Selanjutnya Terdakwa dan duaorang saksi yaitu saksi Komang Merta Widiasa dan Putu Nanda MertanaHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Ampalias Panjul mengkonsumsi sabu dengan cara menyedot/menghisap bongyang telah disediakan oleh Terdakwa;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul 22.00WITA bertempat di rumah saksi Komang Merta Widiasa alias Gus Mang diRusunawa Pemprov Bali di Banjar Taman, Desa Penatih, KecamatanDenpasar Timur, Kodya Denpasar, Terdakwa Putu Eka

Alias Gus Mang di RusunawaHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN AmpPemprov Bali yang beralamat di Banjar Taman, Desa Penatih, KecamatanDenpasar Timur, Kodya Denpasar dan setelah Terdakwa tiba disanaTerdakwa bertemu dengan Putu Nanda Martana alias Panjul dan KomangMerta Widiasa Alias Gus Mang, selanjutnya Terdakwa bersama Putu NandaMartana alias Panjul dan juga Komang Merta Widiasa alias Gus Mangbertiga mengkonsumsi paket tersebut sampai habis;Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu

alias Gus Mang, sedangkan tabung pipa kaca yangmasih berisi narkotika jenis shabu disimpan di bawah tumpukan baju kotor didalam kamar milik Komang Merta Widiasa alias Gus Mang;Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN AmpBahwa setelah itu tibatiba datang Petugas Polisi untuk mencari Terdakwa,selanjutnya Terdakwa, Komang Merta Widiasa alias Gus Mang dan KetutAdayasa alias Goli, serta barang berupa 1 (Satu) pipa kaca yang masih berisiNarkotika jenis shabu, bong dan barangbarang lain yang

alias Gus Mang diRusunawa Pemprov Bali yang beralamat di Banjar Taman, Desa Penatih,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar dan setelah tiba disanaTerdakwa bertemu dengan Saksi Putu Nanda Martana alias Panjul danSaksi Komang Merta Widiasa alias Gus Mang, selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi Putu Nanda Martana alias Panjul dan Saksi Komang Merta Widiasa alias Gus Mang mengkonsumsi paket shabu tersebutsampai habis;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 2 Februari 2020 sekira pukul 18.00 WITAsaat posisi

/Pid.Sus/2020/PN AmpTerdakwa kembali ke rumah Saksi Komang Merta Widiasa alias Gus Mangdi Rusunawa Pemprov Bali, namun saat Terdakwa tiba di rumah tersebutSaksi Komang Merta Widiasa alias Gus Mang sedang keluar rumah, danyang ada adalah Saksi Putu Nanda Martana alias Panjul dan tidak lamakemudian datang Saksi Ketut Adayasa alias Goli, selanjutnya paketNarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa ambil sedikit untuk dikonsumsiterlebin dahulu bersama Saksi Putu Nanda Martana alias Panjul, setelah ituTerdakwa

Penggugat:
I Gede Widiasa
Tergugat:
I Wayan Kamer alias Pan Sedeng alias I Wayan Sidia

PUTUSANNomor : 111/Pdt.G/2019/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnn nanan nnn Pengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; GEDE WIDIASA, Umur 62 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Petani, Alamat :Tibu Beleng Kelod, Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo,,Kabupaten Jembrana. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSupriyono, S.H.,M.H.

motor Merk Honda Jupiter Z dengan Nopol DK 2096 OJ yangdikendarai oleh korban Gede Widiasa yang membonceng saksi KadekNuriadi yang datang dari arah berlawanan atau dari arah selatan ke arah2utara.

DK 2096 OJ yang dikendarai oleh suamibernama GEDE WIDIASA dan setelah beberapa harikemudian baru saksi ketahui bernama saudara MADEJUNI ARTA dan saksi tidak ada hubungan apapundengan yang bersangkutan.e Bahwa di jalan raya Sandakan Petang Saat diboncengoleh suami dengan mengendarai Som Yamaha JupiterZ.No.Pol.

DK 2096 OJ yang dikendarai oleh suamibernama GEDE WIDIASA kirakira 40 50 km / jam.e Bahwa saat saksi dibonceng oleh suami denganmengendarai Som Yamaha Jupiter Z.No.Pol.

DK 2096 OJ terjatun mengarah kekiri dekatpinggir jalan sebelah barat sedangkan Spm HondaVario jatuh mengarah keselatan dan saksi tidak melihatposisi jatunnya Som Honda Vario tersebut.Bahwa saksi sempat bangun sendiri dan melihat suami( GEDE WIDIASA) masih tergelatak jatuh kemudiansaksi kembali lemas dan kemudian ada masyarakatmembantu kemudian untuk membawa kami berduamenuju ke Puskesmas Petang supaya mendapatperawatan medis leibih lanjut.13e Bahwa saksi dan pengendara Spm ( GEDE WIDIASA)sudah mengunakan

dengan sepeda motor Merk Honda Jupiter Zdengan Nopol DK 2096 OJ yang dikendarai oleh korban Gede Widiasa yangmembonceng saksi Kadek Nuriadi yang datang dari arah berlawanan ataudari arah selatan ke arah utara, dengan demikian unsur karena kelalaiannyatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.

.,- tanggal 18 Januari 2013, 1 lembar foto copi kwitansi dengan nilai nominal Rp 50.000.000,- tanggal 4 februari 2013 ;g) 1 lembar surat pernyatan bersama tanggal 31 Agustus 2013 antara I Wayan gede Darmayuda , SH Mkn dan Arya Widiasa, SH ; h) 1 lembar surat permintaan dan pemberitahuan tanggal 4 September 2013 ; i) 3 (tiga) lembar surat pernyataan perdamaian antara Anthoni Kristian Lismanto dan I Wayan Gede Darmayuda, SH Mkn ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Tukad Badung Renon, Denpasar;Bahwa yang dipakai alas hak oleh I Wayan Dariana menjual tanahtersebut adalah Putusan dari Pengadilan Negeri Denpasar, sampaitingkat Kasasi dan Surat putusan dari PTUN Denpasar ;Bahwa pada waktu itu I Wayan Dariyana menerangkan sertifikat yangsedang diproses di BPN yang diurus oleh I Wayan Arya Widiasa, SH.

,selalu dibuatkan kwitansi penerimaan (sesuai bukti surat);Bahwa Terdakwa telah menyerahkan uang kepada I Wayan Arya Widiasa, SHlebih dari Rp. 200.000.000, atau melebihi uang yang ditransfer oleh AA.

,sebagai penerima kuasa dari I Wayan Dariyana;Bahwa benar saksi I Wayan Arya Widiasa, SH telah menerima uang dariTerdakwa sesuai bukti surat (kweitansi) sebanyak 8 (delapan) kali yangjumlah keseluruhannya sebesar Rp. 229.500.000, (dua ratus dua puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah 6 (enam) bulan perjanjian pengikatan jual beli sertifikat tanahyang jadi obyek jual beli belum selesai dan menurut I Wayan Arya Widiasa,SH., katanya masih ada sengketa sehingga Antony Kristian Lismanto

,sebagai penerima kuasa dari I Wayan Dariyana;Bahwa benar saksi I Wayan Arya Widiasa, SH telah menerima uang dariTerdakwa sesuai bukti surat (kweitansi) sebanyak 8 (delapan) kali yangjumlah keseluruhannya sebesar Rp. 229.500.000, (dua ratus dua puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah);19Bahwa setelah 6 (enam) bulan perjanjian pengikatan jual beli sertifikat tanahyang jadi obyek jual beli belum selesai dan menurut I Wayan Arya Widiasa,SH., katanya masih ada sengketa sehingga Antony Kristian Lismanto

,sebagai penerima kuasa dari I Wayan Dariyana;Bahwa benar saksi I Wayan Arya Widiasa, SH telah menerima uang dariTerdakwa sesuai bukti surat (kweitansi) sebanyak 8 (delapan) kali yangjumlah keseluruhannya sebesar Rp. 229.500.000, (dua ratus dua puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah 6 (enam) bulan perjanjian pengikatan jual beli sertifikat tanahyang jadi obyek jual beli belum selesai dan menurut I Wayan Arya Widiasa,Hal. 21 dari27 hal. putusan perkara pidana Nomor 650/Pid.B/2015

----------------------

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibebankan kepada Terdakwa; Menimbang , bahwaTerdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagaiberikut PERTAMA :Bahwa terdakwa I Wayan Gede Ariawan bersamasama dengan I Ketut Widiasa( terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011,sekira pukul 14. 30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2011 atau setidaktidaknya

I(satu) ) bukan tanaman berupa : sabusabu perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 sekitar jam 11.00 Wita saatterdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa bernama I KetutWidiasa (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan I Gede Kartama(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dudukduduk di depan Hard RockPantai Kuta, lalu datang seorang lakilaki bernama Rahmat (masih buron) ;2Kembali menawarkan kepada terdakwa I Ketut Widiasa

sisa shabu diletakan dilantai kamar.Terdakwa bersama I Ketut Widiasa dan I Gede Kartama secara bergantianmengisap shabushabu tersebut setelah dibakar, dimana sebagai pemakaipertama adalah terdakwa kemudian I Ketut Widiasa dan yang terakhir adalah IGede Kartama; Bahwa sekitar pukul 14.30 Wita setelah selesai menggunakan sabusabuterdakwa berasama I Ketut Widiasa dan I Gede Kartama akan membersihkanalatalat bong tibatiba saksi I Gede Jaya,SH.

sedangkan sisa shabu diletakan dilantai kamar.Terdakwa bersama I Ketut Widiasa dan I Gede Kartama secara bergantianmengisap shabushabu tersebut setelah dibakar, dimana sebagai pemakaipertama adalah terdakwa kemudian I Ketut Widiasa dan yang terakhir adalah IGede Kartama; e Bahwa sekitar pukul 14.30 Wita setelah selesai menggunakan sabusabuterdakwa berasama I Ketut Widiasa dan I Gede Kartama akan membersihkanalatalat bong tibatiba saksi I Gede Jaya,SH.

Saksi : LKETUT WIDIASA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa benar Saksi sebelumnya telah pernah diperiksadidepan penyidik Polri Polda Bali dan keterangan tersebutadalah memang benar adanya dan masih tetap padaketerangan yang telah diberikan tersebut ;e Bahwa benar Saksi meihat bahwa Terdakwa ditangkap olehe Bahwa benar Terdakwa ditangkap dan di geledah oleh PetugasPolda Bali Dit.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) sepeda motor merk Suzuki Satria Warna hijau hitam tanpa plat dan tanpa kunci;

Dirampas untuk negara;

• 25 (dua puluh lima) keping kayu jenis sonokeling diantaranya 23 (dua puluh tiga) keping berbentuk balok dan 2 (dua) keping berbentuk papan Dipergunakan dalam perkara Ketut Widiasa

yang melihat ada aparat desa yangdatang langsung kabur, dan belum sempat menerima uanghasilpembayaran dari saksi KETUT WIDIASA alias WIDIA.

belum sempat menerima uanghasilpembayaran dari saksi KETUT WIDIASA alias WIDIA.

KETUT WIDIASA alias WIDIA;Bahwa sdr, KETUT WIDIASA alias WIDIA telah mengumpulkan kayudari Hutan Lindung Munduk Lemo Pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 sekitar pukul 21.30 Wita di Dsn. Yeh Selem Ds. Pangkung ParukKec. Seririt Kab.

KETUT WIDIASA alias WIDIA, saat itu datangnya tibatiba saja,karena sebelumnya saksi hanya melihat sdr. KETUT WIDIASA aliasWIDIA saja yang ada di lokasi penimbunan tersebut;Bahwa mobil pick up merk Suzuki Futura warna hitam No. Pol DK 1399HE, dibawa kabur oleh sdr. KETUT WIDIASA alias WIDIA;Bahwa pada saat saksi sampai di Tempat Kejadian Perkara (TKP)bersama tim dari Desa Pangkung Paruk Kec. Seririt Kab.

I Wayan Mahendra Yasa dan Terdakwa III I Ketut Widiasa alias Alit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

KETUT WIDIASA als. ALIT, pada tanggal 7 Pebruari2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2016, bertempat di Lantai 2 Jineng rumah JIn.Raganata No.2 Denpasar No.2Denpasar Br./Lingk.Lingundi Ds.

Yasa 1(satu) kali, secara bergilir sehingga saya mendapat sebanyak 8(delapan) isapan, Ketut Widiasa mendapat 7 (tujuh) kali dan WayanMahendra Yasa mendapat 6 (enam) kali.Bahwa saya maupun teman saya atas nama ( KETUT WIDIASA alsALIT dan WAYAN MAHENDRA YASA) tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk menggunakan sabusabu tersebut.Hal 14 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.Terdakwa 2, KETUT WIDIASA als ALIT;Bahwa benar saya ditangkap/digeledah oleh Petugas Kepolisian dariPolda

MADE MURDANA, S.Sos,yasa ( KETUT WIDIASA als ALIT) 1 (satu) kali, Wayan Hendrawan 1(satu) kali, secara bergilir sehingga MADE MURDANA.

KETUT WIDIASA als ALIT sejumlah Rp. 150.000,. dan MADEMURDANA.

Denpasar utara, kota Denpasar.Bahwa adapun cara menggunakan sabusabu tersebut adalah : sabusabu diambil sedikit lalu dimasukkan kedalam pipa kaca yang ada dibong kemudian pipa kaca dibakar setelah keluar asap langsung sayaisap 2 (dua) kali, Ketut Widiasa 1 (satu) kali, Wayan Hendrawan 1(satu) kal, secara bergilir sehingga saya mendapat sebanyak 8(delapan) kali, Ketut Widiasa mendapat 7 (tujuh) kali dan WayanHendrawan mendapat 6 (enam) kali.Bahwa saya maupun teman saya An. ( KETUT WIDIASA als ALITdan

terdakwa 11 (TERDAKWA IT):Bahwa ia Terdakwa II (TERDAKWA II ) pada hari Jumat Tanggal 1 Januari 2010sekira jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalarn bulan Januari 2010bertempat di Bungalow Alit 2 tepatnya di kamar No. 5 Jalan Pun Gerenceng No. 7 TubanKuta Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar , Terdakwa II (TERDAKWA II ) yang bersuami/yang masih terikat perkawinan yang syah dengan saksi I Nyoman Alit Widiasa

Bahwa setelah melakukan persetubuhan selanjutnya terdakwa I ( TERDAKWA I ) danterdakwa II ( TERDAKWA II ) melanjutkan pembicaraannva / ngobrol didalam kamar ,tibatiba pintu kamar yang terkunci digedorgedor dari luar, kemudian terdakwa (1 WayanSudarta) membuka pintu kamar, ternyata diluar ada beberapa orang diantaranya petugaspolisi , saksi I Nyoman Alit Widiasa ( suami dan terdakwa II) , saksi I Gede Yoga SukmaWijaya, saksi I Gede Bayu Trisna Jaya ( keponakan dan terdakwa 11) , kemudian terdakwaI

SAKSI I NYOMAN ALIT WIDIASA : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I karena teman kerja sedangkan dengan Terdakwa IIistri saksi ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi semuanya benar ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2010, jam 11.30 wita bertempat diBungalow Alit IT kamar No.5 Jalan Puri Gerenceng No.7 Tuban Kuta Badung ; Bahwa saksi mengetahui istri saksi bersama lakilaki di kamar Bungalow setelah saksi ditelpon oleh keponakan saksi ; Bahwa kemudian saksi

dan lawannya Terdakwa I masih terikat perkawinan yang sah dengan Ni Nyoman Musti Rahayu ; Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II telah meminta maaf kepada saksi I Nyoman AlitWidiasa dan saksi I Nyoman Alit Widiasa telah memaafkan ; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima padasaat melakukan operasi rutin oleh saksi KOMANG WIDIASA, saksiGEDE ENDRA SUKRAWAN, dan saksi DIDIN SAFRUDINketiganya adalah anggota kepolisian Polsek Banjar bahwa adamasyarakat yang tidak lain adalah terdakwa sering menjualpermainan judi jenis kupon putih (togel) di sekitar Banjar DinasLebah, Desa Kaliasem, Kec. Banjar, Kab.

Buleleng dan untukmenindaklanjuti informasi tersebut saksi KOMANG WIDIASA,saksi GEDE ENDRA SUKRAWAN, dan saksi DIDIN SAFRUDINmelakukan pengintaian;e Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa benar terlihat sedangduduk di sebuah bale bengong (sekepat) dipinggir jalan BanjarDinas Lebah, Desa Kaliasem, Kec. Banjar, Kab.

Bulelengselanjutnya saksi KOMANG WIDIASA langsung mendekatiterdakwa berpura pura untuk meminjam HP dan pada saat itulahsaksi KOMANG WIDIASA langsung memeriksa pesan yang adadidalam HP tersebut dan didapat ada beberapa pesan (SMS)berisi pasangan nomer nomer togel dari para pembeli dansetelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakui telahmenjual nomer togel kepada masyarakat dengan menggunakanHP tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahan didapat uangtunai sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kartu keluarga No. 5108082906100010 atas namakepala keluarga MADE WIDIASA nomor register K 51080558173,yang diterbitkan pada tanggal 6 Juli 2017. 1(satu) lembar surat keterangan dari BFI tertanggal 03 Juli 2018.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara 1 (satu) pcs baju kaos warna hijau merk COSINE. 1(satu) pcs baju warna kuning merk GRS By.

Bahwa pada saat terdakwa menyewa mobil tersebut dengan memberikanjaminan kartu keluarga atas nama MADE WIDIASA kepada saksiNORSA YUDI ARSO dan juga KTP asli atas nama MADE WIDIASAkarena identitas KTP tersebut sesuai dengan kartu keluarga tersebutdengan saksi NORSA YUDI ARSO diberikan jaminan kartu keluargatersebut sehingga saksi NORSA YUDI ARSO percaya dan memberikanmobil tersebut disewa oleh terdakwa bersama dengan ADINDRA (belumtertangkap) tersebut.

Bahwapada saat terdakwa menyewa mobil tersebut dengan memberikan jaminankartu keluarga atas nama MADE WIDIASA kepada saksi NORSA YUDIARSO dan juga KTP asli atas nama MADE WIDIASA karena identitas KTPtersebut sesuai dengan kartu keluarga tersebut dengan saksi NORSA YUDIARSO diberikan jaminan kartu keluarga tersebut. Bahwa saat itu jugaterdakwa mengatakan tujuannya menyewa mobil tersebut untuk menjemputtamu.

Bahwa pada saat terdakwa menyewa mobil tersebut denganmemberikan jaminan kartu keluarga atas nama MADE WIDIASA kepadasaksi NORSA YUDI ARSO dan juga KTP asli atas nama MADE WIDIASAkarena identitas KTP tersebut sesuai dengan kartu keluarga tersebutdengan saksi NORSA YUDI ARSO diberikan jaminan kartu keluargatersebut sehingga saksi NORSA YUDI ARSO percaya dan memberikanmobil tersebut disewa oleh terdakwa bersama dengan ADINDRA (belumtertangkap) tersebut.

15 Denpasar, kemudian saksi Antony KristianLismanto menyampaikan kepada Terdakwa bahwa akan membeli tanahmilik Wayan Dariyana (alm) yang terletak di Jalan Tukad Badung RenonDenpasar seluas 10 are dengan harga perare Rp650.000.000,00 (enamratus lima puluh juta rupiah) sehingga totalnya sehargaRp6.500.000.000,00 (enam miliar lima ratus juta rupiah);Pada saat itu Terdakwa melakukan serangkaian kebohongan yakni tanahtersebut tidak ada masalah dan penerbitan sertifikatnya sudah diurus oleh Wayan Arya Widiasa

Ayu Tirta Wati mengambil cek tersebut pada Terdakwa,dan setelah dicairkan pada BRI Cabang Renon Denpasar, lalu WayanDariyana (alm) mengambil sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah), sedangkan sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)ditransfer ke rekening Terdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan uangtersebut secara bertahap kepada Wayan Arya Widiasa, SH. untuk biayapengurusan sertifikatnya; Beberapa bulan kemudian saksi Antony Kristian Lismanto menanyakankepada Wayan Dariyana (alm

Pernyataan bersama antara Terdakwa dengan saksi Wayan AryaWidiasa, SH. tertanggal 31 Agustus 2013, yang isinya Terdakwa dansaksi Wayan Arya Widiasa, SH. menyatakan bertanggung jawabpenuh atas pengembalian dana sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) kepada saksi Antony Kristian Lismanto pada tanggal 15September 2013;2.

Bahwa terhadap Surat Pernyataan Bersama antara Terdakwa dengansaksi Wayan Arya Widiasa, SH. yang akan mengembalikan uangsaksi Antony Kristian Lismanto sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah), namun belum dikembalikannya, sehingga saksi menderitakerugian sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);c.

Pernyataan Bersama antara Terdakwa dengan saksi Wayan AryaWidiasa, SH tertanggal 31 Agustus 2013, yang isinya Terdakwa dansaksi Wayan Arya Widiasa, SH menyatakan bertanggung jawabpenuh atas pengembalian dana sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusHal. 10 dari 13 hal. Put.

sebanyak 28 lembar), selanjutnya parapemain yang terdiri dari saksi : 1 WAYAN SUNARTA Als PAU, I WAYANWIDIASA, I DEWA PUTRAWAN Als DEWA DEWA WAWOK dan ANAKAGUNG RAKA WINAYA berkumpul dan mengambil tempat disekitar meja.Kemudian terdakwa yang berperan sebagai penyelenggara mulai mengocokkartu domino dan membagikan langsung kepada para pemain masingmasing1 (satu) lembar, selanjutnya para pemain memasang taruhannya, yakni IWAYAN SUNARTA Als PAU memasang taruhan sebesar RP. 2000, (dua riburupiah), I WAYAN WIDIASA

sebesar Rp. 2.000, danjuga memberi ukupan kepada pemain yang menang.e Bahwa setelah saksi melihat permainan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan juga mengamankan barangbarang berupa 1 (satu) buah meja dari kayu berbentuk persegi panjang, 1(satu) set kartu domino dan uang sejumlah Rp. 59.000,e Bahwa setelah ditanyakan, uang tersebut diakui oleh sebagai milik TerdakwaRp. 16.000,, milik saksi I Wayan Sunarta alias Pau sebesar Rp. 2.000, miliksaksi I Wayan Widiasa

I Wayan Sunarta alias Pau; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2011 sekitar pukul 17.00wita,bertempat di areal Pura Puseh Desa Aan, saksi ikut bermain kartu spiritbersama dengan saksi I Wayan Widiasa, saksi I Dewa Made Putrawan dansaksi Anak Agung Raka Winaya dan permainan tersebut diselenggarakan olehTerdakwa ;e Bahwa yang menyediakan kartu dan meja kayu adalah Terdakwa ;e Bahwa cara permainannya, pertamatama Terdakwa sebagai penyelenggara/Blandang mengocok kartu domino, lalu dibagikan kepada

I Dewa Made Putrawan alias Dewa Wawok ; e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2011 sekitar pukul 17.00wita,bertempat di areal Pura Puseh Desa Aan, saksi ikut bermain kartu spiritbersama dengan saksi I Wayan Widiasa, saksi I Wayan Sunarta alias Pau dansaksi Anak Agung Raka Winaya dan permainan tersebut diselenggarakan olehTerdakwa ;e Bahwa yang menyediakan kartu dan meja kayu adalah Terdakwa ;e Bahwa cara permainannya, pertamatama Terdakwa sebagai penyelenggara/Blandang mengocok kartu domino lalu

Anak Agung Raka Winaya ; e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Maret 2011 sekitar pukul 17.00wita,bertempat di areal Pura Puseh Desa Aan, saksi ikut bermain kartu spiritbersama dengan saksi I Wayan Widiasa, saksi I Dewa Made Putrawan dansaksi I Wayan Sunarta dan permainan tersebut diselenggarakan olehTerdakwa ;e Bahwa secara keseluruhan berjumlah lima orang pemain ;e Bahwa yang menyediakan kartu dan meja kayu adalah Terdakwa ;e Bahwa cara permainannya, pertamatama Terdakwa sebagai penyelenggara/Blandang

Karangasem atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Amlapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban WAYAN POLIH dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sebagaimanadisebutkan di atas saksi KETUT WIDIASA ALIAS TUT BUDA bersamasaksi NYOMAN TUNAS datang ke rumah saksi korban dan mengatakanbahwa saksi KETUT WIDIASA ALIAS TUT BUDA telah dipukul

als TUT BUDA bersama NYOMANTUNAS datang kerumah saksi dan mengatakan bahwa KETUT WIDIASAals TUT BUDA telah di pukul oleh KOMANG ARDI KURNIAWAN als TORISdan saksi bertanya " TORIS ije jani dan saudara saksi KETUT WIDIASA alsTUT BUDA mengatakan di rumah TJOKORDA GEDE SAYOGA dan saksiberangkat ke rumah TJOKORDE GEDE SAYOGA bersama KETUTWIDASA als TUT BUDA dan NYOMAN TUNAS, sesudah sampai di rumahTJOKORDA GEDE SAYOGA saksi berkata dengan TJOKORDA GEDESAYOGA saksi bilang minta maaf (nunas ampura) dan

Saksi Ketut Widiasa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan oleh Terdakwa pada hari Selasatanggal 10 November 2020, sekira pukul 19.10 Wita, bertempat diRumah milik TJOKORDA GEDE SAYOGA tepatnya Di Banjar DinasSangkan Gunung Desa Samgkan Gunung, Kec.

als TUT BUDA, saksi beradadi rumah GEDE YASA minumminum tuak kemudian datang NYOMAN SUMERTA untuk membeli tuak sebelum membawa tuak KOMANG SUMERTA juga dapat minum tuak ditempat GEDE YASAsetelah itu KETUT WIDIASA menyuruh membawa tuak ke Jerokemudian KOMANG SUMERTA pulang membawa tuak ke Jro selangbeberapa menit KOMANG SUMERTA bersama KOMANG ARDIKURNIAWAN Als TORIS datang lagi dengan mengendarai sepedamotor dan KOMANG ARDI KURNIAWAN Als TORIS turun dari sepedalangsung memukul KETUT WIDASA tanpa

ada permasalahan, setelahitu KOMANG ARDI KURNIAWAN Als TORIS minta maaf dan jugabilang salah paham selanjutnya KOMANG ARDI KURNIAWAN alsTORIS bersama KOMANG SUMERTA pulang, kemudian saksibersama KETUT WIDIASA pulang mencari WAYAN POLIH untukmemberitahu bahwa tadi KETUT WIDIASA sempat dipukul oleh KOMANG ARDI KURNIAWAN Als TORIS, setelah itu saksi pergi ke jerobersama NYOMAN TUNAS dan I WAYAN POLIH berangkat dari rumah WAYAN POLIH sampai saksi di Jero kemudian WAYAN POLIHmenanyakan kepada TJOKORDA

, KomangArtawan dan Gede Puja Astawa untuk menunggu Terdakwa dansaksi Ni Komang Ayu Andira di BCA Cabang Klungkung ;e Bahwa sesampainya saksi di BCA Klungkung, keadaan sudah sepi,kemudian saksi pergi ke kantor;e Bahwa setelah di kantor, saksi diperlinatkan barang yang diambil olehTerdakwa, yaitu berupa shabu.Saksi 2.I Ketut Widiasa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2012, sekitar pukul23.00 wita, saksi ditelepon oleh saksi Putu Indra Suryawanmengatakan bahwa ada sepeda motor Beat dengan Nomor

Komang Artawan ;e Bahwa benarpada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2012, sekitarpukul 23.00 wita, ada informasi dari saksi Putu Indra Suryawanmengatakan bahwa ada sepeda motor Beat dengan Nomor polisi DK4840 MM ditinggalkan oleh saksi Ni Komang Ayu Andira dan Terdakwadisebelah timur Kantor BCA Klungkung ;e Bahwa bersama dengan saksi Ketut Widiasa dan saksi WayanGede Puja Astawa datang ke lokasi dan melakukan pengecekan,ternyata benar ada sepeda motor tersebut parkir dipinggir jalan NakulaKlungkung,

lalu bertiga menunggunya ;e Bahwa sekitar pukul 23.30 wita, datang Terdakwa yang memboncengsaksi Ni Komang Ayu Andira ;e Bahwa Terdakwa sebelum menghampiri sepeda motornya, sempatberbicara dengan seseorang, kemudian barulah dipegang oleh saksi Ketut Widiasa ;e Bahwa saksi bertugas melakukan penggeledahan sedangkan saksi Wayan Gede Puja Astawa memegang saksi Ni Komang Ayu Andira ;e Bahwa Terdakwa sempat berniat meloloskan diri, lalu dibawa ketempatyang terang dan dilakukan penggeledahan namun tidak

Wayan Gede Puja Astawa ; e Bahwa benar ada informasi dari saksi Putu Indra Suryawanmengatakan bahwa ada sepeda motor Beat dengan Nomor polisi DK4840 MM ditinggalkan oleh saksi Ni Komang Ayu Andira dan Terdakwadisebelah timur Kantor BCA Klungkung ;e Bahwa bertiga datang ke Kantor BCA Klungkung dan kemudian datangTerdakwa membonceng saksi Ni Komang Ayu Andira;e Bahwa Terdakwa sebelum menghampiri sepeda motornya, sempatberbicara dengan seseorang, kemudian barulah dipegang oleh saksi Ketut Widiasa ;e

NiKomang Ayu Andira membonceng Terdakwa menuju ke Denpasardengan mengendarai sepeda motor merk Vario warna merah35mudadengan nomor polisi DK 3183 MK, sedangkan sepeda motorTerdakwa ditinggalkan di timur kantor BCA Klungkung;Bahwa benar sekitar pukul 23.00 wita, Terdakwa dan saksi Ni KomangAyu Andira kembali dari Denpasar,dengan posisi Terdakwa yangmembonceng saksi Ni Komang Ayu Andira ;Bahwa benarsetibanya di Kantor BCA Klungkung,saat menuju kesepeda motornya, Terdakwa dipegang oleh saksi Ketut Widiasa

Alias Gus Mang di RusunawaPemprov Bali beralamat di Banjar Taman, Desa Laplap, Penatih,Kecamatan Denpasar Timur Kodya Denpasar dan setelah itu) Saksibertemu dengan Terdakwa Putu Nanda Martana Alias Panjul dan Komang Merta Widiasa Alias Gus Mang untuk mengkomsumsi pekettersebut sampai habis.

Keesokan harinya hari Minggu tanggal 2 Februari2020 pukul 13.00 Wita sore harinya saat itu pukul 18.00 Wita Saksi, Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN AmpKomang Merta Widiasa Alias Gus Mang, dan Terdakwa masih di rumah Komang Merta Widiasa Alias Gus Mang kembali Terdakwa Putu NandaMartana Alias Panjul menyuruh Saksi untuk mengambil paket barangNarkotika jenis shabu dengan ukuran 1 F di Jalan Dewi Madri di wilayahRenon dalam gundukan tanah (terkubur dalam gundukan tanah) Saksimengambil

dikemas dalam potongan pipet warna Kuning sebanyak 1(satu) paket Saksi mengambil lalu Kembali ke rumah Komang MertaWidiasa Alias Gus Mang di Rusunawa Pemprov Bali namun setibanyadisana Komang Merta Widiasa Alias Gus Mang sedang keluar hanya adaTerdakwa dan tidak lama kemudian datang Ketut Adayasa Alias Gollselanjutnya paket tersebut Saksi komsumsi bersama Terdakwa selesaimengkomsumsi Saksi pecah 9 (Sembilan) paket shabu dengan berat yangtidak diketahui karena tidak mempergunakan timbangan untuk

tanggal 2 Februari 2020 pukul 17.00 Wita Saksi, Komang Merta Widiasa Alias Gus Mang, dan Terdakwa berada di rumah Komang Merta Widiasa Alias Gus Mang, Terdakwa menyuruh Saksi untukmembeli paket barang Narkotika jenis shabu dengan sistem tempel dandiberikan uang sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah)dan Saksi membeli paket kepada Pak Mang Colek kemudian atas perintahPak Mang Colek Saksi mentransfer ke rekening atas nama Ida Ayu Ketutsetelah Saksi transfer selanjutnya Saksi dikirimi

Wita Saksiberada di kos di Mengwi Kabupaten Badung Saksi dichat olen Terdakwauntuk datang ke Denpasar bertemu namun Saksi menolak karenaberalasan masuk kerja pagi dan menyampaikan akan kesana sore pulangkerja pukul 16.30 Wita, Saksi datang dan masuk ke dalam kamar bertemudengan Terdakwa, Komang Merta Widiasa, dan Putu Maydra Putra aliasBacol sedang santai pukul 19.00 Wita Komang Merta Widiasa keluarrumah beralasan bertemu pacar dan sempat Saksi mendengarpercakapan Terdakwa dan Putu Maydra Putra

Melawi, ketika itu Saksi I WAYAN WIDIASA anak dari NYOMANLASA memanggil Saksi SUKARMEN anak dari AJAN, dan Saksi SUKARMEN anak dariAJAN segera keluar dari dalam kantor untuk menghampiri Saksi I WAYAN WIDIASAanak dari NYOMAN LASA dan ternyata Saksi SUKARMEN anak dari AJAN mau diajakuntuk mengukur lahan yang diklaim oleh terdakwa adalah milik terdakwa, namun terdakwayang pada saat itu juga ada di di Camp G 8 PT. ADAU yang beralamat di Tapang KuningDesa Bata Luar Kec. Tanah Pinoh Kab.

TWAYAN WIDIASA anak dari NYOMAN LASA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira jam 10.00 Wib di Camp G8 PT. ADAU yang beralamat di Tapang Kuning Desa Bata Luar Kec. Tanah PinohKab.

Melawi, telah terjadi peristiwa pencekikanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi SUKARMEN, di mana berawalpada saat saksi I WAYAN WIDIASA memanggil saksi SUKARMEN yangberada di dalam kantor untuk segera keluar dari dalam kantor untukmenghampiri Saksi I WAYAN WIDIASA dan ternyata Saksi SUKARMENakan diajak untuk mengukur lahan yang diklaim oleh terdakwa adalah milikterdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa yang pada saat itu juga ada di Camp G 8 PT.ADAU yang beralamat di Tapang Kuning Desa Bata

Melawi, Terdakwa telah mencekik dan menampar keningsaksi SUKARMEN, di mana hal tersebut berawal pada saat saksi I WAYAN WIDIASAmemanggil saksi SUKARMEN yang berada di dalam kantor untuk segera keluar daridalam kantor untuk menghampiri Saksi I WAYAN WIDIASA dan ternyata SaksiSUKARMEN akan diajak untuk mengukur lahan yang diklaim oleh terdakwa adalah milikterdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa yang pada saat itu juga ada di Camp G 8PT.

Buleleng; Bahwa barang yang di rampas berupa mobil Daihatsu Pick Up tahun2011 Warna Biru metalik DK 9606 FG Noka : MHKP3BA1JBK021050Nosin : DH24689 No BPKB : H07791846O STNK An KETUT PARIASAAlamat Lingkungan Gede Kerobokan Kuta Utara Badung;Bahwa awalnya saksi diajak jalan jalan oleh saksi Putu Widiasa Alias Auyang merupakan karyawan bengkel Aku, dengan mengendari mobilDaihatsu Pick Up DK 9606 FG, yang merupakan mobil milik saksiNyoman Sumardana yang saat itu mobilnya diperbaiki di bengkel Akudan

sudah seijin pemilik bengkel Aku yaitu Made Aria Kusuma; Bahwa saksi bersama saksi Putu Widiasa Alias Au menuju pantai PuriSaron, namun belum sampai di pantai, saksi dihadang oleh tiga orangyang mengendarai mobil sejenis sedan dan salah satu dari mereka yaituterdakwa mengambil paksa kunci mobil serta menyampaikan bahwamobil tersebut telah lama dicari, kemudian saksi bersama saksi PutuWidiasa Alias Au diturunkan di tengah jalan dan diberikan uang Rp.50.000, untuk mencari ojek, Sementara mobil Daihatsu

Buleleng;Bahwa barang yang di rampas berupa mobil Daihatsu Pick Up tahun2011 Warna Biru metalik DK 9606 FG Noka : MHKP3BA1JBK021050Nosin : DH24689 No BPKB : H07791846O STNK An KETUT PARIASAAlamat Lingkungan Gede Kerobokan Kuta Utara Badung;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian langsung, hanya mendengarcerita dari saksi Putu Widiasa Alias Au;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN.Sor.Bahwa dari cerita saksi Putu Widiasa Alias Au, awalnya jalan jalanbersama Made Mandiasa Alias Kampiah ke pantai

, dengan mengendarimobil Daihatsu Pick Up DK 9606 FG, yang merupakan mobil milik saksiNyoman Sumardana yang saat itu mobilnya diperbaiki di bengkel Akudan sudah seijin pemilik bengkel Aku yaitu Made Aria Kusuma;Bahwa dari cerita saksi Putu Widiasa Alias Au, kemudian menuju pantaiPuri Saron, namun belum sampai di pantai, saksi Putu Widiasadihadang oleh tiga orang yang mengendarai mobil sejenis sedan dansalah satu dari mereka yaitu terdakwa mengambil paksa kunci mobilserta menyampaikan bahwa mobil

tersebut telah lama dicari, Kemudiansaksi Putu Widiasa Alias Au diturunkan di tengah jalan dan diberikanuang Rp. 50.000, untuk mencari ojek, Sementara mobil Daihatsu PickUp dibawa oleh terdakwa;Bahwa saat kunci mobil diambil oleh terdakwa sempat terjadi tarikmenarik dengan saksi Putu Widiasa Alias Au;Bahwa saksi kemudian menyampaikan kejadian perampasan mobiltersebut kepada pemilik bengkel Aku;Bahwa saat itu terdakwa tidak sempat meminta jjin atau diberikan jinoleh pemiliknya yaitu Nyoman Sumardana

FotoKopy Kartu Keluarga atas nama Wayan Widiasa, tanggal 1Oktober 2018 Nomor : 5105021807076209, telah dinasegel danbermeterai cukup, setelan dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu olehHakim diberitanda P.2;3. FotoKopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 77/Kec.Brk/1995 tanggal 4Desember 2995 antara Wayan Widiasa dengan Ni Nyoman Tirta telahdinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya lalu oleh Hakim diberitanda P.3;PenetapanPerkara Nomor 189 /Pdt.P/2018/PN Srp Halaman 24.

P 8 danmenghadapkan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama Wayan Widiasa dan saksi Ni Nyoman TirtaMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;PenetapanPerkara Nomor 189 /Pdt.P/2018/PN Srp Halaman 4Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi daripermohonan Pemohon tersebut , terlebin dahulu akan

dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Semarapura berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon beralamat di BanjarTegalwangi, Desa Nyalian, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkungmaka Pengadilan Negeri Semarapura berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan petitumkedua permohonan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Wayan Widiasa dengan Ni Nyoman Tirta

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon Sang Ayu Made Rusmini, lahir di Klungkung, pada tanggal 16 Agustus 1977, jenis kelamin perempuan, anak kedua dari pasangan suami istri yang bernama Sang Made Widiasa dengan Ni Nyoman Lasmini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari Pemohon =;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 76/Pdt.P/2013/Pn.Sp, tertanggal 22 Januari 2013 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari dari pasangan suami SangMade Widiasa

Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 172/Pem/2013, tertanggal 14Januari 2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.Sang Made Widiasa;e Bahwa saksi menikah secara sah menurut tata cara adat dan agamaHindu dengan Ni Nyoman Lasmini;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi yang kedua,yang lahir diKlungkung, pada tanggal 16

Nomor 23 Tahun 2006, serta peraturanperundangan undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;2.MENETAPKAN ;Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon Sang Ayu Made Rusmini, lahir di Klungkung, pada tanggal16 Agustus 1977, jenis kelamin perempuan, anak kedua daripasangan suami istri yang bernama Sang Made Widiasa dengan NiNyoman Lasmini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;Memerintahkan kepada