• Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul ,~ dandikaruniai 3 orang anak bernama : xX umur 17 tahun,WOOK umur 12 tahun, dan XxX umur 9 tahun, yang keketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

• Zainuddin);C.Sebelah Barat berbatasan dengan teluk Wook Ruku (sekarang Gang/Ruma Periduiduk)jssse

• Soeroso (Gondangdia Lama) Nomor 40,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKZI SINGAPORE PTE.LTD, yang diwakili oleh Direktur,Sung Wook Choi, berkedudukan di 10 Arson Road #2314PInternational Plaza, Singapura, dalam hal ini memberi kuasakepada Mulyadi, S.H., LL.M., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Nurjadin Sumono Mulyadi & Partners,beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia, Tower , Lantai26, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 5253,

• WOOK bin WOX umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman~ di Desa SOOKecamatan Xxxxxx Kabupaten Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut pee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keluarga Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 11 tahun 7 bulan, kemudian terjadiperpisahan karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya hingga

• Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.Ngj.WH S# Wook W 4+" (S Ss )S#+ ( (#)S # S 7 (S# .$&,.8& *"/$S $3 /" S(' 1$.35 +S s S# S& wiow j 8 WH s wa S# Ww sWe We/3.38 *S(*S "# " S675 Nt O'S "t S# " 4 S$ $$ S&S. *!Sk" % )S# "#S(S. *S. & "5S S$ S# $5" S/'+S "# SH 7 (&"/S. +5 2 +" NE OWS 9.7 8 )S# &S&'6/$.38 *S(*S # " S.7S MN MES, "#S(S. "# ' S$ St"6 7+ /" *S SG *"/S SS *'S & SX" & BS! S.S.( # S(S# ( **NES $ S.'#(" ' SS# +5# S$. ("7 OS, SH 'S M$ TS *MNGSoH SH RNES SF" FS(BISB.

• Goll lpi oe osArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, maka Hakimlahyang mengawinkannya3Kai a7 = r = Wook es Tal cal b. t ,Leray ur ae us In als nd pit il a lal UL Cie IISArtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlal,walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis telah memperolehkesimpulan bahwa AYAH PEMOHON ( ayah kandung ) Pemohon yang bertindaksebagai wali dalam pernikahan Pemohon adalah

• Byunghwa Indonesia
  Pembanding/Tergugat II : Son Byung Wook selaku Direktur PT. Byunghwa Indonesia Diwakili Oleh : P.T. Byunghwa Indonesia
  Terbanding/Penggugat : Kwon Hyuk Ho Direktur PT. Skyline Group Indonesia

• tempat tersebut karena diantara Pemohon danTermohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tidak adakecocokkan dalam rumah tangga, sering selisih paham, Termohon seringminta cerai dan Termohon tidak suka melayani kebutuhan bathin Pemohondan tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai seorang istreri danakibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah selama 1 tahun 2 bulan ;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2 GOGO bin WOOK

• untuk pelaksanaaan Proyek tersebut Sdr.Masduki mendapat dana transferan dari Saksi Ezra Votary SeroyKaramoy sebesar Rp. 42.000.000, dan Saksi mendapat dana transferpertama dari Saksi Ezra Votary Seroy Karamoy sebesar Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah), yang kedua mendapattransfer dari Saksi Ezra Votary Seroy Karamoy sebesar Rp.21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) danatersebut perjanjiannya untuk membeli material proyek tersebut danpembayaran tenaga kerja dan sewa wook

  Bahwa uang sebesar Rp. 116.500.000, (Sseratus enam belas jutalima ratus ribu rupiah) yang Saksi terima dari Saksi Ezra Votary SeroyKaramoy digunakan untuk pembayaran tenaga kerja, pembelianmaterial, sewa alat transportasi dan pembayaran wook shop/sewarumah semua itu sesuai bukti nota kwitansi dan juga uang Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dikembalikan kepada Sdr.Toto disaksikan oleh Sdr. Aang dan Sdr.

  untuk pelaksanaaan Proyek tersebut Sdr.Masduki mendapat dana transferan dari Saksi Ezra Votary SeroyKaramoy sebesar Rp. 42.000.000, dan Saksi mendapat dana transferpertama dari Saksi Ezra Votary Seroy Karamoy sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah), yang kedua mendapattransfer dari Saksi Ezra Votary Seroy Karamoy sebesar Rp.21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) danatersebut perjanjiannya untuk membeli material proyek tersebut danpembayaran tenaga kerja dan sewa wook

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) pada tanggal 04 September 1995 yangdilaksanakan di Desa Tempino, Kecamatan Mestong, xxxxxxXxxx XXXXXXXXX, WOOK XOX;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

• MOOK WOOK BOON WOON umur 2 tahun 3 bulandan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; eee eeeeeee. Bahwa semula rumah tangga rukun baik namun sejak awaltahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.

• Penggugat:
  MIN KYUNG WOOK
  Tergugat:
  1.YOO GI NAM
  2.NANNY OTTO
  3.BAHARI OTTO
  4.NANY OTTO
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Indramayu
  2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU

• Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di xxxXxxXXXX XXXXX, XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxXxXXXXX XXXXX,WOOK

• OQ08X SOGOOXX binti WOOK umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diSi POOR = CEA COAX 10.

• WOOK GLOBAL TECHNOLOGY Nomor 671/SK/HRD-WGT/IV/2022 tanggal 18 April 2022;

• 1 (satu) lembar Surat Payslip bertuliskan Payroll cut off 21 May 20 Juni 2022 ID/Name W101780/Fitra Jayasa Putra dengan Take Home Pay Rp.3.324.224,00;
• 1 (satu) lembar surat Payslip bertuliskan Payroll cut off 21 Jun-20 Jul 2022 ID/Name W101780/Fitra Jayasa Putra dengan Take Home Pay Rp.3.758.018,00, 1 (satu) lembar Surat Payslip bertuliskan Payroll cut off 21 Jul 20 Aug 2022 ID/Name W101780

  WOOK GLOBAL TECHNOLOGY Tanggal 10 Agustus 2022 perihal kerugian Perusahaan atas Tindakan penggelapan dana dalam jabatan yang dilakukan oleh sales atas nama FITRA JAYASA PUTRA;

• 2 (dua) lembar Surat Jalan Toko NAILI PHONE CELL No. Pengiriman SD1072022070500479;
• 2 (DUA) lembar Surat Jalan Toko NAILI PHONE CELL No.

  SD1072022071901099 senilai Rp.1.699.000,00;

Dikembalikan kepada PT WOOK GLOBAL TECHNOLOGY Cabang Padang melalui saksi Syahrul Ramadhan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Muslimin (sekarangJalan); Sebelah Barat berbatasan dengan teluk Wook Ruku (sekarang rumahpenduduk); Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Adat (sekarang jalan);Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan yang dilakukan Tergugat memiliki,menguasai secara paksa, menimbun dan memagar bidang tanah yangmenjadi obyek dalam perkara ini tanpa tanpa persetujuan dariPenggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad);Menyatakan bahwa tindakan Tergugat Il memberikan rekomendasitentang

• DKIJakarta No. 527/95 disebutkan bahwa pejabat perusahaan Arum Insite CO.LTD adalah:e Pak Hun Young : Direktur Internal dan Direktur Perwakilan.e Joon Son Boong : Auditor.e Kim Young Wook : Direktur Internal Perusahaan.sehingga kehadiran saksi Regina Rebbeca selaku Direktur PT. CiptaMega Mandala dan mengatasnamakan PT. Arum Insite Co.Ltd dalamRUPSLB PT. Arum Invesment Indonesia pada hari Kamis tanggal18 Januari 2018 tidak dapat dipandang sebagai pihak yang mewakiliArum Insite Co.

  JUNG JAEHOON, KIM YOUNG WOOK dan saksi KIM KYUNGGOatau Kuasa dari mereka bertiga, namun ternyata dalam Notulensi RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. ARUM INVESTMENTINDONESIA tanggal 18 Januari 2018 hanya dihadiri oleh terdakwa KIM DAEJIN selaku Presiden Direktur PT. ARUM INVESTMEN INDONESIA, saksiREGINA REBBECA sSelaku Direktur PT. CIPTA MEGA MANDALA dan saksi .JODIANING RANY BASKORO selaku Legal PT. ARUM INVESTMENTHalaman 6 Putusan Nomor 220/Pid/2020/PT.DKIINDONESIA serta Sdr.

  LTD adalah :e Pak Hun Young : Direktur Internal dan Direktur Perwakilan.e Joon Son Boong : Auditor.Halaman 14 Putusan Nomor 220/Pid/2020/PT.DKI e Kim Young Wook : Direktur Internal Perusahaan.sehingga kehadiran saksi Regina Rebbeca selaku Direktur PT. CiptaMega Mandala dan mengatasnamakan PT. Arum Insite Co.Ltd dalamRUPSLB PT. Arum Invesment Indonesia tanggal 18 Januari 2018 tidakdapat dipandang sebagai pihak yang mewakili Arum Insite Co.

• BANG BYUNG WOOK, sebagai Direktur PT. HYUN DONG INDONESIA,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Hyun Dong Indonesia berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 14 tanggal 17102005, beralamat di Jalan Raya Wantilan,Desa Wantilan, Kecamatan CipeundeuySubang, JawaDisebut sebagai PELAWAN VIII. 9 Mr. CHOI YOUNG JIN, sebagai Direktur PT. TIGA KYUNG SEUNG, dalam hal ini10111213bertindak untuk dan atas nama PT.

  BANG BYUNG WOOK, sebagai Direktur Utama PT. CREVIS TEX JAYA,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Crevis Tex Jaya berdasarkan AktaPendirian Nomor : 40 tanggal 02022010, beralamat di Jalan Raya Cipeundeuy, DesaCipeundeuy, Kecamatan CipeundeuySubang, Jawa Barat.Disebut sebagai PELAWAN X. Ms. LEE HO JIN, sebagai Direktur Utama PT. YOUNG WON INDONESIA, dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama PT.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatMR Wook ca oaay5.

• Satu Lokasi sawah terletak di OO WOOK 5 22 22 22 eee ++ 3. Satu. Lokasi sawah terletak di 23OXXX