Saksi ADE SANDI YASTUTI, dibawah sumpah/janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terdakwa, ada hubungan keluarga karenaterdakwa sebagai kakak kandung saksi ;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semuanyaadalah benar jawaban saksi ;Bahwa Saksi menerangkan adapun seorang laki laki yang telahmelakukan pemukulan tersebut bernama ADE YUSRIE UTAMA, SPyang mana merupakan abang kandung saksi ;Bahwa saksi menerangkan adapun seorang perempuan tersebutbernama ADE DINI ARISANTY

tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi IDA HARYATI, dibawah sumpah/janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluaraga,pekerjaan maupun perkawinan ;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua benarjawaban saksi ;Bahwa Saksi menerangkan awalnya keributan yang terjadi yaituseperti adanya cek cok mulut dengan suara yang keras kemudianbeberapa minggu setelah kejadian saksi baru mengetahui keributantersebut dari cerita sdri ADE SANDI YASTUTI

UDAH TAU KUALI BURUK, NGAPA MAU PINJAMdan Sdri ADE DINI ARISANTY saat itu masih mengomel dirumah orangtua terdakwa, namun terdakwa tidak ladeni dan terdakwa pun langsungpergi sholat isa ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 08.30 Wibterdakwa sedang mengisi bensin di SPBU Teuku umar, tiba tiba terdakwadihubungi anak terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk pulang kerumahorang tua terdakwa karena istri terdakwa mau dibawa oleh Sdri ADE DINIARISANTY bersama dengan Sdri ADE SANDI YASTUTI

langsung ngomel ngomel tak terima atasperbuatan terdakwa, tak lama kemudian datang adik terdakwa yangbernama ADE JULI PRIBADI langsung melerai dan menenangkanterdakwa, dan terdakwa pun keluar dari rumah bapak terdakwa danduduk duduk di teras bersama dengan adik terdakwa ADE JULI PRIBADIdan tak lama kemudian istri terdakwa juga datang, sedangkan Sdri ADEDINI ARISANTY ditenangkan oleh bapak terdakwa di dalam kamarbapak terdakwa, kemudian datang Sdri ADE SANDI YASTUTI dihalamanrumah langsung melempar

terdakwa dengan menggunakan helm, namunterdakwa mengelak dan Sdri ADE SANDI YASTUTI ini pun memaki maki11terdakwa di tempat tersebut namun terdakwa tidak ladeni, saat itu jugadatang Sdr SUPARDI yang merupakan abang sepupu terdakwa, tak lamakemudian Sdri ADE DINI ARISANTY bersama dengan Sdri ADE SANDIYASTUTI, Sdr SUPARDI dan Sdri DESI pulang dan terdakwa punlansung pergi kerja ; Bahwa terdakwa merasa salah dan menyesali perbuatannya, belumpernah di hukum, berjanji tidak akan menghulangi lagi ;Menimbang

ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, NIK 3314161404640001, (Tempat Lahir Sragen,Termohon, umurTanggal Lahir 14 April 1964), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Sidomulyo RT.15 DesaJekani, Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, sekarangberdiam di rumah anaknya yang bernama Indri Yastuti

Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah rukunbaik/ ba'da dhukul, dan dikaruniai anak, yaitu:a.Indri Yastuti, perempuan, umur 33 tahun;5.

Termohon timbul perselisihanterus menerus yang dikarenakan masalah ekonomi kurang cukup,pemberian dari Pemohon kepada Termohon dianggap oleh Termohonkurang banyak, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi, bila Termohon diberi nasehat tidak diperhatikannya, Termohon tidaktaat kepada Pemohon, akhirnya sejak Juli 2020 Pemohon pisah rumahdengan Termohon, Termohon tetap di Sidomulyo RT.15 Desa Jekani,Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, Pemohon berdiam di rumahanaknya yang bernama Indri Yastuti

dekat dealer Yamaha Kelurahan Kebun Tebeng KotaBengkulu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Yang mengemudikankendaraan yang karena kelalainnya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas, mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamengendaral sepeda motor jenis Honda Revo BD 3764WDmembonceng saksi Fitriani Yastuti

Putusan pidana No.215/Pid.B/2018/PN.Bgl.............00008oleh saksi Muhamad Ludin Bin Bahri (Alm) membonceng korban Haryati(istri Saksi Muhamad Ludin Bin Bahri (Alm) yang berjalan dari Panoramamenuju Sawah lebarakan melintas disimpang arah jalan GunungBungkuk atau menuju ke Sawah Lebar, saat itu terdakwa telah melihatkendaraan saksi Muhamad Ludin Bin Bahri (Alm) membonceng korbanHaryati akan melintas, karena terdakwa ingin cepat atau terburuburumengantarkan saksi Fitriani Yastuti Binti Suwito pulang

kerumahnyakarena saksi Fitriani Yastuti Binti Suwito akan menyetrika dirumah oranglain dan takut terlambat, sehingga terdakwa tidak mendahulukankendaraan saksi Muhamad Ludin Bin Bahri (Alm) membonceng korbanHaryati yang berjalan lurus sebagai prioritas,oadahal saksi MuhamadLudin Bin Bahri (Alm) ada membunyikan klakson sebagai isyarat jikayang saksi Muhamad Ludin Bin Bahri (Alm) akan melintas, belumsampai dipersimpangan atau terdakwa masih berada dimarka jalan garislurus tidak terputus, terdakwa

Saksi Fitriani Yastuti ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan tersebut benar ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karenakecelakaan lalulintas mengakibatkan orang meninggal dunia ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Merapi Raya dekatdealer Yamaha Kelurahan Kebun Tebeng Kota Bengkulu ;e Bahwa waktu itu terdakwa mengendarai sepeda motor jenis HondaRevo BD 3764WD membonceng saksi datang

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fuad Firmansyah bin Ruslan) kepada Penggugat (Widri Yastuti binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.451.000,00( empat

PUTUSANNomor: 2029/Pdt.G/2017/PA.MksSEAS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Widri Yastuti binti Sardi,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Hotel,tempat tinggal di Jalan Kemiri, Nomor 8, RT.003, RW. 002, Kelurahan Losari, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Fuad Firmansyah binRuslan), terhadap Penggugat (Widri Yastuti binti Sardi).3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Fuad Firmansyah binRuslan), terhadap Penggugat (Widri Yastuti binti Sardi).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000,00 (empat ratus lima satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari senin tanggal 5 Maret2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Hasanuddin, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Hal 10 Dari 11 Put.

) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilvianti Kar Yastuti binti Iman Soekandar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Ilvianti Kar Yastuti binti Iman Soekandar) berupa :

1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
2. Muthah berupa uang sejumlah: Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Robi Yastuti binti Puji Riyanto, untuk menikah dengan Saparudin bin Jamaluddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ismed Rizal bin Idrus Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Yastuti binti Ilyas Dt Rj Pangulu) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang benar adalah Wahyu Hexmawati Baxmini Yastuti sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Pemohon Nomor 15/15/IV/199;
3. Menyatakan sah menurut Hukum perubahan nama pemohon yang semula dalam Akta Kelahiran No 21.418/Dis/1990, bernama Wahyu Hexsmawati Baxsminiastuti diganti menjadi

Wahyu Hexmawati Baxmini Yastuti sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Pemohon Nomor 15/15/IV/199;

helm merk KYT warna abuabu, dan 1(satu) buah helm merk INK warna hitam,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KukuhSetyo Raharjo dan Saksi Randi SatyaPradhana #;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara ini Ssebesar Rp.1.000, (seribuRupiah) ;Demikianlah, diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta, pada hari : KAMIS, TANGGAL 08NOPEMBER 2012 oleh Kami : BAHTRA YENNI WARITA,SH.MHum, selaku Hakim Ketua Majelis, WALFREDPARDAMEAN, SH dan SRI WIDI YASTUTI

SRIWIDI YASTUTI, SH, KN.Panitera Pengganti :YARNI HARTATI, SH.Hal 15 dari 15 hal Put.No.363/Pid.B/2012/PN.Yk.

ini : MENGADILI:DALAM POKOK PERKARA e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard ) ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini ditaksir sebesar Rp.330.000, (Tiga ratustiga puluh ribu Rupiah) ; Demikianlah, diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari :Senin tanggal 07 Januari 2013 oleh kami : BAHTRA YENNIWARITA, S.H, M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis,WALFRED PARDAMEAN, S.H dan SRI WIDI YASTUTI

,S.H,KN masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 15 Januari2013, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh : KUSYULIANI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriYogyakarta, dengan dihadiri oleh : KUASA HUKUMPENGGUGAT dan KUASA HUKUM TERGUGAT ; Hakim Anggota MajelisHakimKetuaMajelis BAHTRAWALFRED PARDAMEAN, SH.YENNIWARITA, SRI WIDI YASTUTI, S.H,KN SH.MHum.

Soemarmo Nomor : 22 RT. 01 RW. 02 Kelurahan Kembaran Kulon,Kecamatan Purbalingga ; DWI YASTUTI, umur, 38 tahun, pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI. A.W. Soemarmo Nomor : 22 RT. 01 RW. 02Kelurahan Kembaran Kulon, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga ; 3. AWAL ARICONG, umur : 25 tahun, pekerjaan : KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jl. A. W.

Pekerjaan : ibu rumah tangga;2 Dwi Yastuti. Umur : 38 tahun. Pekerjaan : karyawan swasta;3 Awal Aricong. Umur : 25 tahun. Pekerjaan : karyawanswasta; Ketiganya bertempat tinggal di Jl. A.W. Soemarmo Nomor : 22 RT. 01.RW. 02.

Pekerjaan : ibu rumah tangga;2 Dwi Yastuti. Umur : 38 tahun. Pekerjaan : karyawan swasta;3 Awal Aricong. Umur : 25 tahun. Pekerjaan : karyawanHal 12 dari 22 hal Put No.468 /PDT/2014/PT.SMGKetiganya bertempat tinggal di Jl. A.W. Soemarmo Nomor : 22 RT.01. RW. 02.

Pekerjaan : ibu rumah tangga;2 Dwi Yastuti. Umur : 38 tahun. Pekerjaan : karyawan swasta;3 Awal Aricong. Umur : 25 tahun. Pekerjaan : karyawanKetiganya bertempat tinggal di J. A.W. Soemarmo Nomor : 22 RT.01. RW. 02.

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Dian Anggara Bin Rahmat Hidayat) terhadap Penggugat Ryan dWi Yastuti Binti Rusyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. .............000,00,- ( ..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eli Friadi bin Jefrik) terhadap Penggugat (Yastuti binti Sopian Isprianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu