Bahwa terbukti dipersidangan yang mengajak untuk membantu aksipencurian tersebut adalah Ardavid yang sebelumnya ditawarkan olehBoam untuk membantu pencurian tersebut;3. Bahwa terbukti dipersidangan terdakwa hanya membantu memindahkankarungkarung hasil curian yang dilakukan Boam dan Ardavid dari dalamRuko kedalam mobil Suzuki Ignis dimana mobil tersebut adalah milikWiwit Saprina yang dipinjam oleh terdakwa;4.

SONY SISWANTOuntuk membantu pencurian yang sudah saksi rencanakan, kemudianterdakwa menemui pak Rongsok (DPO) karena Pak Rongsok (DPO) tidakada sehingga terdakwa mengemudi kendaraan pick up tersebut, danbersamasama menuju tempat lokasi kejadian, setelah aman sdr. SONYmembuka kunci gudang dengan menggunakan anak kunci palsu / kunciduplikat yang sudah di siapkan setelah sdr.

SONY SISWANTO untuk membantu pencurian yangsudah saksi rencanakan, kemudian terdakwa menemui pak Rongsok(DPO) karena Pak Rongsok (DPO) tidak ada sehingga terdakwamengemudi kendaraan pick up tersebut, dan bersamasama menujutempat lokasi kejadian, setelah aman sdr. SONY membuka kunci gudangHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN SDAdengan menggunakan anak kunci palsu / kunci duplikat yang sudah disiapkan setelah sdr.

Menyatakan Terdakwa TOMMY KAUNANG Anak Dari AWUYKAUNANG dan Terdakwa Il ARMEN SINAGA Anak Dari MARUDINSINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "MEMBANTU PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMMY KAUNANG AnakDari AWUY KAUNANG dan Terdakwa Il ARMEN SINAGA Anak DariMARUDIN SINAGA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6(enam) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa RIFKI SAHRUL BAHTIAR ALS KEMPUNG BINSUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo pasal 56 ke1KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama:1(satu) tahun potong tahanan;3.

Langsa Lama dan disanaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Lgsterdakwa mengguanakan alat bantu lagi berupa 1 (Satu) Buah Tank untukmembongkar body sepeda Motor hasil curian tersebut; Bahwa terdakwa sudah merencanakan pencurian tersebut karena terdakwasudah menyiapkan alat bantu berupa kunci T untuk membantu pencurian; Bahwaterdakwa melakukan pencurian sepeda motor baru 1 (Satu) kali; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut Supayamendapatkan uang dari penjualan sepeda

1 (satu) ekor burung Murai Batu Medan warna coklat hitamtersebut, dan selanjutnya terdakwa diamankan dan diserahkan ke Polres Kebumenuntuk proses penyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membantu

pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaiHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 58 / Pid.B/ 2019 / PN.Kobmalasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang

Saksi DESRA ADE SAPUTRA dibahwa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah membantu pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal 16 November 2017 sekira pads tanggal 16 November 2017 jam04.30 di Jalan Lintas Pesisir PU Kepenghuluan Teluk Piyai PesisirKecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir:e Bahwa saksi mengetahui sebelumnya saksi Kaswanto bersama saksiHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN.RhlASRONI, , Edi saputra als edi, Syahren Sirait als Rait, Yuda, Ngatmanals

Saksi HIU YAN YUN Als COMO Bin HIU TONG CUN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2014 ,bertempat di toko TS 79 di jalan Anmad Yani samping SPBU KelurahanMegang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il kota Lubuklinggau; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi yangmerupakan pemilik toko TS 79; Bahwa terdakwa adalah mantan karyawan di gudang TS 79 milik saksiyang telah membantu pencurian yang dilakukan oleh

Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan; n2 non nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untukMenimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik kepolisian dan keterangan yang telah diberikannyatersebut sudah benar semua; e Bahwa terdakwa dalam membantu

pencurian sapi terjadi pada harirabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 01.00 wita di sawitanplasma milik Sdr.

Saksi DESRA ADE SAPUTRA dibahwa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah membantu pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal 16 November 2017 sekira pads tanggal 16 November 2017jam 04.30 di Jalan Lintas Pesisir PU Kepenghuluan Teluk Piyai PesisirKecamatan Kubu Kabupaten Rokan Hilir:e Bahwa saksi mengetahui sebelumnya saksi Kaswanto bersama saksiASRONI, , Edi saputra als edi, Syahren Sirait als Rait, Yuda, Ngatmanals Udin Ompong, Saipul als Ipul, sdr.

ALDO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENCURIAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(enam) bulan; nn 2 eon non nnn nnn nn nn non non nnn nee ene cece nee5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan; 7.

SIMEON disuruh menunggu di Mushola, untuk apaYa untuk menunggu di Mushola ; Bahwa setelah SIMEON melihat kakaknya mengambil tabung gas, tidak ada katakata jangan atau tidak yang diucapkan oleh SIMEON ; Bahwa jadi dengan demikian SIMEON juga membantu pencurian ini, iya, tapi diatidak tahu kalau mau mencuri :Bahwa rencananya tabung gas mau dijual dan uangnya untuk minumminumbersama dan SIMEON juga mau dapat bagian ; Bahwa SIMEON tidak tahu kalau tabung gas mau dijual, tapi dia mau mendapatkanBahwa

Faktor utama penyebab klien terlibat dalam tindak pidanapencurian dengan pemberatan ini, karena diajak oleh TERDAKWAperan klien ikut membantu pencurian dengan cara mengawasilingkungan sekitar dan yang mengendarai motor curian untukselanjutnya diserahkan pada TERDAKWA, setelah dijual klienmendapat bagian Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)uangnya sudah habis untuk minumminuman keras dan karaoke diCepu serta untuk kebutuhan klien seharihari.Faktor lain yang juga turut berperan adalah:

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agustian, Koptu NRP 521590, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Kesatu : Membantu

pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.

Terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidana:"Membantu pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 Ayat (1) JoAyat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.DanHal. 2 dari 66 hal Putusan Nomor: 132K/PM IIO9/AU/IX/2020Penadahan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana.b.

beberapa halyang dikemukaan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukaannya pendapat sebagai berikut:Bahwa dalam uraian tuntutannya Oditur Mlliter menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:*"Membantu pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 365 Ayat (1) Jo Ayat (2) ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana.DanPenadahan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Terhadap

HukumPidana Jo Pasal 56 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana JoPasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 190Ayat (1), Ayat (3) dan Ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan KetentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Hal. 64 dari 66 hal Putusan Nomor: 132K/PM II09/AU/IX/2020Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agustian, Koptu NRP 521590,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu. : Membantu

pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan.DanKedua : Penadahan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : Selama 7 (tujuh) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa:a.

DARUL ULUM (DPO) adalah berperan/bertugasturut serta membantu pencurian dengan pemberatan (Curat) yaitusamasama mengetahui pencurian sepeda motor milik korbantersebut yang dilakukan oleh 2 (dua) orang temannya yang bernamaSdr. IRWANDA bin MAS HENDRI dan Sdr. REKI alias TALO (DPO)dan bantuan yang dilakukan oleh keduanya antara lain berupamerubah atau membongkar sepeda motor milik korban supayaberubah dari bentuk aslinya, yang mana Sdr.

dari buktibukti yang sah tersebut Terdakwa sebagai orang yang melakukannnya dan selamapemeriksaan tidak ditemukan buktibukti lain yang dapat dijadikan dasar sebagai alasanpemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa atau alasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa, maka oleh karena itu Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 365 ayat 1 KUHPidana jo pasal 56 ayat 1 KUHP dengan kwalifikasi Membantu

Pencurian dengan kekerasan.80Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian dengan kekerasan;dan Terdakwa adalah sebagai orang yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya,maka Terdakwaharuslah dijatuhi pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1(satu) unit Hand Phone merek Sonny Ericson type K200i1 (satu) buah sarung Hand Phone Qone1(satu) unit

PII Bin SARONG tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian dengan kekerasan.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANAFIAH ALS.

terdakwa bersama dengan Kari secara sadar denganmaksud dan tujuan yang sama, oleh karenanya merupakan perbuatanyang dilakukan dua orang dengan bersekutu;Dengan demikian unsur Yang dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum pasal 363 ayat (8) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa harusdinyatakan terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana membantu

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa selama persidangan tidak dapat ditemukan alasan alasan pembenar maupun alasan pemaaf atas tindak pidana yang didakwakandan dilakukan terdakwa, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah;Menimbang oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka Terdakwaharus dijatuhi hukuman pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 KUHAP, Majelis Hakim akanmenetapkan status

bersangkutan;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HARMUI Als AYUT Bin KHAIRUL (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membantu

Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP Jo Pasal 56 Ke 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMWI Als AYUT Bin KHAIRUL (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Kuansing; Bahwa Terdakwa ditangkap karena ikut membantu pencurian pada hariRabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 02.00 Wib di Toko LutfiaPonsel Desa Sinambek Kec. Kuantan Tengah Kab.

OGAH Bin MURJANIbersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUZENI HENDRA PERMANA Als.OGAH Bin MURJANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.