Ditemukan 5530 data
29 — 10
DKI11.1 (satu) bungkus plastik bening koda A11 berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 9.5870 gram.12. 1 (satu) bungkus plastik bening koda A12 berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 9.6292 gram.13. 1 (satu) bungkus plastik bening koda A13 berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 9.7209 gram.14.1 (satu) bungkus plastik bening koda A14 berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 9.7557 gram.15.1 (satu) bungkus plastik bening koda A15 berisikan Kristalwarna putin dengan
plastik bening koda AQ berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 9.6223 gram.10. 1 (satu) bungkus plastik bening koda A10 berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 9.5565 gram.11.1 (satu) bungkus plastik bening koda A111 berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 9.5870 gram.12.1 (satu) bungkus plastik bening koda A12 berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 9.6292 gram.13. 1 (satu) bungkus plastik bening koda A13 berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 9.7209 gram.14.1
7 — 5
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Buncu, KecamatanSape, Kabupaten Bima Nomor Pem/14.1/13/V/2018 Tanggal 08 Mei 2018yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil;6.
13 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :14.1/220/VIII/2017, yang dilkeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Bimatanggal 08 Agustus 2017. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberikode (P.1);2.
MUHAMMAD AGUS FAHRUDINNUR Bin ABDUL HAMID
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR BANJARMASIN UTARA
107 — 59
dan (Bukti T 12) dan menyerahkan surat pemberitahuan perkembangan hasilpeyelidikan kepada Pelapor AHMAD RIZIKI surat Nomor : B/3991/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018 (Bukti T 13)Bahwa dalam rangka penyidikan untuk mencari sertamengumpulkan buktibukti dan untuk dapat menentukantersangkanya, Penyidik Termohon telah melakukan prosespenyidikan, sebagai berikut :melakukan pemeriksaan saksi saksi :1) Atas nama AHMAD RIZIKI sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan pada tanggal 26 Oktober 2018;(Bukti T 14.1
adaatau tidaknya bukan menjadi alasan dalam permohonan praperadilan,sehingga terhadap dalil Pemohon tersebut haruslah ditolak karena tidakberdasar menurut hukum dan fakta maupun ratio.Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN BjmBahwa termohon dalam menetapkan tersangka terhadap diri Pemohontelah memenuhi 2 alat bukti yang sah yaitu keterangan saksisaksisebagaimana :a). berita acara saksi Atas nama AHMAD RIZIKI sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan pada tanggal 26 Oktober 2018; (Bukti T 14.1
dan(Bukti T 12) dan menyerahkan surat pemberitahuan perkembangan hasilpeyelidikan kepada Pelapor AHMAD RIZIKI surat Nomor : B/3991/X/2018/Reskrim tanggal 26 Oktober 2018 (Bukti T 13);Menimbang, bahwa dalam rangka penyidikan untuk mencari sertamengumpulkan buktibukti dan untuk dapat menentukan tersangkanya,Penyidik Termohon telah melakukan proses penyidikan, dengan melakukanpemeriksaan saksi saksi : atas nama AHMAD RIZIKI sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan pada tanggal 26 Oktober 2018 (Bukti T 14.1
Bukti Keterangan saksisaksi sebagaimana yang terdiri dari :AHMAD RIZIKI sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan pada tanggal 26Oktober 2018 (Bukti T 14.1) dan Berita Acara Pemeriksaan TambahanAtas nama AHMAD RIZIKI pada tanggal 27 Oktober 2018 (Bukti T 14.2), atas nama RAFDI MUHAMMAD ZAFIR Bin IWAN KESUMAsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Pada Tanggal 26 Oktober 2018(Bukti T 14.3), Atas nama LUKMANUL HAKIM Bin H.
141 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3370 K/Padt/2016Article 14:Arbitration;14.1.
Nomor 3370 K/Padt/2016expiration, termination or failure by any of the other Parties to obey orcomply with a specific order or decision of the arbitration tribunal,continue to perform all of its obligations under this Agreement withoutprejudice to a final adjustment in accordance with the said award,Terjemahan dalam Bahasa Indonesia:Pasal 14 Arbitrasi;14.1.Perselisihan yang timbul di antara para pihak yang muncul dariPerjanjian ini atau perjanjian lain yang terkait yang tidak dapatdiselesaikan oleh
(vide: ketentuan Pasal 14.1,Pasal 14.2 dan Pasal 14.3 Perjanjian);Dan masih banyak lagi perbuatanperbuatan Tergugat yang telahmelanggar isi perjanjian yang telah disepakati tersebut;Bahwa akibat perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan Tergugattersebut telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat, yang dapatPenggugat rinci sebagai berikut:1.Biaya yang dikeluarkan Penggugat untuk pembangunan villa danpembelian barang keperluan villa sebesar USD 1.900.390 (satu jutasembilan ratus ribu tiga
Rekonvensi untuk mengabulkan eksepsimenyangkut kompetensi absolut tentang tidak berwenangnya PengadilanNegeri Denpasar dan Pengadilan Tinggi Denpasar untuk memeriksa danmengadili perkara a quo, maka Judex Facti telah salah dan kelirumempertimbangkan bukti T1 dan T2 berupa Lease Agreement/PerjanjianSewa Menyewa tanggal 30 April 2003 dan terjemahannya ke dalam BahasaIndonesia yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi yang hanya mendasarkan padaPasal 14.1
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hallo Krisna MuktiNomor.0811901531, tanggal 10102007, Rp.2.140.125,00, (dua jutaseratus empat puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah);13. 1 (satu) lembar slip pembayaran kartu Halo Krisna Mukti Nomor.0811901531, tanggal 10102007, Rp.3.770.616,00, (tiga juta tujuh ratustujuh puluh ribu enam ratus enam belas rupiah);14.1 (satu) rangkap mutasi rekening Krisna Mukti di Bank BCA Cab.
Krisna Mukti, tanggal 8012008Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;12.1 (satu) lembar slip pembayaran kartu Hallo Krisna Mukti Nomor.0811901531, tanggal 10102007, Rp.2.140.125,00, (dua juta seratusempat puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah) ;13.1 (satu) lembar slip pembayaran kartu Halo Krisna Mukti Nomor.0811901531, tanggal 10102007, Rp.3.770.616,00, (tiga juta tujuhratus tujuh puluh ribu enam ratus enam belas rupiah) ;14.1 (satu) rangkap mutasi rekening Krisna Mukti di Bank BCA Cab.
Halo Krisna Mukti Nomor.0811901531, tanggal 10102007, Rp.3.770.616,00, (tiga juta tujuh ratustujuh puluh ribu enam ratus enam belas rupiah);14.1 (satu) rangkap mutasi rekening Krisna Mukti di Bank BCA Cab. TebetTimur tahun 2007, Nomor Rek 6209141034. ;15.1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 30 Juni 2009 yang ditulisoleh Terdakwa sendiri.16.1 (satu) lembar surat pernyataan kesaksian atas nama JHON S.
9 — 5
Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahir batinPenggugat hingga sekarang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa/Lurah Desa Buncu,Kecamatan Sape, Kabupaten/Kota Bima Nomor: Pemb/14.1/17/IV/2018Tanggal 07 April 2018 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak
12 — 5
Fotokopi Kartu Domisili Nomor , Pem.14.1/51/2016 tanggal 18 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala DEsa Sangia Kecamatan Sape, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
87 — 43
(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)11.1 (satu) lembar tulisan tangan asli berisi nama dan nomor handphone;satu))))on @ fF11((1(12.1 (satu) lembar rincian biaya perjalanan dinas sementara konsultasi dankoordinasi tentang bidang kepariwisataan ke Dinas Pemuda, Olah Ragadan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Selatan di Kandangan (Prop.Kalimantan Selatan) tanggal 8 s/d 10 Oktober 2015 atas nama SETIABUDI;13.1 (satu) lembar asli perincian penghasilan anggota DPRD Kapuas bulanAgustus 2015 atas nama SETIA BUDI;14.1
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditandatangani oleh Sulastri;12.1 (satu) lembar kuitansi tanggal 11 September 2015 sebesarRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) secara tunaiuntuk pembayaran DP Perumahan Gedong Air Type 36/72 BlokG.1 Nomor 6 yang ditandatangani oleh Sulastri;13. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 11 September 2015 sebesarRp24.500.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)secara tunai untuk pembayaran Peningkatan Mutu PerumahanGedong Air Type 36/72 Blok G.1 Nomor 6 yang ditandatanganioleh Sulastri;14.1
7 — 1
Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parung Kuda, Suka Bumi, Jawa Barat,14.1.AD.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 424/45/VIII/tertanggal 29 Agustus 2005Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di KOTA TANGERANG,; sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya
80 — 38
Bahwa Bulik Pemohon yang bernama Lestari disebut jugaSutiarsi alias Sri Lestari mempunyai sebagian tanahyang = menjadi haknya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 5 terletak di Kelurahan jajarKecamatan Laweyan Surakarta tercatat atas nama: 1.1.1Joko Purwanto , 1.1.2 Endang Sri Mulatsih , 1.1.3 Donylrawan , 1.1.4 Eny Boediasih disebut juga Eni Budiasih, 1.2 Suradi , 1.3 Lestari disebut juga Sutiarsi aliasSri Lestari , 14.1 Herlina Indah Purenti , 1.4.2 DesyIndirasari disebut juga Desi
Terbanding/Tergugat I : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Negara Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Asuransi Jiwa Bersama Bumiputra Seribu Sembilan Ratus Dua Belas
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Yudha Bhakti. Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. Samuel International
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank Perkreditan Rakyat Mitra Sejahtera Lestari
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk.
171 — 107
dan aset milik Yayasan Supersemar yang bersumberdari masyarakat tidak dapat dibekukan / diblokir, disita dandieksekusi untuk pemenuhan / pelaksanaanPutusan Peninjauankembali Mahkamah Agung RI No.140 PK/Pdt/2015 tanggal 8Desember 2015.Bahwa tindakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Kepala PusatPemulihan Aset yang telah membekukan/memblokir seluruh dana/Hal 10 Putusan No. 264/PDT/2018/PT.DKI.deposito/rekening/aset milik Yayasan Supersemar, yaitu dengancara mengirimkan suratsurat sebagai berikut:14.1
Bahwa tindakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia,Kepala Pusat Pemulihan Aset yang telahmembekukan / memblokir seluruh dana / deposito /rekening / aset milik Yayasan Supersemar, yaitudengan cara mengirimkan surat surat sebagaiberikut :14.1 Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset, Kejaksaan AgungRepublik Indonesia, No: R.23/U.1/U.3/12/2015 tanggal8 Desember 2015 yang ditujukan kepada DirekturUtama Bank BNI perithal: Permohonan Informasi danPembekuan Dana;14.2Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset, KejaksaanAgung
TIDAK JELASNYA PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANGDILAKUKAN MASINGMASING TERGUGATPositanya gugatan halaman 9 sampai 10 angka 14 menyebutkan:Hal 54 Putusan No. 264/PDT/2018/PT.DKI.14.Bahwa tindakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia,Kepala Pusat Pemulihan Aset yang telahmembekukan/memblokir seluruh dana / deposito /rekening / aset milik Yayasan Supersemar, yaitudengan cara mengirimkan surat surat sebagaiberikut :14.1 Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset, Kejaksaan AgungRepublik Indonesia, No: R.23/U.1/U.3/12
Bahwa tindakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia,Kepala Pusat Pemulihan Aset yang telah membekukan /memblokir seluruh dana / deposito / rekening / aset milikYayasan Supersemar, yaitu dengan cara mengirimkansurat surat sebagai berikut :14.1 Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset, Kejaksaan AgungRepublik Indonesia, No: R.23/U.1/U.3/12/2015 tanggal8 Desember 2015 yang ditujukan kepada DirekturUtama Bank BNI perihal: Permohonan Informasi danPembekuan Dana14.22 Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset,Kejaksaan
Bahwa tindakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia, KepalaPusat Pemulihan Aset yang telah membekukan/memblokirseluruh dana / deposito / rekening / aset milik YayasanSupersemar, yaitu dengan cara mengirimkan surat suratsebagai berikut :14.1 Surat Kepala Pusat Pemulihan Aset, Kejaksaan AgungRepublik Indonesia, No: R.23/U.1/U.3/12/2015 tanggal 8Desember 2015 yang ditujukan kepada Direktur UtamaBank BNI perihal: Permohonan Informasi dan PembekuanDana14.2.
75 — 29
IZDHAR RAMIN tertanggal 6112006 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;14.1 (satu) lembar kwitansi (tanda pembayaran) Aslidari Bendaharawan Sekretariat DPRD KabupatenJayapura kepada Ny. YONECE NETT!I KALEM, S.Sos.
IZDHAR RAMINtertanggal 6112006 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);14.1 (satu) lembar kwitansi (tanda pembayaran)Asli dari Bendaharawan Sekretariat DPRDKabupaten Jayapura kepada Ny.
IZDHAR RAMIN tertanggal 6112006Hal. 43 Putusan No. 03/Tipikor/2011/PT.JPRQO ,,uy 44sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah); 14.1 (satu) lembar kwitansi (tandapembayaran) Asli dari BendaharawanSekretariat DPRD Kabupaten Jayapura kepadaNy.
12 — 5
Asli surat keterangan domisili Nomor Pem.14.1/79/2015 tanggal 26 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Sangia Kecamatan SapeKabupaten Bima diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor : 403/53/VIII/2012 Tanggal10 Juli 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sape Kabupaten Bima ; , Bukti surat tersebut telahdiberi materei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai.
MUHALI
27 — 15
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: Pem.14.1/104/Grn/2020 dikeluarkanoleh Lurah Berunung tanggal 27 Januari 2021, selanjutnya diberi tandabukti P5;Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut yaitu bukti Surat P1sampai dnegan P5 telah dibubuhi dengan meterai cukup dan dinazegelensebagaimana diamanatkan dalam Undangundang Negara Republik IndonesiaNomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, serta buktibukti surat tersebutberupa fotokopi dari asli, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,oleh karenanya
73 — 26
Menetapkan bagian masing masing ahli waris Inaq Kayun adalah sebagai berikut:14.1 Log Kayun bin H. Mihrum mendapat 2/6 bagian14.2 Inaq Mil binti H. Mihrum mendapat 1/6 bagian14.3Inaq Ayah binti H. Mihrum = mendapat 1/6 bagian14.4 Inaq Urun binti H. Mihrum mendapat 1/6 bagian14.5Laq Genep binti H. Mihrum s mendapat 1/6 bagian15.
P.6 ) yaitu surat keterangan berdomisili dari24Kepala Desa Jurit tanggal 24 Juli 2012 No. 14.1/174/JRT/2012 sehingga dengan demikianstatus kelamin H.
7 — 5
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sangia KecamatanSape Kabupaten Nomor Pem/14.1/110/X/2017 tanggal 13 Oktober 2017yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil;6.
10 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorPem/14.1/122/VII/2018, dikeluarkan oleh Kepala Desa LamereKecamatan Sape Kabupaten Bima tanggal 2 Juli 2018, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
122 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAN LAMBA ;14.1 (satu) lembar surat yang ditandatangani oleh HENRYPANJAITAN selaku Branch Cordinator PT. TRACTORNUSANTARA namun telah diganti dengan tulisan tangan,dengan redaksi yang diganti sebagai berikut :eNomor surat awalnya No. QT/044/MKS/JCB/IV/2007 tanggal 3April 2007 telah diganti dengan tulisan tangan menjadi No.QT/044/MKS/JCB/IV/2006 tanggal 3 Mei 2006 ;e Alamat surat ditujukan kepada PT. YUDISTRA BUMI BHAKTI up.Bpk.
Sedangkan untuk bukti :14.1 (satu) lembar surat yang ditandatangani oleh HENRYPANJAITAN selaku Branch Coordinator PT. TRACTORNUSANTARA namun telah diganti dengan tulisantangan, dengan redaksi yang diganti sebagai berikut :e Nomor surat awalnya No. QT/044/MKS/JCB/IV/2007 tanggal 03April 2007 telah diganti dengan tulisan tangan menjadi No.QT/044/MKS/JCB/IV/2007 tanggal 03 Mei 2006 ;e Alamat surat ditujukan kepada PT. YUDISTRA BUMI BHAKTI up.Bpk.
YAN LAMBA ;14.1. (satu) lembar surat yangditandatangani oleh HENRYPANJAITAN selaku BranchHal. 39 dari 31 hal. Put. No. 2539 K/Pid.Sus/2013Cordinator PT. TRACTORNUSANTARA namun telah digantidengan tulisan tangan, denganredaksi yang diganti sebagaiberikut :eNomor surat awalnya No. QT/044/MKS/JCB/IV/2007 tanggal 3April 2007 telah diganti dengan tulisan tangan menjadi No.QT/044/MKS/JCB/IV/2006 tanggal 3 Mei 2006 ;e Alamat surat ditujukan kepada PT. YUDISTRA BUMI BHAKTI up.Bpk.