• 1456/Pdt.G/2021/PA.Mdn

  ., Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dalampersidangan;Telanh memeriksa dan menganalisa alatalat bukti tertulis yang diajukanPemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Mei 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 9 Juni 2021Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan No.1456/Padt.G/2021/PA.Mdndengan

  terhitung sejak awal tahun2010 sampai dengan saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang penyebabnyaantara lain :;Bahwa Termohon dalam menjalani kehidupan berumah tangga denganPemohon, Termohon sudah tidak ada lagi rasa kejujuran dan keterbukaankepada Pemohon selaku suami yang mengakibatkan ke tidak sepahamanyang berujung kepada pertengkaran;Hal. 2 dari 14 Hal.Putusan No.1456

  Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon prinsipal danTermohon prinsipal datang menghadap di persidangan, majelis hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun antara Pemohondengan Termohon tidak tercapai perdamaian, lalu ketua majelis menjelaskankepada Pemohon dengan Termohon bahwa sesuai ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, antara Pemohon dengan TermohonHal. 4 dari 14 Hal.Putusan No.1456

  Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 11 dari 14 Hal.Putusan No.1456/Padt.G/2021/PA.MdnMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangankeluarga Pemohon, yang menyatakan bahwa Pemohon sudah didamaikan tap!

  PNBP panggilan Pertama Termohon :Rp 10.000,Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan No.1456/Padt.G/2021/PA.Mdn7. Biaya Meteral :Rp 10.000,8. Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan No.1456/Padt.G/2021/PA.Mdn

• 1456/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgg Nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KADENI bin MUSNOTO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Ngembul RT.003 RW.003 Desa Kalipare Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507112511090132tanggal 02 Desember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya, diberi tanda (bukti P.3);d.

  Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgfitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROHMATULNURIDHANAFI binti KADENI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama SYAIFUL LUKMAN bin SATURI;3.

  Biaya Proses : Rp. 50.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

• 1456/Pdt.G/2011/PA.TL.

  PUTUSANNomor: 1456/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kelapa, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 01 Desa Craken KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut

  tempatkediaman semula di Kabupaten Trenggalek, sekaranmg tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 21Nopember 2011 dengan register perkara Nomor : 1456

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah penggugat sampai bulan Nopember 2010, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang; ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2011/PA.TL.

  NAMA SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Jogoboyo, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, yang keterangannyamasingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dialildalil gugatan Puree tea hi Gugat, nomor: 1456/ Halaman 3 dari 3Pdt.G/20 Advittibang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dimuka persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan

• 1456/Pdt.G/2018/PA.Pbg

  PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Musirah binti Sutomo;, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Maret 2007, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 421/58/III/2007, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung , tertanggal 18 Maret 2007 ;Putusan Nomor Perkara : 1456/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di : Rumah kontrakan bersama di Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung, selama 2 tahun ; Terakhir, di rumah orang tua

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/58/III/2007 Tanggal 18Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 1456/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ) ;3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Putusan Nomor Perkara : 1456/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 12 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1440 H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga dengan susunan : Drs. H.

  Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor Perkara : 1456/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

• 1456/Pdt.G/2012/PA.Kbm

  PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXxxxx binti xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02 Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,

  pendidikan SLTP, semulabertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02 Desa Xxxxx , KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1456

  Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx RT. 02/ RW. 02, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 5 tahun;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri ( badadukhul ) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama xxxxx, umur11 tahun dan xxxxx, umur 6 tahun, saat ini kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdikarenakan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi, karenaPutusan Nomor 1456

  anak;Bahwa setelah perselisihan mereka tentang penghasilan Tergugat yang tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga lalu pada tahun 2006 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pernah kembali dan tak diketahuialamatnya ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat membenarkannya dan selanjutnyamencukupkan buktibuktinya tersebut;tetapBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya menyatakanpada pendirian semula dan mohon putusan yangseadiladilnya ; Putusan Nomor 1456

  ACHMADI, SH., MHPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2012/PA Kbm Hal. 7 dari 8 halHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd TtdDrs. AMIRUDIN, SH H. AMIR MA'RUF, SHPANITERA PENGGANTITtdDrs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH

• 1456 /PID.B/2015/PN Lbp

  PUTUSANNomor 1456 /PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS WIJAYA PASARIBU;Tempat lahir : Sibolga;Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 28 April 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sidua Rupa Sibolga Kec.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 26 Nopember2015 sampai dengan tanggal 25 Desember 2015;Terdakwa hadir sendiri tidak didampingi olen Penasehat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 1456/PID.B/2015/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi

  Dan selanjutnyaANDI MULIA bersama ANJU, dan AGUSMAN bertanya kepada korbandarimana kecap bangaunya dan pada saat itu korban hanya diam saja,dan pada saat itu saksi, bersama ANJU dan AGUSMAN tetap bertanyakepada korban akan tetapi korban hanya diam saja;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 1456/PID.B/2015/PN LbpBahwa dikarenakan ANJU merasa emosi karena korban tidak maumenjawab, maka ANJU meninju punggung korban sebanyak 1 (satu)kali.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WIJAYA PASARIBU olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 1456/PID.B/2015/PN Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Bungkusan Plastik warna putih yang didalamnya terdapat 1(satu) Buah Baju dipergunakan dalam Perkara An.

  TARIGANHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor 1456/PID.B/2015/PN Lbp

• Menyatakan perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2015/PA.Lmg, dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  1456/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

• 1456/Pdt.P/2019/PN Btm

  PENETAPANNomor : 1456 / Pdt. P/ 2019 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:Hajaratul Mabad, Tempat Tggl. Lahir Simbur Naik / 09011991,Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, StatusPerkawinan Kawin, Alamat Perum Buana Impian II Blok WISHCNo.30, RT/RW : 008/014, Kel. Tembesi, Kec.

  ,Untuk Selanjutnya Disebut Sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelanh memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan segalasesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal24 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Register Nomor : 1456/PDT.P/2019/PN. Btm., mendalilkan halhal sebagaiberikut :1.

  Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Basiryang telah dilangsungkan akad nikah pada tanggal 30 Juni 2010, berdasarkanyang tertera pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 206/43/VII/2010,Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1456/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraSabaktimur Kota Tanjab Timur Jambi, pada tanggal 29 Juli 2010.;5.

  Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 13 November 2019 olehkami Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH sebagai Hakim Tunggal, PenetapanHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 1456/ PDT. P / 2019 / PN.

  Rp. 30.000, AMINIStrASI..........ccccee ee eee sees Rp. 70.000, PNBP Panggilan..............:08 Rp. 10.000, ROCKS I... cee eeceeceeceeeeeeeeeeeeaeees Rp. 10.000,Sa V(c) (ol te Rp. 6.000,Jumlan. .....c cece Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1456/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa perkara No. 1456/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan No. 1456/Pdt.P/2023/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000

  1456/Pdt.P/2023/PN Sby

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1456/PA.Plg.2019/PA.Plg dari Permohonan;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah;

  1456/Pdt.G/2019/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di D/a M.

  Jakabaring Samping Pengadilan Agama KotaPalembang 30257 berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 22 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1456

  /Pdt.G/2019/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  gugatan ini diajukan;4.Bahwa oleh karena Penggugat tidak tahan lagi dengan suasana rumahtangga Penggugat, maka Penggugat telah berketetapan hati untukmengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Agama Kelas APalembang;5.Bahwa penggugat mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Kelas A Palembang, didasarkan pada pasal 39ayat ( 2 ) UU NO. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 pasal 19 huruf f dan jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1456

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp231.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PLG( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PLG

• 1456/Pdt.G/2015/PA.Pwd

  PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutPEMOHON 77 7722202 02222 n nnn nnn nnMELAWANtermohon, umur 33 tahun, agama Islam,

  Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16 Juni 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 16 Juni 2015 dengan register Nomor : 1456

  Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor :1456/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon (pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 77222222 nn nn nnn nnn nn nnn3.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat Panggilan Nomor : 1456/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 18 Juni 2015 dantanggal 22 Juni 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil dengan patut

  sejak Mei tahun 2013,Termohon tanpa sebab yang jelas pergi meninggalkan Pemohon tanpaalamat yang jelas hingga kini selama 2 tahun ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sudahtidak ada lagi saling berkomunikasi ;Bahwa Pemohon sudah pernah didamaikan, agar bersabar menungguTermohon akan tetapi tidak berhasil ; saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Nomor :1456

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

  1456/Pdt.G/2019/PA.PML

  sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 13 Mei 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan Nomor1456/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 13 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1482/262/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1456

  Majelis Hakim yang menangani perkaraHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PMLini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau

  permohonannya karena sudah rukunkembali dengan Termohon.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasilmendamaikan kedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya,Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1456

  /Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa meskipun Permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;Menyatakan perkara Nomor 1456

  Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Wina Ulfah,S.HIHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp215.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus duapuluh enam = riburupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PML

• 1456/Pdt.G/2014/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU t0U0 gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir

  Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA. Ton.

  Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA. Toon.Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek).

  Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.

  Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA. Toon.

• 1456 K/PID/2015

  No. 1456 K/PID/2015 Bahwa pada awalnya Terdakwa menemui saksi MURADI KADIR diPerumahan Graha Citra Hertasning dan menawarkan tanah miliknyadisamping Perumahan yang terletak di Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sehingga saksi MURAD!

  No. 1456 K/PID/2015atas nama dr. MAREGARETA WEWENKANG yang telah dibeli dari pemiliksebenarnya yakni Lk.

  No. 1456 K/PID/20152. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan perintah Terdakwa segeraditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Lembar Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah No. 28 an.

  No. 1456 K/PID/2015Gowa, tanggal 30 Nopember 2012 atas nama Pelapor Suardi Darisa, SE,dengan Laporan/Pengaduan Pelapor memperlihatkan Sertipikat Hak Milik No.549/Desa Samata, Surat Ukur No. 1739/1982, Luas 2200 m2 nama pemeganghak Dr. Margareta J.

  No. 1456 K/PID/2015

• 1456 K/PDT/2017

  Nomor 1456 K/Pdt/20173. Bahwa selanjutnya satu minggu kemudian datanglah Hj. Andi Siangkabersama Karyawan Bank Mega dirumah Penggugat melakukan kegiatanuntuk pengambilan fotofoto bangunan rumah, objek Sertifikat Hak MilikNomor 20072/Kelurahan Tidung seluas 195 m? an.

  Nomor 1456 K/Pdt/2017atas nama Hj. Dalle Makka (Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor004/2012 tanggal, 03/01/2012 di hadapan notaris, adalah suatu tindakankejahatan atau pelanggaran perbuatan melawan hukum mengakibatkanbatalnya suatu perikatan atau dibatalkan;3.

  Nomor 1456 K/Pdt/2017Tergugat, memberi jaminan kepada Penggugat bahwa gugataannyatidak mengandung cacat p/lurium litisconsorsium;Hal mana dikonstatir dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor2438/SIP/1980 tanggal 22 Maret 1980 yang menyatakan:Untuk gugatan yang para pihaknya tidak lengkap, maka gugatantersebut tidak dapat diterima;3.

  Nomor 1456 K/Pdt/2017* Pasal 1320 KUH Perdata, yang berbunyi sebagai berikut:"Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:a. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;b. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;c. Suatu hal tertentu;d.

  Nomor 1456 K/Pdt/2017Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1456 K/Pdt/2017

• 1456/Pdt.P/2016/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2016/PA.Jraso!)

  Nomor 1456/Pdt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa Uang Tunai Rp 100.000;Lafad ljab dilakukan oleh P Toyyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat

  Nomor 1456/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muntahe bin Toyo) dan Pemohon Il(Tutik Yustriningsin binti Alimudin) yang dilangsungkan pada 09092001 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

  Nomor 1456/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muntahe bin Toyo) denganPemohon Il (Tutik Yustriningsih binti Alimudin) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberpada tanggal 09092001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

  Nomor 1456/Pdt.P/2016/PA.Jr

• - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 27 Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 Hijriyah

  di J alan Durian TVRI I Nomor 2 Pekanbaru,baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor O8/APJ MSKK/Pdt.B//2019 tanggal 23 Januari 2019, dahuluPemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1456

  rekonvensi Pemohon Rekonvensi berupa nafkahmadhiyah, dwangsom dan uit voorbijvoraad tersebut;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah Rp549.500,00 (lima ratus empat puluh sembilan ribu limaratus rupiah)Membaca akta permohonan banding Pembanding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 10 Januari 2019, yangmenyatakan bahwa Pembanding mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1456

  putusan;Menimbang, bahwa tuntutan Pembanding agar ditetapkan dwangsomdanuitvoorbarbijvorrad, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat olehkarena dalam putusan akan ditetapbkan PERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentangpedoman mengadili perkara perempuan berhadapan dengan hukum, makadengan sendirinya maksud tuntutan tersebut akan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulanputusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1456

• 1 (satu) unit mobil mereki Daihatsu Ayla DN 1456 AQ warna silver atas nama ABDUL RAHMAN.

Tetap dalam berkas perkara untuk perkara atas nama ANDI RUMPANG dan AGUNG ALFIAN.

6. Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limsa ribu rupiah);

.= 1 (satu) unit mobil mereki Daihatsu Ayla DN 1456 AQ~ warnasilver atas nama ABDUL RAHMAN.Tetap dalam berkas perkara untuk perkara atas nama ANDIRUMPANG dan AGUNG ALFIAN.Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwameminta kepada Majelis Hakim menjatunkan pidana kepada Terdakwa denganhukuman yang sesuai dengan tingkat kesalahannya

milik para terdakwayakni 1 (Satu) buah baju kaus warna coklat, 1 (Satu) unit hP mereki oppowarna hitam, 1 (Satu) unit hP mereki Samsung, warna putih, 1 (Satu) unitHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN PalhP merek nokia warna putih, 1 (Satu) bguah ATM BCA warna silver nomoOr5379 412049316911, 1 (Satu) buah KTP atas nama Meyke H Wowilingt ,STdan diamankan juga 1 (satu) unit mobil mereki Daihatsu. ( oppo warnahitam xungoppo warna hitam idiamankan juga x p~ di Jalan TransSulawesa AylaDN 1456

SAKSI ANDI RUMPANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama terdakwa dan saksi AGUNG ALFIANditangkap olehpetugas Badan Narkotika Nasional propinsi Sulawesi tengah pada hariselasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 04.30 wita diDesa LalombiKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala yang sementaradidalam mobil Daihatsu Ayla DN 1456 AQ warna silver.

Bahwa atas permintaan saudari Mei tersebut saksi mengiyakan kemudiansaksi pergi kerental mobil mengambil 1 (Satu) unit mobil merek DaihatsuAyla DN 1456 AQ warna silver atas nama ABDUL RAHMAN untukdigunakan ke Majene.

Ayla DN 1456 AQ warna silver dansetelah tiba dirumah abang di Majene orang tersebut mengambil narkotika jenissahbu dan menimbangnya dan diberikan kepada terdakwa ARFA AYU Alias AYUkemudian terdakwa ARFA AYU Alias AYU dan ANDI RUMPANG menunggu dirumah abang tersebut selama kurang lebih 3 ( tiga) jam karena mengunggu uangharga pembelian shabu tersebut sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta)ditransfer oleh saudari Meyke Wowewling dari Palu.

• 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwk

  No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwk.putusan sebagai berikut:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (XXXX,) terhadapPenggugat (XXXX);3.

  No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwk.2.

  No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

  No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwk.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali diubah, perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

  No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwk.Achmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 120.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 160.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

• 1456/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

  1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 1456/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara : FULANAH, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT.

  pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERGUGAT, 22 22 cee eensPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi keluarga ; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan. 1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal15 Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor : 1456

  /Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 19 Agustus2013, yang pada pokoknya berisi halhal sebagai berikut : Putusan No.1456/Pdt.G/2013/PA.

  Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraPutusan No.1456/Pdt.G/2013/PA. Wsb.Berdasarkan alasanalasan / dalildalil seperti tersebut diatas, saya memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya. 2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satuTergugat (Fulan) kepada Penggugat (Fulanah). 3.