Ditemukan 2233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agnes agos aries akses alkes
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Agus basuki als agoes bin (alm) djajusman;
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 79/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
Lukman Setiawan
66 — 15
  • ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.Nga.sesuatu tatacara, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal dariPetugas Kepolisian Resor Jembrana yaitu Saksi IDA BAGUS PUTU ALITARSANA dan Saksi PUTU AGOES
    SETYAWAN yang sebelumnyamenerima informasi dari masyarakat mengenai Terdakwa yang telahmenjual angka togel sehingga Saksi IDA BAGUS PUTU ALIT ARSANAdan Saksi PUTU AGOES SETYAWAN melakukan penyelidikan untukmencari kebenaran atas informasi tersebut dengan mendatangi rumahTerdakwa dan setelah di rumah Terdakwa, ditemukan Barang Buktiberupa Uang tunai sebesar Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu)buah kartu ATM BRI, 1 (Satu) buah Handphone merk Sony tipe Z3 warnaPutin Hitam dengan Nomor : 082146271673
    IDA BAGUS PUTU ALIT ARSANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku tidak mengenal Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi tersebut dipertahankan dipersidangan; Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 April 2019 sekira pukul 18.00 Witabertempat di Rumah Terdakwa beralamat di Banjar Banyubiru, DesaKaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana Saksi bersamaSaksi PUTU AGOES
    SETYAWAN melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Terdakwa menerima pasangan angka judi togelberdasarkan informasi dari masyarakat;bahwa Saksi bersama dengan Saksi PUTU AGOES SETYAWANmendatangi rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah kartu ATMBRI, 1 (satu) buah Handphone merk Sony tipe Z3 warna Putin HitamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.Nga.dengan Nomor : 082146271673 merupakan barang milik Terdakwasebagai
    sarana untuk mengadakan permainan judi togel;bahwa Saksi bersama Saksi PUTU AGOES SETYAWAN langsungmenangkap Terdakwa dan mengamankan Barang Bukti; bahwa Terdakwa telah mengadakan permainan judi togel tanpa memilikiizin dari pihak atau pejabat yang berwenang ; bahwa judi togel yang Terdakwa lakukan dengan cara yaitu apabila adaorang atau pemasang yang ingin memasang pasangan angka togeldapat mendatangi langsung Terdakwa di rumahnya, kemudian Terdakwaakan mengetik pasangan angka togel yang diinginkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 797/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 37
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Herman Setiawan bin Mudakir telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2023 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan sebagai berikut:
    1. Nyimas Nining Agoes binti KMS. H.
    Agoes Nur (Istri)
  • Muhammad Zhillan Ridharrahman bin Herman Setiawan (Anak kandung laki-laki).

    • Adalah ahli waris dari almarhum Herman Setiawan bin Mudakir:

    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 323/Pdt.P/2022/PN Bpp
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 17

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama pada Sertipikat Hak Milik Nomor 01760, Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan atas nama AGOES diganti menjadi AGUS SUPIRMAN ;
    3. Memerintahkan Kantor Pertanahan Kota Balikpapan untuk melakukan perubahan nama PEMOHON pada Sertipikat dan Buku Tanah atas seibidang tanah Hak Milik Nomor 01760, Kelurahan Sepinggan
    Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan yang semula tertulis AGOES menjadi AGUS SUPIRMAN;

    • 4.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 426/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2020 — ,CPL
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YOHANES WIDIANA SH MH Diwakili Oleh : AGOES DJATMIKO,SH.MH dan SUKMAWAN ARI WIBOWO, S.H.,
55 — 48
  • ,CPL
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : YOHANES WIDIANA SH MH Diwakili Oleh : AGOES DJATMIKO,SH.MH dan SUKMAWAN ARI WIBOWO, S.H.,
    Angka (Komplek Tirta Kembar)Purwokerto, Kabupaten Banyumas;Dalam hal ini diwakili oleh Agoes Djatmiko, S.H., M.H., dan SukmawanAri Wibowo, S.H., keduanya adalah Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Firma Hukum Graha Justitia beralamat di JI. Dr.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2018/PA.Npheel Cad BI atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat ~ pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Isbat Nikah antara:Bagus Ilham Maulana bin Agoes Mulyana Anwar, Tempat/Tgl LahirBandung, 12 Juli 1991, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan D Ill, Pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kampung Kaum Cililin RT
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bagus Ilham Maulanabin Agoes Mulyana Anwar) dan Pemohon II (Melliyani Anjani bintiSurya Kencana) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2017 diwilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
SINGGIH PURWOKO
Tergugat:
1.KHO ENG NIE NIO
2.MARIAM SETIOWATI semula bernama THIO THING HWIE
3.SUWATI semula bernama THIO GWAT NIO
4.ARIEF BUDIMAN semula bernama THIO BAN TJOAN
5.ALBERTUS THEODORUS SETIABUDI semula bernama TEO THIO BAN HIN
6.SUSILOWATI semula bernama THIO GIAN NIO
7.MULJADI MULJADIKARDJO semula bernama THIO BAN TIK
8.SANTOSO MULJO semula bernama THIO BAN HIE
9.THIO BAN KWIE Alias SETIO MULJO
10.BUDIJANTO semula bernama THIO BAN HIANG Alias SUGIHARTO
11.ANTONIUS KOESMOELJANA THEODORUS semula bernama THIO TJON TJUAN THANG
Turut Tergugat:
KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
82 — 4
  • Jenderal Soedirman Rt002 Rw O04 Kel / Desa Purwokerto Kulon KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agoes Djatmiko, S.H..MH danSukmawan Ari Wibowo, S.H., Advokat yang berkantor diJI.Dr.Angka Ruko Permata Hijau Blok2 No. 3 PurwokertoKabupaten Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juni 2020 , sebagai PenggugatLawanKho Eng Nie Nio, bertempat tinggal di Dahulu Bertempat Tinggal DiJI.
    Jend SudirmanNo. 356358 Purwokerto Kabupaten Banyumas Jawa Tengah,sebagai Turut Tergugat:Pengadilan Negeri Purwokerto tersebut, setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 21 Juli 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor50/Pdt.G/2020/PN Pwt ;Membaca surat Permohonan Penggugat tertanggal 26 Oktober 2020tentang pencabutan perkara perdata Nomor : 50/Pdt.G/2020/PN Pwt ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir Kuasanya Agoes
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 319/PID/2021/PT PTK
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terbanding/Terdakwa : SUMARNI alias MARNI binti SUMARDI
102 — 30
  • AGOES DJAMkab. Ketapang an. SENINTI.Terlampir dalam berkas perkara;6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor427/Pid.B/2021/PN Ktp, tanggal 22 November 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SUMARNI alias MARNI binti SUMADI tidak terbuktibersalan melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan Ilukaberat sebagaimana dakwaan primar;2.
    AGOES DJAMKabupaten Ketapang atas nama SENINTI,Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor 319/PID/2021/PT PTK7. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Telah membaca:1.
    Agoes Djam Kab. Ketapang an.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 261/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama AGOES SETIAWAN dan AGOES SETYAWAN serta AGUS SETYAWAN adalah orang yang sama dan nama
    yang benar yang di pakai sekarang adalah AGOES SETIAWAN sesuai tertera dalam Akta Kelahiran;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUNITA RAMADHANI, SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD NOVA ISHANUL KHAQ Bin MUSTARI
30 — 5
  • Gresik tepatnya di depan Bale Cilik saksi BRIPKA AGOES SETIAWAN danHalaman 4 dari 25 hal, Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019./PN.GskBRIPKA AKHMAD AIDIYANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansetelah diadakan interogasi terdakwa mengakui masih menyimpan NarkotikaGolongan jenis Shabu di dalam kamar rumahnya, selanjutnya saksi BRIPKAAGOES SETIAWAN dan saksi BRIPKA AKHMAD AIDIYANTO dengan didampingioleh Ketua RT melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa di JI.
    Gresik tepatnya di depan Bale Cilik saksi BRIPKA AGOES SETIAWAN danBRIPKA AKHMAD AIDIYANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansetelah diadakan interogasi terdakwa mengakui masih menyimpan NarkotikaGolongan jenis Shabu di dalam kamar rumahnya, selanjutnya saksi BRIPKAAGOES SETIAWAN dan saksi BRIPKA AKHMAD AIDIYANTO dengan didampingioleh Ketua RT melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa di JI. SindujoyoGg. 10 G No. 08, Rt 007 Rw 002 Kel. Lumpur Kec. Gresik Kab.
    Saksi 2 AGOES SETIAWAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari JumatTanggal O01 Pebruari 2019 sekitar Pukul 08.00 Wib di Jalan R.E MartadinataKel. Lumpur Kec.
    Gresik tepatnya di depan Bale Cilik;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saudara BRIPKA AGOES SETIAWAN dan SaudaraBRIPKA IMAM WAHYUDI ARIF Anggota Reskrim Polsek Gresik Kota;Bahwa Jumlah Narkotika Golongan Jenis Shabu yang saksi temukan di dalamkamar di rumah saudara MUCHAMMAD NOVA ISHANUL KHAQ Bin MUSTARI(Alm) di JI. Sindujoyo Gg. 10 G No. 08, Rt 007 Rw 002 Kel. Lumpur Kec. GresikKab.
    Gresik tepatnya di depan Bale Cilik saksi BRIPKA AGOESSETIAWAN dan BRIPKA AKHMAD AIDIYANTO melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah diadakan interogasi terdakwa mengakui masihmenyimpan Narkotika Golongan jenis Shabu di dalam kamar rumahnya;Bahwa selanjutnya saksi BRIPKA AGOES SETIAWAN dan saksiBRIPKA AKHMAD AIDIYANTO dengan didampingi oleh Ketua RT melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa di JI. Sindujoyo Gg. 10 G No. 08, Rt007 Rw 002 Kel. Lumpur Kec. Gresik Kab.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0281/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Sardady Agoes Witjaksono) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2019;
  • Menyatakan ahli waris Pewaris (almarhumah Rinda Ningtyas Witjaksono binti R. M. Sardady Agoes Witjaksono) sebagai berikut:
    1. R. M. Sardady Agoes Witjaksono bin R. M.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap anak Pemohonhasilperkawinan dengan suaminya SAUMI PEMOHON ; Bahwa Pemohon dengan SAUMI PEMOHON telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama ANAK 1, umur 16 tahun, ANAK2, umur 12 tahun, ANAK 3, umur 7 tahun dan ANAK 4, umur 7 tahun; Bahwa suami SAUMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 4 September 2017, karena sakit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perwalian ini akandipergunakan untuk menjual tanah warisan dari orang tua SAUMIPEMOHON yang bernama Agoes
    bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap anak Pemohon hasilperkawinan dengan suaminya SAUMI PEMOHON ; Bahwa Pemohon dengan SAUMI PEMOHON telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama ANAK 1, umur 16 tahun, ANAK2, umur 12 tahun, ANAK 3, umur 7 tahun dan ANAK 4, umur 7 tahun; Bahwa suami SAUMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 4 September 2017, karena sakit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perwalian ini akandipergunakan untuk menjual tanah warisan dari orang tua SAUMIPEMOHON yang bernama Agoes
    bukti surat bertanda P.4, P.5, P.6 danP.7, nyatanyata telah terbukti bahwa anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 16Juni 2002, ANAK 2, lahir tanggal 3 Januari 2006, ANAK 3, lahir tanggal 20Januari 2012 dan ANAK 4, lahir tanggal 20 Januari 2012 adalah anak dariPemohon dengan suaminya yang bernama SAUMI PEMOHON ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.8, nyatanyatatelah terbukti bahwa tanah hak milik nomor 18 yang terletak di Cantel Kulon RT.01/23 Kelurahan Sragen Kulon adalah milik nama Agoes
    Majelis yang memeriksa perkara iniberpendapat bahwa Pemohon dapat dinyatakan sebagai Subjek Hukum yangcakap untuk mewakili segala perbuatan hukum yang terkait dengan seluruh hakuntuk bertindak hukum yang melekat pada diri keempat anak Pemohon yangbernama ANAK 1, lahir tanggal 16 Juni 2002 (umur 16 thun), ANAK 2, lahirtanggal 3 Januari 2006 (umur 12 tahun), ANAK 3, lahir tanggal 20 Januari 2012(umur 6 tahun) dan ANAK 4, lahir tanggal 20 Januari 2012 (umur 6 tahun)dalam proses penjualan tanah atas nama Agoes
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; H.M. IHSAN bin DJA’FAR
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., maupun saksi lainnya yang telah membeli tanahkavlingan sehingga telah mempunyai hak atas tanah tersebut sebagaimanaberdasarkan Petok D Nomor 1159 yang antara lain saksi NURULCHANIFAH dan saksi AGOES SUHENY pada tahun 2013, Terdakwa H.MOCHAMAD IHSAN telah menjual obyek tanah seluas + 15.540 m?
    ANSHORI telah dijual kepada nasabah PT.RESTABUN KARYA;4 Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi H.M.SUDARMAD.JI, SH., saksi NURUL CHANIFAH dan saksi AGOES SUHENYmerasa dirugikan dan keberatan sehingga melaporkan perbuatan Terdakwakepihak Kepolisian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 Ayat (1) KUHP;ATAUHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1220 K/Pid/2017KEDUA:Bahwa ia Terdakwa H.M.
    No. 1220 K/Pid/2017SH., maupun saksi lainnya yang telah membeli tanah kavlingansehingga telah mempunyai hak atas tanah tersebut sebagaimanaberdasarkan Petok D Nomor 1159 yang antara lain saksi NURULCHANIFAH dan saksi AGOES SUHENY pada tahun 2013, TerdakwaH. MOCHAMAD IHSAN telah menjual obyek tanah seluas + 15.540 m?
    SUDARMADJI, SH., maupun saksisaksi NURUL CHANIFAH dansaksi AGOES SUHENY (pembeli tanah kavlingan) yang telah mempunyaiHal. 9 dari 12 hal. Put. No. 1220 K/Pid/2017hak atas tanah tersebut, Terdakwa H. MOCHAMAD IHSAN telah menjualobyek tanah seluas + 15.540 m?
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-09-2008 — Upload : 20-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 511/Pid.B/2008/PN.MKT
Tanggal 3 September 2008 —
35 — 3
  • ditengah tetapi apabila kartumilik pemain pertama yang dibuang tadi tidak diambil maka pemain kedua tersebutmengambil sisa kartu yang ditengah dan dicocokkan dengan kartu pegangannyademikian dengan seterusnya , bila kartu sudah berseri (urut nomor dan samagambarnya) sebanyak 6 (enam) lembar kartu berurutan dan sama gambarnya makasalah satu kartu diletakkan ditengah dengan posisi tertutup, yang tandanya adalah nutupmaka pemain tersebut yang dinyatakan menang , sehingga saksi DWI BOWO Y dansaksi RONI AGOES
    Saksi RONI AGOES A. 22Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa benar pada hari SELASA tanggal 17 Juni 2008 sekitar pukul 15.00 WIB ,bertempat di Dsn. Janti Ds. Punggul Kec. Dlanggu Kab.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0814/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 30 Januari 2017 —
9 — 9
  • Salam) dengan Pemohon II (Ani Murniawati Binti Agoes Mugiono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    Salam, umur 32, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perum Green View RT. 2, RW. 6, Desa.Susukan, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Ani Murniawati Binti Agoes Mugiono, umur 32, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perum Green View RT. 2, RW. 6, Desa.Susukan, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    Salam(Pemohon ) dan Ani Murniawati Binti Agoes Mugiono (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Irwan Maulana Bin M. Salam(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;II. Saksi Saksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irnwan Maulana Bin M.Salam) dengan Pemohon II (Ani Murniawati Binti Agoes Mugiono) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 613/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : NY. SUWARNI Diwakili Oleh : Parsugin Rakisa, SH,MH, dan Rekan
Terbanding/Penggugat : J O E N A R T O
192 — 90
  • Bahwa berdasar fakta fakta hukum yang terjadi bahwa hubungan hukumitu terjadi antara Penggugat dengan menantu Tergugat bernama AGOESARYANTO, IR adanya perjanjian utangpiutang antara Penggugatdengan menaniu Tergugat yang terjadi sekitar bulan maret 2016 makasaudara Agoes Aryanto harus ditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini;4.
    dan benar semua keadaan serta alasan yang menjadi dasarputusan dimana berdasarkan bukti P2, P3, P5 Tergugat telah menjual tanahobyek sengketa SHM No. 234/Mugasari kepada Penggugat dan berdasarkanHal 15 dari 19 hal putusan Nomor 613/PDT/2019/PT SMGbukti P4 Tergugat telah berjanji untuk menyerahkan tanah obyek perkara dalamkeadaan kosong selambatlambatnya tanggal 16 Agustus 2016, sedangkanbukti yang diajukan oleh pihak Tergugat utamanya T2 sampai dengan 17menunjukkan adanya transfertransfer uang Agoes
    Aryanto kepada Tan TikKhoen ; Hermawan kepada Agoes Aryanto dan Agoes Aryanto kepada Sintiyanidan tidak ada yang menyatakan adanya hubungan hukum pinjam meminjamuang antara Penggugat dengan Agoes Aryanto serta keterangan dari saksiAgoes Aryanto tidak didukung oleh buktibukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggisendiri;Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — LIE GOAT BOOI VS I. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN., II. SETIANISA LIANTI
101 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O09 DesaPrunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agoes Soeseno, S.H.,M.M., Kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan,Para Pengacara pada Kantor Advokat Agoes Soeseno,S.H., M.M. & Rekan, beralamat di Kota Sidoarjo, JawaHalaman 1 dari 6 halaman.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 267/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
  • Agoes Chassah telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021;
  • Menetapkan bahwa :
    1. Rita Rosita binti Suparman (istri);
    2. Leardo Wibowo, ST bin Bambang Wibowo, SE (anak laki-laki kandung);
    3. Nyuantasari, SE binti Bambang Wibowo, SE (anak perempuan kandung);
    4. Yuki Triwibowo bin Bambang Wibowo, SE (anak laki-laki kandung);

    • adalah ahli waris dari Bambang Wibowo, SE

    Agoes Chassah

    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000;- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 —
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan demi hukum Akta Jual Beli No. 67/HGB/1981 yang diperbuatdihadapan Agoes Salim, Notaris dan PPAT di Medan tertanggal 01September 1981 antara Penggugatdan Tergugat! adalah sah.4. Menyatakan demi hukum Penggugat adalah Pemilik yang sah atas rumahtoko yang terletak di Jalan Asia No. 168 Medan berikut tanah pertapakannyaberupa hak milik No. 914 yang telah terdaftar atas nama Penggugat.5. Menyatakan putusan Mahkamah Agung R.I. No. 1480 K / Pid / 2001, tanggal07 November 2001 Jo.
    07 November 2001.Bahwa oleh karena Tergugat Dalam Rekonvensi / Penggugat DalamKonvensi membeli tanah obyek perkara yang berasal dari kejahatan yangdilakukan oleh Turut Tergugat II Dalam Rekonvensi (Klay Gunawan) dan turutTergugat dalam Rekonvensi (Aditio alias Tio Eng Lie), maka sangatberalasan hukum apabila alas hak Tergugat Dalam Rekonvensi/PenggugatDalam Konvensi Tergugat Dalam Rekonvensi yang berupa Akta Jual BelliNo. 67 / HGB / 1981 tertanggal 01 September 1981 yang dibuat dihadapanNotaris Agoes
    yang terletak di Jalan Asia No. 168,Kelurahan Sei Rengas Il, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan merupakanperbuatan melawan hukum.Menyatakan tidak sah serta tidak berkekuatan hukum mengikat dengansegala akibat hukumnya, segala suratsurat yang dimilik olen Tergugat DalamRekonvensi / Penggugat Dalam Konvensi sepanjang yang berhubungandengan tanah obyek perkara, yaitu Akta Jual Beli No. 67/HGB/1981tertanggal 01 September 1981 yang dibuat dihadapan Notaris Agoes SalimHal. 9 dari 31 hal. Put.
    Termohon Peninjauan KembaliI) sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No : 67/HGB/1981 tanggal 1September 1981 yang diperbuat oleh dan dihadapan Agoes Salim, Notarisdan PPAT di Medan.Bahwa selain itu sejak satu pintu rumah toko yang terletak di KotaMedan, Kecamatan Medan Kota, Kelurahan Sei Rengas II setempat dikenaldengan Jalan Asia No : 168 Medan, berikut tanah pertapakannya seluas lebihkurang 105 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik No : 914 tanggal 28 April 1999tersebut dibeli GOH SENG GIE alias
    Pemohon Peninjauan Kembali / Penggugat asal) selakupihak pembeli.Bahwa sedangkan dalam aspek pembuktiannya, bukti surat P2 berupaAkta Jual Beli No : 67/HGB/1981 tanggal 1 September 1981 yang dibuatdihadapan Agoes Salim Notaris di Medan tersebut memiliki kualitasHal. 25 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 387/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
KEMAS BENJAMIN AGOES alias KEMAS BENYAMIN A
Tergugat:
1.H. AGUS SULISTIYONO, SE., MT
2.RIZA FIKRI
3.Kepala Kantor Pos Besar Jakarta
58 — 22
  • Penggugat:
    KEMAS BENJAMIN AGOES alias KEMAS BENYAMIN A
    Tergugat:
    1.H. AGUS SULISTIYONO, SE., MT
    2.RIZA FIKRI
    3.Kepala Kantor Pos Besar Jakarta
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-01-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 142/ Pid. B/ 2012/ PN. Tebo
Tanggal 16 Januari 2013 — MUNIRI Bin SUHARNO
364 — 28
  • Tebo;Bahwa pada saat kejadian saksi dan tim kepolisian Brigadir AZMAR danBriptu AGOES SLOW mendapat tugas piket dan setiap satu jam saksi dantim piket berpatroli, pada saat berpatroli saksi dan tim melihat ada mobilTruk disel melaju dengan kecepatan tinggi, saksi dan tim berusahamenghentikan mobil truck merk Mitshubishi dengan No.
    AGOES SLO WIBOWO Bin EFFENDI disumpah menurut agamnya, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sehat dan siap memberikan keterangan di persiangan hari ini;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangantersebut sudah benar;e Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan pada hari Minggutanggal 30 September 2012 sekira pukul 05.30 Wib di Jalan Lintas PadangLamo Simpang Logpon Desa Teluk Kuali Kec. Tebo Ulu Kab.
    Tebo;Bahwa pada saat kejadian saksi dan tim kepolisian Briptu FIRMANSYAHdan Briptu AGOES mendapat tugas piket dan setiap satu jam saksi dan timpiket berpatroli, pada saat berpatroli saksi dan tim melihat ada mobil Trukdisel melaju dengan kecepatan tinggi, saksi dan tim berusaha menghentikanmobil truck merk Mitshubishi dengan No.
    Tebo telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bernamaMUNIRI Bin SUHARNO telah mengakut, menguasai atau memiliki hasilhutan kayu tanpa di lengkapi dengan dokumen yang sah;Bahwa pada saat kejadian saksi dan tim kepolisian Briptu FIRMANSYAHBrigadir AZMAR dan Briptu AGOES SLO mendapat tugas piket dan setiapsatu jam saksi dan tim piket berpatroli, pada saat berpatroli saksi dan timmelihat ada mobil Truk disel melaju dengan kecepatan tinggi, saksi dan timberusaha menghentikan mobil truck merk Mitshubishi
    Apabila antara isi dokumen surat keterangansahnya hasil hutan tersebut tidak sama dengan keadaan fisik baik jenis, jumlah,maupun volumenya, maka hasil hutan tersebut dinyatkan tidak mempunyai suratsurat yang sah sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang merupakanfakta hukum: Bahwa pada saat kejadian tim kepolisian Briptu FIRMANSYAH BrigadirAZMAR dan Briptu AGOES SLO mendapat tugas piket dan setiap satu jamsaksi dan tim piket berpatroli, pada saat berpatroli saksi dan