Ditemukan 397 data
21 — 4
KarawangAgama : IslamPekerjaan : SerabutanTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut :e Penyidik Kepolisian RUTAN : sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengantanggal 1 Mei 2016.e Perpanjangan Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 2 Mei 2016 s/dtanggal 10 Juni 2016;e Jaksa Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 9 Juni 2016 s/d tanggal 28Juni 2016;e Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus : RUTAN sejak tanggal16 Juni 2016 s/d tanggal 15 Juli 2016;e Perpanjangan Wakil Ketua pengadilan Negeri
9 — 1
karena biaya persalinan keduaanak tersebut Tergugat telah memberinya ,Tergugat bersedia memberikekurangan biaya persalinan tersebut sebesar Rp600.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat rekovensi tidak mengajukanbuktibukti ,karenanya Majelis menetapkan dengan membebankan kekuranganbiaya persalinan kepada Tergugat rekonvensi sebesar Rp600.000, ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pengugat rekonvensi pada point 2.5tentang mutah sebesar Rp 10.000.000, ,maka Majelis akan mempertimbangkansebagai beritkut
46 — 5
Uranus Raya Blok B3 No.07 Rt.005/008 BandungAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut :e Penyidik Kepolisian : sejak tanggal 15 Maret 2016 s/d tanggal 3 April 2016.e Perpanjangan Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 04 April 2016 s/d tanggal13 Mei 2016.e Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2016 s/d tanggal 1 Juni 2016 ;e Ketua Majelis Hakim: RUTAN sejak tanggal 31 Mei 2016 s/d tanggal 29 Juni2016 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kls.IA
34 — 1
Mauroke No.18 Rt.04/10 AntapaniBandungAgama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut :e Penyidik Kepolisian : Tidak dilakuklan Penahanan ;e Ditahan oleh Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 14 Juli 20134s/d tanggal 12 Agustus 2014 ;e Ketua Majelis Hakim: RUTAN sejak tanggal 21 Juli 2014 s/dtanggal 19 Agustus 2014 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kls.IA KhususBandung sejak tanggal 20 Agustus 2014 s/d tanggal 18 Oktober2014 ;Terdakwa dipersedangan
20 — 2
BogorAgama IslamPekerjaan Buruhe Penyidik Kepolisian RUTAN :Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Para Terdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut :sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengantanggal 28 Juni 2016;e Perpanjangan Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 29 Juni 2016 s/dtanggal 7 Agustus 2016;e Jaksa Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 4 Agustus 2016 s/d tanggal23 Agustus 2016;e Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus : RUTAN sejak tanggal11 Agustus 2016 s/dtanggal 9
23 — 1
Aki Padma Rt.o7 Rw. 07 Kel, BabakanKecamatan Babakan Ciparay Kota BandungAgama : Islam.Pekerjaan : Tuna KaryaPara Terdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut : Penyidik Kepolisian sejak tanggal 29 Desember 2016 s/d tanggal 17 Januari2017; Perpanjangan Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 18 Januari 2017 s/dtanggal 26 februari 2017; Jaksa Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 23 Februari 2017 s/d tanggal14 Maret 2017; Hakim pengadilan Negeri bandung RUTAN sejak tanggal 1 Maret 2017 s/dtanggal
38 — 32
ESAPengadilan Negeri Klas I.A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AZIS FAUZI als GAGAP Bin ISKANDARTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 19 tahun /4 Maret 1996.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rancabolang Barat No.43 Rt.01/01 BandungAgama : Islam.Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selaku Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang,Terhadap tanahtanah sebagai beritkut :I. Hak Milik Nomor : 974/Sukadanaham.Provinsi : Lampung.Kotamadya : Bandar Lampung.Kecamatan : Tanjungkarang Barat.Kelurahan : Sumur Putri (dh. Sukadanaham).Surat Ukur Nomor : 329/1989.Luas Tanah :16.190 m? (enam belas ribu seratus sembilanpuluh meter persegi).adalah Hak Milik, tertulis dalam Sertifikat Nomor: 974/Sukadanahamatas nama: Haji Hasyim Al Hamid, sesuai/identik Bukti : P.I.II.
63 — 2
Unsur Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagai beritkut : ~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dani para terdakwa diketahui bahwa paraterdakwa dalam mengambil uang serta handphone milik saksi Ahmad Muzakir als Jakir tersebutdilakukan dengan cara bekerjasama, dimana terdakwa II. M. Fahri Noor als Fahn, bertugasmengantar serta menjemput terdakwa I. Zaini als Tjai dan terdakwa H. Masrani als Amak22ketempat kejadian, dan terdakwa I.
42 — 6
Dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapatbarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakat kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; es Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagat beritkut : Ad. 1.
H. Syahruddin
Tergugat:
1.Sri Ramahdani
2.Mardi Emsa
53 — 18
Bahwa dikarenakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il tersebut adalah perbuatan melawan hukum danmenyebabkan kerugian bagi Penggugat, dikarenakan Penggugat tidakdapat menguasai dan menikmati objek tanah sengketa sejak tahun 2018.Maka sudah sepantasnya Tergugat dan Tergugat II dihukum untukmembayar ganti kerugian kepada Penggugat sebagai beritkut ;13.1.
37 — 8
Pangkalanminyak tanah tersebut seperti Tanda daftar Perusahaan danTanda Daftar Izin Gangguan sudah tidak berlaku lagi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d Undangundang nomor 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ter dakwa/PenasehatMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang padapokoknya adelah sebagai beritkut
NICKO ANTHONY
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH BENGKULU
133 — 692
Tergugat) secara delegatif berwenang menerbitkan objekSETIQKEUG j~~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnminnnmnnnnennamnammanPROSEDURMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat berwenang menerbitkanobjek sengketa sebagaimana pertimbangan di atas (vide supra), makaMajelis Hakim akan menguji penerbitan objek sengketa a quo dari aspekprosedural dengan uraian pertimbangan sebagai beritkut ;Menimbang, bahwa ketentuan mengenai Pemberhentian TidakDengan Hormat Anggota Polri diatur dalam Pasal 11 PeraturanPemerintah
H. Syahruddin
Tergugat:
1.Sri Ramahdani
2.Mardi Emsa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
62 — 29
Maka sudahsepantasnya Tergugat dan Tergugat II dihukum untuk membayar gantikerugian kepada Penggugat sebagai beritkut ;15.1. Kerugian Materil Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangmengkliem dan menguasai Objek Sengketa yang diketahuiadalah milik Penggugat. maka Penggugat tidak bisa menikmatiaktifitas mengelola tanah miliknya. Sehingga kerugian yangdialami Penggugat adalah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah).15.2.
10 — 5
SAKSI IIT PEMOHON, umur 51 tahun ,agama Islam,pekerjaan tani,bertempat30kediaman di Desa Pelintahan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai beritkut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon suamiBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondimana semula Pemohon dan Termohon harmonis hingga dikaruniai 3orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi sekarang
44 — 9
Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAENUDIN alias JACK Bin UCI (alm)Tempat lahir : GarutUmur / Tanggal lahir : 27 tahun /5 Maret 1987.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Nanggela Rt.02/08 Kel.SindanggalihKec.Karapawitan Kabupaten GarutAgama : Islam.Pekerjaan : KaryawanTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut
76 — 6
Pada bagian leher / badan / kelamin / tangan kanan /tangan kiri / kaki kanan / kaki kiri tidak dijumpai ada tandatanda kelainan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumatau tidak, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai beritkut,;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur