• ,MUAZ HAERUN, S.H., M.H., RANDY REXANA PUTRA, S.H., M.H., FX. KOESARYONO, S.H., Para Advokat dari Kantor Hukum DR. HENDRI SULAEMAN, S.H.

• saksi adalah sepupusatu penggugat;Bahwa saksi mengetahul penggugat telah menikah dengan tergugat padatanggal 1 Januari 2007 di rumah orang tua penggugat di Desa Moyo Mekar,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, karena saksi hadir padapernikahan penggugat dengan tergugat tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan penggugat dengantergugat adalah ayah kandung penggugat yang diwakilkan kepada Sahidi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan penggugat dengan tergugatadalah Haerun

• Sebelah Timur : Tanah pecahan yang dikuasai oleh SADRI, MAWAR,AMAQ HAERUN. Sebelah Selatan : Tanah AMAQ SENI.

• Nurhalis, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000,16 Buhari, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000,17 Mohammad Rojen, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000.18 Malihatus Sariroh, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000,19 Rahman Musa, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000,20 + Nurdjana Mandar, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000.21 Haerun Salasa, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000,22 Lasamida Kurupunda, Tanah 500 M2 Rp. 34.500.000.23 = Sarif Sahrun, Tanah 775 M2 Rp. 55.025.000,24 Zulfadli Iman, Tanah 750 M2 Rp. 53.250.000,25 Haerun Salsa, Tanah 1.058 M2 Rp. 73.002.000,26

  Nurhalis, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000,16 Buhari, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000,17 Mohammad Rojen, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000.18 Malihatus Sariroh, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000,19 Rahman Musa, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000,20 = Nurdjana Mandar, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000.21 Haerun Salasa, Tanah 375 M2 Rp. 26.625.000,22 Lasamida Kurupunda, Tanah 500 M2 Rp. 34.500.000.23 Sarif Sahrun, Tanah 775 M2 Rp. 55.025.000,24 Zulfadli Iman, Tanah 750 M2 Rp. 53.250.000,25 Haerun Salsa, Tanah 1.058 M2 Rp. 73.002.000,26

  Pemerintahan dan diserahkan oleh saya sendiri;Slamet Fanyiranana dibayarkan melalui transfer ke rekening BRIpemilik lahan sebesar Rp. 309.832.575, (tiga ratus sembilan jutadelapan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus tujuh puluh limarupiah);Ruslan Wasu dibayarkan melalui transfer ke rekening BRIpemilik lahan sebesar Rp. 141.177.075, (seratus empat puluhsatu juta seratus tujuh belas ribu tujuh pulkh lima rupiah);Haerun Salasa dibayarkan melalui transfer ke rekening BRIpemilik lahan sebesar Rp. 98.741.175

  ;Haerun Salasa, tanah rawa luas tanah 375 M2 nilai penggantianwajar Rp. 26.891.000,;Lasamida Kurupunda, tanah rawa luas tanah 500 M2 nilaipenggantian wajar Rp. 34.845.000,;Sarif Sahrun, tanah rawa luas tanah 775 M2 nilai penggantianwajar Rp. 55.575.000,;24, Zulfadi Iman, tanah rawa luas tanah 750 M2 nilaipenggantian wajar Rp. 53.783.000,;Haerun Salasa, tanah darat fdan tanah rawaluas tanah 1058 M2nilai penggantian wajar Rp. 74.382.000,;Nirwan zainal, tanah darat, tanah rawa dan tanah bukit luas tanah8.945

Dikembalikan kepada Saksi LALU HAERUN.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa ini adalahMERUPAKAN TANAH HAK MILIK TERGUGAT I yang Awalnya tanah objeksengketa merupakan tanah bekas miliik adat yang awalnya tanah tersesbutadalah tanah milik Almarhum La TAU (Teman lama Tergugat ) dengan luas +3.150 dengan batasbatas:sebelah utara berbatasan tanah dikuasai milik LA MUSA dan Rasidsebelah timur berbatasandengan jalan raya poros wamengkoliSebelah selatan berbetasan dengan jalanSebelah barat berbatasan dengan tanah dikuasai/milik HAERUN Ali,

  Pd, sebagai pihak pertama, dan Haerun Ali, SE sebagai pihakKedua, tertanggal 28 Agustus 2015, dengan Saksisaksi, surat bukti mana tidak adahubungan langsung dengan tanah obyek tanah sengketa sehingga haruslahdikesampingkan dan tidak perlu dibuktikan lebih jauh;Menimbang, bahwa T.I13 berupa Surat Pernyataan PengalihanPenguasaan Hak Atas sebidang tanah dengan Kompensasi yang dibuat oleh LaHalaman 52dari 62Putusan Perdata Gugatan Nomor:1 1/Pat.G/2018/PNPsw.Ami sebagai pihak pertama, dan Haerun Ali,

• Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa terdakwa melalui Pensehat Hukumnyamenyatakan mengerti serta tidak mengajukan keberatan atasdakwaan tersebut; 3 333 rrrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangandibawah sumpah / janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutSaksiI : ANDI GUSTI BIN ANDI HAERUN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Atman Sandra bin Zaharudin) untuk menikah lagi dengan calon isteri kedua bernama Haerun Nissa Gajah binti Jonni Maisandi Gajah;
  3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon, berupa:

  3.1. Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan type 36/72 Nomor Sertipikat Hak Guna Bangunan 12371 atas nama Atman Sandra beralamat di Perumahan Bina Ummah Blok C Nomor 10 RT

• HAERUN alias ACO, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan ia kenal Ikram dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa Ikram dan tidak terikat hubungan kerja denganpara Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada penyidikkepolisian.

• RUKAYAH THAMRIN (Direktur Pemasaran BPD Sultra) bersamarombongan yaitu HAERUN KEMALA RADEN, RIZAL ARIFIN, dan RombonganBPD Sultra Cabang Kolaka yaitu Terdakwa 1 Drs. H. IDRUS EFENDI selakuKepala BPD Sultra Cabang Kolaka, Terdakwa 2 MUH YASIN DAUDO. M, SE,JAMALUDDIN, RUSLAN, dan saksi H. SYAMSU ALAM selaku Ketua KUD MuktiTani. Pada kesempatan tersebut saksi Hj.

  RUKAYAH THAMRIN (Direktur Pemasaran BPD Sultra) bersamarombongan yaitu HAERUN KEMALA RADEN, RIZAL ARIFIN, dan RombonganBPD Sultra Cabang Kolaka yaitu Terdakwa 1. Drs. H. IDRUS EFENDI selakuKepala BPD Sultra Cabang Kolaka, Terdakwa 2. MUH YASIN DAUDO. M., SE,JAMALUDDIN, RUSLAN, dan saksi H. SYAMSU ALAM selaku Ketua KUD MuktiTani. Pada kesempatan tersebut saksi Hj.

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon, Ichsan Hamzah bin Hamzah untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Haerun Nisha binti Iqbal Aftar di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.

• para penggugat selaku pemilik obyek sengketa denganpara tergugat tetap terjaga selama puluhan tahun.Bahwa tanpa setahu dan tanpa seisin para penggugat ternyata dalam tahun2013 tergugat 2 mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Majene dan terdaftarPutusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mijn, halaman 5dengan registrasi perkara No. 15/Pdt.G/2013/PNM dalam perkara tersebut,tergugat 2 bertindak selaku penggugat dengan menggugat: YONI alias ONI (tergugat 1) dahulu selaku tergugat 2 HAERONG alias HAERUN

  obyek sengketa milik Rumpunkeluarga masyarakat Sirindu (To Sirindu), dengan demikian baik dalil gugatanpenggugat maupun jawaban tergugat 2,3,5,6, dan turut tergugat 1 sertakesaksian tergugat 10,12, dan turut tergugat 2 sangat merugikan para penggugatselaku pemilik obyek sengketa, tindakan tergugat 7,8,9,10,11,12,13 juga sangatmerugikan para penggugat karena ternyata mengetahui adanya perkara antaratergugat 2 selaku penggugat melawan YONI alias ONI (tergugat 1) dahulu selakutergugat 2, HAERONG alias HAERUN

  seperti ini hubungansilaturrahmi antara pihak para penggugat selaku pemilik obyek sengketa denganpara tergugat tetap terjaga selama puluhan tahun;Menimbang, bahwa tanpa setahu dan tanpa seisin para penggugat ternyatadalam tahun 2013 tergugat Il mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Majene danterdaftar dengan registrasi perkara no. 15/Pdt.G/2013/PNM dalam perkara tersebut,tergugat Il bertindak selaku penggugat dengan menggugat: YONI alias ONI (tergugat 1) dahulu selaku tergugat 2 HAERONG alias HAERUN

  dahuluselaku tergugat Il, HAERONG alias HAERUN (tergugat Ill) dahulu selaku tergugat ll,MULYADI (turut tergugat l) dahulu selaku tergugat IV, SYUKUR (tergugat V) dahuluselaku tergugat V, DARWIN (tergugat Vl) dahulu selaku tergugat VI dan tindakanturut tergugat menjual obyek sengketa yang pernah di tempatinya di obyeksengketa B kepada tergugat IV. Namun tidak memberitahukan kepada parapenggugat.

  Harbia, yangsebagaimana bersesuaian dengan isi dari posita Gugatan Penggugat Poin 1 dan 2bahwa tanpa setahu atau seizin dari Para Penggugat, di tahun 2013 tergugat Ilmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Majene dan terdaftar dengan registrasiperkara no. 15/Pdt.G/2013/PNM dalam perkara tersebut, tergugat Il bertindak selakupenggugat dengan menggugat: YONI alias ONI (tergugat 1) dahulu selaku tergugat 2 HAERONG alias HAERUN (tergugat 3) dahulu selaku tergugat 3 MULYADI (turut tergugat 1) dahulu selaku

• talak satu ba'in sughra Tergugat (Haeruddin bin Sahruddin) terhadap Penggugat (Inur Sartika binti Toke);

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
  1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.710.000,00 (satu juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
  2. Mut'ah berupa berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
• Menetapkan hak hadhanah 1 (satu) orang anak bernama Nazwa Asylah Haerun

• Rabulanggal 17 Pebruari 2016, pada hari Kamis Tanggal 18 Pebruan sekitar pukul"00 Wita dan pada hari Kamis Tanggal 24 Pebruari 2016 atau waktuwakllenty dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya tahun 2018bertempat di rumah Terdakwa dan di balebale belakang rumah sake korbanMARIA OKTAVIANI DIDIK Alias AVI di Desa Sepang Kecamatan Bolengda lempal tertentu yangidaktidaknya padaManggarai Barat atau setida Labuan Bajo, melakukan pertain 2OGG) uinrtiik Fw ea heap, Perbiuasr : oa Le ani perbualan yang haerun

• MISRA PIDU lagi lalu terdakwamemanjatnya dan menjatuhkan buahnya lagi dan selanjutnya ICALmengumpulnya lagi dan buah kelapa yang terkumpul sebanyak 50 (limapuluh) biji dan kemudian terdakwa dan ICAL menjualnya lagi kepadaANTABU dengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnyamasih pada bulan Mei 2017, sekitar jam 11.00 wita terdakwa bersamaGITO kelokasi kebun kelapa yang batang kelapa ada merk / tulisan HP (HAERUN PAUDI) di Desa Pande dan setelah tiba dilokasi kebun kelapaterdakwa memanjat

• ., Muaz Haerun, SH.MH., RandyRexana Putra, SH., Andri Desman Aside, SH. dan Abram Fedrik Manurung,SH. Advokat pada H. Dedy Permana, SH.MH. & Rekan, berkantor di JalanPeta No. 18 A, Kota Bandung, berdasarkanHalamani dari23 Putusan Nomor.26~ dt.

• Masbagik, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat 46;BAIQ IRESASIH Binti MAMIQ IRESASIH, perempuan, umur + 76 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Batu Mulik, DesaGapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPenggugat 47;BAIQ HADIJAH Binti MAMIQ IRESASIH, perempuan, umur + 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LendangNangka, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat 48;BAIQ HAERUN

  Amaq Setimah telah meninggal dunia sekitar padatahun 2010 dan suaminya yang bernama Mamiq Iresasih telah meninggaldunia juga sekitar pada tahun 2005 dan dalam perkawinannya memperoleh 9orang anak, yaitu:Baiq Iresasih Binti Mamig Iresasih;Baiq Mukyah Binti Mamig Iresasih;Haji Lalu Hadelan Bin Mamig Iresaih;Haji Lalu Hadelah Bin Mamiq Iresasih;Haji Lalu Darmawan Bin Mamiq Iresasih;Lalu Hadenan Bin Mamiq Iresasih;Baig Aminah Binti Mamig Iresasih;Baiq Hadijah Binti Mamiq Iresasih;oP Neo fr Se NPBaiq Haerun

  Putusan No. 210/Pdt.G/2020/PA.Sel18.Baiq Haerun Binti Mamig Iresasih;6. Amaq Sahriah Bin Amaq Setimah telah meninggal dunia sekitar padatahun 2004 dengan meninggalkan seorang istri yang bernama Inaq SahriahBinti Amaq Sahmin (T21) dan dalam perkawinannya memperoleh 10 oranganak yaitu:11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Sahriah Als Inaq Haerani Binti Amagq Sahriah (T8);Hj.

• Rukayah Thamrin (Direktur Pemasaran BPD Sultra)bersama rombongan yaitu Haerun Kemala Raden, Rizal Arifin, dan RombonganBPD Sultra Cabang Kolaka yaitu Terdakwa 1 Drs. H. Idrus Efendi selaku KepalaBPD Sultra Cabang Kolaka, Terdakwa 2 Muh Yasin Daudo. M, SE, Jamaluddin,Ruslan, dan saksi H. Syamsu Alam selaku Ketua KUD Mukti Tani. Padakesempatan tersebut saksi Hj.

  Rukayah Thamrin (Direktur Pemasaran BPD Sultra)bersama rombongan yaitu Haerun Kemala Raden, Rizal Arifin, dan RombonganBPD Sultra Cabang Kolaka yaitu Terdakwa 1 Drs. H. Idrus Efendi selaku KepalaBPD Sultra Cabang Kolaka, Terdakwa 2 Muh Yasin Daudo. M, SE, Jamaluddin,Ruslan, dan saksi H. Syamsu Alam selaku Ketua KUD Mukti Tani. Padakesempatan tersebut saksi Hj. Rukayah Thamrin selaku Direktur PemasaranHal. 21 dari 46 hal. Put.

• Rukayah Thamrin (Direktur Pemasaran BPD Sultra)bersama rombongan yaitu Haerun Kemala Raden, Rizal Arifin, dan RombonganBPD Sultra Cabang Kolaka yaitu Terdakwa 1 Drs. H. Idrus Efendi selaku KepalaBPD Sultra Cabang Kolaka, Terdakwa 2 Muh Yasin Daudo. M, SE, Jamaluddin,Ruslan, dan saksi H. Syamsu Alam selaku Ketua KUD Mukti Tani. Padakesempatan tersebut saksi Hj.

  Rukayah Thamrin (Direktur Pemasaran BPD Sultra)bersama rombongan yaitu Haerun Kemala Raden, Rizal Arifin, dan RombonganBPD Sultra Cabang Kolaka yaitu Terdakwa 1 Drs. H. Idrus Efendi selaku KepalaBPD Sultra Cabang Kolaka, Terdakwa 2 Muh Yasin Daudo. M, SE, Jamaluddin,Ruslan, dan saksi H. Syamsu Alam selaku Ketua KUD Mukti Tani. Padakesempatan tersebut saksi Hj. Rukayah Thamrin selaku Direktur PemasaranHal. 21 dari 46 hal. Put.

• ,Muaz Haerun, SH.,MH., Randy Rexana Putra,SH., Abram Fedrik Manurung, Andri DesmanAsido, dan R.E. Syarief Sholeh, Advokat, AsistenAdvokat dan Staff Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Agotax beralamat diJl. Peta No. 18 A Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat/tg! lahir Bandung, 2891964, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Alamat Tergugat, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung, diwakili kKuasanyaCahaya Rahmat Hidayat, SH.