TJATURONO, MMT ;Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 22 Oktober 1948 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Dosen ;Alamat lengkap : Jalan Halimun No. 01, RT.001 RW.006,Kelurahan Pisangcandi, KecamatanSukun, Kota Malang ;Dalam kedudukannya selaku Ketua Umum, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I PEMBANDING ;2. Nama : Drs.

Halimun No.01, RT/RW.001/006, Kel.Pisangcandi, Kec. Sukun, Kota Malang2. Nama : Drs. ACHMAD ASFALITempat/Tanggal Lahir : Malang, 21 April 1957 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Halaman 24 dari 38 Putusan Perkara Nomor 902/PDT/2019/PT SBYAgamaPekerjaanAlamat LengkapRT/RW.003/005,NamaTempat/Tanggal Lahir: Islam;: Guru;: JI. Danau Ranau G2 C 1,Kel. Sawojajar, Kec. Kedungkandang, KotaMalang ;~PROF.DR.

ProtokolLubuk Durian, Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung AgungPalik, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pungguk Pedaro, O7 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di rumahBapak Halimun Nasir di Jl.

melakukanpenggeledahan kemudian memeriksa hp milik Terdakwa dan membaca smsdari Saudara Umar; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Ading Yahya, Saksi WilmanWiratma dan Saksi Feri Andriadi Kemudian mencari Narkotika jenis Sabutersebut dan akhirnya ditemukan 1 (satu) bekas bungkus Masako didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putihSabu di dalam bekas bungkus Relaxa; Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebutsekitar tanggal 22 bulan November 2015 di Pondok Halimun

Cecep Supriatna bin Sugandi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat kediaman di Jalan Pondok Halimun Xxsx SukabumiKabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:* Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang

Bahwa saksi bekerja seharihari sebagai relawan pengelola tamanNasional Halimun Salakdi Taman Wisata Pendakian Kawah Ratu BogorJawa Barat, Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, saksi telah membacadan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut, danketerangan yang diberikan di persidangan sama dengan keteranganyang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat Penyidik.

Teroris/2019/PN Jkt.Utr Bahwa Taman Nasional Halimun Salakdi Taman WisataPendakian Kawah Ratu, Bogor, Jawa Barat tersebut diperuntukan untukumum, dengan biayamasuk sebesar Rp.10.000;per orang. Bahwa kegiatan pengunjung Taman Nasional Halimun SalakdiTaman Wisata Pendakian Kawah Ratu Bogor, Jawa Barat untuk berfotofoto di kawasan kawah gunung namun untuk kegiatan lain seperticamping dilakukan 1 (Satu) kilometer sebelum mencapai kawah.

Adapunpengunjung Taman Nasional Halimun Salakdi Taman Wisata PendakianKawah Ratu Bogor, Jawa Barat berasal dari kalangan, pelajar,mahasiswa, anggota TNI dan Polri. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa pernahmelakukan camping di Taman Nasional Halimun Salakdi Taman WisataPendakian Kawah Ratu Bogor, Jawa Barat tersebut.

Bahwa saksi membenarkan foto mobil yang terparkir di arel parkirdi Taman Nasional Halimun Salakdi Taman Wisata Pendakian KawahRatu Bogor, Jawa Barat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;6. Saksi SUGIANTO alias HAJ SUGI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat Penyidik. Bahwa saksi dalam keadaan sehat, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa dan saksi tidakkenal dengan terdakwa.

&Rekan, beralamat di Hasmentco Building Lantai 1, Ruang 2,Jalan Emong Nomor 7 Bandung, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 9 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING IL ;MELAWANTUAN MAGNUS JAYA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Halimun Nomor 5, Bandung ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1 Purnama Sutanto, S.H. ;2 R. Ismadi S. Bekti, S.H., MH. ;3 Yudi Sugiarto, S.H., MH. ;Hal 3 dari 19 hal. Put.

John Brahmudya bin Yullinar Umur 65 tahun,(Bekasi, 24 Agustus 1955), NIK : 3275042408550013,Agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Halimun Raya No. 04RT 006 RW.011 Kelurahan Kayuringin Jaya KecamatanBekasi Selatam Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat.Pemohon 23. Iman Nusapati bin Yullinar, Umur 64 tahun,(Makasar, 24 September 1956), NIK3671102409560001, Agama Islam, Pendidikan S1Pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di JalanKomp.

Raya Mandapar, sebelah Selatan dengantanah milik Penggugat sekarang jadi Jalan Bukit Halimun, sebelah Baratdengan kintal Penggugat yang sekarang dikuasai ko Dafid. Sedangkanlokasi tanah yang saat ini Tergugat kuasai dan diperoleh dari Malintang PDing adalah seluas 858 m? dengan batasbatas lokasinya pada sebelahUtara dengan tanah/kintal Penggugat, sebelah Timur dengan JI. Raya Dr.Moh. Hatta Il Km 8, sebelah Selatan dengan tanah/kintal pekuburanUmum, sebelah Barat dengan tanah kintal sdr.

termasuk wewenang relative Pengadilan Agama Jakarta Barat;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu dari ANAK X PEMOHON,ANAK XI PEMOHON, oleh karena itu berdasarkan pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 107 ayat 4 Kompilasi Hukum IslamPemohon adalah pihak yang mimiliki Kepentingan hukum (legal standing) dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon memberi kuasa kepada Sukatijo,SH.Advokat pada Law Office MAULANA SUKATIJO & ASSOCIATES, berkantordi Jakarta, Gedung Merpati Petro, Jalan Halimun

Serang,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Elsa Mandasari binti Mansyur, umur 31 tahun, pendidikan S1, agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KampungTanjung Harapan RT. 001 RW. 006 Desa Kramatwatu,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon;MelawanDesi Marfukoh Nurshopia binti Ubaidilah, umur 29 tahun, pendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Arga Halimun

selesai latian beladiri dan taekwondo sebelum AdzanMagrib selanjutnya kami semua melaksanakan sholat magrib berjamaahdan setelah itu kami semua pulang kerumah masing masing.Pada tanggal 13 September 2019 pada saat balik dari cianjur saksi dansuami tidak langsungpulang ke rumah kontrakan di Alamanda RegenciBlok N Bekasi,tetapi kami langsung ke stasiun bogor dikarenakansebelumnya kami semuah kelompok Jemaah Anshor Daulah Bekasidengan pimpinan ABU ZEE sudah merencakanan akan melaksanakan'dad di gunung halimun

Salak pada saat di Bekasi,dan pada tanggal12 September 2019 ABU ZEE memberikan perintah melalui WA untukmelaksanakan IDAD di gunung Halimun Salak pada hari Jumat tanggal13 September 2019,sehingga saksi dan suami saksi langsung berangkatke stasiun bogor dan selanjutnya kami semua berkumpul di StasiunBogor dengan yang hadir yaitu ABU ZEE selaku pimpinan KelompokJAD,SAID Anggota Kelompok JAD Bekasi,HAIDAR Anggota KelompokHalaman 58 dari 107 halaman Put.Perk No.480/Pid.Sus/2020.PN.Jkt.TimJAD Bekasi,

GUNAWAN Anggota Kelompok JAD Bekasi, saksi dansuami, selanjutnya kami naik angkot ke gunung Halimun Salak,selanjutnya kami semua melakukan Long March ke atas gunung Halimundengan barang yang dibawa Bendera ISIS, pisau, Tenda, Bambu tenda,dan materi untuk melaksanakan I'DAD di Gunung Halimun salak bagiyang ikwan untuk pelatihan mencari jejak,dan saksi menunggu di tenda diatas gunung,dan kami melaksanakan I(DAD di Gunung Halimun salakBogor selama 3 hari dari Tanggal 13 September 2019 sampai denganTanggal

15 September 2019,selanjutnya kami semua pulang saksi dansuami saksi pulang ke rumah kontrakan saksi di Alamanda Regenci BlokN Bekasi.Adapun kegiatan kegiatan yang kelompok kami lakukan pada saatmelakukan IDAD di gunung halimun salak bogor yaitu:Hari pertama saksi bersama suami saksi beserta kelompok JAD Bekasipimpinan ABU ZEE menaiki gunung dengan secara long march atau jalankaki,dan selanjutnya kami membuat tenda karena kami sampai diatasgunung malam hari akhirnya kami istrahat untuk persiapan

jalan kaki menaiki gunung untuk lokasikedua dan belum sampai di puncak dan selanjutnya kami memasangtenda lagi dilokasi kKedua dan selanjutnya kami istrahat lagi.Dan hari ketiga saksi menunggu ditenda selanjutnya perintah ABU ZEEyang melaksanakan naik sampai dipuncak gunung khususIkhwan,dengan pelatinan mencari jejak,sehingga hanya para ikhwan iknhwan saja yang meneruskan kegiatan sampai dipuncak,dan siangnyaabis dzuhur setelah para ikwan mengikuti kKegiatan bersamanya lalu kamisemua turun gunung halimun

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2018/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Halimun, KelurahanTombang Permai, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai.

Halimun Gang Edi IV Rt.05/06 Kel. Guntur Kec. SetiabudiJakarta Selatan;Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan I35Terdakwa ditahan dengan tahanan Rutan masingmasing oleh :1. Penyidik Polri tanggal 31 Maret 2016 s/d 19 April 2016;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2016 s/d 25 Mei 2016;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dengan jenis penahanan Rutansejak tanggal 26 Mei 2016 s/d 05 Juni 2016;4.

., Advokat pada Arif Harahap & Partners Law Firm,beralamat di Merpati Petro Building, Suite 301, Jalan Halimun RayaNo. 2A, Guntur, Setia Budi, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Januari 2016, yang selanjutnya disebut sebagaiPSII 5 mmm mmm mn nnn enn neMELAWAN1. HERMAN SUPRIYANTO, beralamat Jalan Bhakti Gang XII/58,RT.004/RW.014, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2.

Siti Zaleha binti Daeng Halimun, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSultan Anum, Dusun Mungguk, RT.006, RW.003, Desa Mungguk,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, dan mengaku sebagaiBibi Sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 9 (Sembilan) tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 (dua)

No. 63/Pdt.G/2021/PTA.JK.Para Advokat dan Advokat Magang serta Penasehat Hukum yang tergabung padaKantor Advokat Selamet Winarno & Partners, yang beralamat di Gedung MerpatiPetro, Lantai Dasar, Jalan Halimun Raya Nomor 2A, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan12980.

PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Jaya Makmur, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai. selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Jalan Bukit Halimun

., Advokat pada Rahayu & PartnersAdvocates/Legal Consultans, beralamat di Merpati Petro BuildingSuite 201, Jalan Halimun Raya Nomor 2A, Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2019,dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanRachmat Setiawan bin H. Ragil Giono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, tempat tinggal Kp.

., dankawan, para Advokat, berkantor di MERPATI METRO BUILDINGSUITE 301 Jalan Halimun Raya No. 2A, Guntur Setiabudi,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Mei 2011,Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ;terhadap:SRIAWANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Bendungan JagoNo. 17 RT. 07 RW. 01, Kelurahan Utan Panjang, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada : IMRAN NATING,SH,MH., dan kawan, para advokat,berkantor di Nariba Plaza 2" Floor, Suite A10, Jalan

Halimun Raya No. 2A,Jakarta Selatan 12980, Indonesia, Telp. (+) 62 (21)83795042, Fax. (+) 62 (21) 83781446, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 23 Mei 2016, selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat ;Lawan:I. PT. BIARO RESOURCES INDONESIA, perseroan terbatasyang didirikan, dan keberadaannya diatur menurut peraturanperundangundangan Negara Republik Indonesia, berdomisilidi Jl.