Bahwa Saksi adalah Ketua group jaranan Kel. Bangsal Kec.Pesantren Kota Kediri.dan anggota group sebanyak 20 (dua puluh) orang.43 Bahwa group jaranan yang Saksi pimpin pada bulan Juni 2006 ikutfestival jaranan yang diselenggarakan oleh Kecamatan Pesantren dalam rangka HUT Kota Kediri.

Bahwa Saksi dan group membeli sendiri peralatan untuk mengikutifestival jaranan dan dalam rangka kegiatan tersebut mendapatbantuan dari Terdakwa selaku Kepala Kelurahan Bangsal untukkonsumsi sebesar Rp. 750.000.00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah). Bahwa bantuan diserahkan langsung kepada Saksi oleh Terdakwadan dibuatkan tanda terima / kwitansi namun Saksi tidak tahu sumber dana / bantuan tersebut.7. Saksi JONI WICAKSONO, Bahwa Terdakwa adalah Kepala Kelurahan Bangsal periode 2005 s/d 2009.

., Advokad-Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Law Office DUP DHIYAN UTAMA & Partners yang beralamat di Jaranan No. II RT. 01 RW. 11 Tembarak, Temanggung, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2016;3. Pimpinan BPR Nguter Surakarta (dahulu) sekarang ganti nama menjadi Pimpinan Adiputra, beralamat di Ruko Metro Squere Blok C-5 Tlp. (0293) 326599 Mertoyudan, Kab. Magelang. Selanjutnya disebutTERGUGAT III;4. Priyo Haryatmoko, SH.

., AdvokadPenasehat Hukum pada KantorHukum Law Office DUP DHNYAN UTAMA & Partners yangberalamat di Jaranan No. Il RI. O1 RW. 11 Tembarak,Temanggung, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Agustus 2016;3. Pimpinan BPR Nguter Surakarta (dahulu) sekarang ganti nama menjadiPimpinan Adiputra, beralamat di Ruko Metro Squere Blok C5 Tip.(0293) 326599 Mertoyudan, Kab. Magelang. SelanjutnyadisebutTERGUGAT III;4. Priyo Haryatmoko, SH.

/PN.MggOffice DUP DHIYAN UTAMA & Partners yang beralamat di Jaranan No.

perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/29 Januari 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diLingkungan Gambirejo RT.03 RW. 02 Kelurahan WarujayengKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili di Dusun Miren RT.02/09 Desa Sidoharjo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/12 Juni 1977, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sinden Jaranan

,seluruhnya adalah Advokat/Konsultan Hukum pada kantorAdvokat WASTI RAHARDJO,SH & Rekan yang beralamat di Jl.Nagan Lor No.24 A Kecamatan Kraton,Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang padatanggal 31 Oktober 2011, Nomor54/X/2011. eee ere eee ee ee eee eeeLawaonTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama : Katholik, PekerjaanPNS , beralamat : di Telaga Sarangan (Jaranan)No.41,Rt.03 Rw.07 Kelurahan RejowinangunUtara,Kecamatan

Bahwa setelah peristiwa itu Tergugat kemudian pergi meninggalkan rumahsaksi dan tinggal dirumah orangtuanya namun kadangkadang dirumahsaudaranya di Jaranan,kadang bolak balik ke Parakan juga; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat diperbaiki lagi masingmasing sudah tidak mau kembali rukunlagi ,jwalaupun saksi sebagai orangtua menyarankan hal yang baik kalaumasih bisa di pertahankan ya dipertahankan akan tetapi saksi kembalikankepada pribadi masingmasing Penggugat

YamahaVega R warna biru tahun 2006 dengan nomor polisi F 3755 HO No Mesin4D7050169 No Rangka MH34D70016JO50124 An Ahmad setelahmemarkirkan motornya didepan rumah saksi TEGUH RISMANTO BinSOSMITO yang berjarak 30m (tiga puluh meter) dari tempat pertunjukkankuda kepang dan langsung menonton acara tersebut kemudian saksiHENDRA mengikuti saksi korban JAMALUDIN Bin TRIYONO sambilmengawasi saksi korban JAMALUDIN Bin TRIYONO tak lama kemudiansaksi HENDRA kembali menemui Terdakwa dan berkata orangnya laginonton jaranan

Mojo, Kabupaten Kediri; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa kepada isteri saksi karena saat itu saksi sedang pentas jaranan di Desa Jeli,Kec. Karangrejo, Kab.

No. 645 PK/Pdt/2014Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung seluas kurang lebih 23,5 ha,dengan batasbatas :Utara tanah Munggu, Menik dan Asih;Timur sungai/Tukad Jaranan;Selatan Samudra Indonesia/Laut/pantai;Barat Tukad Bantang Metiyem;Adalah sah milik Sipeng yang wajib diwariskan kepada ParaPenggugat sebagai ahli waris dari Sipeng almarhum;4.

No. 645 PK/Pdt/2014Mengadili Kembali :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari kuasa hukum Tergugat dan Tergugat II tersebut;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Sipengalmarhum;Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung seluas lebih kurang 23,5 hadengan batasbatas :Utara tanah Munggu, Menik dan Asih;Timur sungai/Tukad Jaranan;Selatan Samudra Indonesia/laut/

Munggu, Menik, dan Asih;Timur : Sungai/Tukad Jaranan;Selatan : Samudra Indonesia/laut/pantai;Barat : Tukad Bantang Metiyem;Hal. 51 dari 71 hal. Put. No. 645 PK/Pdt/2014Adalah sah milik Sipeng yang wajib diwariskan kepadaPara Penggugat sebagai ahliwaris dari Sipengalmarhum;4. Menyatakan Sertipikat Hak Pakai No. 9 Desa Ungasanatas nama Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Bali di Denpasar (Tergugat ) tersebut tidakmempunyai kekuatan mengikat karena diterbitkan denganmelawan hukum;5.

Munggu, Menik, dan Asih;Timur : Sungai/Tukad Jaranan;Selatan : Samudra Indonesia/laut/pantai;Barat : Tukad Bantang Metiyem;Adalah sah milik Sipeng yang wajib diwariskan kepadaPara Penggugat sebagai ahliwaris dari Sipeng almarhum;. Menyatakan Sertipikat Hak Pakai No. 9 Desa Ungasanatas nama Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Bali di Denpasar (Tergugat 1!) tersebut tidakmempunyai kekuatan mengikat karena diterbitkan denganmelawan hukum;.

PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2015/PA.NgjeeteosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPecut jaranan, tempat tinggal di Dusun Watuompak RT.009RW. 006 Desa Mojoagung Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimanapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1Jabar bin Jaranan

Setelah supir mengiyakan maka langsung saksi ANDRISETIAWAN bin WAHYU GUNAWAN pandu untuk mengambil rokok dirumah terdakwa untuk memuat sebanyak 11 (Sebelas) karton rokok.Bahwa truk Nomor Polisi AG9161US dengan sopir saksi SUPARDI binKASAN RAJI tersebut selain memuat 46 Karton rokok juga memuatbarang lain berupa mainan jaranan dan ikan asin dengan tujuan Lampung.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli AGUS SUKARYONO UTOMOterhadap barang kena cukai hasil tembakau/rokok berupa 9 karton @ 800bungkus @ 20 batang

di dekat jembatan Kali Lamat, Muntilan, Magelang,terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan bus Handoyo dengan mobil coltST Wagon yang mengakibatkan bus Handoyo rusak body bagian depan danmobil colt terbakar, selain itu ada Korban lukaluka dan meninggal dunia;e Bahwa setelah Saksi mengetahui kejadian tersebut, Saksi melaporkan kepadapemilik PO Handoyo dan kami dari PO Handoyo beserta jajaran merasa prihatin;e Bahwa Saksi selaku perwakilan dari PO Handoyo mendatangi rumah keluargaKorban di Jaranan

sedangkan ayah, ibu dankedua adik korban meninggal dunia;e Bahwa sebelum kecelakaan Korban duduk di jok depan bersama adikKorban, ibu dijok tengah sebelah kanan, adik Korban bernama Bilqis dudukdisebelah ibu, berangkat dari Jogjakarta menuju ke Kota Magelang;e Bahwa kondisi ayah saat itu dalam keadaan mengantuk dan Korban tidaktahu saat terjadi kecelakaan karena Korban tidur ;e Bahwa sekarang Korban tinggal dengan nenek dari pihak ayah di Magelang;e Bahwa pihak PO Handoyo telah datang ke rumah duka di Jaranan

Bahwa setelahberhasil mengambil rangka dan mesin, Anak kesulitan membawa karenaberat, lalu meminta Anak bantuan orang yang tidak dikenal yang kebetulansedang lewat di depan Anak dengan beralasan rangka dan mesin sepedamotor tersebut adalah milik Anak sendiri yang baru saja diservis, sehinggaorang tersebut bersedia untuk membantu memegangi supaya mudah untukdibawa ke sebuah sanggar jaranan yang lokasinya berjarak kurang lebih 200(dua ratus meter) dari tempat semula untuk disembunyikan sehingga tidakketahuan

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula berjalan baik dan harmonis dan kemudian sejak kurang lebihpada akhir tahun 2017 ketika tergugat ikut seni jaranan sedikit demisedikit mulai goyah dan cek cok terus menerus, Sulit didamaikan kembalidan tidak mungkin tercapai tujuan rumah tangga yang sakinah mawadahwarohmah Hal ini terjadi karena sikap tergugat sering marahmarahdengan alasan yang tidak jelas, bahkan tergugat sering menganiaya fisikpada penggugat.5.

Nomor 1876 K/Pdt/2017ls16.Pohon jati 56 batang x Rp1.000.000,00 = Rp56.000.000,00;Pohon Jaranan 11 batang x Rp50.000,00 =Rp 550.000,00;Pohon Bogor 1 batang x Rp100.000,00 =Rp 100.000,00;Pohon Mangga 2 batang x Rp25.000,00 =Rp 50.000, 00;Total kerugian = Rp56.700.000,00;r.

Jumlah pohon:Pohon jati 56 batang x Rp1.000.000,00 = Rp56.000.000,00;Pohon Jaranan 11 batang x Rp50.000,00 =Rp 550.000,00;Pohon Bogor 1 batang x Rp100.000,00 =Rp 100.000,00;Pohon Mangga 2 batang x Rp25.000,00 =Rp 50.000,00;Total kerugian = Rp56.700.000,00;g. Penggugat XII, Jumlah Pohon:Pohon jati 129 batang x Rp1.000.000,00 = Rp129.000.000,00;Total kerugian = Rp129.000.000,00;7. Menyatakan akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaHalaman 17 dari 28 hal.Put.

Kampung Reno Basuki Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah dengan mengunakan Sepeda Motor merkYamaha Jupiter Z milik saksi sedangkan saksi memarkir SepedaMotor saksi dihalaman rumah saudara Yusup yang telah saksikunci stang dan setelah saksi maksud hendak pulang SepedaMotor saksi Martini Binti Suherman sudah hilang; Bahwa saksi Martini Binti Suherman tidak tahu pelakunya danbagaimana melakukan perbuatannya kerena pada saat kejadiansaksi Martini Binti Suherman sedang melihat hiburan kudalumping (jaranan

RINI ASTUTI Binti USUP;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal O02 Januari2012 sekira Pukul 16.00 Wib di halaman rumah saudara Yusupyang beralamat di Kampung Reno Basuki Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah;Bahwa saksi Rini Astuti Binti Usup sendiri tidak tahu kerenapada saat kejadian saksi Rini Astuti Binti Usup dan saksikorban Martini sedang melihat hiburan kuda lumping (jaranan);Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Tedakwa yaitu 1(satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Jupiter Z warna

Malang ;Bahwa ciriciri sepeda motor tersebut adalah merk honda NF 110 LDwarna hitam biru tahun 2004, nopol N6185HV dengan noka: MH 1HB21104K 281446 dan nosin HB21E1282589 ;Bahwa pada hari dan tanggal lupa pada bulan Oktober 2015 sekitar pukul21.00 wib, sepeda motor milik saksi dibawa oleh adik saksi bernamaMisbahul Munir untuk keperluan menonton pertunjukan jaranan di Ds.Wonorejo Kec. Poncokuisumo Kab.

Tamanan 200.000,009 Uang lelah (pemain Futsal) 700.000,0010 Kegiatan gerak jalan 2.000.000,0011 Hadiah putra putri berprestasi 825.000,00JUMLAH 19.476.950,00 TOTAL PENGELUARAN NON BBM JAN 307.662.600,00DESII UNTUK PERSIK USIA 23 24.416.000,00III UNTUK TAMU PPLP PUSAT (TANPA 15.000.000,00SPJ)IV UNTUK BAYAR JTV HUT KOTA (TANPA 20.000.000,00SPJ)V BANTUAN PENTAS JARANAN (TANPA 2.500.000,00SPJ)TOTAL PENGELUARAN DARI BIAYA BBM DKLH 369.578.600,00 Dan uang sebesar Rp129.127.000,00 (seratus dua puluh sembilan

500.000,00urug TPA5 Sapi untuk kurban 12.000.000,006 Biaya pemotongan hewan kurban 351.950,007 Sumbangan veteran 500.000,008 Pengajian akbar Kelurahan Tamanan 200.000,009 Uang lelah (pemain Futsal) 700.000,0010 Kegiatan gerak jalan 2.000.000,0011 Hadiah putra putri berprestasi 825.000,00JUMLAH 19.476.950,00 TOTAL PENGELUARAN NON BBM JAN 307.662.600,00 DESII UNTUK PERSIK USIA 23 24.416.000,00III UNTUK TAMU PPLP PUSAT (TANPA 15.000.000,00SPJ)IV UNTUK BAYAR JTV HUT KOTA 20.000.000,00(TANPA SPJ)V BANTUAN PENTAS JARANAN

Sapi untuk kurban 12.000.000,006 Biaya pemotongan hewan kurban 351.950,007 Sumbangan veteran 500.000,008 Pengajian akbar Kelurahan Tamanan 200.000,009 Uang lelah (pemain Futsal) 700.000,0010 Kegiatan gerak jalan 2.000.000,0011 Hadiah putra putri berprestasi 825.000,00JUMLAH 19.476.950,00 TOTAL PENGELUARAN NON BBM 307.662.600,00JANUARI DESEMBERII UNTUK PERSIK USIA 23 24.416.000,00lll UNTUK TAMU PPLP PUSAT (TANPA 15.000.000,00SPJ)IV UNTUK BAYAR JTV HUT KOTA (TANPA 20.000.000,00SPJ)V BANTUAN PENTAS JARANAN

No. 181 PK/PID.SUS/2012 JUMLAH 19.476.950,00 TOTAL PENGELUARAN NON BBM 307.662.600,00JANUARI DESEMBERI UNTUK PERSIK USIA 23 24.416.000,00lI UNTUK TAMU PPLP PUSAT (TANPA 15.000.000,00SPJ)IV UNTUK BAYAR JTV HUT KOTA 20.000.000,00(TANPA SPy)V BANTUAN PENTAS JARANAN 2.500.000,00(TANPA SPJ)vl PENGELUARAN TANPA SPJ 129.127.000,00 TOTAL PENGELUARAN DARI BIAYA BBM DKLH 369.578.600,00 Dan uang sebesar Rp129.127.000,00 (seratus dua puluh sembilan jutaseratus dua puluh tujuh ribu rupiah) tidak dapat dibuktikan

dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :1) XXXXXXXXXXXXXXXXXX yang Lahir di Magelang tanggal 13 Mei 2003,2) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang lahir di Magelang tanggal 05 Oktober2004, dan3) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang lahir di Magelang tanggal 30Oktober 2009.Saat ini ketiga anak tersebut ikut Termohon ;Bahwa setelah perkawinan Pemohon hidup bersama dengan Termohon dirumah orang tua Termohon yang beralamat diKiringan, Kota Magelangselama 1 (satu) bulan, lalu kKeduanya mengontrak di daerah Jaranan

pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwa Terdakwamengetahui bahwa untuk bermain judi dadu kopyok atas kesepakatan bersamaterdakwa dengan saksi SUKI BIN SUPARDI bertugas sebagai bandar, saksi BEJO BINTUKIMIN bertugas sebagai kasir sedangkan Terdakwa sebagai penombok yangtugasnya memancing penombok lain untuk bermain dadu kopyok tersebut yangdilakukan di sebuah pekarangan kosong dekat pertunjukan jaranan