Bahwa pada tanggal 01 Desember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tnah Darat,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 64/Pdt.G/2021/PA.TIktertanggal 01 Desember 2009;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaigadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai lajang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Penggugat' NIKPo yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 07122020, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laluHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 64/Pdt.G/2021/PA.TIkdiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 01Desember 2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat

sempurna dan mengikat, karenanyaberdasarkan kewenangan relatif, Penggugat berhak mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 9 dari 15 halaman Putusan nomor 64/Pdt.G/2021/PA.TIkEE stanggal 01 Desember 2009) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Logas

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Logas, Kecamatan Singingi, hingga pisah;5. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun tidak adamendaptkan keturunan (anak);6.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.002, RW. 001, Desa Logas, Kecamatan Singingi, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah tanggal 16 Juni 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga pisah; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/****/**** tertanggal 09 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, nazegelen dan legalisasicukup (P);B. Saksi Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KantorUrusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Logas tanah Darat, Kabupaten. KuantanSingingi Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P.2 dan diparaf;. Bukti Saksi1.

Logas tanah Darat, Kabupaten. Kuantan Singingi Prov.Riau, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Januari 2013 di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi bulan Oktober 2018 sering terjadi pertengkaranyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah sejak bulanAgustus 2019 sampai sekarang;3.

PUTUSANNomor : 0883/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXKXXXXXXAXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di XXXXXXXKecamatan Logas Tanah Datar, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Pemohon.MELAWANXXXXXXKXXXXXXKXMX, UMur

23 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat Kediaman XXXXXX,Kecamatan Logas Tanah Datar, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor

Cy) a tesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukajadi, RT 002 RW002, Desa Kuantan Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Penggugat

Penggugat Nomor NIK yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan sipilKabupaten Kuantan Singingi tanggal 22 Juni 2012, Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata cocok dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan singingi, Provinsi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2009 di Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi:2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sekitar tahun 2017 sering terjadi pertengkaran yang akibatnyaselama lebih kurang 2 tahun antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang;3.

PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2019/PA.TIkZaz 3KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Arifin bin Wahidi Sujarwo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKepala Desa, tempat kediaman di RT.011 RW.003, Desa SakoMargasari, Kecamatan Logas Tanah Darat , Kab. Kuantan Singingi,Prov.

Fotokopi Daftar Penerimaan Penghasilan Tetap Pemerintah daerah Desa SakoMargasari tahun 2019, tanggal 01 Oktober 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh KasiPemerintahan Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi setelah diperiksa oleh Majelis dan dicocokkan dengan aslinyaHalaman 11 dari 28 Hal Putusan Nomor: 302/Pdt.G/2019/PA.TIktenyata cocok, telah bermeterai cukup dileges Pos, maka oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P.4;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat

Tumirah binti Karyo Mirjo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurs rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, RT,011 RW,0003,Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, Provinsi Riau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon.

yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SentajoRaya, Kabupaten Kuantan Singingi, alat bukti tersebut merupakan alat bukti otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yaitu fotokopi Kuitansi/Bukti PembayaranHonorarium sebagai Guru di Mts Darul Ulum yang dikeluarkan BendaharaMadrasah Tsanawiah Darul Ulum Desa Sukaraja, Kecamatan Logas

Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, tertanggal 25 September 2019, alat bukti tersebutmerupakan alat bukti otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa Pemohon mendapatkan penghasilan sebagai guru honorer diMTs tersebut sejumlah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)/tiga bulan.Menimbang, bahwa alat bukti P.4 yaitu fotokopi Daftar PenerimaanPenghasilan Tetap Pemerintah Desa Sako Margasari Tahun 2019 yang dikeluarkanPemerintah Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 di DesaSuka Raja, Kecamatan Logas Tanah

Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 di DesaSuka Raja, Kecamatan Logas

50Tahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Sukaraja,Kecamatan Logas

Selanjutnya terdakwabersepakat dengan Sdr KIWIL bertemu di SPBU Logas, sekira pukul 18.30 WIBterdakwa bertemu dengan Sdr KIWIL, selanjutya bertukar mobil dan terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395 JP kepada SdrKIWIL.

Selanjutnya terdakwa bersepakat dengan Sdr KIWIL bertemudi SPBU Logas, sekira pukul 18.30 WIB terdakwa bertemu dengan SdrKIWIL, selanjutya bertukar mobil dan terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unitMobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395 JP kepada Sdr KIWIL; Bahwa selanjutnya terdakwa dihubungi melalui telepone oleh Sdr KIWILbahwa Sdr BUDI menginginkan terdakwa segera mengembalikan uangyang dipinjamnya, kemudian terdakwa melalui telephone menyuruh SdrKIWIL untuk segera menggadaikan 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu

Selanjutnya terdakwa bersepakatdengan Sdr KIWIL bertemu di SPBU Logas, sekira pukul 18.30 WIBterdakwa bertemu dengan Sdr KIWIL, selanjutya bertukar mobil danterdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM1395 JP kepada Sdr KIWIL, selanjutnya terdakwa dihubungi melaluitelepone oleh Sdr KIWIL bahwa Sdr BUDI menginginkan terdakwasegera mengembalikan uang yang dipinjamnya, kemudian terdakwamelalui telephone menyuruh Sdr KIWIL untuk segera menggadaikan 1(satu) unit Mobil Daihatsu Xenia

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang atau melapor ke KUAKecamatan Logas Tanah Darat guna mencatatkan pernikahan anakPemohon dan Pemohon II tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur sesuai dengan surat keterangan penolakan PerkawinanKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat NomorB.301/Kua.04.11/9/PW.01/12/2020;5.

Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Anak paraPemohon Nomor MSMK/1383/1213692 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Negeri 2 Logas tanah darat KabupatenKuantan Singingi tertanggal 05 Mei 2020, fotokopi tersebut bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah disesuaikan pula dengan aslinyaoleh Hakim diberi tanda bukti P.6 dan diparaf;7.

TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Semiati binti Kodri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Hulu TesoRTO1/RW01 Desa Hulu Teso, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi.

Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan LogasTanah Darat guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan suratketerangan penolakan Perkawinan atau Rujuk Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah darat Nomor: B.348/KK.04.11/9/PW.00/12/2019;4. Bahwa antara anak Pemohon WAHYU LUSIANA Binti Alm.

Logas Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : SK.824/BKD02/204 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 16November 2011, Penggugat III telah dipindahkan/ ditempatkan oleh Tergugat darijabatan sebagai Kepala SDN 008 Banjar Nan Tigo Kec. Inuman menjadi Guru SDN006 Koto Inuman Kec. Inuman Kab.

Logas Tanah Darat Kab. Kuantan Singingi;Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : SK.824/BKD02/204 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 16November 2011, Penggugat VII telah dipindahkan/ ditempatkan oleh Tergugat darijabatan sebagai Kepala SMPN Kuantan Hilir menjadi Guru SMPN 4 Kuantan HilirKab.

Logas Tanah Darat Kab. Kuantan Singingi;Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : SK.824/BKD02/204 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 16November 2011, Penggugat X telah dipindahkan/ ditempatkan oleh oleh Tergugatdari jabatan sebagai Kepala SDN 015 Pengalihan Kec. Kuantan Hilir menjadi GuruSDN 019 Air Hitam Kec. Pangean Kab.

Logas Tanah Darat Kab. Kuantan Singingi;353637383940Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : SK.824/BKD02/204 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 16November 2011, Penggugat XIV telah dipindahkan/ ditempatkan oleh Tergugat darijabatan sebagai Kepala SDN 009 Petapahan Kec. Gunung Toar menjadi Guru SDN028 Sungai Bengkuang Kec. Kuantan Mudik Kab.

Logas Tanah Darat Kab. Kuantan Singingi;Bahwa berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : SK.824/BKD02/204 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 16November 2011, Penggugat XIX telah dipindahkan/ ditempatkan oleh Tergugat dariHal. 9 dari 28 hal. Put. No. 133 K/TUN/2013414243444546jabatan sebagai Pengawas SMAN/SMKN Kab. Kuantan Singingi menjadi GuruSMAN 1 Singingi Kab.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Luthfi Balya bin Choirudin, umur 2 tahun berada dalam hadhonah Penggugat;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar

Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal XXXXXXxxxx,Kecamatan Logas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan di Desa Suka Raja Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Teluk Kuantan Singingi Provinsi Riau, tanggal 12 Mei 2013;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Sanidi bin Amat Jamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samiyah binti Saman

Logas Tanah Darat kab.Kuantan Singingi dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama :ANAK, Tempat Tanggal Lahir: Suka Raja 10 Oktober 2007.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001 diKabupaten Kampar Provinsi Riau; Bahwa Ketika menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan membina rumah tangga di rumah kontrakan di Pekanbarukemudian pindah ke kediaman bersama di Desa SukarajaKecamatan Logas

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah asisten rumah tangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001 diKabupaten Kampar Provinsi Riau;Bahwa ketika menikah Penggugat dan Tergugat berstatus jandadan duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalHalaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor 514/Pdt.G/2021/PA.TIkdan membina rumah tangga di rumah kontrakan di Pekanbarukemudian terakhir tinggal di kKediaman bersama di Desa SukarajaKecamatan Logas

AMAT Bin SAHRI dari Kepolsian Sektor Logas Tanah Darat Tertanggal 14 Januari2013;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 21/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atasnama terdakwa I. SUGENG Bin HARTONO dan Terdakwa II. AMAT Bin SAHRI ;7.

Logas TanahDarat Kab. Kuansing dengan membawa 2 (dua) buah jirigen dan selang kemudian denganmengeunakan selang tersebut, Aboy, terdakwa I Sugeng Bin Hartono dan OTK bergantianmenyedot minyak solar dan dimasukkan kedalam jirigen sedangkan terdakwa II bertugasmemantau dari jalan seitar 5 (lima) meter dan alat tersebut berada ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini teah terpenuhi.Ad. 3.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) jirigen lebth kurang 34 (tiga puluh empat) liter minyak solar milik CV.

XXXXXXXXxXxX, UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DusunSarona, Desa Logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahsendiri

XXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sarona, Desa Logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di

PBRBahwa Terdakwa 22 2n none nnn ne nnn nnn nnn nne enna nee padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Februari 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di dalam mobil merk Daihatsu Ayla warna putih di jalan lintasPekanbaruTeluk Kuantan Desa Logas Kecamatan Singingi Kabupaten KuantanSingingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang berhak dan berwenang mengadilinya,dengan kekerasan

saksi korban mendengar jawaban dari SakSi tersebutmembuat terdakwan menjadi marah dan emosi dan pada saat itu mobil yangdikendarai oleh terdakwa berjalan kearah Pekanbaru dan kembali terdakwamengatakan dengan emosi dan mengancam saksiwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn =e harus mau berhubungan badan denganterdakwa setelah itu terdakwa akan mengahapus photo tersebut, lalu denganmenangis saksi korban memohon kepadaterdakwa untuk tidak melakukan hubungan badan;Bahwa tepatnya di jalan di Desa Logas

perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Fanni Hariyanti UsfaAls Ani Ria merasa trauma, dan mengurung diri didalam rumah;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 285 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa 2220222 ne een n en ee eee padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Februari 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di dalam mobil merk Daihatsu Ayla warna putih di jalan lintasPekanbaruTeluk Kuantan Desa Logas

PBRwonn tersebut membuat terdakwan menjadi marah dan emosi dan padasaat itu mobil yang dikendarai oleh terdakwa berjalan kearah Pekanbaru dankembali terdakwa mengatakan dengan emosi dan mengancam saksiwenn nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn harus mau berhubungan badan denganterdakwa setelah itu terdakwa akan mengahapus photo tersebut, lalu denganmenangis saksi korban memohon kepadaterdakwa untuk tidak melakukan hubungan badan;Bahwa tepatnya di jalan di Desa Logas Kecamatan Singingi

SHM No. 55/Logas terletak di Desa logas, Kecamatan Singingi, KabupatenIndragiri Hulu (sekarang Kuantan Singingi), seluas 19.910 M2 (sembilanbelas ribu sembilan ratus sepuluh meter persegi) tercatat a.n Dwi NanungWinarto.b. SHM No. 53/Logas terletak di Desa logas, Kecamatan Singingi, KabupatenIndragiri Hulu (sekarang Kuantan Singingi), seluas 19.910 M? (sembilanbelas ribu sembilan ratus sepuluh meter persegi) tercatat a.n Dwi NanungWinarto.c.

SHM No. 3059/Logas terletak di Desa logas, Kecamatan Singingi,Kabupaten Indragiri Hulu (sekarang Kuantan Singingi), seluas 20.000 M?

Adapun perubahan nomor alashak terjadi karena objek tersebut semula berada di Kabupaten Inhu,Kecamatan Singingi, Kel/Desa Logas berubah menjadi Kab. Kuansing,Kec. Singingi, Kel/Desa Pasir Emas.4. Bahwa tindakan pelaksanaan lelang eksekusi Hak Tanggungan atasobjek perkara a quo adalah sah dan telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku.3.2.

Logas Tanah DatarKab. Kuansing ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 12 Juli 2014 No. Pol : SP.Han/67/VV2014/Reskrim, sejaktanggal 12 Juni 2014 s/d tanggal 31 Juli 2014 ;2. Perpanjangan penahanan, tanggal 21 Juli 2014 No. SPP181/N.4.23.3/Epp.1/07/2014, sejak tanggal 31 Juli 2014 s/d tanggal 08September 2014 ;3. Penuntut Umum, tanggal 13 Agustus 2014 No.

Logas Tanah Darat Kab.