bertahap, (bukti PSA & 5B);Bahwa para Penggugat selaku warga awam kurang memahami hukum perumahandan regulasi perijinan terkait pembangunan Cluster Navarra NV,5 No,07&09,akibatnya para Penggugat pada saat menandatangani Perjanjian Pengikatan JualBeli (PPJB) di bawah tangan sangat percaya dan menyepakati seluruh klausula yangtelah ditetapkan oleh pengembang, termasuk diantaranya tanpa melakukanpemeriksaan dan pengecekan lokasi cluster Navarra NV.5 yang menjadi peruntukanpembangunan Jalan Tol Jakarta Outer

hukum banding, kasasi atau peninjauan kembali(uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tangerang agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukummembangun tanpa dilengkapi Ijin dari Walikota, di atas tanah yang diperuntukkanHal. 13 dari 25 Putusan Nomor 1982 K/PDT/2013.1414bagi Jalan Tol Jakarta Outer

MULTICOM PERSADA INTERNASIONAL, yang diwakili oleh ARISTONHERWINDO selaku Direktur beralamat di Ruko MiamiCity Resort Blok E No. 2122, Jl.Raya Kapuk Outer RingRoad RT.07 RW.14, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, yang dalam halini diwakili oleh Kuasanya Wahyudi Harsowiyoto, S.H,Advokat dari LBH Wijaya Kusuma yang beralamat diRuko Baloi Impian Blok A3 No. 11, Penuin, Batamberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember2012 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1

, hal inisaksi ketahui dari cerita Penggugat kepada saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sudah limatahun lamanya, Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak lagipernah datang untuk menjemput Penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berupaya untuk mendamaikanPengugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSIKEDUA 0.0. ni ni nn nnn errr e erin eeeeaaeaaaaaeaaaaannneneeeneeswos See sams aueramras outer

PUTUSANNomor 1800 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT WISMA AMAN SENTOSA (PT WAS), berkedudukandan berkantor Pusat di Jalan Outer Ring Road, MutiaraTaman Palem Blok C7 Nomor 1, Cengkareng Timur,Jakarta Barat, yang dalam hal ini diwakili oleh SintaKurniati Arifin, Kewarganegaraan Indonesia, dalamjabatannya selaku Direktur Utama PT Wisma AmanSentosa (PT WAS), dalam

ZAKIR BIN KADIR baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi BAYU ANGGARA, saksi WARMANSAPUTRA, saksi CASKADI, dan saksi WASNA, dan saksi TAKA (kelima saksiadalah terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksi SUMA (DPO) pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Perairan Timur Karimun BesarKepulauan Riau (Outer Port Limited Barat Perbatasan Indonesia Singapura)pada Posisi 01 06' 50" U 10332' 00" T atau

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUAHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN TbkBahwa terdakwa M.ZAKIR BIN KADIR pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanOktober tahun 2015 bertempat di Perairan Timur Karimun Besar KepulauanRiau (Outer Port Limited Barat Perbatasan Indonesia Singapura) pada Posisi01 06' 50" U 103832' 00" T atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksa danmengadili

Kemudian pada pukul 00.00 WIBterdakwa bersama dengansaksi BAYU ANGGARA, saksi WARMANSAPUTRA, saksi CASKADI, saksi WASNA, saksi TAKA dan saksi SUMAberangkat dari Pulau Parit, tepatnya dari rumah terdakwa menuju keperairan OPL Indonesia (outer port limited perbatasan IndonesiaSingapura) dengan menggunakan Boat Pancung mesin Yamaha 40 PK milikterdakwa dengan membawa perlengkapan yaitu 10 (Sepuluh) buah tas darikarung goni, 2 (dua) buah golok, 1 (satu) batang bambu, 1 (satu) buah taliuntuk tangga, 1

SEA TANKER II GT. 2714 bertolakdari OPL (Outer Port Limit) Timur Kota Batam menuju ke BalikpapanKalimantan Timur dan sampai di Balikpapan pada tanggal 15 Februari2020, oleh petugas Syahbandar Balikpapan dokumen Kapal MT.

SEA TANKER II GT. 2714 bergeser ke OPL (Outer Port Limit) Timuratau disekitar perairan Pasir Gudang Malaysia selanjutnya standby diOPL (Outer Port Limit) Timur sampai dengan tanggal 7 Februari 2020,kemudian pada tanggal 7 Februari 2020 tersebut Kapal MT. SEATANKER II GT. 2714 bertolak dari OPL (Outer Port Limit) Timur menujuke Balikpapan Kalimantan Timur dan sampai di Balikpapan pada tanggal15 Februari 2020; Bahwa berdasarkan 1 (satu) lembar Surat Laut SementaraKapal MT.

dari 71 Putusan Nomor 370/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa dokumen yang telah disita merupakan dokumen yangdiserahkan oleh Terdakwa Agus Salim; Bahwa yang ikut hadir pada saat penyerahan Dokumen KapalSea Tanker II tersebut adalah Saksi, Terdakwa Agus Salim, Saksi EricKusuma dan Hendry Hermanto; Bahwa pada saat pengurusan Dokumen Kapal yang diurus olehTerdakwa Agus Salim tersebut, Saksi tahu tidak sesuai dengan prosedur,karena pada saaat pengurusan dokumen tersebut Kapal Sea Tanker Ilsedang berada di OPL (Outer

Timur Malaysia, yang manasepengetahuan Saksi bahwa pengurusan Dokumen Kapal tersebut tidakmungkin bisa diurus, karena pihak Kantor Pelabuhan perlu melakukanInspeksi/pemeriksaan terhadap kapal sebelum menerbitkan DokumenKapal, dan begitu juga pengurusan Dokumen kapal tersebut harusdilampirkan Bukti kepemilikan kapal berupa Grosse Akta; Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Terdakwa Agus Salimapakah mungkin melakukan pengurusan Dokumen Kapal tersebut,sedangkan Kapal Sea Tanker II sedang berada di OPL (Outer

apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Hal ini dirujukdari pengertian waterproof pada pos 64.01 pada halamanXIl64011 dari Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3,dinyatakan pada alinea kedua sebagai berikut: This heading coverwaterproof footwear with both the outer soles and the uppers (seeGeneral Explanatory Notes, paragraphs and (D), of rubber (asdefined in Note 1 to Chapter 40), plastics or textile material with anexternal layer of rubber or plastic being visible to the naked eye (seeNote 3 (a) to this Chapter), provided the upers

pada pos 64.01 pada halamanXI64011 dari Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3,dinyatakan pada alinea kedua sebagai berikut: This heading coverwaterproof footwear with both the outer soles and the uppers(see General Explanatory Notes, paragraphs (C) and (D), of rubber(as defined in Note 1 to Chapter 40), plastics or textile material withan external layer of rubber or plastic being visible to the naked eye(see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neitherfixed to the sole nor assembled

Halini dirujuk dari pengertian waterproof pada pos 64.01 padahalaman XII64011 dari Explanatory Notes, Fifth Edition , Volume3, dinyatakan pada alinea kedua sebagai berikut : This headingcover waterproof footwear with both the outer soles and theuppers (see General Explanatory Notes, paragraphs and (D), ofrubber (as defined in Note 1 to Chapter 40),plastics or textilematerial with an external layer of rubber or plastic being visible to thenaked eye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the upers

Hal ini dirujukdari pengertian waterproof pada pos 64.01 pada halamanXIl64011 dari Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3,dinyatakan pada alinea kedua sebagai berikut: This heading coverwaterproof footwear with both the outer soles and the uppers (seeGeneral Explanatory Notes, paragraphs and (D), of rubber (asdefined in Note 1 to Chapter 40), plastics or textile material with anexternal layer of rubber or plastic being visible to the naked eye (seeNote 3 (a) to this Chapter), provided the upers

diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan ;

terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan mengikuti pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di LPKA Martapura;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Anak tetap ditahan di LPKA;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) lembar celana dalam warna putih love warna kuning;
1 (satu) lembar baju outer

Inner outer reamer REFCO/RFA209 310.000,27. Acces valve tool REFCO/A32000 300.000,4 Penawaran Harga Pengadaan Mesin Bubut, sebagai berikut: No. Nama Peralatan Merk/tipe Harga (dalam rupiah)1. High Speed Precision/KENWA/ 266.425.000,Lathe. CH530x1100(Taiwan/Korea/Japanmade).2. Heavy Duty Horizontal BEMATO/ 388.325.000,Centre BMT2080SMLathe. (Taiwan/Korea/Japan made) 5. Penawaran harga Modal Perkakas Bengkel Servic sebagai berikut: No Nama Alat Merk/Tipe Harga/unit (Rp)1.

1.099.975,00 8.799.80016 Temperature tester 8 3.314.030,00 26.512.24017 Digital stick thermometer 8 930.750,00 7.446.00018 Infra red thermometer 8 5.499.875,00 43.999.00019 Digital thermometer 8 1.057.670,00 8.461.36020 Anemo meter 8 20.025.185,00 160.201.48021 Digital clamp ampre 8 1.833.290,00 14.66.32022 Analog clamp ampre 8 3.243.290,00 25.948.12023 Soldering kit (alat las) 8 11.986.905,00 95.895.24024 Propeane cylinder 8 1.410.225,00 11.281.80025 Capasitor tester 8 3.384.540,00 27.076.32026 Inner outer

Inner outer reamer REFCO/RFA209 310.000,27. Acces valve tool REFCO/A32000 300.000,4. Penawaran Harga Pengadaan Mesin Bubut, sebagai berikut:No. Nama Peralatan Merk/tipe Harga (dalamrupiah)1. High Speed Precision Lathe. KENWA/ 266.425.000,(Taiwan/Korea/Japan made). CH SSO 11002. Heavy Duty Horizontal Centre JBEMATO/ 388.325.000,Lathe. (Taiwan/Korea/Japan BMT2080SMmade) 5. Penawaran harga Modal Perkakas Bengkel Service, sebagai berikut: No Nama Alat Merk/Tipe Harga/unit (Rp)1.

1.099.975,00 8.799.80016 Temperature tester 8 3.314.030,00 26.512.24017 Digital stick thermometer 8 930.750,00 7.446.00018 Infra red thermometer 8 5.499.875,00 43.999.00019 Digital thermometer 8 1.057.670,00 8.461.36020 Anemo meter 8 20.025.185,00 160.201.48021 Digital clamp ampre 8 1.833.290,00 14.66.32022 Analog clamp ampre 8 3.243.290,00 25.948.12023 Soldering kit (alat las) 8 11.986.905,00 = 95.895.24024 Propeane cylinder 8 1.410.225,00 11.281.80025 Capasitor tester 8 3.384.540,00 27.076.32026 Inner outer

safest deere Pepeef ceermeres derraccmertss outer rragesrs= Papert &r = SF ee Be ene rineee nee em ee eyoo oo oem et cde GRR Se oot Sr reorries: cere I oe PAuEAN ALATA Bed SARMIN mis emiders PEPENSMPONt (DFO) teria clahub oneruak rumah kun 2 (eb) wrtmotor merk honda bewl dengan menggunakanr boned better T aehoinh Sample output to test PDF Combine only je orotier bertosi!

itupula Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidakmemberi nafkah ; Bahwa sebagai orangtua, saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat supaya bersabar untuk menunggu Tergugat datang danhidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri yang baik,akan Penggugal ttap Mall Cera ~=nsn annem nnnnnnnnn=Nomor Perkara : 0023/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai danPOTION OUTER

KamalRaya Outer Ring Road Cengkareng Jakarta Barat, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai '' Penggugat" ;melawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28September

., Advokat, berkantor di RukoGalaxy Blok M, Nomor 69 (Kawasan Niaga 1000 Ruko), JalanKamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;LawanDANIEL LUCAS SIMON, bertempat tinggal di Jalan Pilar BaruNomor 1, RT 004, RW 003, Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Reynold Thonak, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Mutiara Taman

Palem Blok C5 Nomor 36,Jalan Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.

Panjul, langsung kembali berlayar dengan kecepatan 6 knothal 6 dari 27 hal Perkara No.18/PID/2017/PT.DKImenuju EOPL (East Outer Port Limit), selanjutnya setelah beradapada posisi di alur perairan Tanjung Balai Karimun, Hardin als Topanmengurangi kecepatan kapal MT Kharisma 9 menjadi + 2 knot, lalusekitar satu jam kemudian terdapat sebuah perahu boat/pancungdatang merapat ke kapal MT Kharisma 9 untuk menjemput Awaludinals.

Panjul, langsung kembali berlayar dengan kecepatan 6 knotmenuju EOPL (East Outer Port Limit), selanjutnya setelah beradapada posisi di alur perairan Tanjung Balai Karimun, Hardin als Topanmengurangi kecepatan kapal MT Kharisma 9 menjadi + 2 knot, lalusekitar satu jam kemudian terdapat sebuah perahu boat/pancungdatang merapat ke kapal MT Kharisma 9 untuk menjemput Awaludinals.

&PARTNERS, yang beralamat di Jalan Outer RingroadNomor 32 Duri Kosambi, Cengkareng, Jakarta Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September2019.MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Bekasi, Jawa Barat selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanpa tanggal, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor