Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perbuatan perbuatam perbuatab peruata perbutan perbata pembuatan peradata peranata pembuata perbuatn perbuatah
Penelusuran terkait : Perbuata melawan hukum
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 178/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 21 Nopember 2012 — - ESTOM TAMBA
318 — 23
  • faktafakta hukum yang terungkaptersebut maka Majelis akan mempertimbangkan apakah dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terbukti sehingga terdakwa harus dihukum ataudakwaan Penuntut Umum tidak terbukti sehingga terdakwa harusdibebaskan untuk itu, atau pula dakwaan Penuntut Umum terbukti namuntelah hilang sifat melawan hukumnya sehingga untuk itu terdakwa harusdilepaskan dari segala tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwaharuslah terlebih dahulu diteliti apakah perbuata
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 519/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa SAMAN BIN DARMANSYAH
20 — 3
  • , bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 87/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 28 Juli 2016 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
IBRAHIM NENO BESI Alias IBRAHIM Alias GERAR Bin DAHLAN NENO BESI
21 — 13
  • Menetapkan terdakwa Ibrahim Neno Besi Alias Ibrahim Alias GerarBin Dahlan Neno Besi membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Telah pula mendengar pembelaan/pledoi dari terdakwa secara tertulisyang pada pokoknya yaitu;Majelis Hakim yang saya muliakan, saya sebagai terdakwa atas namaIbrahim Neno Besi Alias Ibrahim Alias Gerar Bin Dahlan Neno Besi mengakusangat menyesali segala tindakan atau perbuata saya yang telah melanggarhukum dimana perbuatan saya tersebut telah merugikan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. KUSWANTO Alias ATOK bin SAJAD 2. CASWITO Alias WITO Bin SAJAD
30 — 5
  • Tegal Timur, Kota Tegal;e Bahwa benar, perbuata tersebut saya lakukan pada sekitartanggal , 7 Nopember 2011 kemudian tanggal 12 Nopember2011 dan selanjutnya tidak ingat lagi kapan waktunya ;e Bahwa benar, untuk melakukan niat jahatnya diawaliOleh terdakwa II, yang kemudian saksi Aggus zakaria( terdakwa dalam perkara lain ) , Swerta dasik , pergi kesebuah pekaranga di Jl. Werkudoro Gg.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 290/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 30 Oktober 2012 — terdakwa-I. RADO PASARIBU, terdakwa-II. DARWIN SITUMEANG, dan terdakwa-III. IRWANTO HUTAURUK
193 — 68
  • Penuntut Umumdengan dakwaan Kesatu pasal 303 ayat (1) ke2e jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPidanaatau Kedua pasal 303 ayat bis jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana tersebut mempunyaiunsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah member izin untuk mengadakan perjudian itu ;3 Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuata
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 420/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 29 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 47
  • 03September 2017 sekira jam 15:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan September tahun 2017, bertempat di Jalan MayorSiddik, Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, NarkotikaGolongan I, perbuata
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • cerai dan Tergugat juga duda cerai;e Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat selama 1 tahun 6 bulan;e Bahwa selama membina rumah tangga belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi melihat pada awalnya rumah tangga mereka rukun danharmonis namun sejak April 2012 Tergugat diam diam menawarkanrumahnya yang ditempati bersama dan pada bulan Juli 2012 rumahtersebut dijual dan laku sehingga Penggugat bingung kemudianpulang ke rumah orang tuanya di Godong;e Bahwa akibat perbuata
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 626/PID.B/2009/PN.BJN
Tanggal 18 Februari 2010 — MOCHAMAD PUJIANTO Bin DARMIN
21 — 6
  • membenarkan identitasnya serta terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun JaksaPenuntut Umum dengan baik dan lancar, hal ini menggambarkan bahwa terdakwatidak cacat menatal dan tidak terganggu karena penyakit, dengan demikian terdakwaMOCHAMAD PUJIANTO Bin DARMIN sebagai subyek Hukum dapatdipetanggung jawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur" setiap orang " telah terpenuhi.2.1 Unsur " Dengan Sengaja" :WYang dimaksud " Dengan Sengaja " adalah setiap perbuata
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 741/ Pid.B / 2014 / PN. Sda.
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. M. SUHERI alias AMBON, 2. EDDY PURWANTO
24 — 13
  • Menimbang bahwa dipersidangan menurut Majelis, pada diri terdakwa tidakterdapat hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf ataupembenar, oleh karenanya terdakwa mampu bertanggung jawab menurut hukum,maka atas perbuatannya itu terdakwa haruslah di jatuhi pidana, yang setimpaldengan perbuatannya dan sesuai dengan tujuan pemidanaan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanpada diri dan perbuata
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1918/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
USMAN bin SAMIIRAN
18 — 3
  • Akibat perbuata terdakwa, menyebabkan kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawahSumpah maupun yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya memberiketerangan sebagai
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-08-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 73/ Pid . B / 2013 / PN. Pangkajene
Tanggal 20 Agustus 2013 — MUH.RIDWAN Alias WANDI Bin HAMA ;
23 — 3
  • persidangan berupa 1(satu) buah lepalepa (perahu sampan) di kemblikan kepada saksi korban Dg Timudan (satu) buah linggis di rampas untuk di musnahkan ;Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan di jatuhkan, Majelis hakimmemandang bahwa pidana bukan sematamata sebagai upaya balas dendam akantetapi lebih dititikberatkan sebagai upaya pembinaan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu di pertimbangka halhal yang memberatkan dan meringankan ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuata
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 734/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. HARUN ALRASYID SIREGAR ALS HARUN, 2. DOLI POHAN ALS DOLI, 3. ABDUL ROUP PURBA ALS ROUP
22 — 5
  • Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtuadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Adapun perbuata para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekitar jam 22.00 Wib saat saksi korban Hamdan Siregar sedang mengendarai sepeda
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-10-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 679/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 30 Oktober 2012 — TENG PEK HONG
41 — 7
  • MUNAWAROH FITRIAH ,Dokter Rumah Sakit Islam Jemur Sari; = Perbuata Terdakwa sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1 ;: CHANDRA NYOTO HARTANTO :Tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan di Penyidik dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BATANG Nomor 177/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 4 Januari 2017 — Lukmantoro Alias Jalu Bin Sujeki
25 — 4
  • dekat rumahsaksi, saksi kemudian mendatangi rumah saksi Siru, saksi Siru kemudianmenyampaikan kejadian yang menimpa saksi Siru yaitu Terdakwa memasuki rumahsaksi Siru, saksi kKemudian melapor ke saksi Tri Eksan yang mrupakan ketua Dukuh,saksi Tri Eksan kemudian menenangkan warga dan kemudian bersamasamamendatangi rumah Terdakwa, kemudian ternyata Terdakwa sedang tidak berada dirumah, kemudian saksi mengantar saksi Siru melaporkan kejadian yang dialamisaksi Siru ke kantor Kepolisian ;Bahwa akibat perbuata
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1158/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Nama :FAISAL ROSI alias FAISAL Tempat Lahir :Galang Umur / Tgl Lahir : 37 Tahun /03 Juli 1978 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Gg. Muslim Ling. II Kel. Galang Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SMA.
20 — 3
  • keterangan saksi Tarmina dan Supriadimencongkel jendela belakang rumah saksi korban dengan menggunakan sebilahparang milik terdakwa, setelah masuk kerumah saksi korban, terdakwamelakukan bersama Anto als Edo dan keterangan yang dibenarkan terdakwa,bahwa ketika terdakwa mengambil barangbarang tersebut hal tersebutdilakukan tidak hanya oleh terdakwa, namun disertai pula oleh Anto als Edo(DPO).Menimbang, bahwa meskipun tugas mereka berbedabeda, namun merekamempunyai kehendak yang sama untuk melakukan perbuata
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 28-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 138/Pid.B/2017/PN Dpu
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHTAR ABDULLAH Alias DAUS
74 — 16
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 108.302.000, (seratus delapan jutatiga ratus dua ribu rupiah).Perbuata nterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa iaterdakwaMUHTAR ABDULLAH ALIAS DAUS,pada hari Rabutanggal 19 Juli2017 sekira pukul 20.20 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun2017bertempat di Jalan Raya Lintas Rasabou Lakey tepatnya depanrumah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2645/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
M NUR QOLBULLOH BIN LAMIRAN
21 — 3
  • Bahwa atas perbuata terdakwa, saksi ENDAH SAPTONURWAHYUNImengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).wonnnnan ee Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana Halaman 3 Putusan Nomor 2645/Pid.B/2019/PN SBYMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti maksud dan tujuan dari dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntutumum telah mengajukan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Sgt
- ROMLAN Als LAN Bin USMAN
291 — 10
  • Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan kegiatan usaha penambangan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanyang disusun secara tunggal;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumdipersidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan PenuniutUmum yaitu perbuata terdakwa yang melanggar ketentuan Pasal 158 UU No. 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara, yang unsurunsunyaadalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No. 53/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 5 Maret 2014 — ROMLAN Als LAN Bin USMAN
28 — 4
  • memerintahkan saksi BUJANG WING AlsWING Bin MAN untuk melakukan kegiatan penambangan dengan caramenyedot pasir timah di lokasi lobang Camoy bekas Penambangansebelumnya.e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan kegiatan usaha penambangan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanyang disusun secara tunggal;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumdipersidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan PenuntutUmum yaitu perbuata
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 41/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 7 April 2010 — S U J A R N O Bin S U P R I Y A N T 0
60 — 4
  • Jombrang sebanyak 5(lima) Boxdimana per boxnya berisi 100(seratus) butir Pil dengan harga Rp. 40.000,/boxe Bahwa terdakwa menjual kembali kepada temantemannya Pil Dobel L tersebut denganharga Rp. 50.000,/ box , sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.10.000,/ box.e Bahwa terdakwa telah melakukan perbuata jual beli Pil Dobel L tersebut sudahberlangsung selama 3 (tiga) bulan.