Ditemukan 2757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Cibinong
Tergugat:
1.Haryanto
2.Sari
4921
  • Cilodong, Kota Depok, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III .Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Februari2021 perihal Pencabutan Perkara No. 247/Pdt.G/2020/ PN.Cbi menyatakanbahwa pihaknya bermaksud mencabut kembali gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan telahternyata bahwa Tergugat belum mengajukan jawaban didalam persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa menurut hukum acara perdata yang berlaku (HIR)dalam hal pihak Tergugat belum
    jawaban maka pencabutan suatuperkara perdata gugatan tidak memerluka persetujuan dari pihak Tergugatdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Kuasa Penggugat untukmencabut gugatannya dikabulkan, maka agar perkara gugatan aquo tidakmenggantung atau tidak menjadi tunggakan perkara, maka diperintahkan agarPanitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara aquo dan mencatatnya bahwa perkaragugatan perdata Nomor 247/Pdt.G/2020/PN.Cbi
    Memerintahkan agar agar Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atauWakilnya yang sah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkaraaquo dan mencatatnya bahwa perkara gugatan perdata Nomor247/Pdt.G/2020/PN.Cbi dicabut;Hal 3 dari 4 hal Penetapan No. 247/Pdt.G/2020/PN.Cbi3.
    Meterai ...............0:::08 Rp 10.000SSS SSS SSS SS SSS SS SS SSS SS SS SS SSS SSS Sa aaaJUMLAH........ ee Rp. 4.286.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 247/Pdt.G/2020/PN.Cbi
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 560/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon:
ATET WIJAYA
138
  • 1985, Alamat :Griya Citayam Permai 2 Blok BP No. 10 RT. 002 RW. 024 DesaRawapanjang, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, JawaBarat, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat EmailAtetwijaya85@gmail.com, Nomor Telepon/HP : 085899176209,untuk selanjutnya GiSebUt SCDAGAl ......sseeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 19 Oktober 2021Nomor : 560/Pdt.P/2021/PN.Cbi
    , tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 19 Oktober 2021Nomor : 560/Pdt.P/2021/PN.Cbi, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal19 Oktober 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal
    19 Oktober 2021 dibawah Register Nomor : 560/Pdt.P/2021 PN.Cbi. yangpada pokoknya, bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan ganti nama anakPemohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkan KTP No327606131850005 atas nama ATET WIJAYA yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 16 Agustus2021;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama NONI DIANA pada tanggal 19 Juni 2011
    bukti surat P1 (Kartu Tanda Penduduk Nomor 3276061310850005) danP4 (Kartu Keluarga Nomor : 3201131901130010) bersesuaian denganketerangan Para Saksi ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Noni Diana di KUA Caringin,Kabupaten Bogor pada tanggal 19 Junil 2011 (vide bukti T3) dan Pemohonbersama Noni Diana telah dikarunia 2 (Satu) orang anak lakilaki yakni yangpertama bernama : Maalikul Mulki Wijaya dan yang kedua bernama : AthfalAzkiya Wijaya ;Hal 5 dari 9 hal Penetapan Permohonan Nomor 560/Pdt.P/2021/PN.Cbi
    Rp. 10.000,00Jumlah ..................Rp. 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Penetapan Permohonan Nomor 560/Pdt.P/2021/PN.Cbi.
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat I dan Penggugat II tentang pencabutan perkara ini ;
    2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 42/Pdt.G/2019/PN.Cbi., dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.886.000,- (delapan ratus
    Advokat pada Law Office Emanuel Bani &Associates ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 42/Padt.G/2019/PN CbiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal18 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 18 Februari 2019 dengan register Nomor : 42/Pdt.G/2019/PN.Cbi., telahmengajukan yang selengkapnya sebagaimana dalam surat gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 12 Maret 2019,Penggugat hadir kuasanya, Tergugat dan Tergugat II hadir Kuasanyasedangkan
    Turut Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 26 Maret 2019 MajelisHakim telah menerima surat permohonan pencabutan gugatan tanggal26 Maret 2019 dari Kuasa Penggugat dan Penggugat IlEMANUEL BANI, S.H., M.H., yang pada pokoknya Para penggugat mencabutgugatan perkara No. 42/Pdt.G/2019/PN.Cbi.
    Menyatakan perkara Perdata Nomor 42/Pdt.G/2019/PN.Cbi., dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatattentang pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 42/Padt.G/2019/PN Cbi4.
Register : 09-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 166/PID/2015/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : TAMBAH WIDODO Bin ALI ANWAR
7231
  • M E N G A D I L I :

    I. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong ;

    II. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 13 April 2015, No. 24/Pid.Sus/2015/PN.Cbi

    sejak tangga 21 Januari 2015 s/d 19 Pebruari 2015; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak 20Pebruari s/d 20 April 2015; Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16 April 2015 s/d tanggal 15 Mei 2015 ; Perpanjangan oleh Wakil Pengadilan Tinggi Bandung sejaktanggal 16 Mei 2015 s/d tanggal 14 Juli 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :2Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong, tertanggal 13 April2015, No. 24/Pid.Sus/2015/PN.Cbi
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinongtersebut, Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 16 April 2015 sebagaimana tersebutdalam Akta Pernyataan Banding No. /7/Akta.Pid/2015/PN.Cbi jo No.24/Pid.Sus/2015/PN.Cbi dan permintaan banding tersebut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Cibinong telah diberitahukan secara seksama dan
    , tanggal 16 April 2015, yang diajukan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cibinong atas putusan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 13 April 2015, Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN.Cbi, telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima ; Menimbang, bahwa Pembanding/Penuntut Umum telahmenyampaikan memori banding tertanggal 23 April 2015, yang pada pokoknyayang menjadi alasanalasan keberatannya
    Namun dalam pemeriksaan ditingkat banding, Pengadilan Tinggidalam perkara ini akan menerapkan pidana tambahan sejalan dengan tuntutanPenuntut Umum dalam memori banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalampertimbangan di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal13 April 2015, No. 24/Pid.Sus/2015/PN.Cbi, yang dimintakan banding tersebutberalasan hukum untuk DIPERBAIKI sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa dan untuk selengkapnya
    maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat akan pasal 310 ayat (4), (3) dan (2) Undangundang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangundangRI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanadan peraturan lain yang bersangkutan; MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal13 April 2015, No. 24/Pid.Sus/2015/PN.Cbi
Register : 09-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 153/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
Nurhaisah Sa’diah
646
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 153/Pdt.P/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register perkara bahwa perkara perdata permohonan Nomor 153/Pdt.P/ 2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
    4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang saat ini seluruhnya ditaksir sejumlah Rp120.000,- (terbilang seratus dua puluh
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 195/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
ANNE MARCELLA
139
  • PENETAPANNOMOR : 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama :ANNE MARCELLA, Warga Negara Indonesia, lahir di Bogor 13021981,2020;AprilAgama Katholik, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kp.
    Selanjutnya di sebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29 JanuariTelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi ;Telah meneliti Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 082021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah register Nomor : 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi tertanggal 08 April 2021, telahmengajukan permohonan sebagai berikut
    Tuan Adrich Marcio Kusumadi;Halaman 7 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menjual bidang tanahtersebut untuk kepentingan biaya sekolah dan biaya hidup Pemohon dananak anak Pemohon; Bahwa oleh karena ada anak anak Pemohon yang usianya masih dibawah umur yang bernama Axel Kusuma, laki laki lahir di Kota Bogortanggal 26 September 2003 dan Adrich Marcio Kusumadi, laki laki lahir diBogor tanggal 25 Juni 2010, maka Pemohon sebagai wali dari anaktersebut bermaksud
    Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak anaknya yangbernama : Axel Kusuma, laki laki lahir di Kota Bogor tanggal 26September 2003 dan Adrich Marcio Kusumadi, laki laki lahir di Bogortanggal 25 Juni 2010, untuk menjual :Halaman 9 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi Bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik No. 299,Desa Cilendek Timur, Kecamatan Kota Bogor Barat, KotamadyaDaerah Tingkat Il Bogor Propinsi Jawa Barat dengan luas 98 M2( sembilan puluh delapan meter persegi ) ,
    ,M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 0,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 110.000,00 (tseratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi
Register : 01-04-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 27/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 1 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZACKY FAUZI N.
Terdakwa:
ENDANG
146
  • ,MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, dihadirioleh Penyidik dari Polres Bogor dan dihadiri pula oleh Terdakwa;Putusan No. 17/Pid.C/2021/PN.Cbi Hal1Panitera Pengganti, Hakim,IRSHANTY M.ILMA, SH.,MH RIZKY MUBAROK N, SH., MHPutusan No. 17/Pid.C/2021/PN.Cbi Hal2
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 328/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : FLORA JOICE MATAKENA
Terbanding/Penggugat : JULIUS LOBIUA, S.H., M.H
9948
  • Bahwa, pada tanggal 9 Desember 2016 Penggugat telah mendaftarkanGugatan Perceraian Tergugat dengan suami Tergugat di Pengadilan NegeriCibinong dengan Nomor perkara : 297 / Pdt.G / 2016 / PN.Cbi, dan padatanggal 15 Maret 2017 gugatan cerai Tergugat dikabulkan oleh PengadilanCibinong dengan putusan tanpa dihadiri Tergugat (Verstek) dan telahberkekuatan hukum tetap ;8.
    dengan Nomor perkara : 214 / Pdt.G / 2017 /PN.Cbi tanggal 16 Agustus 2017, Penggugat mencoba menghubung!
    Perkara No. 297 / Pdt.G / 2016 / PN.Cbi, dengan rincian :1. Daftar Gugatan Perceraian tanggal 09 Desember 2016Rp.1.121.000,2. Daftar Surat Kuasa Rp. 100.000,8. Biaya Transportasi/BBM + Tol dari Kelapa Gading :8x sidang Rp. 5.000.000,4. Uang saku untuk 8x sidang Rp. 5.000.000,5. Biaya ambil Salinan Putusan Rp. 500.000,6. Lawyer Fee Rp.30.000.000,Il. Perkara No. 214 / Pdt.G / 2017 / PN.Cbi, dengan rincian :1. Daftar Gugatan Harta Bersama tanggal 16 Agustus2017 Rp. 1.121.000,Hal. 5 dari 18 hal.
    Perkara No. 214 / Pdt.G / 2017 / PN.Cbi, dengan rincian :1. Daftar Gugatan Harta Bersama tanggal 16 Agustus 2017 Rp.1.121.000, 2. Daftar Surat Kuasa Rp. 100.000,3. Biaya Transportasi/BBM + Tol dari Kelapa Gading :4x sidang Rp. 2.500.000,4. Uang saku untuk 4x sidang Rp.2.500.000,5. Biaya pengurusan administrasi untuk pembuktian Rp.5.000.000, 6. Biaya Transport ke rumah Tergugat Rp.2.500.000, 7: Lawyer Fee Rp.50.000.000,Hl.
    Bahwa saya sebagai mantan klien pada kantor pengacara Julius LobiuaSH.MH merasakan ambisi besar terhadap gugatan harta gono gini denganterus melanjutkan perkara tersebut di Pengadilan Tinggi Cibinong dengannomor 214/Pdt.G/2017/PN.Cbi secara sepihak tanpa konfirmasi dengansaya lebih lanjut, sehingga akhirnya saya dan mantan suami menghadiripersidangan di Pengadilan Negeri Cibinong dengan penetapan pencabutanperkara nomor 214/Pdt.G/PN.Cbi. dan juga mencabut kuasa hukum JuliusLobiua SH.MH serta melakukan
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 556/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Chandra Thamrin Lie Diwakili Oleh : Chandra Thamrin Lie
Terbanding/Tergugat II : KPKNL BOGOR
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Cabang Pancoran
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KABUPATEN BOGOR
3614
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 268/Pdt.G/2017/PN.Cbi. tanggal 30 Mei 2018 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., Para Advokat dari Kantor HukumDIPONEGORO, berkedudukan di Jalan R.Soepeno No. 51, Desa Karangnangka RT. 003 /RW. 004 Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo: 05/Pdtbdg/06/2018 tanggal 4 Juni 2018telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong dibawah Nomor: 580/SK.Pdt/2018/PN.Cbi. tanggal 5 Juni 2018; selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:1. PT.
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 268/Padt.G/2017/PN.Cbi. tanggal 30 Mei 2018 berikutsuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip dan memperhatikan tentang halhal yang tercantum dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 268/Pdt.G/2017/PN.Cbi. tanggal 30 Mei 2018;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tanggal 5Oktober 2017 yang diterima dan didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong
    . kepada pihak Turut Tergugat, Tergugat Il dankepada Tergugat telah diberitahukan tentang isi putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 268/Pat.G/2017/PN.Cbi tanggal 30 Mei 2018, masingmasingpada tanggal 6 Juni 2018, 26 Juni 2018 dan tanggal 2 Juli 2018, denganseksama;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding NomorNomor 268/Pdt.G/2017/PN.Cbi. tanggal 5 Juni 2018, yang dibuat oleh Drs.Junaedi, S.H., M.H.
    , bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Cibinong Nomor: 268/Pdt.G/2017/PN.Cbi. tanggal9 November 2018 yang menerangkan bahwa sampai saat berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 9 November 2018, pihakPembanding tidak mengajukan Memori Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksaberkas (inzage) Nomor: 268/Pdt.G/2017/PN.Cbi. telah memberitahukan kepadapihak Terbanding IIl semula Turut Tergugat pada tanggal 9 Juli 2018,
    dan haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan tingkat pertama dikuatkansehingga Pembanding semula Penggugat berada dipihak yang kalah, makaharus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, Nomor 49Tahun 2009, HIR dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor268/Padt.G/2017/PN.Cbi.
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 333/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
Ratna Yuningsih
149
  • PENETAPANNomor. 333 / Pdt.P / 2020 / PN.Cbi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :RATNA YUNINGSIH, Lahir di Bogor, Tanggal 30 Mei 1995, Pekerjaan Guruberalamat di KP. Bojong Honde RT.05/03.
    DesaGunung Geulis Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong padatanggal 30 Juni 2020 di bawah Register Perkara perdata permohonan Nomor :333/Pdt.P/2020/PN.Cbi,
    Suresmi Tanah Sareal Kota Bogor.Bahwa saksi kKenal dengan pemohon sejak empat tahun yang lalu dan temansepermainan ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohoan ke Pengadilan untukmemperbaiki KkKesalahan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Aktakelahirannya ;Bahwa pemohon lahir tahun 1995 namun yang tertulis pada akta Kelahirannya adalahtahun 1996Halaman 3 dari Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PN.Cbi Bahwa pemohon tinggal di tinggal di KP. Bojong Honje RT.05 / 03.
    Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 126.000. ( seratus dua puluh enam riburupiah ).Halaman 6 dari Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PN.Cbi
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
THAMRIN BIN TASRANI
Tergugat:
1.ANDRIYANTO
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
5230
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini
    2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 250/Pdt.G/2018/PN.Cbi.
    ., yang diterima padapersidangan tanggal 19 Maret 2019 dan laporan Mediator tanggal 12 Maret2019;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri CibinongHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Cbitanggal 10 Oktober 2018 dengan register Nomor : 250/Pdt.G/2018/PN.Cbi.
    Hakim pada Pengadilan Negeri Cibinong sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 12 Maret2019 upaya perdamaian tersebut berhasil sebagian antara pihak Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Maret 2019 MajelisHakim telah menerima surat permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat Bajogi Silalahi, S.H., yang pada pokoknya Penggugat mencabutgugatan perkara No. 250/Pdt.G/2018/ PN.Cbi.
    Menyatakan perkara Perdata Nomor 250/Pdt.G/2018/PN.Cbi., dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatattentang pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu ;4.
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 178/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : . ANSYE E.MASENGI WENAS Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Pembanding/Tergugat II : YVONNE HELLEN JOYCE Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Pembanding/Tergugat III : HETTY MASENGI Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Terbanding/Penggugat I : JEANE MASENGI
Terbanding/Penggugat II : JORGEN LESTER MASENGI,
222128
  • M E N G A D I L I

    Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor: 143 / Pdt.G / 2019 / PN.Cbi, tanggal 6 Januari 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu

    yang diterima diPengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 6 Maret 2020 sebagaimana ternyatadari Surat Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 143 :Pdt.G / 2019 /PN.Cbi. yang dibuat Panitera pada Pengadilan Negeri Cibinong ;Membaca, Surat Pemberitahuan memeriksa Berkas (Inzage) Nomor :143/Pdt.G/2019/PN.Cbi kepada pihak pihak berperkara sebagai berikut :.
    Kepada Para Pembanding semula Para Tergugat pada tanggal 20 Februari2020 sebagaimana ternyata dari Surat PemberitahuanMemeriksa Berkas ( Inzage ) Nomor: 143 / Pdt.G / 2019 / PN.Cbi. yang dibuatJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;.
    Kepada Para Terbanding dan Il semula Para Penggugat pada tanggal 21Januari 2020 sebagaimana ternyata dari Surat Pemberitahuan memeriksaBerkas ( Inzage ) Nomor : 143 / Pdt.G / 2019 / PN.Cbi yang dibuat JurusitaPengganti pada Pengadilan Neger Cibinong ;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 178/PDT/2020/PT BDGTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor:143/Pdt.G/2019/PN.Cbi, yang dimohonkan banding adalah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuku mum pada tanggal tanggal
    Negeri Cibinong dalam putusannya Nomor : 143 /Pdt.G / 2019 / PN.Cbi, tanggal 6 Januari 2020 pada pokoknya adalah sebagaiberikut dibawah ini:DALAM EKSEPSI;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 178/PDT/2020/PT BDG bahwa dalam jawabannya Para Tergugat mengajukan eksepsi mengenaiPara Kuasa Penggugat Tidak Memiliki Kapasitas Dan/Atau LegalStanding (Persona Standi In Yudicio).
    pertama pada PengadilanNegeri Cibinong dalam putusannya Nomor: 143 / Pdt.G / 2019 /PN.Cbi, tanggal6 Januari 2020 dikuatkan, maka pihak yang kalah dalam perkara adalah ParaPembanding semula Para Tergugat yang harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam kedua Tingkat Peradilan;Mengingat pasal 24 UUD RI Tahun 1945 Undang Undang Nomor :48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor : 2Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum Jo.
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT DUA
Tergugat:
ACEP AHMAD HERMAN GOZALI
2013
  • pencabutan gugatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum, maka pencabutan tersebut beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Kuasa Penggugat untukmencabut gugatannya dikabulkan, maka agar perkara gugatan aquo tidakmenggantung atau tidak menjadi tunggakan perkara, maka diperintahkan agarPanitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara aquo dan mencatatnya bahwa perkaragugatan perdata Nomor 11/Pdt.GS/2020/PN.Cbi
    Memerintahkan agar agar Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atauWakilnya yang sah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkaraaquo dan mencatatnya bahwa perkara gugatan perdata Nomor11/Pdt.GS/2020/PN.Cbi dicabut;3.
    Meterdai .....0.0000000., Rp. 6.000,JUMLAH... cece eeeees Rp. 376.000,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No.11/Pdt.G/2020/PN.Cbi
Register : 21-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 610/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : EDDY WOWOR Diwakili Oleh : IRAN KAMAL BURHAN,SH
Terbanding/Tergugat : LILIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Camat Kecamatan Leuwiliang
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN KABUPATEN BOGOR
2712
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Cibinong telah menjatuhkan putusan tanggal 17 Oktober 2018Nomor 29 / Pdt.G/ 2018 /PN.Cbi yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menyatakan menerima eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Konpensi tidak dapat diterima / N.O( Niet Ontvankelijk Verklaard ) ;DALAM REKONPENSI
    Cbi tanggal 31 Oktober 2018 yangdibuat oleh Noverini SH.MH Plh Panitera Pengadilan Negeri Cibinong yangmenerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 29 / Pdt.G/2018/ PN.Cbi tanggal 17 Oktober 2018 dan telah diberitahukan kepadaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor: 610/PDT/2018/PT.BDG.terbanding semula Tergugat, Turut Terbanding semula Turut Tergugat I, TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat II masingmasing , tanggal 1 Nopember2018
    Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie adalah keliru dan tidak benardengan menyatakan Nebis In Idem dengan alasan bahwa objek dan parapihak yang bersengketa di dalam perkara a quo pada pokoknya adalahHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor: 610/PDT/2018/PT.BDG.sama dengan objek dan para pihak yang bersengketa pada perkara Nomor: 428/Pdt/2016/PT.Bdg Jo. 423/Pdt.G/2015/PN.Cbi.
    Yang mana perkaraNomor : 428/Pdt/2016/PT.Bdg Jo. 423/Pdt.G/2015/PN.Cbi merupakangugatan perbuatan melawan hukum sedangkan perkara nomor29/Pdt.G/2018/PN.Cbi adalah gugatan Wanprestasi merupakan materipokok yang sama, karena jelas dan nyata gugatanPenggugat/Pembanding tidak mengandung Nebis Bin Idem karenadalam surat gugatan Pembanding dalam perkara a quo No.29/Pdt.G/2018/PN.Cbi adalah gugatan ingkar janji/wanprestasisedangkan perkara No. 423/Pdt.G/2015/PN.Cbi adalah gugatanPerbuatan Melawan Hukum.Bahwa
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong dalamPerkaraNomor : 29/Pdt.G/2018/PN.Cbi., tanggal 17 Oktober 2018.Mengadili sendir1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seleuruhnya.2. Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul.Menimbang, bahwa atas alasan dan keberatan memori bandingtersebut. Terbanding semula Tergugat mengajukan kontra memori bandingyang pada pokoknya menyatakan sebagai berirkut:1.
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 323/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
Agung Suprihatin
Tergugat:
Edy Junaedi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
5528
  • Menetapkan;

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara nomor 323/Pdt.G/2019/PN.Cbi di cabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara gugatan nomor 323/Pdt.G/2019 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
    4. Membebankan biaya gugatan ini kepada penggugat sebesar Rp.561.000,-
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 317/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
Muhamad Jumali
148
  • 16730Pekerjaan : WiraswastaNomor Telp : 08558539745Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Juni 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong, pada tanggal 15 Juni 2020 dan diberi Nomor Register:317/Pdt.P/2020/PN.Cbi
    Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan Nama Pemohon didalamAkte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Nama JUMALI diperbaikimenjadi MUHAMAD JUMALI untuk disesuaikan dengan Data yang tertera.Halaman 1, Penetapan Nomor 317/Pdt/P/2020/PN.Cbi..
    Foto copy ljazah SMP atas nama Dhevi Damayanti, tanggal 11 Juni 2016,(diberi tanda P6);Halaman 2, Penetapan Nomor 317/Pdt/P/2020/PN.Cbi.7.
    Rp. 106.000,Halaman 6, Penetapan Nomor 317/Pdt/P/2020/PN.Cbi.
Register : 01-04-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 25/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 1 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IKHSAN ISMAIL
Terdakwa:
AMIN RAIS
118
  • ,MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, dihadirioleh Penyidik dari Polres Bogor dan dihadiri pula oleh Terdakwa;Putusan No. 17/Pid.C/2021/PN.Cbi Hal1Panitera Pengganti, Hakim,IRSHANTY M.ILMA, SH.,MH RIZKY MUBAROK N, SH., MHPutusan No. 17/Pid.C/2021/PN.Cbi Hal2
Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 147/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 12 Desember 2018 — * Perdata - FRANS LATIEF X H. SUBAGJA, Dk
11775
  • 147/Pdt.G/2018/PN.Cbi
    Sukri Nomor C : 1102, luas (+/) 3430, tahun 200504.Bahwa, akan tetapi Hamparan Tanah Seluas 2 Ha tersebut telah 3a fF Pn oo Ss po oO> ook Ww>Oo oNSNPenggugat jual seluruhnya kepada Tergugat, dengan cara lelangeksekusi, berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Cibinong No.07/Pen.Pdt/Eks.Peng/2016/PN.Cbi jo.
    Seluruh tanah milik Tergugat yang dibeli dari Pengadilan NegeriCibinong berdasarkan penetapan No.07/Pen.Pdt/Eks.Peng/2016/PN.Cbi jo. Risalah Lelang No.91/2012 tertanggal 14 Oktober 2016;danB. Tempat tinggal Tergugat, yang diketahui beralamat di Bukit TerraceGolf Blok C No. 24 Sektor VI. Rt.004/ Rw. 007.
    Putusan No.: 336/PDT.G/2017/PN.CBIForm02/SOP/06.3/201710Menimbang, bahwa dalam proses Mediasi yang dilakukan olehMediator, berdasarkan Surat Mediator tertanggal 24 Januari 2018, perihal :Laporan Pelaksanaan Mediasi, yang ditujukan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata No. 336/Pdt.G/2017/PN.Cbi.
    ./2016/PN.CBI. Jo Risalah lelang No. 91/2012 tanggal 14 Oktober 2016, diberitanda T3;Fotokopi sesuai asli Berita Acara Eksekusi Pengosongan DanPenyerahan No. 07/Pen.Pdt/Eks.Peng./2016/PN.Cbi.
    Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa gugatan Penggugat ini adalah tentangdilaksanakannya lelang eksekusi, berdasarkan penetapan Pengadilan NegeriCibinong No. 07/Pen.Pdt/Eks.Peng/2016/PN.Cbi jo.
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
SITI NURALIAH
194
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan NOmor : 175/Pdt.P/2019/PN.Cbi;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dalam REgister Perkara Perdata Nomor : 175/Pdt.P/2019/PN.Cbi;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 655/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon:
IRNAWATI DJUANDA
218
    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor Register : 655/Pdt.P/2022/PN.Cbi DICABUT;
    3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan perkara permohonan No. 655/Pdt.P/2022/PN.Cbi tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperuntukkan untuk itu ;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya