Ditemukan 4089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Misrok Elianto bin Dodik) untuk menjatuhkan

    talak satu raji terhadap Termohon (Erawati binti Sutikman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Gdt2eLySsk2peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisTERMOHON;Muizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., Advokat dan Konsultasi Hukum yang berkantor diKantor Hukum AHM & PARTNER yang beralamat di Jl.Cokrosuwarno
    , Sukaraja V, Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan, Pesawaran, Lampung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 April 2019 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan, denganRegister Nomor : 88/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 23 April2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, sebagai Pemohon;MelawanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumah tanggadengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untuk diajakkembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi dengan Pemohon,membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangga Pemohon dan Termohon;MAKA berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.
    Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • , S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., yang berkediaman di Jalan CokroSuwamo Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor260/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Juli 2000 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganwali nikah Kakak Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX pada tanggal01 Agustus 2000;2.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat kemudian membacakan sighat talik talakdihadapan Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Gedong Tataan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, yang lahir pada 21 MAret2001, yang saat ini bersama Penggugat;4.
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 260/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 19 Juli 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 73/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Masto'ah Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Fatimah Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : Hafizoh Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Sary'i Tajir Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : Munizar Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : ny. Masto'ah Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VII : ibu fatimah Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Drs. Mas'ud
Terbanding/Tergugat II : Irwan Rosa, SH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Pesawaran
Terbanding/Tergugat IV : Dra Mas'ud
Terbanding/Tergugat V : BPN ( badan Pertanahan Nasional) PESAWARAN
11677
    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;-
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 26 Agustus 2020 Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Gdt, yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Konvensi:

    Dalam Eksepsi ;

    • Menerima Eksepsi Terbanding III semula Tergugat III.
    Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum LAKAR ( Lembaga AdvokasiRakyat ) yang beralamat di Jalan Cokro Suwarno No 6Sukaraja Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2020dan telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 8 September 2020 Nomor54/SK/09/2020/PN.Gdt, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;bertempat tinggal di Tanjung Rusia, Rt/rw: 001/003 DesaTanjung Rusia Kecamatan Pardasuka
    Sisingamangaraja, Gg.Nuri No. 99, Gedong Air berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 23 Oktober 2019 dan telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 25Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat Il;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PESAWARAN, tempatkedudukan Way Layap Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CandraCahyadi, S.
    SiT, dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2019 dan telah di daftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal,dikarenakan Candra Cahyadi, S. SIT. pindah tugas,kemudian diganti oleh Zurkowi, S.
    Mengacu pada ketentuan Pasal 53ayat (2) ini maka Pengadilan Negeri Gedong Tataan tidakberwenang untuk mengadili perkara a quo.b.
    Selaku penerima Kuasadari Para Pembanding semula Para Penggugat telah mengajukanpermohonan banding agar perkaranya yang diputus olen Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 26 Agustus 2020 Nomor : 3/Pdt.G/2019/PN.Gdt..diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang menyatakan bahwapada hari Jumat, tanggal 11 September 2020 permohonan banding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2231
  • PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar
    , tempat kediaman di KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register77/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 21 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010 di rumah istri dengan wali nikah ayahkandung Supar dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: Tertanggal 24 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua tergugat di Kelurahan Purwodadi Simpang Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan selama kurang lebih 5 Tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah sendiri tergugat di Kelurahan TamanSari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama kurang lebih 4tahun;.
    GatBahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan tergugat (TERGUGAT)putus karena perceraian;3.
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6025
  • PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai 1 orang anak, namun sekurangkurangnya sejak 2(dua) tahun lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Wawan Mulyawan, Lc. dan Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 691/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2021/PA.Gdt.ZN aN I z2 ENA) Voy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKIdi Hongkong, tempat kediaman di Desa Margorejo,Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran, AlamatDomisili Luar Negeri Flat D 11/F Sung Shun
    Building, 23 SungKit Street, Hongkong., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H., Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 385/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal26 Oktober 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Lumbirejo,Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 0691/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 11 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Widya Alia, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.,M.H.I. dan MuhamadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 0691/Pdt.G/2021/PA.
Register : 12-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1523
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Saipudin bin Asmani) dengan Termohon (Riatmini binti Karyo Utomo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988 di Desa Lumbirejo Kecamatan Negeri Katon kabupaten Pesawaran;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00
    PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga,
    menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyai aktanikah/ buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat dikarenakankurangnya pengetauhan Pemohon dan Termohon mengenai pentingnyapencatatan nikah secara sah Negara melalui Kantor Urusan Agama, gunaadmninistrasi kependudukan dan catatan sipil;Bahwa oleh karena Pemohon bermaksud mengajukan Gugatan Ceralterhadap istri Pemohon sedangkan Pemohon tidak memiliki buku nikah,maka sehubungan dengan hal tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
    Oleh karenanya Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk menyatakan sah perkawinantersebut.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Hal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Gat4.
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 40/PID.B/2016/PN Kla
Tanggal 2 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
RIDHO RAMA, SH.,MH
Terdakwa:
YULIANSYAH Bin RIDWAN
373
  • Gedong Tataan Kab.
    pencurian mereka, yaitusepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z No.Pol BE 7652 EC Noka.MH32P20047K559181 Nosin. 2P2559205 milik korban PONIMAN Bin NASLIP,kemudian Terdakwa menghampiri dan duduk diatas sepeda motor tersebut, laluTerdakwa merusak kunci kontak dan membawa pergi motor tersebut, akan tetapipada saat Terdakwa akan membawa pergi sepeda motor tersebut, Terdakwabersama sepeda motor tersebut terjatun dan terdakwa ditangkap oleh warga.Kemudian Terdakwa beserta barang bukt dibawa ke Polsek Gedong Tataan
    PONIMAN Bin NASLIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiD@LIKUt: 0 222 n noon nnn nnn nnn enn nn nnn ren nn nent nee ene anne ne nen enennnnnenncnnnesBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan motor Saksiyang akan diambil oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015sekira pukul 19.30 WIB di halaman masjid Tawagal di Dusun Cidadi DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,; Bahwa yang diambil olen Terdakwa adalah 1
    SUWANDI Alias TOPO Bin REBIN, yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 00002Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamahawarna perak hitam Tahun 2007 nomor polisi BE 7652 EC nomor rangkaMH32P20047K559181, nomor mesin 2P2559205 milik saudara Poniman;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 November 2015sekira pukul 19.30 Wib di halaman masjid Dusun Cidadi Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa
Register : 03-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN.Gdt Jo 159/PID.SUS/2021/PT TJK
Tanggal 30 September 2021 — Pidana - Jpu : Rika Mahdalena, S.H.,M.H - Terdakwa : Misno Bin Suhadi
8225
  • Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 3 November2021 sampai dengan 1 Januari 2022;Pengadilan Tinggi tersebut:;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 182 /Pid.Sus/2021/PN.Gadt. tanggal 30 September 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaan No. Reg.
    Perk : PDM97/PESAWARAN/08/2021 tertanggal 24 Agustus 2021 dengan dakwaan sebagaiberikutPERTAMA:Bahwa terdakwa MISNO BIN SUHADI, pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021sekira pukul 21.10 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 ,bertempat di Dusun Suka Bumi Desa Sukajaya Lempasing Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan. telah, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriGedong Tataan dalam Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN.Gdt tanggal 30September 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebutdiputus dengan dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa dalam jaringanpersidangan dilakukan secara online dengan metode video conference danputusan tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum tanggal 4 Oktober2021 dan kepada Terdakwa tanggal 5 Oktober 2021 oleh Jurusita/JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Gedong Tataan.
    Sus/2021/PT TJK.terpenuhi, dengan demikian permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat/keberatan dengan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang menerapkan Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalammenjatuhkan hukuman (strafmaat) terhadap terdakwa MISNO BINSUHADI, yaitu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Risdiyanto bin Ramelan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuli Astuti binti Suparmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

    PUTUSANNomor 0206/Pdt.G/2019/PA.GdtUps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 April 2019,yang didaftarkan di
    Suparmin mas kawin berupa uang Rp. 50.000,00 (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungSelatan sebagaimana bukti berupa Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 567/17/VI/09 tertanggal 05 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan.2.
    ANAK 1;Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Suko Harjo, RT. 003 RW. 004, Desa Bernung, Kec.Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak bulan Oktober 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut :Termohon selalu menuntut lebih penghasilan
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkn alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 114. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7742
  • PUTUSANNOMODS: ......cceeeceeceeceeeceececeeeeeeeeesasm oll Gea tl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak :veneees ssn MM svg deo) , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANfn. ed. .
    Ae , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomni@i: YW". dfn: deen eeenenees , telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :1.Bahwa
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di Kelurahan Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Bagelen Kecamatan GedongTataan Provinsi Lamung selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah Penggugat di kelurahan TamansariKecamatan Gedong Tataan Provins Lampung sampai saat ini;5.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kecamatan Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan dandikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun kemudiansejak bulan April 2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;5.
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H yangberkediaman di Jl.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor Nomor 187/KUASA/2020/PAGDTtanggal 7 Agustus 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah
    mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register369/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 7 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.GatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 April 2013 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 526.000.00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Masehi bertepatan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.
Register : 28-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 208/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
332
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tohirin Bin Ahmad Khusen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Anggraini Binti Ngatijo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2023;
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Budi Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriyanti Binti Epi Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN, berdasarkan surat
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H dan RatnaPertiwi, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 176/Kuasa/2019/PA.Gadt.Halaman 3 dari 16 Hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 MasehiHalaman 14 dari 16 Hal.
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKI di Singapura, tempat kediaman di Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran, domisili Luar Negeri saat ini , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad
    CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 39/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dahulu Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran, saat ini sudah tidak diketahuikeberadaan dan alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0090/Pat.G/2021/PA.GatBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0090/Padt.G/2021/PA.GatBahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun ;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena sering berselisin danbertengkar;5.
Upload : 26-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 548/Pid.B/SUS/2014/ PN.KLD
HERWANSYAH Bin HILMI.
584
  • Gedong Tataan Kab.
    Gedong tataan Kab.
    dan selanjutnya terdakwa ditangkapoleh anggota polisi Polsek Gedong Tataan yaitu pada hari sabtutanggal 02 November 2013 sekira jam 03.00 Wib di Polsek GedongTataan Kab.
Upload : 26-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 547/Pid.B/SUS/2014/ PN.KLD
HERWANSYAH Bin HILMI.
584
  • Gedong Tataan Kab.
    Gedong tataan Kab.
    dan selanjutnya terdakwa ditangkapoleh anggota polisi Polsek Gedong Tataan yaitu pada hari sabtutanggal 02 November 2013 sekira jam 03.00 Wib di Polsek GedongTataan Kab.
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 579/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 286/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor579/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 286/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3918
  • PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 283/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor576/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 283/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah Bin Nuralim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saringati Alias Saringanti Binti Ngatemin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan
    PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 30032007 di rumah Saringanti dengan waliBapak Ngatemin mas kawin berupa emas 26 gram dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0347/47/IV/2007 tertanggal 30 Maret 2007, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor 0347/47/IV/2007 Tanggal 30 Maret 2007, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 25 November 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag.M.Hsebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.