Ditemukan 4251 data
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jatibarang
2.PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Jatibarang
Tergugat:
1.H. M. KARPINGI
2.Hj. Titin
25 — 7
Jambai, Blok Anyar RT. 11 RW. 03,kecamatan Kertasmaya, kabupaten Indramayu, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Sederhanatanggal: 01 November 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Indramayu, pada tanggal: 28112019, dalam RegisterNomor: 45/Pdt.GS
PT. BRI CABANG MUKO MUKO
Tergugat:
AHMADI, Dkk
30 — 12
bertempat tinggal di Desa Sibak Kecamatan Ipuh,Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Juni 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmur padaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 21/Pat.G.S/2018/PN.Agmtanggal 19 September 2018 dalam Register Nomor 21/Pdt.GS
61 — 7
Pamotan , Kab Rembang,Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan No 23/Pdt.G.S/2017/PN RbgSetelah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dengan Surat Gugatannyatertanggal 14 Nopember 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rembang pada tanggal 15 Nopember 2017 dalam RegisterNomor 23/Pdt.GS
PT Permodalan Ekonomi Rakyat
Tergugat:
1.KASNI HARMAIDA
2.NURSALEHAN
40 — 16
., sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bangkinang Nomor 15/Pdt.GS/2020/PN Bkn tanggal 09 Oktober 2020,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Solviati,S.H.,M.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bangkinang dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,Solviati,S.H.,M.H.
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Banjar
Tergugat:
1.Aab Abdul Fatah
2.Siti Rodiah
99 — 36
Jelat Rt 01 Rw 01,Desa Pataruman, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 1 Desember 2021 yang telah diterima dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Banjar dalam Register Perkara Nomorhalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Bjr7/Pdt.GS/2021/PN Bjr
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk.
Tergugat:
1.TAMA JULITA
2.RAPI
33 — 17
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Mukomuko, tempatkedudukan Jalan Jenderal Sudirman Bandar Ratu Kota Mukomuko, dalam hal inidikuasakan berdasarkan Surat Kuasa yang didaftarkan ke KepaniteraanPengadilan Negeri Mukomuko Nomor: 54/SK/Pdt.GS/2020/PN Mkm tertanggal19 November 2020 kepada:1. Tegun Rakanto (Asisten Manager Pemasaran Mikro) PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Mukomuko;2. Salahudin Al Ayubi, Mantri BRI Unit Bandar Ratu PT.
BRI UNIT KETAHUN PT.BRI PERSERO, TBK KANTOR CABANG ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.TIKEN OMIKO
2.RATNA JUITA
71 — 8
Muara,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN.AgmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriArgamakmur pada tanggal 8 Agustus 2018 dalam Register Nomor14/Pdt.GS
Terbanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
95 — 27
yang sah,yang sejatinya merupakan satu kesatuaan ;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 203/PID/2020/PT SMRBahwa dengan suatu alat bukti saja umpanya dengan keterangan dari seorangsaksi, tidaklah diperolen bukti yang sah, akan tetapi haruslah denganketerangan beberapa alat bukti, dengan demikian maka kata kata alat alatbukti yang sah mempunyai kekuatan dan arti yang sama dengan bukti yangsah ;7.Bahwa, Terdakwa/Pembanding pada tanggal 2 Maret 2020 juga di GugatPerdata (Gugatan Sederhana) No. 3/Pdt.GS
Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Pemalang, Unit Randudongkal
Tergugat:
1.AKHMAD SOLEH
2.SITI RAHAYU
91 — 34
Ratih Widayanti, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendafataran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses (ATK) : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 360.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi putusan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 29/Pdt..G.S/2019/PN PmlSalinan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal, 12 Desember 2019Nomor : 29/Pdt.GS/2019/PN.Pml, diberikan kepada atas permintaan KuasaPenggugat
189 — 88
selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Ketiganya, Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill, selanjutnya disebutPara Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Kedua Belah Pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal5 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pati pada tanggal 7 Agustus 2020, serta tercatat dalam RegisterPerkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.GS
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
HERI
115 — 33
Alatalat bukti yang diajukan para pihak dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O06 September 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palembang Klas A kKhusus dibawah registerNo.52/Pdt.GS/2020/PN.Plg, tertanggal 22 September 2020, selengkapnyasebagaimana dalam surat gugatan penggugat sebagai berikut :ALASAN PENGGUGAT1.
Yuliana
Tergugat:
1.Slamet Riyadi
2.PT. Partner Sejati Internasional
Turut Tergugat:
Notaris dan PPAT Diana Istislam
53 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan yang diajukan Kuasa Penggugat ;
- Menyatakan perkara Gugatan Nomor 176/Pdt.GS/2023/PN Kpn dicabut secara lisan dipersidangan ;
- Menyatakan Gugatan Penggugat tertanggal 24 Agustus 2023 Nomor 163/Pdt.G/2023/PN Kpn
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Suratmi
2.Minan Harjadi
20 — 7
PonorogoJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Dagang EmponEmponSelanjutnya disebut sebagal Tergugat 2 Nama > Minan HarjadiTempat/Tanggal Lahir : Ponorogo/01 Juli 1939Alamat : Jalan Merbabu 13 RT/RW 01/02, DesaBanyudono, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten PonorogoJenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : PensiunSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Menimbang bahwa penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat dan Tergugat Il yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Ponorogo dengan Register Nomor : 20/Pdt.GS
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
Tergugat:
1.Muhammad Sazali
2.Gusri Yeti
35 — 16
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut diatas, sedangkan Tergugat danTergugat II tidak hadir dipersidangan atau menyuruh wakilnya untuk itu, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 2 (dua) kali berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 3/Pdt.Gs/2019/PN.
Koperasi Simpan Pinjam "S H M" Sumber Hidup Maju
Tergugat:
1.Daryanti Susilo Rini
2.Mustofa Haryono
33 — 8
Gresikperkara No.15/Pdt.GS/2021/PN.GSK.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 13/Padt.G.S/2021/PN GskMelihat fakta yang terjadi hutangpiutang sebanyak 2 kali dengantenggang waktu 1 Tahun dimana hutang yang pertama belum lunas,sudah diberi pinjaman hutang yang ke 2 hal itu suatu bukti bahwaPenggugat sangat percaya atas kredibititas Para Tergugat. KarenanyaPara Tergugat yang belum bias membayar angsuran kredit, tidak pernahmenerima dan menandatangani surat somasi dari Penggugat.
10 — 6
PUTUSANNomor 0489/Pdt.Gs/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Narti binti Edi Sunardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bandes RT.03 RW. 01 Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan
79 — 18
Rembang, Jenis Kelamin : lakilaki,Pekerjaan : Swasta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan No19/Padt.G.S/2017/PN RbgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dengan Surat Gugatannyatertanggal 25 Juli 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rembang pada tanggal 2 Agustus 2017 dalam RegisterNomor 19/Pdt.GS
PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
Tergugat:
GANIF LISTIONO
37 — 8
PUTUSANNomor 6/Pdt.GS/2021/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan sederhana antara:1.NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJabatanAlamat KantorNomorHandphone/EmailNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJabatanAlamat KantorNomor: Darat,: Darat,: IBNU FIYAN AFIFI: Demak, 29 Juni 1991: JI.
BRI UNIT PONDOK KELAPA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, TBK. KANTOR CABANG BENGKULU
Tergugat:
1.AGUSTANI
2.HELEN PARYANI
22 — 18
,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN.AgmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriArgamakmur pada tanggal 10 Juli 2018 dalam Register Nomor5/Pdt.GS
PT. BRI CABANG MUKO MUKO
Tergugat:
1.JUNAS VALUDIN
2.IMAR JULIS
41 — 30
di Desa Pondok Panjang Kecamatan VKoto, Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 28/Padt.G.S/2018/PN.AgmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 September2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmurpada tanggal 01 Oktober 2018 dalam Register Nomor 28/Pdt.GS