Ditemukan 4153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandungnya kandungannyaã kandungnnya kandunganya kandunhgnnya kandunggnya
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Anak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Slw
Tanggal 21 Februari 2017 — EKI MASDIASTUTI Binti DIGYO JOHARI
139 — 39
  • mempunyai suami; Bahwadari cerita yang berkembang di masyarakat dikatakan kalau terdakwahamil karena akibat perbuatan ayahnya sendiri yang bernama DIGYOJOHARI Bin SANUSI sehingga kemudian saksi mencari tahu berita tersebutdan saat ditanyakan langsung kepada DIGYO JOHARI Bin SANUSIdiketahui kalau cerita tersebut tidak benar dan dirinya berani bersumpahtidak pernah melakukan perbuatan tersebut; sedangkan ibunya terdakwa adamenerangkan kalau anaknya memang sedang hamil tapi tidak diketahuiberapa usia kandungannya
Pengadilan PN MAGELANG
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.MGG,
Tanggal 23 September 2014 —
62 — 24
  • pendaftaranperkawinan (vide pasal 2 ayat (1)dan (2) UU No. 1 tahun 1974), sehingga anak yanglahir dalam perkawinannya dianggap sah, demikian juga Undangundang tidakmempersoalkan kapan anak itu dibenihkan dalam Rahim si ibunya apakah sebelumperkawinan dilakukan dan kemudian lahir dalam perkawinan maka diangap anaksyah dan juga dalam perkawinan dan lahir setelah perkawinan bubar baik karenakematian maupun perceraian dianggap juga sebagai anak syah, sehingga meskipunTergugat mengakui bahwa anak dalam kandungannya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Bahwa, 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diatas sampai saat ini masih belum cukupdewasa dan masih membutuhkan kasih sayang dari Penggugatsebagai ibu kandungannya, oleh karenanya mohon Penggugatditunjuk sebagai pengasuh dan pemelihara atas anak tersebut;7.Bahwa, Tergugat telah mempunyai pekerjaan untukmenjamin kehidupannya dan keluarga.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0917/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 66
  • Sebagai contoh, pada saat Termohon hamil 6bulan, Termohon dan Pemohon pernah mengalami kecelakaan tunggalyang kala itu mobil dikemudikan oleh Pemohon, namun Pemohon tidakmemiliki rasa kekhawatiran atas dampak dari kecelakaan tunggaltersebut yang dialami oleh istri dan kandungannya, padahal kejadiantersebut menyebabkan guncangan psikologis terhadap Termohon yangsedang hamil.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 11-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AD/IX/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — - Marsidi, Serda/629981.
88 — 38
  • Puryanti sudah berusaha menggugurkan kandungannya,namun usahanya tersebut tidak berhasil, sehingga kehamilan Sdri.Puryanti menjadi bertambah besar, dan kemudian Sdri. Puryantimeminta pertanggungjawaban Terdakwa untuk merawat anak yangdikandung Sdri. Puryanti mulai sejak dalam kandungan, yang terdiridari: biaya kontrol sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)setiap minggu, beaya gizi anak yang dikandung Sdri. Puryanti,Terdakwa juga harus merawat anak Sdri.
    Puryanti sudah berusahamenggugurkan kandungannya, namun usahanya tersebut tidakberhasil, hingga kehamilan Sdri. Puryanti menjadi semakin besar dankemudian Sdri. Puryanti menuntut Terdakwa agar bertangggungjawab dengan menikahi atau membiayai anak yang dikandungnyasejak dalam kandungan sampai dengan lahir dan menjadi dewasa,dan jika Terdakwa tidak mau memenuhi tuntutan tersebut, Sdri.Puryanti mengancam akan mengadukan Terdakwa ke kesatuanTerdakwa.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — EVELYN SOPUTRA Cs melawan Dr. AUCKY HINTING Dkk
1199 — 678
  • Raya Gubeng No. 70, Surabaya, danHal. 12 Putusan No.325/Pdt.G/2017/PN.SBYdinyatakan telah selesai pada saat hasil pemeriksaan darah, pada bulanDesember 2015, Penggugat dinyatakan positif hamil, namun sejak ituPenggugat tidak pernah lagi periksa kandungannya ke Tim Tergugat .Kemudian pada bulan April 2016, Penggugat dan Penggugat Il mendatangitempat praktek Tergugat dan mengungkapkan bahwa janin yang dikandungmenurut konsultasi dengan beberapa dokter kandungan dinyatakan berjeniskelamin perempuan.
    merupakan transaksi upaya(inspaning verbintenis) bukan transaksi hasil ( resultaat verbintenis);Bahwa tansaksi upaya isinya memberikan wewenang kepada doktermelakukan kegiatan pelayanan kesehatan bedasar keahlian dan ketrampilanyang dimiliki yakni disebut transaksi Terapeutik;Bahwa kepesertaan Penggugat mengikuti program hamil dinyatakan telahselesai pada saat hasil pemerksaan darah pada bulan Desember 2015 danpenggugat telah dinyatakan positip hamil namun sejak itu Penggugat tidakpernah lagi periksa kandungannya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 24 Juni 2015 — SOERYA KANDAU GOENAWAN
39 — 3
  • dan memberikanperlindungan dan kasih sayang seorang ayah kepada kedua anaknyayaitu Darren Sebastian Goenawan dan Jadden Evander Goenawan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan, kecuali keterangan saksi yang menerangkankalau Terdakwa hanya sekali datang menjenguk Darren Sebastian Goenawan,Terdakwa tidak datang menjenguk saat saksi Ferly saat persalinan danTerdakwa tidak membantu biaya persalinan, dan Terdakwa pernah menyuruhsaksi Ferly menggugurkan kandungannya
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 04-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PMIII-16/AU/VII/2015
Tanggal 23 September 2015 — Serma Muhammad Ihya Ilmuddin
76 — 26
  • Bahwa pada saat Saksi Kasmawati melindung Saksi Jumaing yangmerupakan orang tua kandungannya dengan cara menutupi badanSaksi Jumaing dengan badan Saksi Kasmawati. Pada saat SaksiKasmawati menengok kearah kanan belakang tibatiba SaksiKasmawati mendapat tebasan parang oleh Terdakwa mengenaibelakang leher Saksi Kasmawati dan ditempat tersebut juga adaSaksi H. Jamaluddin Saksi Alimudin.4.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 23
  • diketahuipasti ketika pada tahun 2010 Penggugat hamil atau mengandung anak pertamamereka, dan diberi tahukan kepada Tergugat bahwa hasil tes USG, Penggugatdinyatakan posisif hamil; Namun Tergugat menjawab bahwa itu anak siapadan/atau siapa yang menghamili kamu (Penggugat); Lalu karena Penggugatterlalu merasa tertekan atas kecurigaan dan tuduhan palsu dari Tergugat ini, makadiawal usia kandungan yang masih sangat mudah itu, Penggugat mengalamipendarahan yang cukup serius, dan akhirnya miskram atau kandungannya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
101 — 33
  • Bahwa dengan tegas Tergugat menolak dalil Penggugat, pada poin 5, halaman 2Wgugatan, yang berbunyi " Bahwa tindakan kekejian dan kekerasan dalam rumahWtangga yang Dilakukan oleh Tergugat pada tahun 1997 dan seterus nya".Dengan Alasan :Fakta yang sesungguhnya terjadi adalah Penggugat tidak disiplin dalam hidupnyalupa minum obat dan Vitamin kehamilan, sehingga Tergugat mencoba mendidikdengan baik, agar Penggugat tetap disiplin tidak boleh lupa dan telat minum obatkehamilan, agar anak didalam kandungannya
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-08-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 64/Pdt.G/2015 /PN.Bks
Tanggal 3 Agustus 2015 — perdata - penggugat IRENE OFRIZILLA KIDING ALLO tergugat YOHANES FAJAR ANDHIKA SHRI KRESNA
40 — 11
  • Tetapi orang tua Penggugat mengatakan bahwa Irene sudah minumobat untuk menggugurkan kandungannya ;Bahwa orang tua Penggugat tidak pernah merestui hubungan pertemananmaupun pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah orang tua Penggugatpernah datang ke rumah kami yang maksudnya melarang hubungan Tergugatdengan Penggugat ;Bahwa orang tua Penggugat tidak menyetujui hubungan antara Penggugatdengan Tergugat karena mereka merasa tidak selevel dengan keluarga
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • Tanggal 2 Pebruari 1988, Pemobon hijrah bersama Termohon darihalaman 7 dari 50 halaman, Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrumah mertua ke rumah Ibu kandung Pemohon di Mojokerto, dan baruseminggu Termohon & Pemohon hijrah ke kakak di Mojoagung beberapabulan, karena Pemohon harus kerja di Telkom Mojokerto...dan pada saatTermohon mengandung, dan usia kandungannya + 3 bulan, atau tepatnyatanggal 27 April 1988 hari Rabu Kliwon Pemohon memutuskan untuk kostdi Mojokerto saja, agar Termohon bisa Kontrol
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Dani Saparia
260 — 161
  • Jadi dalam hal inipelakunya (Terdakwanya) adalah si wanita yangmenggugurkan kandungannya sendiri.Yang dimaksud dengan persetubuhan apabila alat kemaluanpria (penis) telan masuk ke dalam vagina seorangperempuan yang dapat menimbulkan kehamilan, seberapadalam atau seberapa persen harus masuk alat kelamin priake dalam vagina seorang perempuan tidaklah dipersoalkan,yang penting ialah dengan masuknya alat kelamin pria itudapat terjadi kenikmatan keduaduanya atau salah seorangsaja dari mereka, dan jika
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 10-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
OTNIEL PENI
Tergugat:
1.DEMAS PENI
2.PAULUS DUKA
3.EDISON DUKA
4.ABRAHAM DUKA
5.JITRO NIKODEMUS PENI
6.GABRIEL MOL
7.MENASE DJEKA
8.ASER PENI
9.EDUAR D PENI
10.ANSELMUS PENI
11.TRISURYANTO DUKA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
62 — 24
  • ayahTergugat dan tidak dijadikan istri;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada hubungan keluargaantara ibu Penggugat dengan ayah Tergugat I, namun dari dari cerita yangdisampaikan orang tua saksi bahwa dahulu ibu Penggugat datang darikampung dalam kondisi hamil tua, sementara saat itu ia tidak memiliki Suamdan orang tuaorang tua di kampung saat itu bersepakat agar ibu Penggugatdipelihara oleh ayah Tergugat ;Bahwa kata pelihara yang dimaksud yaitu ayah Tergugat menjaga ibu Penggugat sampai dengan anak dalam kandungannya
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
Iwan Kusumojati Alias Ketek Bin Kuswandi
38 — 8
  • SehatKaliwungu dari tahun 2008 sampai dengan 2011 dan sejak tahun 2011hingga sekarang menjadi apoteker di Apotik Farmasari Kendal;Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi berdasarkan Undangundang nomor 36 tahun 2009 adalah obat, bahan obat, obat tradisional,dan kosmetika;Bahwa pada saat diperiksa di Polres Kendal, Ahli ditunjukkan beberapaobat yang menurut ahli tergolong obat keras namun obat yang ditemukanHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Kdladalah merupakan obat palsu yang kandungannya
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Putus : 15-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 24_Pid_Sus_2014_PN Bnr
Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana-Terdakwa
67 — 17
  • umur anak tersebut 14 tahun ;Bahwa pemeriksaan tersebut atas dasar surat permintaan dari Penyidik Polri PolresBanjarnegara ;Bahwa Ahli memeriksa anak tersebut pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014sekitar pukul 11.00 wib di RSUD Banjarnegara ;Bahwa korban datang ke RSUD Banjarnegara didampingi penyidik Polri PolresBanjarnegara ;Bahwa Saat korban diperiksa, ditemukan selaput dara robek pada arah pukul 3 dan6, robek tersebut akibat kekerasan benda tumpul, saat itu korban dalam keadaanhamil, usia kandungannya
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
18 — 10
  • Penggugat yang bekerjahingga pulang larut malam adalah juga dalam rangka untuk mencukupikebutuhan hidupnya dan untuk membeli susu anaknya, serta melunasiutangutang yang ditinggalkan oleh Tergugat ;Pengugat adalah seorang lou, yang merawat kandungannya dengansusah payah, melahirkan dengan bertaruh nyawa, menyusui denganpenuh kasih sayang, merawat dan mengasuh dengan kesungguhan cinta.Tidaklah arif dan bijaksana bagi kita, bahkan telah melanggar seruanAllah, jika hak asuh (hadhonah) terhadap anak mereka
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 38-K/PM.II-09/AL/II/2012
Tanggal 8 Maret 2012 — Sertu Mar DARSO
113 — 40
  • Bahwa seharihari Terdakwa seirng minumminumankeras, minum arak putih untuk menghilangkan rasa sakitsehingga saat pulang ke rumah bau minuman keras danSaksi Imas Kanah tidak mau digauli sedangkan Terdakwasendiri merasa pesimis menggauli istri (Saksi ImasKanah) karena Saksi Imas Kanah sudah 5 (lima) kalimengalami keguguran akibat kandungannya lemah,selain itu Terdakwa sering mengalami sakit.Bahwa dikarenakan rumah tangga Terdakwa denganSaksi Imas Kanah belum dikaruniai anak serta istri yangsering meminta
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 715/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AFLIANDI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
HARSIN Bin NURSIN Pgl. UJANG
83 — 15
  • Jika minuman beralkohol tersebut dibuat secara standar ketentuan yangberlaku dan isi kandungan yang ada di dalamnya sesuai dengan labelyang tertera maka minuman tersebut boleh diedarkan dengan izin bidangperdagangan, namun jika minuman tersebut dibuat tidak sesuai denganstandar ketentuan yang berlaku dan isi kandungannya tidak sesuaidengan label makan tidak boleh diedarkan Terhadap keterangan Ahli terdakwa membenarkannya.5.Ahli YONFIRMAN, Ssi, Apt Pgl YON (Fungsional Pengawas Farmasi danMakanan Balai
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 29 Oktober 2015 — Maria F. Seran Doko Alias Nona Raja
103 — 68
  • Kota Raja Kota Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengansengaja menggugurkan atau mematikan kandungannya atau menyuruh orang lain untukitu, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan Maret 2015,sepulang dari sekolah saksi Selvina J. R.