Ditemukan 4250 data
15 — 7
PerjuanganNo. 218, Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat untuk memdampingiterdakwa dipersidangan berdasarkan Penetapan No 710 /Pid.Sus/2013/PNStb tanggal07 Januari 2014Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan.Setelah memperhatikan :1Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Stabat No.
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAHMI Alias CEPOT
2.MUHAMMAD WAHYUDI Alias YUDI
48 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Desember 2017 sampai dengan tanggal 6 Februari2018 ;Dipersidangan terdakwa di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumSYAHRIAL, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yang terdaftar diPOSBAKUM Pengadilan Negeri Stabat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 953/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 9 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Halaman
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
NURAINI
97 — 162
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 November2017 sampai dengan tanggal 16 Januari 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 876/Pid.B/2017/PNSTB tanggal 19 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 876/Pid.B/2017/PN STB tanggal 19Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Suhartono
2.Ridwan Als Butong
22 — 17
,be02rdasarkan Surat Penetapan tanggal 2 Nopember 2020 Nomor 895/Pid Sus/2O/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 895/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 895/Pid.Sus/2020/PN Stb Penetapan Majelis Hakim Nomor 895/Pid.Sus/2020/PN Sib tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi
40 — 15
Serdang Hulu dengan Kebun Milik Saksiberbatasan dengan Sungai ;Bahwa Alas hak tidak tanah yang diserahkan terdakwa dan ahli waris Neguhisurbakti kepada saksi tidak ada ;Bahwa Ada surat dari Kepala Desa bahwa tanah tersebut tidak ada silangsengketa ;Bahwa Perkara perdata No.07/Pdt.G/2015/PNStb, adalah masalah sengketadidalam HGU PT Serdang Hulu tersebut tidak ada kaitannya dengan perkaraini;Bahwa Sewaktu Penyerahan tanah tersebut pada tahun 2008, tidak adasuratnya, hanya janji saja ;Bahwa Saksi tidak
, telah di materai cukup dan di nazegel selajutnya di beriTANGA... eee cee ce cete cee c ce ceeeecececececeeeseeessseeeaeateesesestteeeesseseseeeee s BUK TET10 5Foto Copy Surat Penetapan dan Penguatan Surat Penyerahan Nomor:03,tanggal 25 Juli 2016, dibuat oleh dan dihadapan : ANTONIUS PORLETBANGUN, SH,SpN, selaku PPAT/Notaris di Binjai, telah diberi materaicukup dan dinazegel, selanjutnya diberi tanda.............0.....BUKTI T2;Foto Copy Surat Putusan Pengadilan Perkara Perdata No.07/Pdt.G/2015/PNStb
36 — 12
., Advokat/ Penasehat Hukum beralamat di JalanPerjuangan Nomor 28 Paluh Manis Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat, berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriStabat Nomor: 501/Pid.B/2013/PNSTB tanggal 11 September 2013tentang Pemberian Bantuan Hukum secara prodeo atau cumacuma ;PENGADILAN NEGERI tersebut setelah membaca =; 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 501/Pid.B/2013/PNSTB tanggal 03 September 2013 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; 2.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri StabatNomor: 501/Pid.B/2013/PNSTB tanggal 04 September 2013tentang penetapan hari sidang ; 3. Berkas Perkara atas nama Terdakwa SURYA HAMSYAHSIREGAR Als ANCA beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa serta mengamati barang bukti yang diajukan di persidangan Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tertanggal 09 Oktober 2013 No.
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Rahmat Hidayat
2.Ramsyah
11 — 8
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 04 Juni 2021sampai dengan tanggal 02 Agustus 2021;Para Terdakwa didampingi Advokat/Penasiihat Hukum Frans HadiPurnomo Sagala,SH Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Jalan SinggalangKelurahan Mesjid Kecamatan Medan Kota Medan, berdasarkan SuratPenetapan tanggal19 Mei 2021 Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 289/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Krisdianto Wibowo
57 — 17
Pembela Umum pada Paralegal sertaPengabdi Bantuan Hukum Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Trisila SumateraUtara, beralamat di dusun IV Komplek Golden Hill No. 24 C, Medan Krio,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Maret 2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 13 April 2021 dibawah Register Nomor91/SK/2021/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 212/Pid.B/2021/PNStb
Terbanding/Penuntut Umum I : DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
29 — 11
./2020/PT MDNMAKA :Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, DEMI KEADILAN YANGBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, dengan ini Terdakwa DEDEKIRAWAN melalui Penasehat Hukumnya mohon agar Majelis Hakim Tinggi Medandapat menjatuhkan putusan atas perkara a guo dengan amar :Menerima dan mengabulkan Permintaan Banding yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa DEDEK IRAWAN; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 789/Pid.Sus/2019/PNStb tanggal 22 Januari 2020;MENGADILI SENDIRI1.
19 — 10
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 September 2015sampai dengan tanggal 01 Nopember 2015;Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang ditunjuk secaraprodeo berdasarkan penetapan MajelisHakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 452 / Pid.B /2015 / PN Stb tanggal 04 Agustus 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 452 / Pid.B / 2015 / PNStb tanggal05 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Wahyu Afriadi Alias Abah
2.Wahyu Setiawan Alias Boy
3.Muhammad Naufal Alias Boncel
26 — 6
Hakim PN perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 4 Juni 2021 sampaidengan tanggal 2 Agustus 2021;Para Terdakwa didampingi Advokat/Penasihat Hukum Frans HadiPurnomo Sagala, SH, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Percut Sei TuanPagar Merbau Ill Lubuk Pakam Deli Serdang berdasarkan Surat Penetapantanggal 17 Mei 2021 Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 266/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Bona F.M.T Simbolon, SH. Mhum
Terdakwa:
1.Muhammad Zulkarnain Tarigan
2.Muhammad Dedy Arizha
18 — 11
Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balaiberdasarkan Penetapan Hakim No. 345/Pid.Sus/2021/PN.Stb tertanggal 22 Juni2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 345/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 14 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 14 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa
324 — 18
: WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 7November 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengantanggal 26 November 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 27 November 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 700/Pid.SusLH/2016/PNSTB
77 — 50
Serdang Hulu yang dilakukan paraPenggugat bukan dihentikan penyidikannya melainkan paraPenggugat telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana penjaraselama 3 bulan sesuai Putusan pengadilan Negeri Stabat Nomor912/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 20 Desember 2017, yangdikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor20/Pid.Sus/2018/PT.Bnj tanggal 24 Januari 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap maka berdasarkan ketentuan Pasal 95 ayat(2) KUHAP gugatan para Penggugat Error in objecto atau salah objeksehingga
sudah berkekuatan hukumtetap;Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat tersebut paraPenggugat mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Medan danoleh Pengadilan Tinggi Medan dalam putusannya Nomor:20/Pid/2018/PT.Bnj tanggal 24 Januari 2 para Penggugat bukanHalaman 19 dari 122 halaman Putusan Nomor 282/Pdt/2019/PT MDNdihentikan penyidikannya melainkan para Penggugat telahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana penjara selama 3 bulansesual Putusan pengadilan Negeri Stabat Nomor912/Pid.Sus/2017/PNSTB
Serdang Hulu yangdilakukan para Penggugat bukan dihentikan penyidikannyamelainkan para Penggugat telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana penjara selama 3 bulan sesuai Putusan Pengadilan NegeriStabat Nomor 912/Pid.Sus/2017/PNStb tanggal 20 Desember2017, yang dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 20/Pid.Sus/2018/PT.Mdn tanggal 24 Januari 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap, maka berdasarkan ketentuan Pasal 95ayat (2) KUHAP tuntutan ganti kerugian tidak diajukan kePengadilan Negeri
Serdang Hulu yang dilakukan paraPenggugat/Terbanding bukan dihentikan penyidikannya melainkanpara Penggugat/Terbanding telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana penjara selama 3 bulan sesuai Putusan Pengadilan NegeriStabat Nomor 912/Pid.Sus/2017/PNStb tanggal 20 Desember2017, yang dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 20/Pid.Sus/2018/PT.Mdn tanggal 24 Januari 2018;Halaman 68 dari 122 halaman Putusan Nomor 282/Pdt/2019/PT MDNBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 95 ayat (2) KUHAP makamenurut
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
ANTONIUS SIANIPAR
66 — 35
Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 2019Terdakwa di persidangan didampingi oleh Frans Hadi Utomo Sagala SH,Penasihat Hukum, berkantor di Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) Binjai yang beralamat di Jalan Gaharu LK IV Jati MakmurKec Binjai Utara Kota Binjai, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 30 April2019 Nomor 246/Pen.Pid/2019/PN.Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 246/Pid.B/2019/PNStb
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
hal.Put.No. 3630 K/Pdt/2002diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukandalam undangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan yang diajukanoleh para Pemohon Kasasi/para Penggugat dalam memori kasasinyatersebut pada pokoknya ialah:1.Bahwa Pembanding/Pemohon Kasasi keberatan dengan putusanPengadilan Tinggi Medan No. 418/Pdt/2001/PT.MDN. tanggal 26Desember 2001 jo. putusan Pengadilan Negeri Stabat No. 02/Pdt.G/2001/PNStb
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
1.Cecep Minor Als Cecep
2.Agus Salim Als Agus
28 — 10
Medan Kota, Medan Sumatera Utara, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 06 Juli 2021 Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 373/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 23 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 23 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Andi Afrijal Als Andi
34 — 15
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Frans HadiPurnomo Sagala, S.H. berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 284/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 13 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 284/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 31 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis
20 — 6
;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 781/Pid.Sus/2015/PNStb(Narkotika), tanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 781/Pid.Sus/2015/PN STB(Narkotika)tanggal 21 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari 24 Hal.Putusan No.781/Pid.Sus/2015/PN Stb.
49 — 24
., Advokat /Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan yangberkantor di Jalan Proklamasi, Nomor 49, Stabat, Kabupaten Langkatberdasarkan penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat No.602/Pid.B/2017/PN.Stb ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 602/Pid.B/2017/PNSTB tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 602/Pid.B/2017/PN STB Penetapan Majelis Hakim Nomor 602/Pid.B/2017/PN STB tanggal