Ditemukan 4209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pudan pelan pulang puyan puluan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2017/PTKPG
Tanggal 23 Oktober 2017 — VIKTOR YEREMIAS TIRAN, S.Sos., M.Si, Dkk
195 — 84
  • ., M.Si.yangtidak benar/fiktif yang digunakan untuk pertanggungjawaban sebagai berikut :No Nomor Kode Tgl Nomor Nomor Kode Tangg NomorTiket Bookin berangk Airporte Tiket Booki al Airportg at xX ng Pulan exg1 990218 FDRTY 0910 873585 9902165 DSGB 1410 504325526962 N 2013 4195254 JM 2013 102 990216 FDMNJ 1107 Tidak 9902167 FRMN 1507 504978561211 K 2013 terbaca 439654 DS 2013 923 990218 KMNBV 1109 809134 9902195 BGNT 1509 Tidak588776 G 2013 369857 CD 2013 ada64 990218 DFBVN 1211 809127 9902195 DSFA
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Vidya Ananta melawan Ade Syafei
147 — 68
  • menahan2 (dua) buah sertifikat yang masih ada padanya, dan menjadi bagian darijaminan pada akta No. 3 dan No. 15.Padahal bila TERGUGAT mau mempermasalahkan akad Mudhorobah;juga memiliki kekuatan sama mengikat, dan yang namanya mudhorabahadalah sistem bagi hasil, (namun atas kerugin tidak pernah dimaklumi)oleh PENGGUGAT, dan melakukkan balik nama seluruh aset yangdijadikan sebagai jaminan tersebut, tanoa melalui prosedur penyelesaianakad Mudorobah sebagaimana ditentukan undangundang, yang manatersebut pulan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. PETRUS KANISIUS, HB., M.Si Diwakili Oleh : Supianto,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI MUSTOFA, SH.
143 — 64
  • Bahwa dari uraian tersebut diatas dihubungkan denganperhitungan kerugian keuangan Negara yang dilakakukan olehalhi dalam perkara ini telah bertentangan dengan perhitunganyang dilakukan oleh Lembagan resmi yang diberi kewenagan olehNegara, lagi pulan kapal tersebut telah digunakan oleh pemeritahdaerah dan Pusat dan waktu penyerahannya itu juga diuji cobadengan hasil yang memuaskan dan serah terima itu dihadiri olehPak Wiranto selaku Menkopolhukam, sebagai KoordinatorPengelola Daerah Perbatasan Indonesia
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 140/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 3 Desember 2014 — DWIYONO SOEYONO, dkk;KEPALA BADAN NASIONAL PENEMPATAN DAN PERLINDUNGAN TENAGA KERJA INDONESIA
167 — 182
  • yang ditujukan Pimpinan Kesatuan PelautIndonesia dan Pimpinan Indonesia Fisherman Manning Agent (IFMA) adalahsebatas dan terbatas pada perintah pembuatan Kartu Tenaga Kerja Luar Negeribagi TKI oleh karena itu objek sengketa tidak ada menimbulkan akibat hukumHalaman 91 dari 95 halaman Putusan Nomor 140/G/2014/PTUNJKTterhadap status Hukum Para Penggugat dan masih memerlukan tindakan yaknipembuatan Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakimberkesim pulan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2306/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 22
  • libur py 5.000.000, 8 Rp. 40.000.000,Biaya kost per Rp.10.000.000, 4 tahun Rp. 40.000.000,tahunBlaya penyusunan p49 .900.00, Rp. 10.000.000,SkripsiTotal Rp. 358.400.000,Anak Kedua : ;Anak Ke Il Kelas MAN Biaya selama 6 bulanUang sekolah per Rp. 150.000, 6 bulan Rp. 900.000,bulan , ,Vang = buku 1) Ry 1500.000, Rp. 1.500.000,semesterwang Fanspot Ry 60.000, 180 hari Rp. 10.800.000,sekolah per hariUang les semua matapelajran (GO) selama Rp.4.000.000, Rp. 4.000.000,6 bulanVang les bahasa Ry 1.500.000, 2 Pulan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Waris
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 459/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 26 September 2017 — JENNI RITA HUTAPEA CS >< MANSON TUA PARNINGOTAN HUTAPEA, SH.,MH
156 — 29
  • IV,kemudian Penggugat IV telah menyampaikan kejadian/peristiwa nagisnya lbukami tersebut kepada Para Ahli Waris yang lain, termasuk kepada ParaTergugat, namun Penggugat IV tidak ada yang meresponnya, karenakatanya tidak ada yang mengetahui keberadaan perhiasan tersebut.Namun anehnya pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2016, + jam 21.30 WIBsaat mengantar pulang lou Mertua dari Penggugat VI dari Jl.Sawah LuntoJakarta Selatan kerumahnya di daerah Kebon Jeruk Jakarta Barat, Tergugatlll saat perjalanan pulan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 60/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
DRS. GODLIEF RICHARD POYK
Tergugat:
1.Dewan Pengawas Lembaga Penyiaran Radio Republik Indonesia (LPP RRI)
2.Dewan Pengawas LPP RRI
278 — 346
  • diperiode yang sama ada Direkturbeberapa kategori yang diberhentikan tetapi Kemudian mengundurkandiri dan diberhentikan, adalah Direktur Program dan Produksi yangmengundurkan diri, kKemudian Direktur Teknologi Media Baru yangdiberhentikan karena kinerjanya, mekanisme seperti itu dulu tidak sertaHalaman 49 dari 69 halaman, Putusan Nomor: 60/G/2020/PTUN.JKT.merta langsung diberhentikan, jadi misal KPI hari ini dilakukan, jika adacatatan maka akan diberikan peringatan kepada yang bersangkutan"hal pulan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 31 Juli 2019 — LOLA AUDITA ANASTASIA; Melawan; PT. GENERO PHARMACEUTICALS;
293 — 158
  • Mintohardjo tanggal 15 Agustus 2018,diberitanda P16.a.b ;5144,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.Df.Fotocopy Dokumen pulan pasien rawat Inap yang dikeluarkan olehRumah Sakit Angkatan Laut Dr. Mintohardjo tanggal 16 Austus 2018 ,diberi tanda P.16.a.c;Fotocopy Dokumen Hasil Laboratorium Pemeriksaan Hematologi yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Angkatan Laut Dr.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 52
  • Pasal 244 dan Pasal 245 Rv, oleh karenanya gugatanrekonvensi tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai objek perkara berupa satu unit sepedamotor Merk Honda Revo, tahun 2004, warna abuabu, BK2974 CG sudahdiakui oleh Tergugat dalam konvensi dan sudah pulan ditetapkan dalamKonvensi, sehingga dalam gugatan rekonvensi tidak perlu dicantumkan lagi;Menimbang, bahwa mengenai gugatan rekonvensi Penggugat dr.terhadap hutang yang dilakukan oleh alm.r.M.Yunus Siregar semasa hidupnyakepada
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 247/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
  • masih TK ;Halaman 70 dari 90 halaman Putusan Nomor 0247 /Pdt.G/2016/MS.BnaBahwa saksi tidak melihat anak 4 bulan terakhir, bapaknya ambildi sekolah, Penggugat tidak bias jumpa lagi karena tidak dikasihTergugat ;Bahwa anak nyaman dengan ibunya, amanah orangnya dengantetangga baikbaik aja, ibadahnya rajin ;Bahwa saat anak dengan ayahnya diantar ke ibunya dipakaikanbaju saat bayi, saksi ada melihat sebanyak 2 kali ;Bahwa Penggugat pekerjaannya kontraktor, sering di rumah kalauke luar kota 2 hari sudah pulan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 26
  • Muhammad Nur dan istripertamanya telah dikaruniai anak 12 orang, ada yang masih hidup danada pulan yang telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi, Almarhum Hi. Muhammad Nur telah menikah tigakali namun dengan istri kedua sudah berpisah dan tidak memiliki anakdan dengan istri ketiga adalah cerai mati namun tidak juga memilikiketurunan; Bahwa setahu saksi Almarhum Hi. Muhammad Nur mempunyai hartayang berada di Kelurahan Moya dan di Torano;Hal. 69 dari 89 Hal. Putusan No.357/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 231-K/PM II-08/AU/XII/2020
Tanggal 23 Maret 2021 —
2022 — 2130
  • Bahwa Saksi mengikuti pendidikan Dasar Kecabangan selama 6(enam) bulan begitu pulan Terdakwa sama melaksanakan pendidikandasar Kecabangan selama 6 (enam) bulan.7. Bahwa sepengetahuan Saksi penutupan pendidikan DasarKecabangan yang diikuti oleh Terdakwa da Saksi dilaksanakan padahari Jumat dan seteah selesai penutupan selanutnya Saksipulnag keJakartakekostan.8. BahwaSaksidengan Terdakwa satu kostaa dengan di jalan Tu gudekat dengan kantor Dispam Mabes Cilangkap.9.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 47/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terbanding/Terdakwa I : SULKHANI, S.Pd
Terbanding/Terdakwa II : RIKI FAJAR, S.IP., M.Si
101 — 62
  • olehpenyidik, bahwa didalam pertemuan antara Para Terdakwa dengan La Mili, SEatau camat Kambu tersebut berada diruang tamu setelah La Taena / ketua RTdatang maka La Mili SE memperkenalkan kepada Para Terdakwa bahwa La Taenasudah lama kenal dengan La Mili SE.menimbang, bawha sesuai dengan keterangan saksi tersebut selanjutnyasaksi Margono membuat daftar nama simpatisan caleg PKS sebanyak 2 (dua)lembar kertas kemudian diperlihnatkan dalam pertemuan tersebut dan disimpandiatas meja.menimbang, bahwa sesuai pulan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
  • Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, saat ini ikut dengan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Penggugat hamil antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 82 of 101 halaman Putusan Nomor NOMOR PERKARABahwa saksi melihat langsung perselisinan dan Pertengkarannya lewatBBM atau lewat Telfon;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah saat Penggugat baru pulan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 429/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.SARIPUDIN
2.NAWIN
3.SAARIH
4.SAANIN
Tergugat:
1.AZIS
2.SYAILAN BIN BADIH
3.MARSAH Binti DJAKAR
4.DJANIH Binti DJAKAR
5.SITI HUZAIROH
6.MARJUKI
7.ABDUROHIM
8.Kepala Perumahan Dan Gedung Pemerintah DKI Jakarta Qq Kepala Bangunan Perumahan Kuasa Pengguna Anggaran
9.Raden Wiratmoko S.H., Mkn
10.Bapak Camat Cilincing
11.Bapak Kepala Lurah Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
12.Bapak Ketua Rukun Warga RW Nol Lima Cq Drs Moh AFIFI
13.Bapak Ketua Rukun Tetangga Cq Bapak Ganin
217 — 142
  • Timin Bin Seblong berasal dari orangtuanya yang bernama Seblong Bin pulan . Seblong bapaknya Timin Bin Seblong .Halaman 71 dari 86 PutusanNomor 429 /Padt.G/2018/PNJKt. Utr. Bahwa orang tuanya H. Timin namanya Seblong menikah 2 (dua) kali yangpertama istrinya bernama Kiya punya anak 2 (dua)1. H,. Timin Bin seblong 2. Bada Bin Seblong .setelah istri pertama Kiyameninggal dunia Seblong menikah lagi istri ke 2 (dua) bernama ljo itujanda membawa anak bernama Ledeng .anak tiri Seblong. Bahwa H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 940/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MUH. HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
2.HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
3.ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
4.DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
93 — 58
  • Dan atas petunjuk sdr Casanova, Terdakwa 1 disarankan untukmembuka kamar di MY Hotel , namun oleh karena hotel tersebut ramai, atas saranjuga dari Casanova, maka dipindah ke Hotel Amaris Mannga Besar Jakarta Barat.Atas perpidahan tersebut Terdakwa 1 memberitanu kepada Terdakwa Harun.Bahwa sekitar Jam 17 .00 Wib Terdakwa Devianti minta izin pulan ke Semarang.Page 54Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 20.00 Wib Terdakwa 1 sampaidi Hotel Amaris dan langsung menyewa kamar yaitu Kamar 214
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.G/2010/MS-BNA
Tanggal 17 Desember 2010 — Penggugat Tergugat.
102 — 21
  • Lagi pula anaktersebut Tergugat bawa pulan ke rumah di Mibo, yang hanya terpautbeberapa kilometer saja dari rumah Penggugat ;Bahwa, membantu isteri dalam mengerjakan pekerjaan rumahtangga merupakan upaya untuk membangun suasana kebersamaandalam rumah tangga. Namun pekerjaan itu dilakukan hanya sebatassaling membantu dan mendukung pada situasi tertentu yangmemang membutuhkan untuk itu.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 407/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 26 Februari 2013 — TIMO TIUS ISWANTO Als. TIUS Als. JONI Als. EDY Als. CUCU Als. MUKLIS Bin SUPATNO
98 — 56
  • Terdakw menemani saksi LILIK SETIAWAN melakukanpengecekan minyak CPO tersebut ;Bahwa sekitar jam 09.00 Wib sampai dengan jam 12.00 Wib Terdakwa membawasaksi LILIK SETIAWAN untuk melakukan pengecekan ke Pelabuhan Sungai PT.Bumi Hutan Lestari dan berpurapura sebagai anak buah CUCU dan pada waktuitu Terdakwa menunjuk tangki No. 2 yang berisi CPO yang akan dijual kepada PT.BEST, dimana pada waktu itu hanya melihat dari jauh dan tidak bisa mendekatkarena ada Satpam yang berjagajaga, kemudian setelah pulan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 707/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
LIBERTY MARINI
227 — 143
  • Tanggal 21 April2016 jumlah Rp. 38.408.300 (tiga pulan delapan juta empat ratusdelapan ribu tiga ratus rupiah)1 Lembar Surat jalan atau Invoice atau Nota atau Kwitansi Asli a.n PT.Sinar Mutiara EPC (PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIBOR..1. bulan..(9.321490) dengan. bunga LIBOR3..pulan,.(5.3598%), Penggunaan LIBOR 1 bulan dan 3 bulan ini mengikutibagaimana Pemohon Banding menghitung bunga pada saat bertransaksidengan independen2% adalah tambahan atas ratarata bunga LIBOR 1 dan 3 bulan mengikutibagaimana Pemohon Banding menghitung bunga pada saat bertransaksidengan independen19 adalah selisih hari berdasarkan analisis kesebandingan (butir 1.6 SetelahTanggal Pengiriman) diatas yang mana secara kontrak terdapat beda kondisi21