1459/Pdt.G/2014/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Penggugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGATumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta, tempat tinggal diKota Bekasi Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor: 1459/Pdt.G/2014/PA.Bkstanggal 24 Juni 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Kurang lebih sejak Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:a. sikap Tergugat yang sering tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri dansifat posesif Tergugat yang berlebihan, bahkan Tergugat telah berulang kaliHal dari 10 Halaman Putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2014/PA.Bksmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat

Fotokopi Kartu Keluarga KK N0.3276092104110006 tanggal 41 April 2011 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi,KK. aslinya hilang, ( Bukti P.4 )Hal 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2014/PA.BksMenimbang, bahwa selain dengan buktibukti surat di atas, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu: Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal Kota Depok;.

,MH.Hal 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2014/PA.BksPerincian biaya perkara :PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMateraiJumlah:BE NSPanitera Penggantittd/Drs. H. Asep Juhenda, MM..,: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,:Rp 420.000, : Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Bekasi, 17 Februari 2015Salinan yang sama bunyinyaPANITERAA. DJUDAIRI RAWIYAN, S.H.Hal 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2014/PA.Bks

1459/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ; Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW/PRT di GuangzhouChina,berada di alamat China, alamat Indonesia di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memilih beralamat di Kantor Advokat MASROCHAN,S.H.,& REKAN yang beralamat di Jl.

PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 09 Juni 2016 dengan register Nomor 1459

/Pdt.G/2016/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; Putusan No: 1459/Pdt.G/2015/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaPutusan No: 1459/Pdt.G/2015/PA. Pwd.

Siti 'Aisyah Elva, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraPutusan No: 1459/Pdt.G/2015/PA. Pwd. Hal I dari 13 hal;12Hakim Anggota dan Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim KetuaDrs. ParsidHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Jamalaba Malau, M.H. Dra. Hj.

1459/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.MLG> e Oo os eSiz L255 Lg dl gia DSS Sail Sod alsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang.tidak akan tewujud, bahkan sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaakan mengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa disamping itu, keinginan yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.MLG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Masykur RosihPanitera Pengganti,Mochamad Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.MLGPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan FP: 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 335.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 10.000eumian Rp. 480.000(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.MLG

1459/Pdt.G/2012/PA.TL

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Desa Ngadimulyo Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; 2 nnn nnn nner ncn enn nnn

jelas baik di dalam maupun diluar wilayar Republik Indonesia ;Pengadilan Agama tersebut; 2nn nnn nn nnn nnn ncn ncn ncn nccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya dalamDersidangan $n nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn ne nnn ne ncn ne nena nnn encncasTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 15 Oktober 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1459

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatDEPSIALUS GJAKA; ~==nonne nsec snes sen annnnan nnn nancnnnnanannnasannnatas Putusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 10PA.TL. 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai 24 Januari 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;2n0nn enone nnn4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;0nn nnn nn nnn nn cence Putusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/201 2/ Halaman 2 dari 10PA.TL.

lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek,namun dalam relaas panggilan tanggal12 Nopember 2012 diterangkan bahwa ternyata Tergugat telah pergi keKalimantan dengan alamat yang tidak jelas dan oleh karenanya Tergugat telahdepnaggil melalui masmedia masa sesuai dengan relaas panggilan pertamatanggal 21 Nopember 2012 dan relaas panggilan kedua tanggal 21 Desemner2012, masingmasing Nomor: 1459

1459/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.BkIa> ool Gow ll at auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tanggaPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.BklI, Halaman 1 dari 10Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Termohon sering mencurigaiPemohon memiliki hubungan dengan wanita lain.Termohon sering lalai dalam kewajibannya sebagai seorang istri sehinggaPemohon merasa kurang diperhatikan.Bahwa akibat dari keretakan hubungan

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap akan tetapi Termohon tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi

bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebutPemohon menyatakan cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan keterangandan pembuktiannya, dan mohon putusan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan dianggap telahtermuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 1459

Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota I,Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Dra. Hj. Farhanah, M.H.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,H. Moh Hosen, S.H.Rp 30.000 ,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 5.000 ,Rp 6.000 .Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1459/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA. Srg.ely :;e om lL , YN ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun (Tanggal Lahir 07 September 1991), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang.

mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksabukti Surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal O2 Juli 2019 M dibawah register perkara Nomor1459/Pdt.G/2019/PA.Srg., telah mengajukan Gugatan Perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1459

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/25/X12013 atas nama EenNurhayati binti Jakri dan Firman Irdiansyah bin Naruli SinagaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Srgtertanggal 07 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang (Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI:1.

Selanjutnya Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk memberi putusan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa semua hal ihwal yang terjadi dalam persidanganperkara ini telah dicatat secara lengkap dalam berita acara persidangan.

,Panitera PenggantittdHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.SrgRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Srg

1459/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1459/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

di Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, sekarang berdomisili di rumah orang tuanya Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 23 Mei 2013 dengan register Nomor : 1459

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 1459/Pdt.G/2013/PA Pwd =3eini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1459/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal03 Juni 2013 dan tanggal 11 Juni 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danKARMO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1459/Pdt.G/2013/PA Pwd 1l1 Drs. SUHAEB Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.

1459/Pdt.G/2014/PA.Btm

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2014/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KecamatanSungai Beduk Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di

KecamatanSungai Beduk Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Oktober 2014 dan telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 16 Oktober 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :

Putusan No. 1459/Pdt.G/2014/PA.BtmAtau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain,maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan untuk memeriksa perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah hadirdan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Btm10KUHPerdata, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpengakuan Tergugat, bukti surat (P) serta saksi 1 dan saksi 2 setelahdikonstantir ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahterikat dalam hubungan suami istri yang sah;2.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Btm16 Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMaterai Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah16 Rp. 271.000,(dua ratus tutuh puluh satu ribu rupiah). 17 Untuk SalinanPengadilan Agama BatamPanitera,MUKTI ALI,S.Ag,M.HHal. 17 dari 15 hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Btm

1459/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Konpeksi,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2007, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, tanggal 12 Mei 2007;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumahkontrakan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2016/PA./bg..

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Akta Cerai Nomor 1459/AC/2017/PA.Mlg tanggal 14 September 2017 dari : Syaeful Bakhri Effendi Bin H.A. Muji Effendi menjadi Syaiful Bakhri Effendy bin Abdul Mudjib Effendy, kepada Panitera Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Diajeng Laily Nur Syabani, umur 12 tahun;Bahwa Pemohon dan mantan Suami Pemohon telah bercerai sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor: 508/Pdt.G/2017/PA.Mlgtanggal 14 September 2017 #+=dengan Akta Cerai nomor:1459/AC/2017/PA.Mlg tanggal 14 September 2017;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: Syaeful Bakhri Effendi Bin H.A.

MujiEffendi yang tercatat dalam Akta Cerai nomor: 1459/AC/2017/PA.Mligtanggal 14 September 2017, sebenarnya adalah Nama Pemohon: SyaifulBakhri Effendy Bin Abdul Mudjib Effendy;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1459/AC/2017/PA.MLGtanggal 14 September 2017 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaMalang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P5;6. Fotokopi Surat keterangan Nomor470/473/35.73.05.1005/2018 tanggal 06 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sumbersari kota Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P6;Hal.3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0130/Pdt.P./2019/PA.Mlg7.

Bahwa data nama Pemohon yang benar adalah SyaifulBakhri Effendy bin Abdul Mudjib Effendy;Menimbang, bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor931/17/X1/1993 tanggal 05 November 1993 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasidan Akta Cerai Nomor : 1459/AC/2017/PA.Mlg, tanggal 14 September 2017yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Malang (P5) penulisannama Pemohon tertulis Syaeful Bakhri Effendi Bin H.A.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata dalam Akta Cerai Nomor 1459/AC/2017/PA.Mlig tanggal 14September 2017 dari : Syaeful Bakhri Effendi Bin H.A. Muji Effendimenjadi Syaiful Bakhri Effendy bin Abdul Mudjib Effendy, kepadaPanitera Pengadilan Agama Malang;4.

Membatalkan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 28 Juli 20152. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DukuhKedawung RT.01 RW. 03 Desa Tanuharjo Kecamatan Alian KabupatenKebumen,sekarang berdomisili Dukuh Sumberan RT.05 RW. 02 DesaKarangkembang

Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, disebut sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dukuh Kedawung RT.01 RW. 03 Desa Tanuharjo KecamatanAlian Kabupaten Kebumen, disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Cerai Talak tertanggal 28 Juli 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal 28 Juli 2015 denganregister perkara Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm

Membatalkan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 28 Juli 20152. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebutdari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651.000, ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : KebumenPada tanggal : 28 Januari 2016Ketua majelis,ttdDrs. MAZHARUDDIN, MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

1459/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Mdnotal tyCor agai a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,disebut sebagai

Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan ,disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 05September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 05September 2013, terdaftar dengan Register Nomor 1459

Tahun 1975.Bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimanakehendak Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun 2008,karena Termohon tidak pernah hadir.Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan dan menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon serta mempertahankan keutuhan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon.Putusan Register: 1459

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir.Putusan Register: 1459/Pdt.G.2013/PA.MdnHalaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX,) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX,) di depan sidangPengadilan Agama Medan Kelas I A.4.

Jumini, SHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Adm/ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Register: 1459/Pdt.G.2013/PA.MdnHalaman 11 dari 11 halaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1459/Desa Kota Raya Atas nama Suparto yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2017;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1459

Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 2 Oktober 2020 dalam Register Nomor610/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 36/2020,tanggal 07 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu, bahwa Sertifikat Hak Milik nomor : 1459

/ DesaKota Raya dinyatakan sah karena Penggugat hendak membalik namakanSertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas nama Tergugatmenjadi atas nama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu tentang dasar kepemilikan Penggugatatas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1459/Desa Kota Rayatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang

sekarangdimana keberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Sugirimemperoleh kebun tersebut dari Suparto melalui jual beli tahun 2017 danSampai dengan saat ini tanah tersebut dikuasai dan dirawat olen Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P5dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi jual beli lanan kebun seluas10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 1459

Majelis Hakim berpendapat jika Penggugat dalamhal ini adalah pembeli beriktikad baik dan harus dilindungi oleh hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena cara kepemilikan atas bidang tanahtersebut dilakukan dengan caracara yang tidak bertentangan dengan hukumdan oleh karenanya jual beli antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan sahmenurut hukum sehingga petitum angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat menyatakanberkehendak untuk membalik namakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1459

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 1459/Desa Kota Raya Atas nama Suparto yangdilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2017;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama SertifikatHak Milik Nomor 1459/ Desa Kota Raya Atas nama Suparto menjadiHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 610/Padt.G/2020/PN Prpnama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu;5.

keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6Februari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 61/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal : 6 Februari2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa sejak kecil pemohon bernama MUKAROM ; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk namaPemohon tertulis dengan nama MUKAROM ;2 Bahwa pada Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor : 1459

Fotocopy Sertifikat SHM Nomor 1459 , atas nama : MUKAROM AMAT yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P4);Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda, P1, s/d P4 tersebut olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telahdiberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana saksisaksi tersebut

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :PARTONO : Bahwa sejak kecil pemohon bernama MUKAROM ; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk namaPemohon tertulis dengan nama MUKAROM ; Bahwa pada Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor : 1459 Pemohon yangterletak di Desa Rajek Kec.

MAKAROM AMAT ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Namaantara nama MUKAROM dengan nama MUKAROM AMAT adalah satuorang yang sama ;4 Bahwa perubahan atau pembetulan nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan, maka pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri;SLAMET SUPRIYADI : Bahwa Sejak kecil pemohon bernama MUKAROM ; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk namaPemohon tertulis dengan nama MUKAROM ; Bahwa pada Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor : 1459

1459/Pdt.G/2017/PA.Btm

No. 1459/Pdt.G/2017/PA. Btm.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA. Bim.

1459/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1459/Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat kurang bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugatberani kepada orangtua Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 18 Maret 2014, Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 15 April 2014, Nomor :1459/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

d. Jadwal angsuran pembayaran Mobil Honda Jazz warna abu-abu muda metalik Nopol KT 1459 CN.

Tetap melekat dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

SertuGalfeston Parulian, sebagai persetujuan dalam rangkamengajukan permohonan kredit Kendaraan roda empat HondaJazz GE8 1.5 A/T Nomor KT 1459 CN warna abuabu metalik.Bahwa Saksi3 (Sep Hendrik Pamela) bekerja di PT.

Bahwa berkaitan dengan tindak pidana penggelapan MobilHonda Jazz RS matik tahun 2013 warna Abuabu mudametalik Nopol KT 1459 CN yang dilakukan oleh Terdakwapihak Showroom mobil bekas CV. Vannesa Jaya tidakmengalami kerugian dikarenakan Mobil sudah dibayar lunasoleh pihak BCA Finance.9.

Bahwa Terdakwa tidak mampu untuk membayar mobil HondaJazz Jazz warna abu abu muda metalik, Nopol KT 1459 CNcicilan tiap bulannya sehingga Terdakwa menjual mobiltersebut kepada Saksi4 sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiau) yang dikirim dengan cara transfer keBank BRI Nomor Rekening 024201041064506 a.n.

Jadwal angsuran pembayaran Mobil Honda Jazz warna abuabu muda metalik Nopol KT 1459 CN.wo: Bahwa barang bukti berupa surat yaitu Surat perjanjian pembiayaanmultiguna Nomor kontrak 9631002374001 tanggal29 Maret 2018,Sertifikat jaminan Fidusia Nomor W18.00059842.AH.05.01 tahun2018 tanggal28042018, Surat Kuasa tanggal 29 Maret 2018,Jadwal angsuran pembayaran Mobil Honda Jazz warna abuabumuda metalik Nopol KT 1459 CN, yang mana barang bukti tersebutterkait dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa

Finance) mengantar mobil Honda Jazzwarna abu abu muda metalik, Nopol KT 1459 CN, No RangkaMHRGE8860DJ310515, No Mesin L15A77748995 besertaSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0052163 a.n.Andi Najemah tersebut kerumah Terdakwa di JI. P. SuryanataKomp.Graha Wiratama, Rt.014, Kel. Air Putin, Kec. SamarindaUlu, Kab. Samarinda, Prov.

1459/Pdt.G/2007/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2007/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GergajiKayu, tempat kediaman di

Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Oktober 2007 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 22Oktober 2007 dengan register perkara Nomor :1459

/Pdt.G/2007/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman I dari 10 : Putusan nomor: 1459/Pdt.G/2007/PA.BjnBahwa pada tanggal 30 Agustus 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan~ pernikahan~ yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 226/50/VIII/2002 tanggal 30 Agustus2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.17/Pw.01/20/X/2007 Tanggal 22 Oktober

perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat' terhadapPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1459

FAIQ, MH., masing masing' sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MOCHAMADISCHAQ, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ;Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1459/Pdt.G/2007/PA.BjnHakim Anggota : Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. HAMDAN. SH. Drs. MUHAIMIN, M.Hi.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAI MH.

1459/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Pml.asc) Creal) alt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutFS TIGLG LG a mmm mnmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1459/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut

Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 3 tahun 11 bulan, dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Ketika Tergugat sedang bekerja di jakarta namunTergugat tidak mau pulang dan menemani Penggugat pada saatPenggugat melahirkan Anak pada bulan Juli 2012 ;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459

1459/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor :1459 / Pdt.

tempattinggal di Kompek Taman Putri Indah, Blok A/96,RT.001/RW.005, Kelurahan Taman Baloi, KecamatanTaman Kota, Kota Batam;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 25 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam, di bawah Nomor 1459

C0917286, tanggal 3 September 2018,atas namaJONI TRI HARDI, diberi tandaP5 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor :1459 / PDT. P / 2018 / PN.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut tersebut pada dokumendokumen kependudukan resmiyang telah ditentukan undangundang maupun dalam register yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan kutipannya kepada Pemohon ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor :1459 / PDT. P / 2018 / PN. Btm.5.

Rp. 5.000,Jumlah. .....cce eee Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor :1459 / PDT. P / 2018 / PN. Btm.