Ditemukan 434 data
67 — 5
RI nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan dan Peraturan Pemerintah RI nomor 9 tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang RI nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan sertaketentuan lainnya yang berkaitan.MENGADILI:Dalam Konpensi : Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima.Dalam Rekonpensi : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima.Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlahRp.619.000
45 — 3
tigaratus enam puluh empat ribu rupiah)3) BU GIMAH tertanggal 13 Apri 2014 sebesar Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)i) Bulan Mei 20141) BU GIMAH tertanggal 01 Mei 2014 sebesarRp. 980.000,(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)2) BU SITI tertanggal 08 Mei 2014 sebesarRp. 1.375.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)3) BU GIMAH tertanggal 08 Mei 2014 sebesar Rp. 283.000, (duaratus delapan puluh tiga ribu rupiah)4) MBAK RIRIN tertanggal 08 Mei 2014 sebesar Rp. 619.000
28 — 12
Biaya Materai Rp. 9.000,Jumlah Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 40 dari 40 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA. BIk
58 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 14 April 2011, yang amarnya sebagai berikut:Dalam EksepsiMenyatakan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat diterima untuk sebagian;Dalam Pokok PerkaraMenyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Membebankan seluruh biaya perkara a quo kepada Para Penggugatsebesar Rp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini dijatunkan denganhadirnya turut Tergugat/Pengusaha pada tanggal 14 April 2011, kemudianterhadapnya oleh turut Tergugat/Pengusaha
75 — 32
Ciwandan, KotaCilegon seluas 619.000 M?
Ciwandan, Kota Cilegonseluas 619.000 M? atas nama Pemerintah Kota Cilegon.238.1(satu) lembar Foto Copy Gambar Ukur No. 992/tahun 2003BPN Kota Cilegon beserta hasil ukur. 239.1(satu) lembar Foto Copy surat ukur No.1/Kubangsari tanggal08052003.
69 — 4
Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.619.000.Terbilang (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini, bahwa putusan perkara perdata Nomor: 11/Pdt.G/2008/Pn.Pks, ini belum mepunyai kekuatan Hukum yang tetap, karena pihak Tergugat (Sukardi) telah menyatakan upaya hukum (Banding) pada tanggal 06 Mei 2009.Panitera,MUSTHOFA CAMAL SH.MHTurunan Putusan yang sama bunyinya sesuai aslinyaDiberikan atas permintaan secara Lisan dariK Pen Moh.
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidianggar sebesar Rp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan PengadilanTinggi Makassar No. 166/PDT/2003/PT.MKS. tanggal 19Juni 2003 adalah sebagai berikut Menerima permohonan banding dari TergugatTergugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNo. 164/Pdt.G/2002/PN.Mks. tanggal 21 Desember2002 ;Mengadili Sendiri Menolak gugatan para Penggugat/Terbanding
56 — 8
Rachimad ;
2.2.Hutang sebesar Rp. 4. 619.000,- sisa hutang di Toko Bangunan Dedy Jaya;
2.3. Hutang sebesar Rp. 23.784.000,- sisa hutang di Bank BRI ;
2.4.Hutang sebesar 2.337.000 pada Toko Material milik abdulah;
3. Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membagi hutang bersama tersebut diatas pada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dimana Pembagiannya bagian dibebankan pada Penggugat
74 — 5
Rp. 400.000.Jumlah 2.02.0... cece cece e eee e eee ee ees Rp. 619.000.(enam ratus sembilan belas ribu rupiah) .
49 — 9
mustahildimana sebuah toko masih menyimpan bundel asli kwitansi dari pembelianseseorang lebih 10 tahun sehingga dapat direpro kembali , oleh karenanya 3 buktitertulis tersebut tidak bisa dipercaya karena tidak masuk akal sehat , olehkarenanya ke 3 alat bukti tersebut harus dikesampingkan atau ditolak sebagai alatbukti tertulis ;Menimbang bahwa mengenai alat bukti TR Il foto Copy rekening Bankatas nama PENGGUGAT yang diambil dari bank BRI sejak Maret 2005 sampaibulan Meret 2006 hanya berjumlah Rp 619.000
207 — 381
Materai : Ro 6.000,Jurniah Blaya Perkara : Rp.619.000,Halaman 64 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomor 21/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg
17 — 0
Fotokopi bukti pelunasan pinjaman kepada KSP Tri Dana Mandiri Madiun01 April 2015 sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas riburupaih), (P.46);47. Fotokopi bukti pelunasan pinjaman a/n. kepada 01 April 2015 sebesarRp.780.000, (tujun ratus delapan puluh ribu rupaih), (P.47);48. Fotokopi bukti pelunasan pinjaman a/n. kepada mbak Singosaren 02 April2015 sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupaih), (P.48);49. Fotokopi bukti pelunasan pinjaman a/n. kepada Bu.
40 — 7
cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Nota pengiriman barang dari UD.SumberMakmur Abadi, tanggal 26 Juli 2011 kepada P.Halim senilai Rp.546.000, yangbermaterai cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Nota pengiriman barang dari UD.SumberMakmur Abadi, tanggal 27 Juli 2011 kepada P.Halim senilai Rp.1.950.000,yang bermaterai cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Nota pengiriman barang dari UD.SumberMakmur Abadi, tanggal 10 Agustus 2011 kepada P.Halim senilai Rp.619.000
101 — 43
memenuhi diktum angka 3 untuk nafkah anak-anaknya bulan pertama dan diktum angka 4 dan 5, sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang;
7. Tidak menerima gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;
lDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
- Membebankan kepada Pemohon dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000
18 — 4
DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon dalam konvensi/Tergugat dalamrekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000, (enamratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal1940 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H.
578 — 226
Tagihan terhadap PT.Gunung MerapiUtang pokok : Rp. 52. 493. 619.000,Bunga : Rp. 34. 358. 358. 000.Denda : Rp. 7. 785. 140. 000,Total Utang : Rp. 94. 637. 117. 000,TAGIHAN KREDITOR PT. BNI TBK DIDUKUNG OLEH BUKTIBUKTI YANGKUAT2. Bahwa, tagihan kreditor PT. BNI Tbk. didukung oleh buktibukti yangdisampaikan kepada TERMOHON sebagai berikut :a. Tagihan tehadap Firma Litha & Co ;Cc.Bahwa, tagihan kreditor PT.
1.VANTY ROLOBESSY, SH
2.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H
Terdakwa:
RAFLI A DJEPY Alias APIN
85 — 20
.385.000 -111703033894 1 Rp.369.000 -101752010734 1 Rp.300.000 -111785032391 1 Rp.299.000;
- 2 (dua) Buah Hang Tag Brand Vlc (volcom)f, Dengan Rincian Sebagai Berikut : Nomor Barcode Jumlah Barang Harga Barang -450101238991 1 Rp.345.000 -340100939971 1 Rp.425.000;
- 6 (enam) Buah Hang Tag Brand Jec (juice Ematic), Dengan Rincian Sebagai Berikut : Nomor Barcode Jumlah Barang Harga Barang -146103212395 1 Rp.449.000 -941135042330 1 Rp.240.000 -146122065594 1 Rp.549.000 -147135011530 1 Rp.619.000
109 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 479 K/Pid/2006Terdakwa dengan hargaRp.619.000, x 5Paket sembako diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.800.000, x 3Paket BBM diserahkan Terdakwadengan harga Rp. 1.000.000, x 1Paket ternak babi diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.800.000, x 1Jumlah harga barang yangdiserahkanSehingga Negara dirugikansebanyakRp.3.095.000,Rp.2.400.000,Rp.1.000.000,Rp. 800.000,Rp.7.295.000,Rp.3.955.000,7.
hargasembako diserahkandengan hargaJumlah barang yangdiserahkanSehinggaNegara dirugikansebanyakRp.1.400.000,Rp.1.880.000,Rp.1.500.000,Rp. 700.000,Rp.5.780.000,Rp.5.470.000,: 5 (tiga)paket ternak ayam, 3 (tiga) paket sembako, 1 (satu) paket BBM, 1(satu) paket ternak babi, seharusnya Terdakwa menyerahkan hargabarang seluruhnya seharga Rp. 11.250.000, (sebelas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) akan tetapi oleh Terdakwa dipotong denganperincian :1Paket ternak ayam diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.619.000
78 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ciwandan, Kota Cilegon seluas 619.000 M? atasnama Pemerintah Kota Cilegon yang ditandatangani oleh DirekturPengadaan Tanah Instansi Pemerintah Rusmadi Murad, SH. ;Copy Surat Petikan Keputusan Walikota Cilegon No. 821.22/Kep.02Peg/2001 tanggal 30 Januari 2001 tentang pengangkatan/alih tugasjabatan di lingkungan Pemerintah Kota Cilegon ;Copy Surat Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota CilegonNomor : 170/Kep.
104 — 79
SUWANTO, SH, MH~ 99 ~ASEP MAULANA SYAHIDIN, SH.Perincian Biaya:1.2.3.PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,LUKMAN , SH.Rp. 600.000,Rp. 13.000,Rp. 6000,Rp. 619.000,