Ditemukan 426 data
Pembanding/Tergugat II : H. Devi Edy Komara Diwakili Oleh : Arif Rohman syaeful S,H
Terbanding/Penggugat : Cecep Nasrullah SH
54 — 57
.: P.20 H) yang diperoleh berdasarkan Akta Pembagian HakBersama Nomor: 971/2012 tertanggal 12 Oktober 2012(selanjutnya disebut APHB NO.: 971/2012"), dan sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor: 706/JB/TU/1991 tertanggal 02 Agustus1991, dibuat oleh dan dihadapan DRS. TJANDRA UTAMA E,PPAT Kecamatan Bekasi Barat (selanjutnya disebut AJB NO.:706/JB/TU/1991%*);Objek tanah dan bangunan tersebut telah menjadi jaminan ataskewajibannya kepada TERGUGATI berdasarkan APU WNO.:04/2019;b.
60 — 18
AcengSolahudin, terdakwa hanya menunggu di depan Kantor Notaris.Bahwa pada saat terdakwa menandatangani Akta Jual Beli tanah danbangunan tersebut saksi tidak membaca isinya terlebih dahulu.Bahwa pernah diadakan pertemuan intern masalah pembagianhasilnya tanah dan bangunan tersebut hak terdakwa bersama dengansaksi Rostati.Bahwa terdakwa pernah menandatangani APHB tetapi terdakwa tidakpernah membaca isinya.Bahwa seluruh uang hasil dari penjualan tanah dan bangunantersebut dipakai oleh saksi Wawan karena
323 — 257
data Dudi Hidayat sebelumnya sudah saksi tolak karena tidaklengkap datanya, tapi Fanny tetap minta untuk disiapkan pencairankreditnya dan untuk analisa kreditnya minta kepada Terdakwa, untukPerjanjian Kreditnya saksi diminta untuk menyiapkan;Bahwa setelelah Perjanjian Kreditnya disiapkan, Terdakwa menghungi pakDudi Hidayat untuk datang ke kantor Cabang Cibinong dan yangbersangkutan datang sendiri (tidak dengan istri), saat itu pak Dudi Hidayattidak membawa asli Jaminan Akta Pembagian Hak Bersama (APHB
Formulirpermohonan kredit atas nama Sri Lestari ditandatangani oleh debiturbersamaan penandatanganan Perjanjian kredit, Dokumen FormulirPermohonan Kredit dan Perjanjian kredit dibawa keluar BPR Sekar olehTerdakwa untuk ditandatangan oleh debitur;Bahwa berkas Kredit Atas Nama Dudi Hidayat dengan plafond kreditRp.435.000.000, saksi menerima data dari Terdakwa yaitu Fotocopy KTP,Fotocopy APHB, Fotocopy Letter C, Fotocopy Surat Keterangan RiwayatTanah, Fotocopy Surat Pernyataan tidak sengketa, Fotocopy
130 — 23
Bahwa apabila salahseorang ahli waris ingin memperoleh tanah warisan tersebut secarapenuh, harus dilakukan terlebin dahulu balik nama ke seluruh ahli warisdan kemudian dibuatkan akta Pembagian Hak Bersama (APHB) di PPAT;.
152 — 42
Oleh karena balik namaHalaman 26 dari 60 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PNMbo11.12.13.suatu sertipikat tanah dari nama pemilik semula kepada pemilikberikutnya harus didahului dengan proses perbuatan hukum atas objeksertipikat tersebut, bisa berupa jual beli yang dibuktikan dengan AktaJual Beli (AJB), hibah, wasiat, tukar menukar, pembagian harta bersamadengan Akta Pembagian Harta Bersama (APHB) atau pembagian hartawarisan dengan Akta Pembagian Harta warisan (APHW), tidak bolehdilakukan balik
1.Hj.Salma binti H.Abd.Razak
2.Rahmanah binti Abd Razak
Tergugat:
1.Hj.Uderia
2.Hadira
3.Hajja Hasnah
4.Hajja Nurasia
5.Nursidi
6.Kaimuddin
7.Sahe
8.Salma
9.Saiful
10.Munawir
11.Nurjannah
12.Camat Pangkajene
93 — 12
Nurasia diberi tandaT.IV.41;Fotocopy Akta Pembagian Hak Bersama No. 16/APHB/KP/III/2017diberi tanda T.IV.42;Fotocopy Sertifikat hak milik No. 00793 An.
39 — 13
Aceng Solahudin, saksihanya menunggu didepan Kantor Notaris.Bahwa pada saat saksi menandatangani Akta Jual Beli tanah dan bangunantersebut saksi tidak membaca isinya terlebih dahulu.Bahwa pernah diadakan pertemuan intern masalah pembagian hasilnyatanah dan bangunan tersebut hak saksi bersama dengan saksi Rostati.Bahwa saksi pernah menandatangani APHB tetapi saksi tidak pernahmembaca isinya.Halaman 40 dari 53 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Cms.Bahwa selurun uang hasil dari penjualan tanah dan bangunan
PT Metsuma Anugrah Graha
Tergugat:
1.dr. Ogik Setyo Darmoko, M.kes
2.Hendro Andri Yuwono
3.Mochamad Rosyid, S.H.
81 — 10
dankemudian dimunculkan Akta Pembagian Harta Bersama (APHB) darinotaris, sehingga semuanya dijelaskan/ diuraikan dalam akta aquo;Pasal 35, UU No. 4 tahun 1974 tentang Perkawinan,Harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersamaBerdasarkan Yurisprudensi Perdata Mahkamah Agung, No.
Daud Waluyo Pohan, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Bin SUNYOTO
87 — 32
- 5 (lima) lembar Akta pembagian Hak Bersama (APHB) tertanggal 17 November 2022;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Wajib IPEDA no 164 desa Pandansari atas nama P. DJAIR RADIMAN;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Wajib Iuran no 533 desa Pandansari atas nama SUNARDJO;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Wajib Iuran no 718 desa Pandansari atas nama P.
1.HAJJAH TJUT ZAHARA
2.HAJJAH CUT ZULFAIKA
3.IR ZULAIVA
4.TEUKU AZRAN
Tergugat:
1.SYARIFAH NURMALA
2.CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDA ACEH
Turut Tergugat:
1.CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN
2.CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN KOTA BANDA ACEH PROVINSI ACEH CQ KEUCHIK KEPALA DESA SEUTUI
3.CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN KEKAYAAN KOTA BANDA ACEH
228 — 87
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja di Kantor BPN Banda Aceh, jabatan Saksi sebagaiKasi Inprastruktur Pertanahan;Bahwa Saksi pernah melihat Sertifikat Hak Milik No.01143 Tahun 2018,saat itu Saksi sebagai Kasubsi Pengkuran, Saksi ada melihat datapendukung penerbitan sertifikat tersebut, dan setahu Saksi sertifikattersebut diterbitkan atas putusan Mahkamah Agung;Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung bahwa tanah sengketamenjadi hak milik Syarifah Nurmala;Bahwa untuk APHB
75 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetardjo Soeryoguritno, tentunya harus jelas izinnya dalambentuk apa dan bagaimana dokumen suratnya setidaktidaknya diawalidengan Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) di antara Ahli Waris. Halinilah yang tidak menjadi pertimbangan hukum dari Majelis Hakim TingkatBanding. Berbeda dengan pertimbangan hukum dari Majelis Hakim TingkatHalaman 35 dari 75 hal. Put.
1.Gumirat Barna Alam
2.Juwita Jati Kusumah Putri
3.Dodo Budiono
4.P. Djatikusumah
5.Subarsa
6.ALIANSI MASYARAKAT ADAT NUSANTARA (AMAN),
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kuningan
Intervensi:
R. DJAKA RUMANTAKA
572 — 446
Ternyata disesuaikan dengan data persil 031 no. 197 dicocokkan denganlokasi; Bahwa saksi menyatakan saksi ada tanda tangan suratsurat terkait prosespenerbitan SHM yang menjadi objek sengketa, diantaranya APHB ( AktaPembagian Harta Bersama ); Bahwa saksi menyatakan saat pengukuran dari BPN saksi ikut; Bahwa saksi menyatakan saat pengukuran yang hadir saksi dan dari BPNada 2 orang;Halaman 63 dari 85 Putusan Perkara Nomor : 65/G/2020/PTUN.BDG Bahwa saksi menyatakan saat pengukuran R.
OKTOVIANUS LAKAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
FRANSISKUS X.A.NITI SUSANTO
224 — 226
PPATpada umumnya membuat akta yang berkaitan dengan jual belli, hibah, tukarmenukar, akta pemberian hak tanggungan (APHT), akta pembagian hartaHalaman 53 dari 64 Halaman Putusan Nomor : 34/G/2020/PTUN.KPGbersama (APHB), dan atau akta peralinan hak pakai di atas hak milik. Terkaitperalinan hak atas tanah berdasarkan jual beli, maka seorang PPAT dalammembuat akta jual belinya harus memperhatikan benarbenar tentang pihakpenjual.
30 — 5
Rujak No. 8 Lingkungan SumberDandang, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember , sebagaimana yang tercantum dalam Akte Jual BeliNo. 178/Kec.Sbr/1998, yang telah di mohonkan Akte PembagianHak Bersama (APHB) Nomor : 9313/2013, tanggal. 04 Nopember2013; 3.
Pembanding/Tergugat I : Hj. Sakyan Binti alm. Harun
Pembanding/Tergugat IV : Tjut Suwarni Binti alm. T. Puteh Diwakili Oleh : H. T. Bustami Puteh Bin alm. T Puteh
Terbanding/Penggugat VII : Noza Riskan Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat V : Yuli Andayani Binti Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat III : Silfa Maidi Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat I : Rosfinar Binti Alm. Cut Ubit
Terbanding/Penggugat VI : Deni Hilmansyah Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat IV : Romi Deliyanda Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat II : Zulnaidy Bin Alm M. Amin. As
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH BARAT
Turut Terbanding/Tergugat II : H. M. Yunus Bin alm. Harun
67 — 23
Oleh karena balik nama suatu sertipikat tanah dari namapemilik semula kepada pemilik berikutnya harus didahului denganproses perbuatan hukum atas objek sertipikat tersebut, bisa berupajual beli yang dibuktikan dengan Akta Jual Beli (AJB), hibah, wasiat,tukar menukar, pembagian harta bersama dengan Akta PembagianHarta Bersama (APHB) atau pembagian harta warisan dengan AktaPembagian Harta warisan (APHW), tidak boleh dilakukan baliknama sertipikat tanpa melalui prosedur perbuatan hukum atas objeksertipikat
Daud Waluyo Pohan, S.H.
Terdakwa:
MISTARI Bin SOENARDJO
56 — 49
- 5 (lima) lembar Akta pembagian Hak Bersama (APHB) tertanggal 17 November 2022;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Wajib IPEDA no 164 desa Pandansari atas nama P. DJAIR RADIMAN;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Wajib Iuran no 533 desa Pandansari atas nama SUNARDJO;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Wajib Iuran no 718 desa Pandansari atas nama P.
98 — 65
Foto copy Akta Pembagian Hak Bersama No. 855/PJ/APHB/VII/2008,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda PXXXVIII.5;225. Foto copy KTP atas nama YONO WIBISONO, NIK : 35. 1211. 151134.4589, tanggal 28 07 2004, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda PXXXIX.1;226. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 978 / Kelurahan Mimbaanatas nama : YONO WIBISONO, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda PXXXIX.2;227.
Foto copy Akta Pembagian Hak Bersama, No. 856/PJ/APHB/VII/2008,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.LV.5;122326. Foto copy KTP atas nama SERLIWATI, NIK : 35. 1208.410658.0002,tanggal 15 09 2009, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P.LVI.1;327. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 987 / Kelurahan Mimbaanatas nama : SERLIWATI, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P.LVI.2;328.
Terbanding/Tergugat I : Drs. EDDY TJOA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : ATEP MAHMUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : AYI DANI KUSNADI
Turut Terbanding/Penggugat IV : WAHYU RAHMAT
Turut Terbanding/Penggugat V : ENDANG WENDY ZAENUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : ENANG MUHTAR
Turut Terbanding/Penggugat VII : IMAS HAYATI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : ENUN WAHYUDIN
Turut Terbanding/Penggugat IX : MAMAT
Turut Terbanding/Penggugat X : YAYAT KURNIA
95 — 86
terusmenguatkan putusan Pengadilan Negeri begitu saja.Pengajuan Permohonan Pensertipikatan hak atas tanah oleh AchmadGaos tidak memenuhi peraturan perundangundangan5)Bahwa Achmad Gaos dalam mengajukan permohonan pembuatan SHMNo. 00967/Sukaraja Tanggal 11 April 2000 tidak memenuhi syaratsyaratyuridis dan/atau tidak sesuai dengan peraturan yang terdapat dalamPeraturan Pemerintah No 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah (PP24/1997), yaitu harus dengan Akta Pembagian Waris atau AktaPembagian Hak Bersama (APHB
157 — 62
SUSILOWATI S.Hdan untuk keduaAJB S.HM 295 Kalibanteng Kulon, Kota Semarang tidak ditunjukBu DAMAR SUSILOWATI S.H untuk dilaporkan dalam LapbulPPAT bulan Nopember dan Desember 2010.Lapbul yang dibuat setiap bulan diketahui dan diperiksa oleh DAMAR SUSILOWATI S.H selaku PPAT dan menandatanganinyajika setuju.Mengetahui karena data yang dimasukkan / tidak, sesuai denganinstruksi DAMAR SUSILOWATI S.H.Saksi tidak mengetahui, Lapbul PPAT bulan Nopember danDesember 2010, yang dilaporkan hanya APHT, SKMHT, APHB
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
174 — 36
dan kemudian~ dimunculkan AKTAPEMBAGIAN HARTA BERSAMA (APHB) DARI NOTARIS,SEMUANYA diuraikan dalam akta aquo;Pasal 35, UU No. 4 tahun 1974 tentang Perkawinan,Harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi hartabersama.Berdasarkan Yurisprudensi Perdata Mahkamah Agung, No.