SUTIMIN PRAPTO DIARJO; Bahwa pada bulan September 2010 Saksi bersama Lasimandiajak oleh Bapak Lurah dan Bapak Bayan untuk membelitleser (mesin perontok padi) di Solo; Bahwa setelah dibeli tleser tersebut disimpan digudangdi rumah Bapak Lurah; Bahwa tleser tersebut disimpan dirumah Bapak Lurahkarena belum ada kesepakatan tentang penanggung jawabpengelola tleser milik Desa tersebut; Bahwa setelah tleser disimpan dirumah Bapak Lurahkemudian Bapak Lurah mengumpulkan semua kelompok tanisatu.

pongkuran turut Desa Bondolharjo KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa setelah beberapa saat saksi melihat Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Beat;e Bahwa pada waktu itu ada orang lain juga yaitu saksi ARIF MUNANDARwarga Desa Wanakarsa Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara dan SdrTURIP warga Desa Bondolharjo Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dan saksi ROKHIM ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 ARIF MUNANDAR Bin MINTO DIARJO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PARMONO DIARJO bin NOTO WIYARJO ) dengan Pemohon II (JUMANI binti HARJO DIKROMO ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1973 di Ngonde Wetan Rt 04 Rw 06 Krambisawit

ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.QeMengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIONO bin DIARJO

Sugiarto bin Cokro Diarjo, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 saksi menerima telpondari saudara Arif Wahyudi mengatakan mas ada kerjaan setengahwolu. ning SPBU Jimbun Ringinsari Kandat, kemudian saksimenghubungi temanya Sugiarto naik sepeda motor menuju SPBUJimbun ;Bahwa saksi menunggu disekitar SPBU dan tidak lama kemudianasad seorang yang tidak dikenal sedang memarkir kendaraan trukMitsubishi FE 3493907CC tahun 2001 warna kuning No.Pol.AG8191US

Zain.ST bin Sastro Diarjo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keteranganny dalam BAP Penyidikan;Bahwa Saksi pernah menandatangani surat Akta Hibah yang isinyabahwa Hi.Abdul Mutholib telah menghibahkan tanah kepada Citra anakdari ZTanun Jaya, dan yang meminta untuk menandatangani AktaHibah tersebut adalah Aminuddin ayah Terdakwa karena saat ituAminuddin menjabat sebagai Lurah Kota KarangBahwa saat itu saudara saudara tidak ada yang protes atau ributBahwa

PONCO DIARJO Rp. 196.050.000,00 Setor ke rek Murhadi16 NY.

LANJAR, MURHADI SAMINTHO, PRIYOMULYONO/ TEKAD, PARDI, TUKIYO, DIRJO SEMITO, HADI WIYONO/DOLLAH, WAGIYO, ARJO JUMIRIN, PARNO WIYOTO, PONCO DIARJO,NY. MARDI SUWITO ;Bahwa dengan menggunakan uang kompenasai dari PLN itu saksi pernahmembeli sebidang tanah seluas 3.569 m2 dengan sertifikat Hak milk No.5808 an.Ny. Hj. WAHYUNAH AS dkk , yakni tanah yang terletak di Dusun PlumbonDesa/ Kec.

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (SRI SURATNO, S.Pd.I Bin PAWIRO DIARJO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (ENDRIYANA WIDYARSIH, A.md Binti SUMARTONO) di muka sidang Pengadilan Agama Sragen;

DALAM REKONPENSI

Dalam Eksepsi

1. Menolak eksepsi Tergugat Rekonpensi;

Dalam Pokok Perkara

yangdiperoleh secara perkawinan adat dan gereja sebagaimana tersebut padaHalaman 5Putusan Perdata Gugatan No. 72/Padt.G/2014/PN.Mdnangka 3.1 sampai dengan 3.3 diatas, maka atas kesepakatan dan kehendakibersama Penggugat dengan Tergugat, maka pada tanggal 20 Oktober 2014telah dibuat Surat Pernyataan Bersama Nomor 14 yang dibuat dihadapan DanaBarus, SH.SpN, Notaris di Kabupaten Deli Serdang, maka harta pada angka3.1 sampai dengan angka 3.3 telah dialinkan kepada pihak lain yang bernamaIgnatius Soegianto Diarjo

Ely Diarjo 487. 20.000574. Ponijan 488. 20.000575. Ratmin 491. 20.000576. Paeran 492. 20.000577. Sugito 494. 20.000578. Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahasp O17. 20.000585. Abdul Hamid Harahap 519. 20.000586. Jamin 521, 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000590. Ilham Hasibuan 529, 20.000591. Utomo 530. 20.000592.

Ely Diarjo 487. 20.000574. Ponijan 488. 20.000575. Ratmin 491. 20.000576. Paeran 492. 20.000577. Sugito 494. 20.000578. Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahasp O17. 20.000 91 585. Abdul Hamid Harahap 519. 20.000586. Jamin 521. 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000590. Ilham Hasibuan 529. 20.000591. Utomo 530. 20.000592.

Budi Suwarno Als Pendek Bin Sutiman Siswo Diarjo (Alm) di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi telan membeli barang dari terdakwa AgusSupriyanto Als Arif Agus Susanto Als Panci dan terdakwa Winarno CahyoSaputro Als Keok yang ternyata barang tersebut diketahui merupakan hasildari kejahatan / Pencurian ; Bahwa saksi telah membeli barang berupa 1 (Satu) unit HP MerkSamsung Galaxy Type J 7 Warna Putin Casing warna Hitam dan 1 (satu)unit Tablet Merk Samsung Seri SMT285

Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Gresik;

18. 1 (satu) lembar Perjanjian Kerja Laut (PKL) PK.301/264/VII/PKL/KSOP.GSK-2019 tanggal 24 Juli 2019 a.n WIJI DIARJO ditandatangani oleh Kasi Keselamatan Berlayar, Penjagaan dan Patroli An. Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Gresik;

19. 1 (satu) berkas BUKU KESEHATAN KAPAL atas nama KLM.

Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Gresik; 1 (satu) lembar Perjanjian Kerja Laut (PKL) PK.301/264/VII/PKL/KSOP.GSK2019 tanggal 24 Juli 2019 an WIJI DIARJO ditandatangani oleh KasiKeselamatan Berlayar, Penjagaan dan Patroli An. Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Gresik; 1 (satu) berkas BUKU KESEHATAN KAPAL atas nama KLM.

Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Gresik;e 1 (satu) lembar Perjanjian Kerja Laut (PKL) PK.301/264/VII/PKL/KSOP.GSK2019 tanggal 24 Juli 2019 an WIJI DIARJO ditandatangani oleh KasiKeselamatan Berlayar, Penjagaan dan PatroliAn. Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Gresik;Halaman 67 dari 90 Putusan Nomor286/Pid.B/2019/PN Sbs1 (satu) berkas BUKU KESEHATAN KAPAL atas nama KLM.

Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Gresik;e 1 (satu) lembar Perjanjian Kerja Laut (PKL) PK.301/264/VII/PKL/KSOP.GSK2019 tanggal 24 Juli 2019 an WIJI DIARJO ditandatangani oleh KasiKeselamatan Berlayar, Penjagaan dan Patroli An. Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Gresik;e 1 (satu) berkas BUKU KESEHATAN KAPAL atas nama KLM.

BERITA ACARA SIDANG
Nomor : 0195/Pdt.G/2018/PA.Pbg
lanjutan
Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu agama pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara :
Tria Okta Fiana Alias Tria Oktaviana Binti Minto Diarjo, sebagai "Penggugat";
melawan
Paryanto Bin Sanmiarji Aswin, sebagai "Tergugat";
Susunan majelis yang

br />
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Paryanto Bin Sanmiarji Aswin) terhadap Penggugat (Tria Okta Fiana Alias Tria Oktaviana Binti Minto Diarjo

dan Termohonbertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sekarangtelah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun; Bahwa selama pisah Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon; Bahwa Pemohon pernah datang kerumah saksi dan menginap,tetapi tidak satu kamar dengan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Pemohon; Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Pemohon dantermohon, namun tidak berhasil dan saksi masih sanggup merukunkanPemohon dan Termohon;Saminten binti Kasto Diarjo

Soebagyountuk menyerahkan tanah dan bangunanyang tercantum dalam SHMNo.00342,Persil 24 Kelas C.162, luas +463 M2 atas nama Risah yang terletak didesa Limbangan Rt.017/Rw.009Kecamatan Kutasari Kab.Purbalingga,sebagai jaminan hutang kepada H.Soebagyo ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi XI: DARSO Bin DIARJO;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ada masalah jual beli tanah milikKasroji dan milik Rasmuji dengan H.

Suyatno Als Yatno Bin Amat Diarjo (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya Bahwa bermula pada sekitar bulan Mei 2018, Saksi NURLI IRSYAMmenemui Saksi selaku Pegawai Unit Pelaksana Kegiatan Lipat Kainuntuk mengambil 2 (dua) Sertifikat Hak Milik (SHM) milik Saksi LAHAMIDmasingmasing atas nama TAARIB dan JAMARIS kepada Saksi, namunsetelah dilakukan pencarian oleh Saksi hanya

Saksi : Diarjo, Dibawah Sumpah pada intinya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi Tidak mengalami suami Wagiyem tetapimengetahui bahwa Sastromijoyo dan Wagiem suami istri.

Dulhadi tidak bisa dikapasitaskan sebagai saksikarena keterangannya melenceng dari peristwa hukum yang terjadi Bahwa Saksi Darmin juga tidak mengetahui secara langsungpersitwa Hukum transaksi jual beli maupun hibah, bahkanketerangan yang diberikan oleh saksi Darmin hanya karangan ceritayang jauh dari fakta Bahwa Saksi Klismo Diarjo juga tidak mengetahuil secaralangsung persitiwa Hukum transaksi jual beli maupun hibah, bahkanketerangan yang diberikan oleh saksi Klismo Diarjo juga hanyakarangan cerita

Sastromijoyo sudah meninggal dunia Berdasarkan cerita Klismo Diarjo yang mantan perangkatdesa Widoro menerangkan dirinya sebagai perangkat desaPensiun tahun 2015 tapi mengaku tahu jual beli tanahpeninggalan Wagiyem yang dijual oleh Para Penggugat keTergugat, padahal sampai saat ini belum ada jual beli , danPutusan Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbmhalamn 128 dari 185baru ada musyawarah tahun 2016 padahal saksi sudahpensiun sebagai perangkat desa7.

Sebidang tanah seluas + 100 ubin terletak di blok 28, denganbatas batas, sebelah Utara dengan Wartim, sebelah selatandengan Sastro Diarjo, sebelah Timur dengan Rasimin, sebelahbarat dengan makam; Bahwa yang menguasai tanah dan yang membayar pajak adalahkeluarga alm. Sudarsono;4. Saksi IV, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Mertadiwangsa Nomor 58 Rt.003 Rw. 001 Desa Mekarsari KecamatanCipari Kabupaten Cilacap.

Saksi DIARJO NAIBAHO, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, namun tidak memiliki hubungankeluarga sedarah dan semenda, tetapi Saksi tidak kenal dengan ParaTergugat;Bahwa.

Pasal 1 huruf f Peraturan Pemerintahn Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah pula menghadirkan 4 (empat)orang Saksi yang bernama TONGGUNG SITANGGANG, TOGALAE SIMALANGO,DIARJO NAIBAHO, dan MARJUANG NAIBAHO, serta seorang Ahli bernama Dr.

menjadi kepala DesaWanureja, dan jabatan kepala xxxx xxxxxxxx dipegang oleh Pj Kepala xxxxXXXXXXXxX, tanah tersebut disertifikati atas nama Mardiyatun, hal ini terjadi masihpada tahun 1998, pensertifikatan tersebut dilakukan Mardiyatun dan tidakdiketahui oleh Penggugat;Bahwa setelah Mardiyatun meninggal dunia, yang mengusai dan memiliki tanahtersebut adalah anakanak almarhumah Mardiyatun, yakni para Tergugat ;Bahwa Mardiyatun meninggal dunia pada tahun 2017;Saksi Ill Penggugat : NUR HAMID bin ATMO DIARJO