Ditemukan 419 data
1.DICKY RACHMAN PERDANA, S.H.
2.HENDRA WAHYUDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBHAN Bin MASDIANSYAH
29 — 0
BPKB) sepeda motor merk HONDA Vario warna merah dengan nomor mesin: KF11E1146789, nomor rangka: MH1KF1118FK191016, nomor polisi KT 5299 PG, atas nama pemilik MISWAN;
- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk HONDA Vario warna merah dengan nomor mesin: KF11E1146789, nomor rangka: MH1KF1118FK191016, nomor polisi KT 5299 PG, atas nama pemilik MISWAN;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk HONDA;
dikembalikan kepada Saksi Miswan Bin Dulbari
88 — 0
Dulbari.
- 1 (satu) lembar kertas keplek pencatat ritase warna putih;
- 10 (sepuluh) lembar kertas keplek bukti muatan warna putih;
- 1 bungkus plastik sampel tanah urug dari lokasi penambangan.
Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebani agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
H. TOWIL
Hj. KURSIYAH
H. MOH. KURDI
H. MOH. SHOHIB HIDAYAT
Hj. JUMAâÂÂATI
ST. AMINATUS SAKSIYAH
ACH. SYARIEF
SYAFIâÂÂI HIDAYAT
SUPYANTO
CHOTIDJAH
TERGUGAT: SUBAIRI
59 — 27
Alimah Dulbari, Koher tersebut dimatikan dan beralih ke Koher No. 1197atas nama Sale cs b. P. Alimah; (Saksi memperlihatkan Buku Letter C dimaksud dipersidangan);Bahwa di dalam Buku Letter C Kelurahan Gunung Sekar, Koher atas nama Sale BinP. Alimah tidak ada, yang ada hanya Sale cs b. P. Alimah; (Saksi memperlihatkanBuku Letter C dimaksud di persidangan);Bahwa di dalam Buku Letter C Kelurahan Gunung Sekar, Koher atas nama B.
47 — 7
2 pintu di Kalinilam yangdi akui oleh Penggugat adalah murni milik saksi yang dibelisekitar setahun yang lalu dari saudara Ucup sebesarRp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) uang dari hasilpenjualan sapi, sedangkan Penggugat sebagai menantuhanya menagihkan pembayaran saja karena saksi tidak bisabaca tulis ;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tidakpernah membeli sapi dan saksi tidak pernah memberikansapi kepada Penggugat apa lagi sebagai pembayaranhutang saksi kepada Penggugat ;bin Dulbari
1.BAMBANG PRAYITNO
2.ROKASIH
3.DIRJO
Tergugat:
1.RAHAYU
2.DARSAN
3.WARNINGSIH
4.RAWING
5.DARYI
6.DASWI
7.ILYAS
8.DARWATI
9.SANTO
80 — 27
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Dulbari yang dikeluarkan LurahMargadana, diberi tanda bukti P5;6.
33 — 15
Brebes, persil 288 klas II Blok 63 NOP 13 seluas5760 M2 atas nama ACHMAD MUNTOHA dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Dulbari Sebelah Timur : Jalan Desa Negla Sebelah Selatan : Tanah Aryo Haditiana Sebelah Barat : Irigasi. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya terletakdi Dukuh Pilangsari Rt. O7 Rw. 07, Desa Negla, Kec. Losari,Kab.
540 — 203
Setio Bati Ranggal bin Dulbari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekitarpukul 08.00 WIB Saksi bersama dengan rekan Saksi yanglainnya yaitu. lwan Dirgantara dan Andri Ardiansyahmendapat informasi dari Rumah Sakit IslamMuhammadiyah Singkil tentang ada seorang gadis yangmengalami pendarahan diduga akibat melakukanpengguguran kandungan dan telah dirawat di Rumah SakitIslam Muhammadiyah Singkil;Bahwa, setelah mendapatkan informasi
37 — 16
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sanusi bin Jahir)terhadap Penggugat (Anisah binti Dulbari) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
66 — 3
HADI SOBANI Bin DULBARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa sebagai saksi dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan adanyatindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabu sabu i.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekitar pukul 15.45wib ketika saksi sedang berada di rumah ada patugas Kepolisian dari SatResnarkoba datang menanyakan
30 — 26
Dulbari, semua biaya pembelian tanahtersebut berasal dari uangnya Sutikno (alm). Kemudian tanahtersebut dinamakan Sutikno dan Ratna Dewi (Suami istri) jadi dalilPenggugat sangatlah tidak mungkin.
2 BUSAR
Para Terlawan: 1 HARIYANTO
2 MAULA
3 MAIL,
4 SIYA
5 MARSAKI
6 HOIRIYAH
8 HALIMAH,
9 MARJELI,
10 MULYO
55 — 12
Maimunah adalah 1043, Nomor persilnya adalah40;Bahwa dalam Buku Desa tidak ada atas nama Dulbari BinP. Mani;Bahwa saksi tidak pernah mendengar akan ada eksekusitanah di Desa Bancelok, Kec. Jrengik, Kab. Sampang,sekitar tahun 2011 s/d tahun 2012;Bahwa saksi tidak pernah mendengar antara P. Busarmelawan P. Mulyo pernah bersengketa di PengadilanNegeri Sampang terkecuali yang sedang berjalan ini;Hal. 23 dari 49 Hal.
102 — 16
orang lain atau koorporasi, sehingga119salah satu saja dari kwalifikasi ini dapat dibuktikan, maka sudah cukuppembuktiannya, apakah terbukti atau sebaliknya;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan berdasarkanberdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi, yaitu: Saksi SUKARSO bin SURYO, Saksi IMAM SUKMO HARJO binMULYADI, Saksi MANGGIH MASANINGSIH binti MUHAMMAD MASDUKIILYAS, Saksi SANDI NURMEGO bin JAMBURI, Saksi HARYADI bin SANIDI,Saksi BEJO WARYONO bin DULBARI
dengan tindak pidana125korupsi, maka sarana adalah cara kerja atau metode kerja yang berkaitandengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan berdasarkanberdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi, yaitu: Saksi SUKARSO bin SURYO, Saksi IMAM SUKMO HARJO binMULYADI, Saksi MANGGIH MASANINGSIH binti MUHAMMAD MASDUKIILYAS, Saksi SANDI NURMEGO bin JAMBURI, Saksi HARYADI bin SANIDI,Saksi BEJO WARYONO bin DULBARI
Yayasan, Badan Hukumdan Perusahaan yang menyertakan modal negara, atau perusahaan yangmenyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan negara ;130Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan berdasarkanberdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi, yaitu: Saksi SUKARSO bin SURYO, Saksi IMAM SUKMO HARJO binMULYADI, Saksi MANGGIH MASANINGSIH binti MUHAMMAD MASDUKIILYAS, Saksi SANDI NURMEGO bin JAMBURI, Saksi HARYADI bin SANIDI,Saksi BEJO WARYONO bin DULBARI
MUHIDIN BIN KESUT, DKK.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
Intervensi:
PT. PERTAMINA PERSERO
148 — 75
nnnnen nn nnen nesBukti T.ll.Int.77 : Fotokopi sesuai legalisir Surat Pelepasan Hak an.Biba;Bukti T.ll.Int.78 : Fotokopi sesuai legalisir Surat Pelepasan Hak an.Pala) nnn wenn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nen ne nnn nnnnBukti T.ll.Int.79 : Fotokopi sesuai legalisir Surat Pelepasan Hak an.Dulbari;Bukti T.ll.Int.80 : Fotokopi sesuai legalisir Surat Pelepasan Hak an.TUKIMUN) 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn cnn nnn nnnBukti T.ll.Int.81 : Fotokopi sesuai legalisir Surat Pelepasan Hak an.Marjuki bin Dulbari
1974;Fotokopi sesuai legalisir Surat Pelepasan Hak an.Ramli/Amat Insan S, tertanggal 21 Agustus 1974;Fotokopi sesuai legalisir Surat Pelepasan Hak an.Lasiyah, tertanggal 21 Agustus 1974;Fotokopi sesuai legalisir Surat Pelepasan Hak an.Astiyah, tertanggal 21 Agutus 1974;Fotokopi sesuai legalisir Surat Pelepasan Hak an.Mukmin, tertanggal 21 Agustus 1974;Fotokopi sesuai legalisir Surat Pelepasan Hak an.Sarmijan, tertanggal 21 Agustus 1974;Fotokopi sesuai legalisir Surat Pelepasan Hak an.Marjuki Bin Dulbari
77 — 23
terlihat dengan jelas ;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan, dokter Pentadi tidak memberikan obatataupun resep untuk Septia Rahmawati;Bahwa Septia Rahmawati datang ke Puskesmas bersama ibu kandungnya yangmenceritakan vepada saksi dan bidan Larasati bahwa diduga anaknya menjadikorban pencabulan seseorang dan ibunya tahu pada waktu Septia Rahmawatisedang kencing dan diceboki mengeluh sakit;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak mengetahuiketerangan saksi;10 Saksi ASHARI bin DULBARI
518 — 469
November 2011.1 (satu) lembar asli Daftar Pengeluaran Riil atas namaACHMAD BASORI DJAFAR, sejumlah Rp. 0,, ter tanggal 21September 2011.1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia,Jakarta Jeddah PP atas nnma ACHMAD BASORI DJAFARbeserta kartu boarding passnya.1 (satu) lembar foto copy Visa Haji atas nama ACHMADBASORI DJAFAR.1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)Kode Nomor: NK/2011, Nomor : 529 atas nama ACHMADSUPADI DULBARI
ter tanggal 20 September 2011.1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas atas namaACHMAD SUPADI DULBARI, sejumlah Rp. 63.448.060,, tertanggal 21 September 2011.1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas atas namaACHMAD SUPADI DULBARI, sejumlah Rp. 11.704.000,, tertanggal 18 November 2011.1 (satu) lembar asli Daftar Pengeluaran Riil atas namaACHMAD SUPADI DULBARI, sejumlah Rp. 0,, ter tanggal21 September 2011.1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia,Jakarta Jeddah
PP atas nnma ACHMAD SUPADI DULBARIbeserta kartu boarding passnya.f.1 (satu) lembar foto copy Visa Haji atas nama ACHMADSUPADI DULBARI.20. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)Kode Nomor: NK/2011, Nomor : 2 atas nama AHMADHASYIM MUZADI ter tanggal 20 September 2011.1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas atas namaAHMAD HASYIM MUZADI, sejumlah Rp. 61.473.900,, tertanggal 19 Oktober 2011.1 (satu) lembar print out electronic
131 — 29
Dulbari, desa Kaliwlingi; Kasnemi/Taban, desa Kaliwlingi;Kasijem, desa Tengki; Tanyan/ Keswi. Desa Tengki;Nur Mitahudin bin Jusin, desa Tengki; Nur Sidik bin Jusin, desa Tengki;Dasimah, desa Tengki; Sumita b. Waun, desa Tengki; Kasan b. Dali, desa Kaliwlingi;Rasto b. Wage, desa Kaliwlingi; Niska b Sura Sakroni, desa Kaliwlingi;Kuwatno b. Afsa, desa Kaliwlingi; Murtado b. Sungi, desa Kaliwlingi;Sarjo b. Sungi , desa Kaliwlingi; Paing Ratiwan, desa Tengki;Kasda b. Dain, desa Tengki; Munakir b.
75 — 9
No.137/Pid.B/2010/PN.Pt150rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) digunakanuntuk menutup tabungan atas nama Aliminkarena tabungan atas nama Alimin sebelumnyatelah dikeluarkan, selain pengeluarantabungan tersebut juga masih ada tabunganumum / Tamades yang dikeluarkan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu antara laintabungan atas nama Rini Rahmawati, Subari,Dulbari, Ad.Teguh, Rukin yang seluruhnyaberjumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), pengeluaran tabungan sebanyak
PT Pertamina (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
288 — 202
nama Pallugu pada tanggal17 Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 91.580,20)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Biba pada tanggal 17Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari Pertamina UnitIV sebesar Rp 46.120,Halaman 23 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD21)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Pata pada tanggal 17Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari Pertamina UnitIV sebesar Rp 35.000,22)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Dulbari
472 — 306
Pallugu pada tanggal17 Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 91.580,20) Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Biba pada tanggal 17Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari Pertamina UnitIV sebesar Rp 46.120,Halaman 23 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD21) Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Pata pada tanggal 17Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari Pertamina UnitIV sebesar Rp 35.000,22) Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Dulbari