Menyatakan Terdakwa PADIMAN ALIAS MAN BIN DULMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PADIMAN ALIAS MAN BIN DULMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nama lengkap : PADIMAN ALIAS MAN BIN DULMARI;Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / tahun 1987;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Karta Dewa Kec. Talang Ubi Kab. PALI;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.

PUTUSANNomor 104/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PADIMAN ALIAS MAN BIN DULMARI;Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / tahun 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Karta Dewa Kec. Talang UbiKab.

Menyatakan Terdakwa PADIMAN ALIAS MAN BIN DULMARI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PADIMAN ALIAS MAN BINDULMARI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

bersama dengan temantemanTerdakwa yang tidak diketahui identitasnya, selanjutnya Terdakwa PADIMANALIAS MAN DIN DULMARI meminta uang kepada saksi PREDI ALIAS DIsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), akan tetapi saksi PREDI ALIAS DItidak mempunyai uang sebesar tersebut, kemudian saksi PREDI ALIAS DImemberikan uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), namun Terdakwabeserta temanteman Terdakwa tersebut tidak mau menerimanya lalu TerdakwaPADIMAN ALIAS MAN BIN DULMARI marah dan langsung membuka

bersama dengan temantemanTerdakwa yang tidak diketahui identitasnya, selanjutnya Terdakwa PADIMANALIAS MAN DIN DULMARI meminta uang kepada saksi PREDI ALIAS DIsebesar Rp 50.000.

(lima puluh ribu rupiah), akan tetapi saksi PREDI ALIAS DI tidak mempunyaiuang sebesar tersebut, kemudian saksi PREDI ALIAS DI memberikan uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), namun Terdakwa beserta temanteman Terdakwa tersebut tidak mau menerimanya lalu Terdakwa PADIMANALIAS MAN BIN DULMARI marah dan langsung membuka pintu mobil truck laluHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mremenyurh saksi PRED!

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul bin Sunarso) dengan Pemohon II (Suati binti Dulmari) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Juni 1986;

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syamsul bin Sunarso, NIK 1603011512650001, lahir di Tanjung Enim tanggal15 Desember 1965, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Desa Tanjung Bulan Dusun Il,Desa Embawang, Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon I;dan,Suati binti Dulmari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul bin Sunarso)dengan Pemohon II (Suati binti Dulmari) yang dilaksanakan di KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Juni 1986;3.

Madri bin Karim, sebagai paman Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di rumah orang tua Pemohon Il, pada tanggal 15 Juni1986 yang lalu;won nnn anna nn 2H Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 510/Padt.P/2020/PA.ME.n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dulmari dan

tentangpentingnya buku nikah; Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan Agamasebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah; Hapirin bin Hasan, sebagai paman Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yang menikahdi rumah orang tua Pemohon Il, tanggal 15 Juni 1986 lalu; Bahwa Saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Para Pemohon; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan adalah Dulmari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Joni Kurniawan bin Anuar Sahadat dan Terdakwa II Kelvin Saputra bin Dulmari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya sesorang dan turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
1.JONI KURNIAWAN Bin ANUAR SAHADAT
2.KELVIN SAPUTRA Bin DULMARI

Memberi izin kepada Pemohon (RIDHWAN bin DULMARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTINAH bintI SENNAH) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang, Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0668/Padt.G/2017/PA.LmjaN ra v SelahYoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:RIDHWAN bin DULMARI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanSUTINAH bintl SENNAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD, tempat tinggal

Memberi izin kepada Pemohon (RIDHWAN bin DULMARI) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (SUTINAH bintSENNAH) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang KabupatenSampang, Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulmari bin Warja) terhadap Penggugat (Iis Rohayani binti Kadisa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKMA ADI PUTRA Bin ABD.RASYID) terhadap Penggugat (UNESIH Binti DULMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edy Heri Yanto Bin Dulmari) terhadap Penggugat (Rita Yeni Binti Saripudin);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (Satu juta dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Marita Bin Dulmari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saitem Binti Kedol) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dedi Junaidi alias Dedy Junaidi bin Kosasih ) terhadap Penggugat ( Romdianah binti Dulmari );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

SITI MUTMAINAH binti DULMARI, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan tidak menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan

Padiman bin Dulmari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Desa Karta Dewa, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten PALI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi Bin Dulmari) terhadap Penggugat (Heriani Binti Sahmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

RW 01, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, dengan alas hak Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor 506/SPPHT/2003 tertanggal 3 Desember 2003, dengan batas-batas:

• Timur dengan rumah milik Maryani/Arpani 17.5 M;
• Utara dengan Bedeng milik Suherman 10 M;
• Barat dengan rumah milik Dulmari

SAPRI A.M.Pd Bin DULMARI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan dalam Berita Acara tersebut adalah benar keterangan saksi; Bahwa wakiu itu saksi dimintai keterangan masalah pembangunan gedungperpustakaan Sekolah Dasar Negeri 3 Padasuka tersebut;Putusan Nomor : 40/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Srg.