Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 17 Januari 2019 — BASOKA BRAMANTTYO HARNOWO HADIKUSUMO atau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO THERESIA MARIA HARYANINGTYAS atau disebut juga THERESIA MARIA HARYANINGTYAS SITARESMI RM. GANET HARIYAWAN atau disebut juga RADEN MAS GANET HARIJAWAN BAROTO LARAS VS BAYU SASETIYO SIP, M.Si. (Han) atau disebut juga VICENTIUS SATIAWAN BAYU SASETIYO Melawan HARYANTO BUDI SETIAWAN SUTIK NANIEK CHANDRANINGROEM PONGKI PRIAMBODO KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
19654
  • SOEKANDAR oleh karenaitu Ayah Para Penggugat TIDAK KEBERATAN ibu Tergugat Tinggal di jalan Semarang No: 128 Surabaya, sejak Tahun 1968 ibuHalaman 34 dari 89 Putusan Nomor 49/Pdt G/2018/PN SbyTergugat bersamasama dengan Suaminya almarhum SUNARYO(ayah Terqugat ) dan anakanak kandunganya bertempat tinggalBanqunan Rumah seluas 691 M? yang berdiri diatas Tanah Negaraseluas 1.875 M?
Register : 06-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 175/ Pid.B /2013/PN.Pbg.
Tanggal 20 Maret 2014 — YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNOYOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO
8127
  • uang terdakwa sudah tidak punya lagi,sehingga terdakwa merasa mantap untuk membunuh saja korban ARI DWIRESTIANA karena menjadi beban pikiran terdakwa mengenai kehamilan korban, ARIDWI RESTIANA yang sudah terdakwa coba upayakan untuk digugurkan namun tidakberhasil ditambah pada saat bertemu Korban ARI DWI RESTIANA selalu memarahiterdakwa dan selalu mendorongdorong kepala terdakwa dan yang selalu diutarakanoleh Korban ARI DWI RESTIANA adalah bagaimana terdakwa bertanggung jawabuntuk menggugurkan kandunganya
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
12838
  • KIS dengan mengatakan bahwa bahan bakuberupa serbuk batu dimaksud terdapat kandungan emasnya padahal masihtidak diketahui kandunganya karena tidak dilakukan uji laboratorium yangkemudian diketahui bahwa hasil tambang berupa bahan baku/serbuk batutidak ada kandungan emasnya / tidak bisa diolah menjadi emas.Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat dan berkeyakinan bahwasannya benar perbuatan terdakwatelah memenuhi Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
15842203
  • menyebabkan melepuh banyak jenisnya, salah satunya asamsulfat, asam nitrat, asam klorida; Bahwa antara asam sulfat, asam nitrat, danasam klorida, asam sulfat PH nya rendah; Bahwa untuk antara asam sulfat atau air akiyang dicampur air dengan asam sulfat murni tanpa dicampur air,secara kasat mata tidak ada beda, untuk membedakannya dengan PHbisa dibedakan titrasi konsentrasinya berapa; Bahwa PH asam sulfat murni yang PE seringdipakai dilaboratorium dan besar sekali kandungannya 96%,sedangkan air aki kandunganya
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
14192008
  • menyebabkan melepuh banyak jenisnya, salah satunya asamsulfat, asam nitrat, asam klorida; Bahwa antara asam sulfat, asam nitrat, danasam klorida, asam sulfat PH nya rendah; Bahwa untuk antara asam sulfat atau air akiyang dicampur air dengan asam sulfat murni tanpa dicampur air,secara kasat mata tidak ada beda, untuk membedakannya dengan PHbisa dibedakan titrasi konsentrasinya berapa; Bahwa PH asam sulfat murni yang PE seringdipakai dilaboratorium dan besar sekali kandungannya 96%,sedangkan air aki kandunganya
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
369364
  • nya atas hak waris berupaharta peninggalan dari ayah kandungnya yang berupa tanah perkebunancinere dengan alas hak berupa Eigendom Verponding No 19 berdasarkanSurat Keputusan Menteri Agraria Nomor 917/Ka tanggal 23 Nopember 1960,kepada JOZEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF / Penggugat, yang manahak kepemilikkan atas tanah tersebut telah beralin sepenuhnya kepadaJOZEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF (Penggugat) dan sekaligus LAUWKIAN ENG / HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIDJAYA telah memberikankuasa penuh kepada paman kandunganya