a llyeclSulsleall slglS) pabadg pall eal Silage seca Lie ug Leta a wd YsNBLYL, AipLalell aeons ately ptlogiornly US coage allldal Gun. ilArtinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapat disatukan,dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecilnamun yang jelas baik adalah mengakhirinya hubungan perjodohanmereka, barangkali (sesudah itu) Allan akan menganugerahimasingmasing pasangan baru, yang demikian akan diperolah ketenangandan ketentraman:3.

karena itu petitumangka 1 dan 2 dari gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka majelis hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan sela Nomor3441/Pdt.G/2016/PABadg

Penetapan No. 359/Pdt.P/2015/PAJSBahwa Pemohon melalui kuasanya mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris bertanggal 25 September 2019 didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung pada tanggal 3 Oktober 2019,Nomor 515/Pdt.P/2019/PABadg., mengemukakan penjelasan dan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 09 April 1979 telah dilangsungkan pernikahanantara Doddy AK Djayasaputra bin Gojali Djayasaputra dengan Yulianiebinti A.

Telah mendengar para Pemohon serta memeriksa alatalat bukti paraPemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 25 Nopember 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Bandung, dengan Register Perkara Nomor 882/Pdt.P/2020/PABadg., adalah sebagai berikut :1.

Selanjutnya sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnya bertanggal 11Juni 2020 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung pada tanggal12 Juni 2020, Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PABadg., mengemukakan halhalsebagai berikut1.Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan denganTergugat dihadapan

Barat.Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi saksi;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanpa tanggal 26April 2018 telah mengajukan permohonan cerai Gugat kepada Pengadilan AgamaBandung yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebutdengan nomor 2051/Pdt.G/2018/PABadg

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2016/PABadg

Putusan nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Badg.Tanggal 17 April 2018tersebut dengan nomor 0692/Pdt.G/2018/PABadg, tertanggal 01 Maret 2018 yangSama dengan perubahan langsung telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Elos I, RT. 002 RW. 008,Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung;, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon serta memeriksa alat bukti Surat danSaksi dimuka dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 18 September 2020 27 yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Bandung, dengan Register Perkara Nomor 666/Pdt.P/2020/PABadg, sebagai berikut :1.

Untuk selanjutnya disebutTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnyabertanggal 29 Juli 2020 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal 29 Juli 2020, Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PABadg.,mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Duda sesuai Akta Cerai Nomor : 0166/AC/2013/PAJU tertanggal27 Februari 2013 dalam usia 40 tahun tahun dan Pemohon II berstatusJanda sesuai Akta Cerai Nomor : 3407/AC/2015/PABADG tertanggal 08Oktober 2015 dalam usia 25 tahun;6.

ps llyeGlSulsleal slylS) pabadg jill eal Silage gnc Lie ig Leta dd YsSNE y MigLabll doers Adal, pilegiorsl JS ce allel Ge slArtinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapat disatukan,dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecilnamun yang jelas baik adalah mengakhirinya hubungan perjodohanmereka, barangkali (sesudah itu) Allan akan menganugerahimasingmasing pasangan baru, yang demikian akan diperolah ketenangandan ketentraman:3.

Pelesiran, No. 125/35 B, RT004, RW 006, Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong, KotaBandung, Sebagai Pemohon V.Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari alatalat bukti Surat dan mendengarketerangan Para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon melalui kuasanya mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris bertanggal 1 Oktober 2020 didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung pada tanggal 13 Oktoberb 2020, Nomor748/Pdt.P/2020/PABadg

a llyeclSulsleall slglS) pabadg pall eal Silage seca Lie ug Leta a wd YsNBLYL, AipLalell aeons ately ptlogiornly US coage allldal Gun. ilArtinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapat disatukan,dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecilnamun yang jelas baik adalah mengakhirinya hubungan perjodohanmereka, barangkali (sesudah itu) Allan akan menganugerahimasingmasing pasangan baru, yang demikian akan diperolah ketenangandan ketentraman:3.

Untuk selanjutnya disebutTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnyabertanggal 29 Juli 2020 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal 29 Juli 2020, Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PABadg.,mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Putusan nomor 5673/Pdt.G/2017/PA.BadgTanggal 17 Mei 2018nomor 5673/Pdt.G/2017/PABadg yang isinya mengemukakan posita dan petitumselengkapnya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatununggal, Kota Bandung pada tanggal 17 Desember 2014 denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 804/25/XII/2014, tanggal 17 Desember 2014;2.

Nomor: 496/Pdt.G/2019/PA Badg,tanggal 22 Januari 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada Tanggal 28 Mei 2012 telah terjadi perkawinan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Gedebage Kota Bandung, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 089/21/V/2012 tertanggal 26 Mei 2012;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putus karenaperceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor:265/Pdt.G/2016/PABadg

Gaffar dan PabaDg. Nyanrang, dengan mahar berupa uang sebanyak 1 Rupiahdibayar tunai.Hal. 7 dari 18 hal. Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA. Tk! Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus perawan dansuami pemohon (R Dg. Sere alias Sere bin Taba) berstatusperjaka. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon. tidakmempunyai hubungan sedarah dan tidak mempunyai hubungansesusuan serta tidak ada halangan menikah menurut ketentuanhukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksidi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 02 Nopember 2016 yangditanda tangani oleh Kuasanya, terdaftar sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor 3924/Pdt.G/2016/PABadg, tanggal 03 Oktober2016, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1.Bahwa, antara Pemohon

Agama Islam, , Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKota Bandung;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung tanggal15 Maret 2016 dengan register No. 1116/Pdt.G/2016/PABadg