Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pdt.g2016 pdt.gi2011 pdt.gi2013 pdt.g12011 pdt.g12012 pdt.g2018 pdt.g2019 pdt.g2014 pdt.g2013
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 48
  • Menghukum Penggugat untuk membayar Maya perkara;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis tanggal 27 Juli 2020 berupa :Fotocopi Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G2017/PA.Bks, buktisurat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaBukti P.1;Fotocopi Akte Ceral nomor XXXX/AC/2018/PA.B.Ks, bukti surattersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 14-07-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
NY ZAHRAH
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Timur
Intervensi:
PT PERTAMINA GAS
199 — 80
  • Pertamina Unit IV Kalimantan ini, Penggugat telahmengajukan gugatan perdata di Pengadilan Negeri Bontang,perkara Nomor 9/Pdt.G2017 jo perkara Nomor15/PDT/2018/PT.SMD jo perkara Nomor 3583 K/Pdt/2018,dan perkara tersebut telah diputus oleh pengadilan dengandimenangkan oleh Pihak PT. Pertamina, dan telahberkekuatan hukum tetap (Inkracht).
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 24-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 66/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : RAYMOND GAN
Terbanding/Penggugat : SONNY H. HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat II : BPN Kota Jayapura
104 — 60
  • caraseksama kepada pihak Penggugat / sekarang sebagai Terbanding padatanggal 20 Juli 2018 dan kepada Tergugat II / sekarang TurutTerbanding pada tanggal 19 Juli 2018;Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan olehPenggugat / Terbanding tertanggal 13 Agustus 2018, dan surat KontraMemori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamapada tanggal 15 Agustus 2018 kepada pihak Tergugat /sekarang sebagaiPembanding;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor: 151/Pdt.G2017
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/Pdt/G/2017/PN.Bdg,.,..
Tanggal 15 Mei 2018 — Pinky Wibowo lawan Ny. Siti Hidijah dkk
254 — 91
  • ., Notaris di Bandung, beralamat kantor di jalanLaswi No.42, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III;Halaman 1 dari 100 halamanPutusan Perdata Cugatan No.466/Padt.C/2017/PNPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung KlasIA Khusus, Nomor 466/Pdt.G/2017/PN.Bdg, tanggal 09 Nopember 2017tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 26/Pdt.G2017/PN.Bdg, tanggal 15 Nopember 2017. tentang penetapan hari sidang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Mei 2018 — PINKY WIBOWO LAWAN Ny.SITI HODIJAH, DKK
112 — 7
  • ., Notaris di Bandung, beralamat kantor di jalanLaswi No.42, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III;Halaman dari 100 halaman,Putusan Perdata Gugatan No.466/Pat.G/2017/PN.Bdg.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung KlasIA Khusus, Nomor 466/Pdt.G/2017/PN.Bdg, tanggal 09 Nopember 2017tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 26/Pdt.G2017/PN.Bdg, tanggal 15 Nopember 2017, tentang penetapan hari sidang
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
195 — 139
  • (tidakdapat terima) oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama seperti yang dialami oleh paraPenggugat kali lalu dalam perkara Perdata No. 71/PDT/G/1985/PNKPG, pasti tidakmungkin dikabulkan oleh Majelis Hakim Tingkat pertama sekarang ini dan sesualketentuan hukum, gugatan perkara Perdata 167/PDT.G2017/PNKPG tidak daluarsakarena sudah lewat 30 Tahun.