Damai IV No.7A Rt.002 Rw.002, KelurahanPertukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan danselama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak, bernama: Fazza Dilmy Aditya, Lakilaki, Jakarta, 13 September 2017;Bahwa sejak pertengahan tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonkurang harmonis, pernikahan Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan:4.1.

Damai IV No.7A Rt.002 Rw.002,Kelurahan Pertukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota JakartaSelatan dan selama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, bernama: Fazza Dilmy Aditya, Lakilaki, Jakarta,13 September 2017.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damaitetapi sejak tahun 2018 lalu antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar pada saat cekcok mulut saksi pernah mendengar langsungTermohon dan penyebab pertengkaran tersebut adalah karena

Damai IV No.7A Rt.002 Rw.002,Kelurahan Pertukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota JakartaSelatan dan selama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak, bernama: Fazza Dilmy Aditya, Lakilaki, Jakarta, 13September 2017.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damaitetapi sejak tahun 2018 lalu antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar pada saat cekcok mulut saksi pernah mendengar langsungTermohon dan penyebab pertengkaran tersebut adalah karena

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugatpada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor67/25/1I/2012 tanggal 1 Februari 2012;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 107/Padt.G/2020/PA.Bn2.

Bahwa selama pernikahaan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan badan layaknya suami isteri ( Ba'da dukhul ) dan telahdikaruniai dua orang anak namun kedua anak tersebut telahmenirggal dunia , yaitu ioernama YUSUF dan MARYAM; 6.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 di hadapan Pegawailpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, KabupatenMusi Rawas, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor> 22/12/I1/2016 tanggal 10 Pebruari 2016;2.

Bahwa pada tanggal 11071995 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahaan yang dicatat oleh Pegawai Nikah KantorHal 1 dari 7. Pen. No. 286/Pdt.G/2017/PA.BkyAgama Kecamatan Singkawangb Tengah Kota Singkawang sebagaimanaduplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 09 Agustus 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua Tergugat;.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 17 November 2006 di hadapan Pegawai pencatatHalaman dari 7 halaman, putusan nomor 0595/Pdt.G/2015/PA.BnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 439/43/XI/2006 tanggal 17 November 2006;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman

Saat ini keduanya membutuhkan bukunikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan

maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan

Saat ini keduanya membutuhkan bukunikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan

berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 5 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah;Hal 8 dari 13 hal Penetapan No.2134/Pdt.P/2021/PA.Pra Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan

Saat ini keduanya membutuhkan bukunikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan

maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan

Saat ini keduanya membutuhkan bukunikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan

maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaTerakhir di Jakarta Selatan dan selama pernikahaan tersebut Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak bulan Februari 2018 pernikahan Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan;4.1. Termohon menuntut Pemohon untuk memberikan nafkah melebihibatas kemampuan dari Pemohon;4.2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 19 April 2008 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/16/IV/2008 tanggal 21 April2008;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0274/Pat.P/2018/PA. Bn.2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 16 Maret 1989 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulusebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/24/5/1989tanggal 17 Maret 1989; PUTUSAN NOMOR 223 TAHUN 2019 (CABUT ) Halaman 1 dari 5 halaman2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Duda 2 anak;3.

terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di PoBengkulu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2015 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalam register perkara Nomor : 0331/Pdt.G/2015/PA Bn tanggal 12 Mei 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Rabu tanggal 23 April 1997 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino KabupatenBengkulu Selatan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 125/16/VII/97 tanggal 16 Juli 1997;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumahkontrakan di Kelurahan Timur Indah selama lebih kurang 3 tahun, laluHal. 1 dari 5 Hal.

SMEA,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Agama2017,Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanBengkulu Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 6 Desembermengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahaan

Utu Elyas, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Desa Likupang Kampung Ambong, Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara, di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II oleh karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam,dan pernikahaan

Romy Buhungo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Likupang Kampung Ambong, Kecamatan Likupang TimurKabupaten Minahasa Utara, di persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II oleh karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam,dan pernikahaan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Perumahan Griya Bukit Jaya Blok N 7 No. 21 GunungPutri 4 Bogor, dan selama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Anak 1, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 02 Agustus 2008;3.2.Anak 2, Lakilaki lahir di Sajra pada tanggal 21 Januari 2013;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2006 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :392/12/V/2006 tanggal 02 Oktober 2007;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda1 anak dan Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 26/Padt.G/2022/PA.Bn6.7.3.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2002 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talo, Kabupaten Bengkulu Selatan PUTUSAN NOMOR 473 TAHUN 2018 Halaman 1 dari 6 halamansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor308/31/VIII/2002 tanggal 05 Agustus 2002;2.