Hendra Als Indra Jepang meminta bantuan SaksiAnang Heriyanto Als Heri Anang untuk membawakan Narkotika JenisSabusabu sebanyak + 25 (dua puluh lima) Gram tersebut melalui KapalFerri tujuan Tanjung Pinang Tarempa pada hari Senin, 02 September2019 untuk diantarkan ke Saksi Terdakwa.> Bahwa terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukum, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli tanpa dilengkapi izin dariMenteri Kesehatan RI atau pejabat lain yang berwenang untuk itu.> Bahwa berdasarkan Berita Acara

kurang lebih 25 (dua puluh lima) gram dengan harga Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Saksi Anang Heriyanto Als Heri Anang Bin Abdullah Djakim menghubungi Terdakwa via telepon menawarkan narkotika jenis sabu sebanyak 25 (dua puluh lima) gram dengan harga Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) yangmana pada saat Saksi Anang Heriyanto Als Heri Anang Bin Abdullah Djakimmenelepon Terdakwa saat itu Terdakwa menanyakan Ini Siapa dan SaksiAnang

PN Rgt Bahwa kejadian tindak pidana Narkotika tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 27 Maret 2020 di Desa Air Putih Kecamatan Lubuk Batu JayaKabupaten Indragiri Hulu Bahwa sewakiu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksiberada ditempat kejadian dan ikut langsung melakukan penangkapantersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut atas dasar informmasihdari masyarakat dan saksi melakukan penangkapan bersama Sdr, DidiIswandi; Bahwa pada saat kejadian kami menangkap 2 orang pelaku yaitu SaksiAnang

Alias UDIN dansaksi JHON LOKBERE Alias PACE ditangkap oleh Polisi;Bahwa saat dilakukan penangkapan saksi dan saksi JHON LOKBERE AliasPACE sedang berada didalam kamar saat itu saksi ANANG Alias MLNURDINAlias UDIN sedang menunjukkan senjata api yang akan dibeli saksi JHONLOKBERE Alias PACE;Bahwa saksi bermaksud menjual senjata api rakitan 2 (dua) buah, 1 (satu)buah jenis senjata api rakitan yang pendek dan 1 (satu) buah jenis senjata apirakitan panjang beserta 2 (dua) magasen (tempat peluru) kepada saksiANANG

tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketika saksiANANG

Bekasi sering dijadikan tempat anakanakmuda kumpul dan minumminuman miras, selanjutnya saksi bersama saksiAnang Hari. P dan saksi Gunarsih melakukan penyelidikan ke daerah dimaksuddan setelah sampai di daerah Kp.

saksi ZaenalAnnafik (korban) menyerahkan barangbarang tersebut adalah karena saksikorban dan saksi SUMINAH terperdaya oleh omongannya saksi ANANG yangmengaku sudah menjadi anggota TNI, dan bersama Terdakwa menjanjikanmenjadikan saksi korban Zaenal Annafik menjanjikan menjamin saksi ZaenalAnnafik bisa masuk TNI AD Caba walaupun sudah pernah menikah dan usiatelat dengan cara merubah ijazah dan KTP, bulan enam bisa menerimaseragam Caba TNI: Bahwa benar kemudian saksi SUMINAH kerumah Terdakwa bersama saksiANANG

sedotanwarna hijau, 1 (Satu) unit timbangan digital, seperangkat alat hisapnarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buku rekening BCA, 1 (Satu) ATM BCA, 1(satu) unit HP OPPO warna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor Supra125 warna biru Nopol S4828JP; Bahwa barang bukti berupa 15 (lima belas) klip plastik berisi narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu adalah milik saksi Anang Winarnoyang disimpan dalam potongan sedotan warna hijau dengan rincian 1(satu) klip plastik disimpan di dalam lemari pakaian kamar tidur saksiAnang

Wib terdakwa mengajak saksi OPIK (dalam berkas terpisah) untukmembelanjakan uang kertas palsu, pada saat itu terdakwa membawa sebanyak 37(tiga puluh tujuh) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan saksi OPIK bersedia menerima ajakan terdakwa, kemudian terdakwadan saksi OPIK pergi dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna Hitam (DPB) milik ENTIS (DPO) menuju pasar Cigasong,sesampainya dipasar Cigasong kemudian saksi OPIK datang ke warung milik saksiANANG

Bekasi sering dijadikan tempat anakanakmuda kumpul dan minumminuman miras, selanjutnya saksi bersama saksiAnang Hari. P dan saksi Gunarsih melakukan penyelidikan ke daerah dimaksuddan setelah sampai di daerah Kp.

menghadap Terdakwa menyampaikan perihal angkapenawaran tersebut ;Bahwa dengan pertimbangan sewa gedung kantor pusat PD BPR BKKPurwodadi di Jalan R Soeprapto Purwodadi hampir habis, sedang untukmengulang proses lelang sudah tidak mungkin dilaksanakan, Terdakwakemudian memerintahkan kepada saksi Anang Pratomo, ST untukmembuat penawaran sesuai dengan kemampuannya, agar pembangunangedung PD BPR BKK Purwodadi bisa segera dilaksanakan ;Bahwa setelah adanya perintah dari Terdakwa tersebut, ditindaklanjuti saksiAnang

tandan buah kelapa sawit tersebut dimuat dalam dump truk,maka terdakwa MILU beserta terdakwa SANI dan terdakwa FERI mengangkuttandan buah kelapa sawit tersebut ke lokasi kebun milik saksi NANANG sekitarjam 23.00 Wib dan selanjutnya buah kelapa sawit tersebut diturunkan dari dumptruck Nopol KH 8986 GJ dengan cara didump, setelah itu para terdakwa pulangke rumah masingmasing.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN Pbu Bahwa oleh para terdakwa buah sawit yang ditumpuk di lahan kebun milik saksiANANG

kejadian tersebutTerdakwa marah dan berteriak menuduh Saksi Sukmawati dan Saksi Megakeduanya Lonte dalam pengertian Lonteitu sendiri berdasarkan Kamus BesarBahasa Indonesia adalah wanita tunasusila yaitu Seseorang yang melakukanhubungan seksual dengan sesama atau lawan jenisnya secara berulangulangdan bergantian di luar perkawinan yang sah dengan tujuan mendapatkanimbalan uang atau jasa, dalam hal ini perbuatan Terdakwa tersebut sempatdilerai oleh Saksi Anang dan Saksi Iwan dan berdasarkan keterangan SaksiAnang

bening ukuran besar yang diduga berisi Shabushabu dan uangtunai sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) yang ditemukanbersama dengan para tersangka; Bahwa kemudian pada esok harinya yaitu hari rabu tanggal 23 Januari 2019sekira jam 07.00 wita, saksi ERIK PALUNGAN dan saksi ANANG WAHYUDImembawa para. tersangka dan beserta barang bukti ke kantorDITRESNARKOBA yang berada di Tanjung Selor, dimana setiba di pelabuhanKulteka Tanjung Selor sekira jam 8.40 wita, saksi ERIK PALUNGAN dan saksiANANG

Oleh karenaitu Majelis Hakim dalam mempertimbangkan unsur ke2 ini akan berpedoman kepadakesimpulan tersebut ;Menimbang, bahwa hari selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 19.00 Wita,Saksi ERIK PALUNGAN Anak Dari MATIUS PALUNGAN bersama dengan saksiANANG WAHYUDI dan anggota kepolisian dari Dit Resnarkoba Polda Kaltaramelakukan Penangkapan terhadap sdr. MOHD LALID, sdr.

Z2152BS segera menuju AlunalunCimalaka, sesampainya di alunalun kKemudian Terdakwa menunjukan danmenyerahkan handphone yang akan dijualnya kepada saksi Anang Maruf,selang beberapa saat kemudian datang menghampiri Terdakwa dan saksiAnang Maruf yaitu saksi Pebi Erviana dan saksi Dede Zeri Mardian,kemudian saksi Dede Zeri Mardian mencocokan nomor IMEI yang ada di doshandphone yang dibawanya dengan nomor IMEI handphone yang akandijual oleh Terdakwa dan ternyata nomor IMEI sama persis, setelah ituTerdakwa

dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa SUKARNI Bin SIRAN (Alm) selaku Bendahara LembagaPerkreditan Desa (LPD) Sarana Mandiri Abadi Desa Sukaraja KecamatanSepaku Kabupaten Penajam Paser Utara yang diangkat berdasarkanSuratKeputusan Kepala Desa Sukaraja Nomor : 07 Tahun 2010 tanggal 29 Maret2010 tentang Pembentukan Pengurus Lembaga Perkreditan Desa (LPD) DesaSukaraja Kecamatan Sepaku, dengan masa jabatan sejak tanggal 29 Maret2010 sampai dengan tanggal 21 November 2012, bersamasama dengan SaksiANANG

kurang 25 (dua puluh lima) meter;Bahwa saksi mengetahui ada pemeriksaan dirumah terdakwa pada hariJumat tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 19.30 WIB;Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa tidak ditemukan barang bukti;Bahwa penggeledahan dan pemeriksaan dilakukan di rumah dan diwarung;Bahwa jarak antara rumah dan warung terdakwa lebih kurang 50 (limapuluh) meter;Bahwa saksi ikut melihat pemeriksaan dan penggeledahan tidakdirumah tapi di luar;Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ikut ditangkap yaitu saksiAnang

Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Gsk.kepada Ali sebesar Rp2.500.000,00 dan Rp500.000,00 Terdakwa gunakansendiri sedangkan 4 buah ban lagi Terdakwa jual ke Krian Bypass senilalRp.4.000.000,00 Terdakwa gunakan untuk membayar ongkos ngecatRp1.500.000,00 lalu sisanya sebesar Rp2.500.000,000 Terdakwa berikankepada Ali untuk ongkos membawa kepala truk dari Rengel ke SingosariMalang;Menimbang, bahwa dengan melihat peranan dan tugas Terdakwatersebut, terlihat bahwa antara Terdakwa, Saksi Bangkit Setiyawan, SaksiAnang

ruller masingasing sebanyak 1 (satu) buah sedangkan yang diangkut oleh saksi NANANGIRMANSYAH, S.T dan DIAN HANAFI alias MANAP adalah 1 (satu) buah gear danarangbarang lain seperti seng adaptor, besi buku baket exapator dan besibesi lainnyai belakang gudang B3 dengan total ;mamnmencnnn Bahwa terdakwa BAHTIAR dan FIKRI mengetahui jika yang menjual barangarang tersebut adalah saksi NANANG FIRMANSYAH dan semua barang tersebutiambil tanpa seizin pemiliknya yakni PT KPUC, total barang yang dijual oleh saksiANANG

sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah), dan terdakwa sempat bermain sebanyak 3 (tiga) kaliputaran ; Bahwa terdakwa sempat menang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) padapermainan putaran ke dua ; Bahwa batas minimal uang untuk memasang dalam permainan kartu kyukyuadalah Rp.500, (lima ratus rupiah) dan batas maksimalnya adalah uangsebesar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh anggota Polres Hulu SungaiUtara, terhadap terdakwa, terdakwa RAHIMI, saksi HAIRI NADI dan saksiANANG

Joni, saksi Hamzah als Amsah bin Rusman, saksiAnang als Ang bin Man Arif, saksi Deli Asrul bin Damri, saksi Rusdi binNurjan dan saksi Eli bin Mat Gagah mengalami kerugian dengan totalkerugian + Rp9.000.000.000, (Sembilan milyar rupiah)Keadaan yang meringankan:e Terdakwa masih anakanake Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagiMenimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara