Ditemukan 513 data
83 — 22
Jemmain Bin Mangottong, Umur 68 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan, Karyawan BUMN, Bertempat Tinggal di Jalan KampungMandar Dusun Sintuk, RT. 023/RW.000, Desa/Kelurahan Lok Tuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur.selanjutnya disebut Pengugat I;2. Amir Bin Mangottong, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan,Petani , Bertempat Tinggal di Maralleng, Desa PaoPao, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan. selanjutnyadisebut Pengugat II;3.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Ir. Risman Mazier
39 — 28
ALEXYULIANDRA,SH $;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, bertempettinggal di Korong Padang Kapas, Nagari TobohGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Pekerjaan Advokat/Pengacara pada kantor Hukum ALIMAS,SH &REKAN.
19 — 5
mengetahui secara pasti luas tanah maupun batasbatas tanahmilik Penggugat tersebut;e Bahwa setahu saksi kalau tanah milik Penggugat tersebut ada 2 (dua) sertifikat;e Bahwa setahu saksi tanah yang dulu dijual kepada Tergugat tersebut sampaidengan sekarang masih kosong belum dibangun perumahan;e Bahwa kondisi tanah tersebut dulunya ada tambak ikannya dan ada rumah;e Bahwa setahu saksi tanah milik Penggugat ada 2 (dua) bagian yang satunyadibeli oleh Bapak Agung dan yang satunya lagi dibeli oleh Bapak Sintuk
14 — 3
PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Elva Ramadhani binti Syamsurizal, lahir di Sintuk, pada tanggal 10 Maret1992, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di JIn.
85 — 18
Bahwa Terdakwa menjelaskan nama orang tua lakilakinya adalah ROSLIdan nama orang tua perempuannya bernama MASNA dan Terdakwadilahirkan di Sintuk, Pariaman Sumatera Barat, 01 Juli 1984. Terdakwabersekolah hanya sampai kelas IV SD di Pariaman, dan saat ini Terdakwasudah menikah dengan saksi DIANA ANGGRAINI. Sekarang ini Terdakwatinggal bersama dengan Saksi DIANA ANGGRAINI dan anak Terdakwa dijalan Safari, Kel.Labuh Baru Barat, Kec.Payung Sekaki Pekanbaru.
55 — 17
Januari 2018sekira jam 22.00 Wita di Taman Adipura Bontang Kuala di Jalan KaptenPiere Tendean Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira jam04.00 wita saksi bersama dengan unit opsnal reskrim Bontang antaralain IPDA MANDIYONO, BRIPKA FRIZA AJI P, BRIGPOL ANTOmelaksanakan patroli di wilayah hukum Polres Bontang dan saat saksibersama dengan unit opsnal reskrim Bontang melintas di Jalan Pupukraya tepatnya di dekat bundaran sintuk
danAnak SAPEY Als PEY, pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 sekirajam 22.00 Wita di Taman Adipura Bontang Kuala di Jalan Kapten PiereTendean Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara KotaBontang;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira jam04.00 wita unit opsnal reskrim Bontang antara lain IPDA MANDIYONO,BRIPKA FRIZA AJI P, BRIGPOL ANTO dan saksi AGUS SETIAWANmelaksanakan patroli di wilayah hukum Polres Bontang dan saatmelintas di Jalan Pupuk raya tepatnya di dekat bundaran sintuk
23 — 18
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juli 2016 dan akibatnyasejak saat itu hingga sekarang, selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, dimana dalam pisah rumahtersebut Tergugat bertempat tinggal di Jalan Urea RT.25 (Samping Lap.Golf Sintuk) Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangdan Penggugat bertempat tinggal di
227 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indominco Mandiri);: MUS MULYADI alias MUS bin ARBAIN;: Sebulu;: 42 Tahun / 13 Februari 1977;: Lakilaki:: Indonesia;: Perumahan Pesona Bukit Sintuk F2 Nomor003 RT.005, Desa Belimbing, KecamatanBontang Barat, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur;: Islam;: Swasta (Karyawan PT.
24 — 8
(1) hurup bUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai telah pula sesuaidengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal 301 ayat 2 RBg jo Pasal 1888KUH Perdata oleh karenanya Majelis Hakim menilai fotokopi tersebut telahmemenuhi syarat formal alat bukti surat, selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 08 September 2011tercatat di Kantor Urusan Kecamatan Sintuk
12 — 3
tentang pertengkaran Penggugat danTergugat dari Penggugat langsung dan pernah melihat bertengkar; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada 29 November 2011yang mengakibatkan Tergugat dan Penggugat berpisah; Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi layaknya suami isteri yang sampai sekarangsudah lebih dari 9 (Sembilan) tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Tempat/tanggal lahir : Padang Sintuk
70 — 29
.; 2020222 2222222222220 2 ==Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SHIRATAL MUSTAQIMLaw Firm yang beralamat di Korong Padang Kapas, NagariToboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman:Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2016yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Padang dengan Nomor: 58/SK/20/IX/2016/PTUNPDG tanggal 5 September 2016;Selanjutnya disebut Sebagai ..............:.ccssseseseeeeees
11 — 2
perselisihandan pertengkaran yang dilihat langsung oleh para saksi Penggugat; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah beberapabulan yang lalu dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasidan sudah tidak saling mempedulikan serta sudah tidak Mimelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagai suaibi str satusama lainnya; ~Menimbang, bahwa menurutPasal 39 Undangufidang Nomor. 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa Sintuk
31 — 4
Zainal J. bin Jamaludin, tempat/tanggal lahir di Tebing Tinggi/06 Juli 1974,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pesuruh Kantor WaliNagari Ketaping, tempat tinggal di Korong Rimbo Kaduduak, NagariToboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zainal AbidinThaher dan saksi kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan
92 — 23
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat (Terbanding) untuk memberikan kepada Penggugat(Pembanding) berupa :2.1.
Terbanding/Penggugat I : M. ARIFMAN
Terbanding/Penggugat II : M. SUPARDI
Terbanding/Penggugat III : Dr. H. M. Suryadi, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat IV : ALMI PUTRA
Terbanding/Penggugat V : ALMANOPEN
Terbanding/Penggugat VI : RAMANI NOSATI
Turut Terbanding/Tergugat I : AMIR pgl. Amie
Turut Terbanding/Tergugat II : SYAHRIAL Pgl. Iyal
Turut Terbanding/Tergugat III : SYAFRIZAL Pgl. Izal
Turut Terbanding/Tergugat V : DASRIL Pgl Das
Turut Terbanding/Tergugat VI : KHAIRUL Pgl IRUL
Turut Terbanding/Tergugat VII : Si ET Pgl Et
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ADE PUTRA Pgl Ade
102 — 64
Sintuk Toboh Gadang, Kab. Padang Pariaman. Dalam halini bertindak selaku anggota kaum dari M.ARIFMAN tersebut diatas;3. Dr. H. M. SURYADI, SH.,MH, Tempat/Tgl.Lahir; Pauh Kambar/1 Maret1962, Jenis Kelamin lakilaki, pekerjaan Hakim Tipikor, Agama Islam,Status Perkawinan Kawin, Pendidikan terakhir S3, KewarganegaraanIndonesia, alamat JI.
14 — 5
PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PA.BotgNee > zASF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 15 Februari 1966, agamaIslam, pekerjaan Karyawan di Hotel Bintang Sintuk,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon
74 — 20
Indonesia .Toboh Tangah Kecamatan Sintuk TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman atauPasar D 1 Kencana Baru Ketahun kabupatenBengkulu ; SMP (kelas III) ; 2220 20seneeenene Terdakwa ditahan dirumah tahanan negara oleh ; 1. Penyidik, sejak tanggal 28 Mei 2011 s/d tanggal 16 Juni 2011 ; 2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pariaman sejak tanggal 17 Juni2011 s/d tanggal 22 Juni 2011 ; . Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2011 s/d tanggal 27 Juni 2011 ; 4.
Nur Rahmat Sutrisno, S.H.
Terdakwa:
1.SYAMSUL BUDIHARJO Bin DANURI
2.MUH MUSTAQIM Bin SUGITO
43 — 21
Sintuk Toboh Gadang, Kab. Padang Pariaman;
- 1 (satu) unit SPM roda dua Honda Revo Fit Tahun 2011 warna hitam Nopol BA 3506 FK Nomor Rangka : MH1JBE213BK058042, Nomor Mesin : JBE2E1059390 STNK atas nama ASNIMAR dengan alamat : TB RB Kaduduk, Kel. Toboh Gadang, Kec. Sintuk Toboh Gadang, Kab.
1.DOEI ADI MUSTARI
2.WIDIA SETYOWATI
Tergugat:
WISNU WIJAYA SIREGAR
Turut Tergugat:
AMBO TUO
97 — 35
tempat pemukulannyadibundaran Sintuk, karena peristiwa pemukulan tersebut istriTERGUGAT jadi takut dengan sikap PENGGUGAT yang kasarssehingga sekitar pada bulan Maret 2017 istri TERGUGAT dipaksamenyetuju usulan Para PENGGUGAT untuk menurunkan cicilanHalaman 17 dari 54 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bon.anggsuran dari Rp.5.200.000,(Lima juta Dua ratus ribu rupiah) menjadiRp.3.500.000, ;(Tiga juta Lima ratus ribu rupiah) bukan Rp.4,421.000,(empat juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) seperti
Tertanggal 08 Oktober 2018 diberi tanda bukti P10;Foto copy sesuai dengan aslinya Screenshoot yang membuktikan bahwaTergugat pada tanggal 08 Oktober, 2018, sekitar pukul 19:20 Wita,menggunakan nomor 081254941487 milik Turut Tergugat atas nama Sdr.Ambo Tuo tertanggal 08 Oktober 2018 , diberi tanda bukti P11;Foto copy sesuai dengan aslinya Photo udara yang membuktikan suasanaBundaran Sintuk, photo ini adalah untuk membuktikan bahwa alibikebohongan Tergugat yang menyatakan telah dipukul oleh Penggugat
diarea Bundaran Sintuk adalah kebohongan, karena Tergugat tidak pernahbisa membuktikan adanya pemukulan yang Tergugat tuduhkan kepadaPenggugat secara hukum, diberi tanda bukti P12;Foto copy sesuai dengan Foto copy Surat Permintaan Keterangan SaksiPolres Bontang Atas nama Bripka Ahmad Bajuri : Surat ditujukan keKapolres Bontang dengan tembusan ke : Kapolri.
14 — 7
Sintuk No.07RT.001 RW.01, Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsebagai adik ipar Pemohon Pemohon;. Bahwa hubungan pemohon dengan pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;.