Untuk ATK saksi membeli bukufolio, kertas HVS, bolpoint, spidol, label, tipex, penggaris yang jumlahnyatidak sama dengan yang ada di LPJ;Bahwa pada pelaksanaan kursus dan pelatinan di Paragon Solo, untuk 5(lima) orang pesertanya diambilkan dari karyawan rambut palsu yangdikelola oleh saksi JOKO PURNOMO, untuk namanya saksi tidak tahudan transport yang diberikan saksi lupa dan pada waktu itu semuanya Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Serser br Tarigan, namun bagian depan (batas Utara/Jl.Veteran) berukuruan lebih kurang 40 (empat puluh) meter;Bahwa pada saat diperjual belikan, keadaan tanah kosong, namun sekarangdiatas tanah tersebut berdiri rumahrumah toko;Bahwa saksi membenarkan bukti TII291 adalah benar Akta Jual Beli yangdiketik langsung oleh saksi, dan pengetikan pada batas sebelah barat adalahJalan yang mana pada saat diketik ada kesalahan pengetikan yangkemudian saksi setip (hapus) dengan karet penghapus (bukan dengan tipex

BersamaPenggugat, Turut Tergugat II dan III karena belum dipecah;Bahwa pada Tgl 10 Agustus 2010 Penggugat menghadap Tergugat untukmelakukan pelunasan biaya akta tersebut dan sekaligus meminta salinanresmi akta PUB No. 06 dan gambar situasi tanah sementara atas namaPenggugat;Bahwa ketika Penggugat menerima salinan resmi akta PJB No. 06,Penggugat sangat terkejut sekali akta tersebut didalamnya telah berubahdimana perubahan tersebut dapat dilihat pada lembaran gambar situasitanah sementara tersebut telah ada tipex

yang dipesan oleh Disdik adalah sebesar ;Sebesar Rp. 283.159.660, (dua ratus delapan puluh tiga juta seratus lima puluhSembilan ribu enam ratus enam puluh rupiah) untuk 19.200 warga belajar yangterdiri dari :ATK wajib belajar sebanyak 4 macam terdiri dari buku tulis, pensil, penghapuskaret, penggaris plastic 30 cm;ATK perkelompok 16 macam terdiri dari penghapus papan tulis, kapur tulis,Bolpoint big 2 warna, buku folio 100 lembar, neces, spidol besar, cater kecil,kertas manila, stop map, lem tokol, tipex

Penggugat, Turut Tergugat II dan Ill karena belum dipecah;Bahwa pada Tgl 10 Agustus 2010 Penggugat menghadap Tergugat untuk melakukan pelunasan biaya akta tersebut dan sekaligus memintasalinan resmi akta PUB No. 06 dan gambar situasi tanah sementara atasnama Penggugat;Bahwa ketika Penggugat menerima salinan resmi akta PJB No. 06,Penggugat sangat terkejut sekali akta tersebut didalamnya telah berubahdimana perubahan tersebut dapat dilihat pada lembaran gambar situasitanah sementara tersebut telah ada tipex

pada kwitansi pembelian barangmeskipun ada beberapa barang yang Terdakwa tidak ingat lagi tidakdibeli di toko milik Terdakwa atau di toko lain;Bahwa harga barang yang dibeli dari toko Terdakwa sendiriselurunnya sebesar Rp.19.446.000,00,(Sembilan belas juta empatratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa yang dibeli dari toko milik Terdakwa adalah untuk keperluan disekretariat seperti kertas F4 dan A4 maupun kertas double folio,hekter, amplop, pulpen, spidol, tinta printer, bindex, cutter, penggaris,tipex

Adam Djudje, diketahui/disyahkanPutusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 149 dari halaman394oleh Fungsionaris Adat/Tua Adat Nggorang Haji Ishaka dan HakuMustafa diketahui Kepala Kelurahan Labuan Bajo Yoseph Latip;1223. 1 (Satu) lembar fotocopy Peta Lokasi yang telah di tipex tanggal26 April 1997;1224. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atassebidang tanah yang belum diisi batasbatasnya tanggal 02 November1988 kepada Pemerintah Desa Labuan Bajo;1225. 1 (Satu) lembar

Adam Djudje, diketahui/disyahkan olehFungsionaris Adat/Tua Adat Nggorang Haji Ishaka dan Haku Mustafadiketahui Kepala Kelurahan Labuan Bajo Yoseph Latip;1 (Satu) lembar fotocopy Peta Lokasi yang telah di tipex tanggal 26 April1997;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atassebidang tanah yang belum diisi batasbatasnya tanggal 02 November1988 kepada Pemerintah Desa Labuan Bajo;1 (satu) lembar asli Pengukuran Jalan Setapak dan tanah/batas tanahsekolah SDN 1 Labuan Bajo 1, tanggal 27

Adam Djudje,diketahui/disyahkan oleh Fungsionaris Adat/Tua Adat Nggorang HajiIshaka dan Haku Mustafa diketahui Kepala Kelurahan Labuan BajoYoseph Latip;1 (Satu) lembar fotocopy Peta Lokasi yang telah di tipex tanggal 26April 1997;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atassebidang tanah yang belum diisi batasbatasnya tanggal 02November 1988 kepada Pemerintah Desa Labuan Bajo;1 (satu) lembar asli Pengukuran Jalan Setapak dan tanah/batastanah sekolah SDN 1 Labuan Bajo 1, tanggal 27

Adam Djudje, diketahui/disyahkan olehFungsionaris Adat/Tua Adat Nggorang Haji Ishaka dan Haku Mustafadiketahui Kepala Kelurahan Labuan Bajo Yoseph Latip;1 (Satu) lembar fotocopy Peta Lokasi yang telah di tipex tanggal 26 April1997;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atassebidang tanah yang belum diisi batasbatasnya tanggal 02 November1988 kepada Pemerintah Desa Labuan Bajo;1 (Satu) lembar asli Pengukuran Jalan Setapak dan tanah/batas tanahsekolah SDN 1 Labuan Bajo 1, tanggal 27

Adam Djudje, diketahui/disyahkan oleh FungsionarisAdat/Tua Adat Nggorang Haji Ishaka dan Haku Mustafa diketahui KepalaKelurahan Labuan Bajo Yoseph Latip;1 (Satu) lembar fotocopy Peta Lokasi yang telah di tipex tanggal 26 April 1997;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas sebidang tanahyang belum diisi batasbatasnya tanggal 02 November 1988 kepada PemerintahDesa Labuan Bajo;1 (satu) lembar asli Pengukuran Jalan Setapak dan tanah/batas tanah sekolahSDN 1 Labuan Bajo 1, tanggal

Adam Djudje, diketahui/disyahkanPutusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 149 dari halaman394oleh Fungsionaris Adat/Tua Adat Nggorang Haji Ishaka dan HakuMustafa diketahui Kepala Kelurahan Labuan Bajo Yoseph Latip;1223. 1 (Satu) lembar fotocopy Peta Lokasi yang telah di tipex tanggal26 April 1997;1224. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atassebidang tanah yang belum diisi batasbatasnya tanggal 02 November1988 kepada Pemerintah Desa Labuan Bajo;1225. 1 (Satu) lembar

Adam Djudje, diketahui/disyahkan olehFungsionaris Adat/Tua Adat Nggorang Haji Ishaka dan Haku Mustafadiketahui Kepala Kelurahan Labuan Bajo Yoseph Latip;1 (Satu) lembar fotocopy Peta Lokasi yang telah di tipex tanggal 26 April1997;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atassebidang tanah yang belum diisi batasbatasnya tanggal 02 November1988 kepada Pemerintah Desa Labuan Bajo;1 (satu) lembar asli Pengukuran Jalan Setapak dan tanah/batas tanahsekolah SDN 1 Labuan Bajo 1, tanggal 27

Adam Djudje,diketahui/disyahkan oleh Fungsionaris Adat/Tua Adat Nggorang HajiIshaka dan Haku Mustafa diketahui Kepala Kelurahan Labuan BajoYoseph Latip;1 (Satu) lembar fotocopy Peta Lokasi yang telah di tipex tanggal 26April 1997;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atassebidang tanah yang belum diisi batasbatasnya tanggal 02November 1988 kepada Pemerintah Desa Labuan Bajo;1 (satu) lembar asli Pengukuran Jalan Setapak dan tanah/batastanah sekolah SDN 1 Labuan Bajo 1, tanggal 27

data Saksi dapatkan dari pengurus lama dan penanggungjawab masingmasing unit usaha;Halaman 94 dari 160 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN PBuBahwa Saksi melakukan pemeriksaan kas;Bahwa saat itu dalam buku kas tersebut ada tertulis dua pembukuanbulan Januari 2013, dimana ada tertulis saldo awal januari 2013sebesar Rp. 109.325.208 (seratus sembilan juta tiga ratus dua puluhlima ribu dua ratus delapan rupiah), dan yang satu lagi saldo kasJanuari 2013 tidak ada tertulis saldonya melainkan kosong bekas tipex

Adam Djudje, diketahui/disyahkan olehFungsionaris Adat/Tua Adat Nggorang Haji Ishaka dan Haku Mustafadiketahui Kepala Kelurahan Labuan Bajo Yoseph Latip;1 (Satu) lembar fotocopy Peta Lokasi yang telah di tipex tanggal 26 April1997;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atassebidang tanah yang belum diisi batasbatasnya tanggal 02 November1988 kepada Pemerintah Desa Labuan Bajo;1 (Satu) lembar asli Pengukuran Jalan Setapak dan tanah/batas tanahsekolah SDN 1 Labuan Bajo 1, tanggal 27

Adam Djudje, diketahui/disyahkan olehFungsionaris Adat/Tua Adat Nggorang Haji Ishaka dan Haku Mustafadiketahui Kepala Kelurahan Labuan Bajo Yoseph Latip;1 (Satu) lembar fotocopy Peta Lokasi yang telah di tipex tanggal 26 April1997;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atassebidang tanah yang belum diisi batasbatasnya tanggal 02 November1988 kepada Pemerintah Desa Labuan Bajo;1 (satu) lembar asli Pengukuran Jalan Setapak dan tanah/batas tanahsekolah SDN 1 Labuan Bajo 1, tanggal 27

KepulauanAnambas seharusnya dalam penandatangananharus dibunyikan atas nama Sekretaris Daerah.b Di dalam surat resmi yang seperti itu tidakseharusnya mempergunakan TipEx ataupenghapus dan tidak ditulis tangan, khususnyadalam isi surat kecuali pada penomoran dantanggal surat.c Bila Surat ditandatangani Kuasa BUD seharusnyaada tembusan kepada atasannya minimal kepadaBUD sebagai laporan.d Di dalam isi surat tersebut tidak boleh diteruskankepada PT.

. 2 (dua) bendel selebaran Khilafatul Muslimin yang berisi hadist

Attarbiyah Watalim Khilafatul Muslimin

Sedangkan Memalsu suratadalah merobah surat itu sedemikian rupa misalnya ada surat yangmenyatakan Ahli Dosen Fakultas Hukum dirobah misalnyamenggunakan tipex, atau Secan menjadi dosen fakultas pertanian tidakbersesuai antara kenyataan dengan yang tertulis dalam surat, termasukjuga memalsukan tanda tangan, menempel foto yang bukan foto orangbersangkutan;Bahwa dalam perkara ini ada terbit 2 (dua) surat pertama tahun 2009oleh saksi Antan dan tahun 2012 oleh Zamzami, hal ini termasukmembuat surat palsu

Adam Djudje, diketahui/disyahkan olehFungsionaris Adat/Tua Adat Nggorang Haji Ishaka dan Haku Mustafadiketahui Kepala Kelurahan Labuan Bajo Yoseph Latip;1 (satu) lembar fotocopy Peta Lokasi yang telah di tipex tanggal 26 April1997;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas sebidangtanah yang belum diisi batasbatasnya tanggal 02 November 1988kepada Pemerintah Desa Labuan Bajo;1 (Satu) lembar asli Pengukuran Jalan Setapak dan tanah/batas tanahsekolah SDN 1 Labuan Bajo 1, tanggal 27

tetap membubuhkan cap UK Fres padakwitansi pembelian barang meskipun ada beberapa barangyang saksi tidak ingat lagi tidak dibeli di toko milik saksi;Bahwa harga barang yang dibeli dari toko saksi sendiriseluruhnya sebesar Rp.19.446.000,00,(Sembilan belas jutaempat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa yang dibeli dari toko milik saksi adalah untuk keperluandi sekretariat seperti kertas F4 dan A4 maupun kertas doublefolio, hekter, amplop, pulpen, spidol, tinta printer, bindex,cutter, penggaris, tipex

keterangan tidak ada arahan,tekanan ataupun paksaan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai ADD desa Yehu TA. 2015;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena ada Masalahpemalsuan tanda tangan dan Cap Toko milik Saksi;Bahwa Nama Toko saksi adalah Toko Prayoga di KelurahanIndonesiana RT.002/RW.004;Bahwa saksi menjual Alat Tulis Kantor;Bahwa Toko Saksi tidak mempunyai cabang di tempat lain;Bahwa Alat tulis kantor yang Saksi jual berupa kertas, pena,kwitansi, tinta, tipex

2010 sebesar Rp 750.000, dantanggal 28 Juli 2010 sebesar Rp.750.000, sehingga seluruhnyasebesar Rp.5.618.000, Terdakwa menjelaskan bahwa memang124sebenarnya dalam APBDes tidak diatur mengenai pengeluaranbiaya lelang tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa penggunaan uang bantuanPropinsi 2009 sebesar Rp. 41 juta adalah sudah dipergunakansebagaimana yang tertulis dalam kuitansi yang dilampirkan dalamLPJ antara lain yang ditandatangani oleh Pak Samnan;Bahwa benar dalam buku kas yang tulisannya di tipex

HNW mengajukan pembayaran senilai Rp. 10 milyarsedangkan yang disetujui hanya Rp. 2,8 milyar, karena banyakyang tidak lengkap, antara lain :tidak ada tanda tangan Kadis,Varietas benih tidak sesuai dengan CPCL,banyak tipex kan,stempel Dinas tidak jelas dan tidak ada,nama kelompok tani gandaBahwa terhadap dokumen yang ditolak oleh tim verifikatorselanjutnya Terdakwa berkunjung ke Aceh, Riau, Jambi,Palembang, Medan, untuk memperbaiki BAST namun prosesnyacukup lama dan karenanya Sutrisno tidak berkenan