Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat dan Tergugat suka mengucapkan katakata kasar, sehingga Penggugatmerasa kecewa;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 146/Pdt.G/2009/PA.Smi Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
78 — 28
78 — 28
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis sampai tahun 2006, namunsetelah itu keadaan rumah tangga mulai tidak rukun dantidak harmonis, puncaknya pada bulan September 2008terjadi pertengkaran dan perselisihan dan Tergugatpada waktu itu telah mengucapkan jatuh talak kepadaPenggugat sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Sukabumi sampai dengan sekarang ;. Bahwa yang menjadi penyebab ketidak rukunan~ danketidak harmonisan tersebut dikarenakan.
Register : 24-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3368/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 13 Nopember 2012 — NN binti Y, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPenggugatâÂÂ;
Melawan
HAS bin MA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTergugatâÂÂ;
9 — 0
9 — 0
keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasankepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1649/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dikaruniaiketurunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohonsehingga Termohon telah melalaikan kewajiban sebagiBahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 02-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0888/Pdt.G/2014/PA.Kng Tanggal 6 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
keturunan,Bahwa, sejak awal Juli 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak rido dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada;Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2013 yang mengakibatkanPemohon / Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke orang tuadi
Register : 13-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 51/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Bahwa, terhadap perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus, maka sejak awal Januari 2015 sampai dengangugatan cerai ini diajukan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang dan telah pisah tempat tinggal, Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Jalan Merdeka II Dusun II No. 4, Gampong Kuta Blang Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Toko MultiaJaya, Jalan Gudang Baru No. 45 Kota Lhokseumawe, dan sejak saat itu antaraPenggugat
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3815/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTergugatâÃÂÃÂ;
18 — 0
18 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat4 Bahwa sejak bulan September tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 22-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4186/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015, telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;5. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihakkeluarga maupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 851/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
16 — 17
Pemohon selakupaman dari Anak perempuan adalah orang yang amanah, tidak boros, akansanggup dan mampu jika ditetapkan dan/atau ditunjuk selaku wali dari Anakperempuan;Menimbang bahwa Nabila Anwar Purnama Sari masih di bawah umur(baru 15 tahun), karenanya dipandang belum cakap melakukan perbuatanhukum sendiri, maka berdasarkan ketentuan pasal 50 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, anak yang belum berumur 18 tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tuadi
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2794/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini dikuasakan kepada -, kuasa Insidentil berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 22 September 2014, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
melawan
TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;-
6 — 0
6 — 0
orang anakbernama Anak 1 umur 13 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 229/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
FATEKUL MUNIR
8 — 6
FATEKUL MUNIR
8 — 6
Malang, guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bersangkutan sesuai perubahan/ganti nama orang tuadi Akta Kelahiran tersebut atau dalam register yang tersedia untuk itu;Hal. 6 dari 9 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 229/Pdt.P/2021/PN KpnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat jurisdictiovoluntaria maka sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, ketentuan pasal 52 UndangUndang
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 154/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
haribekerja pada Pemadam Kebakaran, sedangkan malam kadangkadang pergi memancing tkan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatHalaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor154/Pat.G/2017/MS.TknTanggal 09 Mei 2017Rekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
Register : 14-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1451/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 31 Mei 2012 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;5. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim untuk menyidangkanperkara ini dan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Register : 23-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1529/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menimbang, Bahwa perPenggugat danmumuncak, akhirnyaTergugat telah pisahsudah berjalan selamaBahwa Penggugatpindah pindahselamaanak. semularumahsetiapTergugatsejakranjangdengan Tergugat telah menikahtanggal 12 April 1998,XXXX yang dikeluarkanbersarkanoleh KUAGubengelah perkawinan,melangsungkanditerakhirrumah orang tuadi PXXXxXhidup bersamadanperkawinan tersebut, Penggugatkukan hubungan suami istri, namunkehidupan rumah tangga antararukun tentram, dan harmonis, namuntangga antara Penggugat dansering
Register : 11-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2352/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di DesaKABUPATEN MAJALENGKA dirumah Termohon dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 05-01-2007 — Putus : 26-02-2007 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 25/Pdt.G/2007/PA.Smdg. Tanggal 26 Februari 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
5 Januari 2007telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 5 Januari 2007dengan register No: 25/Pdt.G/2007/PA.Smd. ringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan sah secara Islam dengan Tergugat padatanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUA KABUPATEN SUMEDANGdengan Register Nikah No XX/XX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX;2 Bahwa Pengugat dan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga pertama diSubang di rumah milik bersama selankutnta Penggugat pindah ke rumah orang tuadi
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1027/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
melawan
TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
5 — 0
5 — 0
istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon suka meminjam uang kepada pihak lain tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3694/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
M e l a w a n
TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
27 — 4
27 — 4
Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluarga maupunpihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik,
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
wajib, jika dimintainafkah sering mengajak bertengkar uang hasil kiriman dariHongkong sejak tahun 2004 tidak kurang 30 juta dihabiskantanpa kejelasan sehingga ekonominya tidak menentu;b. pada awal tahun 2009 puncak pertengkaran Tergugat pergi keHongkong selama bekerja tidak ada komunikasi lagi selamaPenggugat bekerja di Hongkong Tergugat ternyata menjalinhubungan asmara dengan wanita lain, sering pergi dari rumahpulang tidak menentu;pad tanggal 11 Maret 2013, Peulang cuti ke 2 pulang kerumah oranmg tuadi
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
, sejak awal Desember 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak rido dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada ;Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2015 yang mengakibatkanPemohon / Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke orang tuadi