Ditemukan 5054 data
112 — 79
Perkara : PDS 05/SIAK/11/2015,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Ghifari Akbar Bin Hainim Kadir bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal18 UndangUndang No. 31 tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor : 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Perkara : PDS 05/SIAK/11/2015sebagai berikut :Primair :won nn Bahwa TerdakwaGHIFARI AKBAR Bin HAINIM KADIR selakuKomisaris Utama PT. Indrapuri Wahana Asia (IWA) yang diangkat berdasarkanAkta Notaris No. 05 tanggal 07 Maret 2006 bersamasamadengan saudara HAINIMKADIR selaku Direktur Utama PT. Permodalan Siak (PT. PERSI), saudara AbdulMajid selaku Direktur PT. Indrapuri Wahana Asia (belum tertangkap) dan saudaraNgadi Biesto selaku Marketing PT.
55 — 30
Perkara: PDS 01/Kpuas.2/FT.1/03/2017tertanggal 22 Mei 2017 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidanganpada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa WISRAN YANTO, Amd,Pd.
43 — 12
argumentasi yang dikemukakanoleh Tim Penasihat Hukum terdakwa sebagaimana Nota Pembelaan/Pledoi yang telahdiajukannya dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan yangdiajukan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada tanggal 12 Mei 2014 yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan dibacakan tanggal 29 Januari 2014, NO.Reg.Perkara :PDS
131 — 86
. : PDS 01/N.Bulik /05/2011 tanggal 19Mei 2011 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HARY NATALIUS, SST selaku Pegawai Negeri Sipilpada Dinas PU Kab.
SAIFUDDIN, SH.,MH
Terdakwa:
Joni Bin Anwar Sulaiman
204 — 80
PERK : PDS 01 /BIREUEN/07/2020, disebutkan tentang identitas diriTerdakwa yang bernama lengkap JONI Bin ANWAR SULAIMAN, tempat lahirRuseb Ara, umur/tanggal 30 Tahun / 05 Mei 1990, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DsnTgk Bale Ara, Desa Ruseb Ara,Hal 109 dari 136 hal Putusan No. 22/PID.SUSTPK/2020/PN.
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
112 — 16
Reg Perkara : PDS 03/KETAP/09/2020, tanggal 13 Oktober 2020, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HARSOYO alias SOYO anak dari A. GANJUNG(alm) selaku Sekretaris Desa Mahawa berdasarkan Surat Keputusan KepalaDesa Mahawa Kec. Tumbang Titi Nomor 02 Tahun 2017 tanggal 08 Februari2017 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Mahawa Kec. Tumbang TitiTahun 2017yang secara bersamasama dengan Sdr.
150 — 76
Perkara: PDS 01/FAKFK/01/2012dalam perkara atas nama terdakwa DR.
Terbanding/Terdakwa : Bhira Tawado , S.Hut Bin Atang Herdiana
77 — 48
Pidana Korupsi Tingkat Banding Nomor : 46/Pen/Tpikor/2012/P.BdgTertanggal 23 Juni 2012 mulai sejak tanggal 28 April 2012 sampai dengan 26Juni 2012 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal : 22 Maret 2012 Nomor: 106/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg ; Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BanjarNo.Reg.Perk: PDS
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
150 — 80
Perkara: PDS 03/BURU/06/2019 tanggal 6 November 2019yang menuntut Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW, ST terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana dirubah dengan Undangundang Nomor 20Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana DakwaanPrimair.Menjatuhkan
82 — 110
Penasehat Hukum terdakwadinyatakan ditolak dan tidak dijadikan pertimbangan dalam putusan nanti ;Telah pula memperhatikan Duplik dari Penasihat Hukum terdakwa danterdakwa yang telah diajukan secara lisan pada persidangan tanggal 3 Oktober 2012yang pada pokoknya tetap pada pembelaan / pledoi;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraterdakwa tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan didakwadengan dakwaan tanggal 1 September 2008 Nomor : PDS
773 — 655 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Ambon yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon. Permohonan kasasi diajukan oleh Terdakwa dengan alasan bahwa judex factie telah salah ... [Selengkapnya]
Perbendaharaandan Anggaran tanggal 5 November 2010 (copy);1 (satu) lembar Surat Badan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah, Kartu Koreksi SPPSPM LS Barang SKPDNomor 062/SPMLS/1.20.04/2010/KT Perihal BelanjaLangsung Penyediaan Makan Minum Kegiatan Reses KeIldi Kecamatan PDS tanggal 3 November (copy);1 (satu) lembar Kuitansi dengan Nomor Bukti : ..../2010 MataAnggaran ..........
70 — 14
Perkara : PDS O6/YOGYA/Ft.1/07/2015 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Yogyakarta tanggal 24 Juli2015Nomor :12/Pen.Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk, hal. 2 dari 174 hal3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor tanggal 24 Juli 2015Nomor : 12/Pen.Pid.SusTPK/2015/PN. Yyk tentang penetapan harisidang;4. Berkas perkara atas nama terdakwa Drs.
30 — 7
kepada Negara.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal 17 Mei2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
109 — 35
PDS 01/Cireb/01/2018 tanggal 22 Pebruari 2018 atas diriTerdakwa H.M. BASYIR IDRIS bin IDRIS, Terdakwa II EDI SUPRIYADIHARYANTO dan Terdakwa Ill DAKRI bin (alm) JANIA tersebut adalah sahmenurut hukum ;Halaman 37 dari 140Putusan No. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgMemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara atas nama Terdakwa H.M.
38 — 26
Pekanbarutanggal 8 Desember 2015 Nomor : 38/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan padatanggal penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris PengadilanTinggi Pekanbaru.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada NegeriPekanbaru tanggal 23 September 2015 Nomor : 38/PID.SUSTPK/2015/PN.PBR ;Menimbang, bahwa dengan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDS
71 — 16
Perkara :PDS 07 /0.6.15/Ft.1/03/2016, tertanggal 5 April 2016,selanjutnya setelah pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum,Majelis Hakim menanyakan apakah benar identitas Terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa membenarkannya;Halaman 99 dari 129 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2016/PN.
578 — 280
Perkara PDS 01/JKTTMR/01.2021 oleh Andriato Dwi Nugroho, SH., Adv LLM., LLD. (Ahli Hukum PajakFakultas Hukum Universitas Gajah Mada) tertanggal 30 Maret 2021.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan TerdakwaSUTARDI LILI, di persidangan yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa keterangan terdakwa yang diberikan pada tingkat penyidikansebagaimana tercatat di dalam BAP Penyidikan telah benar semua. Bahwa Pengurus PT.
101 — 14
. : PDS 03 / KLTEN. / Ft.1/ 08/2010, yangdibacakan pada persidangan tanggal 06 Desember 2010 yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut1.
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
106 — 35
Perkara: PDS 01/SDWR/11/2018 tanggal 21 Februari 2019, yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 21 Februari 2019, pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
90 — 24
.: : PDS 09 /O6/MSH/ 2011 sebagai berikut :MENUNTUT: Supaya Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Ambon yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan MOHAMAD FAJARULLAH.