Ditemukan 4299 data
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Mustofa
61 — 28
Sentono Ds. Hargomulyo dan lainnya Saksi lupa.4. Bahwa pada tanggal 17 Mei 2012 Saksi6 selaku wali nikah telahmenikahkah Terdakwa dengan Saksi2 (Sdri. Listiorini) di rumahSaksi3 (Sdr. Sali Raharjo) dengan alamat Ds. Brejing Rt. 03 Rw. 05Kel. Cepoko Kec. Ngrambe Kab. Ngawi Jawa Timur.5. Bahwa proses ijab qabul pernikahan Terdakwa dengan Saksi2dengan Wali Nikah Saksi3 (Sdr.
137 — 175
WARSO SENTONO; 1 (satu) buah buku BPKB Asli Nomor : 3555917 An.H.SUKARTO,BA; 1 (satu) buah buku BPKB Asli Nomor : 2574773 An. SUPARJONO, M.H; 1 (satu) buah buku BPKB Asli Nomor : 8753786 An. MUGIRAHARJO/MUGIYONO; 156 (seratus lima puluh enam) bendel Surat Perjanjian Kredit BKM (Badan Keswadayaan Masyarakat) Kel. Patangpuluhan Kec.
SITI KHOTIJAH;38) 1 (satu) buah buku Sertifikat Asli Hak Milik, Nomor : 04549 An.AMAT WASIR;39) 1 (satu) buah buku Sertifikat Asli Hak Milik, Nomor : 00965 An.DARNO WIYONO;40) 1 (satu) buah buku Sertifikat Asli Hak Milik, Nomor : 02789 An.SARJONO;41) 1 (satu) buah buku Sertifikat Asli Hak Milik, Nomor : 00895 An.WARSO SENTONO;42) 1 (satu) buah buku BPKB Asli Nomor : 3555917 An.
SITIKHOTIJAH; 1 (satu) buah buku Sertifikat Asli Hak Milik, Nomor : 04549 An.AMAT WASIR; 1 (satu) buah buku Sertifikat Asli Hak Milik, Nomor : 00965 An.DARNO WIYONO; 1 (satu) buah buku Sertifikat Asli Hak Milik, Nomor : 02789 An.SARJONO; 1 (satu) buah buku Sertifikat Asli Hak Milik, Nomor : 00895 An.WARSO SENTONO; 1 (satu) buah buku BPKB Asli Nomor : 3555917 An.H.SUKARTO,BA;1 (satu) buah buku BPKB Asli Nomor : 2574773 An.SUPARJONO,M.H; 1 (satu) buah buku BPKB Asli Nomor : 8753786 An.MUGIRAHARJO/MUGIYONO
27 — 6
dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon , lahir di Sihepeng, Siabu, Mandailing Natal, tanggal 03 Januari 1984(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,tempat tinggal di Ngawonggo, RT.019 RW.009, DesaNgawonggo, Kecamatan Ceper, xxxxxxxxx XXxXxxx, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2020memberikan kuasa kepada Muhammad Azhar Ferdian, S.H.dan Faizal Chandra Kusuma, S.H. para advokat, yangberalamat kantor di Sentono
98 — 11
Huruf CNo.2153 atas nama TERGUGAT PIHAK 1 desa XXXXXX XXXXXX Banyuwangi, BuktiT9;Surat Keterangan Sekolah dari SDN Kedungringin XXXXXX Banyuwangi Nomor421.1/35/429.411.98/2016 atas nama Masijem tentang pencabutan surat serupa atasnama PENGGUGAT I, Bukti T10;Bahwa terhadap semua alat bukti tertulis Tergugat tersebut diatas baik Tergugatmaupun Penggugat tidak memberikan komentar;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang telah mengangkatsumpah di muka sidang, yaitu:TeRusman bin Karso Sentono
137 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klaten;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi196/Dahulu Terbanding 196/Penggugat 196;Halaman 43 dari 61 halaman Putusan Nomor 211 K/TUN/2017197.198.19.200.201.Nama : ARI KURNIAWAN;:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Sentono RT.029/RW.013, Kel./DesaNgawonggo, Kec. Ceper, Kab.
63 — 22
-----------8. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 26 Juli 2007 sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) dari Pengurus Pokmas Dermojurang XII kepada Penerima Bantuan atas nama : (10 lembar fotokopi dan asli); -----------------------------1) SARWONO; ---------------------------------------------------------------------2) WALYADI; ----------------------------------------------------------------------3) SUDIYO; -------------------------------------------------------------------------4) NOTO SENTONO
-------------------9. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dari Pengurus Pokmas Dermojurang XII kepada Penerima Bantuan atas nama : (10 lembar fotokopi dan asli); ----------------1) SARWONO ;--------------------------------------------------------------------2) WALYADI ; --------------------------------------------------------------------3) SUDIYO ; -----------------------------------------------------------------------4) NOTO SENTONO
Gempa Yogyakarta 2006 Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulan September 2007 pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (10 lembar fotokopi) ; ---------------------------------------------------------------1) SARWONO ; --------------------------------------------------------------------2) WALYADI ; ---------------------------------------------------------------------3) SUDIYO ; -----------------------------------------------------------------------4) NOTO SENTONO
dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (10 lembar fotokopi) ; --------------------------------------------------------------1) SARWONO ; ---------------------------------------------------------------------2) WALYADI ; ----------------------------------------------------------------------3) SUDIYO ; -------------------------------------------------------------------------4) NOTO SENTONO
1.MARNO
2.MURYONO Alias YONO
Tergugat:
1.NANANG SUPRIYADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
50 — 4
Bejo;64) Dulah Saari;65) Kandar;66) Karmudi;67) Karmuji;68) Muraji;69) Radi;70) ~~ Parta;71) ~~ Paijo;72) ~~ Pailjan;73) Namad;74) Mustar;75) Murtam;76) = Suhardi;77) ~~ Suhari;78) Simad;79) Sukemi;80) Semplok;81) Sungkana;82) Tawi;83) Muhairi;84) Sarimin;85) Samaun;86) San Warji;87) PaiminB;88) Mat Nawi;89) Karto Nyono;90) Salud;91) Sakim;92) Sandi;93) Maliki;Halaman 36 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla94) Marsudi;95) Pariyul;96) Rawi;97) Samsuri;98) Sariyin;99) Wiryo Sentono
725 — 584
ketentuanPerpres supaya pembebasan tanah tersebut' selesai' dalamwaktu) 120 hari karena kalau tidak PLN akan rugi, dankarena PLN memberikan mandat kepada panitia maka produkpanitia yang dianggap benar untuk harga ;bahwa saksi tidak tahu kerja panitia karena yang tahuadalah staf saksi yaitu saksi Mudayat dan saksi tidakpernah memberikan sesuatu pada panitia sebagai imbalan ;bahwa Perpres tersebut terbit bulan Juni 2006 dan isinyadiantaranya menetapkan 3 orang yaitu saya, Sari Febrinadan Mudayat Marto Sentono
PLN yaituSari Febrina, Mudayat Marto Sentono, Yusup Suntoro, FX. ParnoIsworo, Juanda Nugraha Ibrahim, maupun saksi Setio Anugoro Dewoyang menyatakan bahwa apabila terjadi keterlambatan dalamproses pembebasan tanah maka akan terjadi keterlambatanpembangunan proyek, sehingga PT.
PLN Persero yaitu SariFebrina, Mudayat Marto Sentono, Yusup Suntoro, FX. ParnoIsworo, Juanda Nugraha Ibrahim, dan saksi Setio Anugoro Dewoyang menyatakan bahwa PT. PLN merasa tidak dirugikan, justruapabila tidak terlaksana atau terjadi keterlambatan pembebasantanah akan berdampak pada kerugian PT. PLN (Persero), yaitudikenakannya sanksi oleh kontraktor proyek senilai Rp27.000.000.000, (dua puluh tujuh milyard rupiah) per hari ;Menimbang, bahwa PT.
47 — 4
kerbau;Bahwa tanah sengketa setahu saksi belum pernah dibagi waris;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :sebelah Utara : tanah Kas Desa;sebelah Selatan : Jalan;sebelah Barat : Masjid dan Makam;sebelah Timur : Pak Suhadi;Bahwa Pak Mangun Diharjo setahu saksi hanya mempunyai tanah pekarangan itu,karena tanah sawahnya telah dijual semasa Pak Mangun masih hidup untuk modalberjualan kerbau;Bahwa setelah tanah sawahny dijual, Pak Mangun Harjo hanya bekerja sebagaiburuh menggarap sawah milik Pak Pawiro Sentono
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Istiyanto buat pembayaranPenyerahan Keuangan dari PG.Kanigoro untuk sewa lahan eksbengkok seluas 3,015 Ha sebesar Rp23.215.000,00 tanggal 16September 2009 yang diterima staf urusan kKeuangan M Budi Fajarmengetahui Kepala Desa Kushartoyo;34.1 (satu) bendel bukti pengeluaran untuk pembentukan BPD DsSambirejo tahun 2013;35.Uang tunai Rp1.660.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh riburupiah) yaitu uang sisa untuk pembuatan sertifikat tanah;DIPERGUNAKAN UNTUK PEMBUKTIAN PERKARA ISTIYANTO BinISMUHARDJO SENTONO
147 — 26
SUGIONO bin WIRO SENTONO : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun ikatan kerjadengan Para Penggugat ; Bahwa saksi kehal dan ada ikatan kerja dengan Tergugat NY. AKHACI danBUDIHARJO SANTOSO dh, TAN BOEN LIANG, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat NY. AKHACI karena tetangga satu desa diDesa Karangtalok, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang ; Bahwa saksi bekerja dengan BUDIHARJO SANTOSO dh.
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSNI,WIR, TERISNO, KADIO, MALEM, KADI, SIMIN, IROSUMITO,KROMO SARDI, KARSO SENTONO, TRIMO dan KARTO,kemudian dibentuk pengurus kelompok Tani Manunggal Mabar,dengan susunan pengurus sebagai berikut :1. SUBARKONO SASTRO sebagai Ketua Kelompok;2. Terdakwa LEGIMAN sebagai wakil Ketua dan merangkapsebagai bendahara;3. SUPONO sebagai sekretaris;Dan sekretariat/Kantor Kelompok Tani Manunggal Mabarberalamat di rumah Terdakwa.
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
437 — 1713
SARDIATMOBROTODININGRAT sebagai wakil Pengangeng Kusumowandono KratonKasunanan Surakarta bidang membawahi seluruh trah Sentono dari awalsampai akhir yang berhak mengeluarkan Keterangan silsilan KasunananSurakartaBahwa perbuatan mereka Terdakwa telah menggelapkan asalusul dari BRAYKOES SITI MARLIA, BRAY KOES SISTIYAH SITI MARIANA (ALM),MUHAMMAD MUNIER TJAKRANINGRAT dan MUHAMMADMALIKUL ADIL TJAKRANINGRAT seolaholah bukan keturunan yang sahdari GRAY/ MOERSOEDARINAH (putri Sri Sultan Hamengkubuwono VII
HARSADININGRAT, BA., MBA (KPH.MANGUNKUSUMO) sebagai Penghageng II Tepas Darah Dalem KaratonNgayogyakarta Hadiningrat bidang membawahi Surat Kekancingan DarahDalem (SKDD) serta keterangan saksi BRM.SARDIATMOBROTODININGRAT sebagai wakil Pengangeng Kusumowandono KratonKasunanan Surakarta bidang membawahi seluruh trah Sentono dari awalsampai akhir yang berhak mengeluarkan Keterangan silsilan KasunananSurakarta.Bahwa perbuatan mereka Terdakwa bertujuan memakai surat keteranganpalsu seorang pejabat selaku
MANGUNKUSUMO) ~ sebagaiPenghageng II Tepas Darah Dalem Karaton Ngayogyakarta Hadiningratbidang membawahi Surat Kekancingan Darah Dalem (SKDD) sertaketerangan saksi BRM.SARDIATMO BROTODININGRAT sebagai wakilPengangeng Kusumowandono Kraton Kasunanan Surakarta bidangmembawahi seluruh trah Sentono dari awal sampai akhir yang berhakmengeluarkan Keterangan silsilah Kasunanan Surakarta.Bahwa pemakaian aktaakta otentik dalam persidangan di PN Yogyakartaberupa Surat Keterangan Waris atas nama almh.
MANGUNKUSUMO) ~ sebagaiPenghageng II Tepas Darah Dalem Karaton Ngayogyakarta Hadiningratbidang membawahi Surat Kekancingan Darah Dalem (SKDD) sertaketerangan saksi BRM.SARDIATMO BROTODININGRAT sebagai wakilPengangeng Kusumowandono Kraton Kasunanan Surakarta bidangmembawahi seluruh trah Sentono dari awal sampai akhir yang berhakmengeluarkan Keterangan silsilah Kasunanan Surakarta.Bahwa pemakaian suratsurat dalam persidangan di PN Yogyakarta berupaSurat Keterangan Waris atas nama almh.
72 — 33
No 2239 luas 1710 mf). 1 ( satu ) lembar Kwitansi pembelian tanah dari pemerintah desa Banyurip kepada sdr PARTO SENTONO dengan nominal Rp 155.305.000,00 ( seratus lima puluh lima juta tigaratus lima ribu rupiah ) tertanggal 30 Januarai 2009. HM.
Surat Kematian Nomor : 474.1/07/II/1991 tertanggal 28 Februari 1991 atas nama PARTO SENTONO Alamat : Gondang kalang.
85 — 30
Basuki Darmo Sentono,S.H.Ttd.Andi Surya Nusa, S.H.,MSiPanitera Pengganti,Ttd.Keitel von Emster, S.H.55Salilan sesuai aslinya :Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi PontianakWakil Panitera,KEITEL von EMSTER, SH.NIP. 1962020219861006Hal 52 dari 52 hal, Putusan Nomor 17 /PID.SUS.TPK /2015/PT PTK
PT. AYALIS LANGGENG WISESA
Tergugat:
RUDY HERMAWAN
140 — 51
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat ;
DALAM PROVISI :
- Menolak tuntutan provisi Penggugat ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
- Menyatakan dan menetapkan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah No. 13 Tanggal 22 Juli 2014 dibuat dihadapan Hanita Sentono, S.H.
Angkasa No. 12 RT 10/01 Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, merupakan satu kesatuan dan bagian dari keseluruhan tanah yang tercatat dalam Akta Pelepasan Hak Atas Tanah No. 13 Tanggal 22 Juli 2014 dibuat di hadapan Hanita Sentono, S.H.
100 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan akta Nikah nomor: 223/1960 yang menerangkan bahwaNama Wasiran, Tempat dan Tanggal Lahir Kulon Progo, 20 Tahun, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Tangkisan I,Hargomulyo, Kokap, status sebelum nikah Jejaka, Orang tua kandung ayahYodikromo, menikah dengan Nama Sukilah, Tempat dan Tanggal Lahir KulonProgo, 20 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal Seling, Kebonharjo, status sebelum nikah Perawan, Orang tuakandung ayah Rono Sentono
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelumnya Dukuh Kledokan dijabat oleh Sastro Sentono aliasPanut (almarhum) dari tahun 1966 sampai dengan 1973;3. Penghadap menjabat sebagai Kepala Dukuh Kledokan dua kaliberdasarkan pemilihan tahun 2002;4. Kepala Desa Caturtunggal tahun 1972 saudara Suyadi(almarhum);5.
49 — 8
Wisnu Wardhana) sejakwaktu perjuangan bapak saya (ROMO SENTONO), setelah besar ikutmerantau di Sulawesi, Jakarta;Bahwa Saksi sudah di daftarkan di GRINDA sejak bapak Saksi masihhidup dan yang mendaftarkan bapak Saksi sendiri pada tahun 19841985di daftarkan di GRINDA PANCASILA WAHYU BUANA kegiatannyaJum/at Legi;Bahwa waktu di daftarkan Saksi masih kecil dan Saksi merantau diJakarta, Sulawesi, Jakarta lagi dan oleh bapak Saksi di suruh pulangmeneruskan perjuangannya tetapi Saksi belum mau pulang;Bahwa
JONI RISATNO. S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS SOLEMAN L.R Anak laki laki dari MARTEN LAYWIRU
34 — 6
Keterangan saksisaksi SERVASIUS NONG TONCE Bin ROVINIUSBAENG, HARGIYO Bin HARJO SENTONO, SADENAN HARYANTO Bin KADIR,AGUS SUSILO Bin JAENI dan HENDRA GUNAWAN Bin SIMPAI CISERA masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut ;yyy.