Ditemukan 4587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamka hamza haba hamma hana
Penelusuran terkait : Pembawa hama penyakit hewan Membawa media hama ke wilayah nkri 37/pid.b/2013/pn.wkb Andereas bora hama alias adi Karena kelalaiannya membawa media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain dalam wilayah negara republik indonesia tidak melalui tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — Ir. Sugiyanta, M.Si bin Sutarno
80 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 5 dan 7 menyatakan setiap mediapembawa hama yang masuk dan keluar harus atau wajib dilaporkankepada petugas karantina di tempat pemasukan atau pengeluaran(terlampir).b. Peraturan Pemerintah nomor 14 tahun 2002 tentang KarantinaTumbuhan, pasal 2 dan 4 menyatakan hal yang sama dengan di atas(terlampir).c.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : MALIK.NG Alias ATENG
Terbanding/Tergugat : H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
110 — 63
  • maka Pelawan Mohon Kepada PengadilanNegeri Bangkinang agar memerintahkan Terlawan atau siapapun jugayang mendapatkan hak dari padanya untuk menghentikan segalakegiatan apapun dalam bentuk apapun diatas lahan / bidang tanah milikPelawan; Memerintahkan Terlawan Untuk membersihkan PohonPohon KelapaSawit yang telah ditumbang, karena bila dibiarkan akan mendatangkanhama Kumbang tanduk yang akan merusak/mematikan tanaman PohonKelapa Sawit milik Pelawan lainnya yang masih berdiri dan berproduksi,karena hama
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 6/PID.B/2019/PN.PKY
Tanggal 25 Maret 2019 — Pidana - HEMSI ALIAS HANS ALIAS BAPAK FIAN ALIAS FRANS Putra dari HERMAN RANTE TONDOK
838 — 610
  • Bahwa luas lahan sawit blok 26 kurang lebih 43 (empat puluh tiga)hektar;Bahwa pada mulanya lahan di blok 26 tersebut terlebih dahuludibersinkan dengan cara menumbang pohon dengan mengunakanparang dan senso, kemudian rumput dibabat dengan parang setelahbersih kemudian dibuatkan pancang yang berbentuk mata lima, dandisetiap titik mata lima dibuatkan lobang untuk penanaman bibit,setelah itu dilakukan penanaman sawit yang berumur delapan bulan,dan disekitar pohon dibuatkan piringan agar terhindar dari hama
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RUDI WALANGANI Als RUDI Bin SUNARTO
355 — 384
  • lahan atau kebun kelapa sawit yang dikelola terdakwatersebut ada terdapat tanaman kelapa sawit yang sudah menghasilkantandan buah kelapa sawit dengan umur lebih kurang 12 (dua belas)tahun, tempat tinggal pekerja didalam kebun sebanyak 7 pintu, gudangpupuk, jalan tanah sebagai jalan di dalam kebun dan parit gajah sebagaipembatas sisi luar kebun;Bahwa cara terdakwa melakukan pengelolaan kebun sawit tersebutadalah dengan melakukan perawatan terhadap tanaman kelapa sawitberupa pemupukan, penyemprotan hama
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211 — 109
  • Biaya Pengelolaan untuk sawah seluas 7.100 m2: Benih unggul padi Rp 250.000, Pupuk Rp 700.000, Pestisida hama Rp 650.000, Mobil pemanen padi Rp 2.000.000, Pengangkutan hasil panen Rp 400.000,2. Hasil ratarata perpanen untuk sawah seluas 7.100 m2 Hasil sawah (gabah) 4.000 kg Harga gabah per kilogram saat ini Rp. 5.000,Hasil panen bruto per panen untuk sawah seluas 7.100 m2 adalah:4.000 kg x Rp.5.000, = Rp. 20.000.000,2.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.RAMLAH BINTI ARFAH DAENG GADING
2.ASAF BIN ARFAH DAENG GADING
3.HATIJA BINTI ARFAH DAENG GADING
4.NURSIAH BINTI ARFAH DAENG GADING
5.SYAMSIR ARAFAH GADING, S.PDI BIN ARFAH DAENG GADING
6.MUSTARI BIN ARFAH DAENG GADING
Tergugat:
1.PT. ANGKASA PURA I Persero BANDAR UDARA INTERNASIONAL SULTAN HASANUDDIN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
3.KEPALA KECAMATAN MANDAI
4.KEPALA DESA BAJI MANGNGAI
5.KEPALA DUSUN BADDO BADDO
152 — 24
  • Fotocopy dan fotocopySurat Keterangan Warisan dari Alm.Naso Bin Batjo Hama, diberi tanda bukti TI.121;122. Fotocopy dan fotocopySTTS PBB Tahun 2012, diberi tandabukti T1.122;123. Fotocopy dan fotocopySTTS PBB Tahun 2013, diberi tandabukti T1.123;124. Fotocopy dan fotocopySurat Pernyataan a.n. Hj Hawania, diberitanda bukti T1.124:Halaman 58 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2018/PN Mrs125.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Rhl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Ir.SISWAJA MULJADI Als ASENG
Tergugat:
KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR
Turut Tergugat:
DINAS LINGKUNGAN HISDUP DAN KEHUTAN PROVINSIN RAIU
281 — 518
  • Ditinjau dari peraturan perundangundangan lainnya,kewenangan tersebut diatur Pasal 6 Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 45 Tahun 2004 Tentang Perlindungan Hutan yang mengatur Prinsipprinsip perlindungan hutan meliputi: a. mencegah dan membatasi kerusakanhutan, kawasan hutan dan hasil hutan, yang disebabkan oleh perbuatanmanusia, ternak, kebakaran, dayadaya alam, hama, serta penyakit. b.Mempertahankan dan menjaga hakhak negara, masyarakat, dan peroranganatas hutan, kawasan hutan, hasil hutan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 234/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : Menteri Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : Menteri Pekerjaan Umum
Terbanding/Penggugat V : Rumalam Alias Erom Binti Alam
Terbanding/Penggugat III : Siti Anyi Alias Onyih Binti Acep
Terbanding/Penggugat I : Ocim Bin Acep
Terbanding/Penggugat IV : Encum Bin Acep
Terbanding/Penggugat II : Olim Bin Acep
Terbanding/Intervensi I : Rekson Sitorus, SH.
Turut Terbanding/Tergugat V : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kota Bekasi Cq. Walikota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Menteri Keuangan RI Cq. Dirjen Pajak Cq. Kepala Kantor Pajak Wilayah VII Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : P.T. Bangun Tjipta Pratama
135 — 108
  • Umumseluas 320.000 m2 ( tiga ratus dua puluh ribu meter persegi) yangterletak di Kelurahan Bojong, Kelurahan Rawalumbu, KelurahanSepanjang Jaya, Kelurahan Bojong Menteng dan kelurahanJakasetia, Bekasi Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah TERGUGAT dan TERGUGAT II melakukan tahapantahapan sebagaimana tersebut pada angka 8.1 sampai dengan angka 8.6maka TERGUGAT II mengajukan Penerbitan Sertipikat kepada TERGUGATIV sehingga pada Tanggal 3 Februari 1993 TERGUGAT IV menerbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan atas hama
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bau
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
LA A D E Bin LA HAAZA
Tergugat:
1.Ny. M I A
2.Ny. NURLIA
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kota Baubau Cq Kepala Kelurahan Bukit Wolio Indah Lurah Bukit Wolio Indah
4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Baubau
216 — 130
  • Djuma saja tetapi juga banyak masyarakat lainnya, saksi Ipomenerangkan bahwa mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan perihal sengketa tanah yang sepengetahuan saksi tanah tersebutadalah milik La Ali Djuma, hal tersebut saksi ketahui bahwa saksi adalahpetugas pajak bumi dan bangunan sejak tahun 1969 tanah tersebut sudahHalaman 60 dari 71 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bauterdaftar dan ada Kohirnya, dan saksi juga pernah membantu La Ali Djumauntuk menjaga tanah tersebut dari hama
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 923/Pid. B/2013/ PN.JKT.UTARA
Tanggal 10 Oktober 2013 — Mery Anny alias Meri
67 — 51
  • mengundurkan diri dan masuk kembali pads bulan mei 2012 atasreferensi terdakwa Merry, mendapat upah tiap bulannya dari PT CHAS sebesar Rp 2.750.000,,bertugas untuk membuat kwitansi uang jalan para sopir yang ditugaskan perusahaan untukmelakukan pengiriman ke suatu daerah, bahwa setelah dibuatkan kwitansi uang jalan, kwitansitersebut dimintakan persetujuan kepada saksi Euis Susanti selaku koordinator operasional, setelahdi acc kwitansi tersebut diserahkan kepada sopir yang bersangkutan sesuai dengan Hama
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
Wirariawan Lawer
Tergugat:
1.Nelly
2.Henri
3.Giok Bie
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Kampar
2.Camat Tapung
3.Kepala Desa Karya Indah
4.Notaris/PPAT Rina Karlina, SH., M.Kn
5.Notaris/PPAT Nella Sasmelia, SH., M.Kn
151 — 83
  • Bahwa luas tanah yang saksi tanami dengan sawit tersebut adalah luaskeseluruhan tanah Penggugat yaitu seluas 4 hektar dengan ukuran 400meter x 100 meter dimana pada Saat itu terdapat adanya perbedaan bibitsawit antara bagian depan dengan bagian belakang karena kekurangbibit dan yang duluan ditanam adalah pada bagian depan;Bahwa saksi terakhir ke lokasi objek perkara kurang lebih 5 bulan yanglalu, tanaman masih ada yang hidup dan sudah besar tapi ada juga yangmati di bagian belakang karena dimakan hama
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 70/Pid.B/LH/2019/PN Tgt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
H. MUHAMMAD SYARIFUDIN Als H. NANANG Bin SANEN
463 — 35
  • dan perkebunan, tahun 2012, menjadi KasiPembinaan Usaha Perkebunan dan tahun 2018, sebagai Kasi Perbenihan danperlindungan tanaman perkebunan; Bahwa sesuai permentan, berkebun kelapa sawit selama tidak melebihi batas 25hektar, tidak perlu ijin apaapa, namun jika melebihi 25 hektar harus ada jin; Bahwa sampai saat ini tidak ada perorangan yang menguasai kebun kelapasawit lebih dari 25 hektar yang memiliki ijin; Bahwa jabatan Saksi saat ini lebin kepada permintaan benih/kecambah, danurusan mengenai hama
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 138/Pid.B/LH/2020/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
SURATNO Bin Alm PAWIRO SUDARMO
131 — 9
  • ., memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ataupun kerabat.e Bahwa sehari hari Saksi bekerja sebagai PNS yaitu sebagaiPOLHUT di kantor Balai Taman Nasional Gunung Merapi.e Bahwa sebagai Polisi Kehutanan, salah satu tugas pokokSaksi adalah perlindungan dan Pengamanan kawasan Hutan TamanNasional Gunung Merapi untuk membatasi kerusakan kawasanhutan dari perbuatan manusia, hama dan penyakit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — H. KALLA HALIM BIN SAKA, vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTA BARU, DKK
89 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugatmenolak dalil Penggugat dalam pada halaman 2 sebab daliltersebut tidak berdasar dan tidak beralasan menurut hukum, yangpada intinya menyatakan Penggugat menyatakan baru mengetahulobjek sengketa a quo pada tanggal 02 Januari 2014, sebab terbuktidan merupakan fakta hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 163Desa Stages, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,yang diterbitkan pada tanggal 24 Oktober tahun 1995, denganGambar Situasi Nomor 288/P&PT/1995 pada tanggal 14 Maret1995, seluas 998 m2 atas Hama
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2012 — RESTONO, S.Pt
99 — 13
  • memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:e bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Badan Ketahanan Pangan DanPelaksana Penyuluh Pertanian Kabupaten Pulang Pisau dengan jabatan FungsionalKoordinator Kelompok ;e bahwa saksi pernah melakukan kegiatan Penyuluhan dan bimbingan pemanfaatandan Produktivitas lahan tidur berdasarkan Surat Tugas Kepala BKP4 ke KecamatanJabiren Raya dalam rangka indentifikasi Calon Petani dan Calon Lahan denganmateri tentang tanaman sayur dan cara mengatasi hama
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 254/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
SOE WENDY KONTARIA
Tergugat:
1.IRAWATY LAUW
2.LINA FONG
58 — 19
  • Bahwa mengingat gugatan Penggugat intinya mengenai perbuatan melawanhukum (on recht matigedaad), maka jika didasarkan pada putusan praperadilan No.15/Pid.Pra/2016/PN.Mks, tanggal 16 Agustus 2016, justrusebaliknya rumah/bangunan milik Para Tergugatlah yang mengalami kerusakan(rusak) karena diakibatkan dengan membangun rumah barn yang dilakukanoleh anak Penggugat atas Hama :JEMIS KONTARIA sebagai pemiliknya(Sesuai putusan pra peradilan telah berakibat rusak rumah milik para Tergugat),disebabkan adanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-12-2009 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1617/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Nopember 2010 —
236 — 160
  • ., Jabatan : Ketua Bidang Pembinaan dan PengembanganUsaha, untuk keperluan : Mewakili dan atas Hama Dekopinwil DKI Jakarta gunamembantu dan memfasilitasi penyelesaian konflik internal Kosti Jaya, terhitungsejak tanggal : 2 Agustus 2005 sampai dengan Selesai. 4. Surat undangan KetuaDekopinwil DKI Jakarta Nomor B/169/09.00E/VII/2005, tanggal 3 Agustus2005, ditujukan kepada Pengurus hasil RALB Kosti Jaya Up.Rukhyat Cs, denganpimpinan rapat : Letkol Adm. H.A. Fathoni, SE.,MM.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 25 Januari 2018 — DANIEL SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Gading Serpong, Tangerang, yang sekarang beralamat di Jalan Teuku Umar Cimone Indah Plaza Blok B No. 37-38, Tangerang, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Maju Simamora, S.H., Amrizal Saufy, S.H. dan Arnoldus Simamora, S.H. Advokat-advokat dan Advokat magang dari kantor Advokat “MAJU SIMAMORA & REKAN”, beralamat kantor di Ruko Amethyst Blok DC I No. 89, Villa Permata Tangerang, Jl. Ry. Regency-Kt. Bumi, Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai sebagai Pembanding semula Penggugat; L A W A N 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Cq. Cabang Pembantu Gading Serpong Tangerang, berkedudukan di Gading BRI I, Jl. Jenderal Sudirman Kavling 44-46 Jakarta 10210, dalam hal ini diwakili Anton Palgunadi selaku pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Gading Serpong yang telah memberi kuasa kepada Rin Riyanti, S.H., Seno Tripraptono, S.H., Freddy A Manurung, S.H., Sheila Sjach Putri, Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, beralamat di Ruko Alexadrate Jalan Boulevard Raya Gading Serpong No. 30 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.943-KC/XV/ADK/11/2016 tertanggal 14 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. TINI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Perumahan Gading Serpong Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. RITA MELANI, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A1 No. 61, Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. TANU WAHYU NUGROHO, Direktur PT. Kaliber Prima Mandiri, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A 1 No. 61, Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV; 5. AFFANDI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A. 1 No. 61 Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; Dalam hal ini Terbanding III, Terbanding IV dan Turut Terbanding I telah memberi kuasa kepada Monita H. Elwanda, S.H., M.H. dan Andre Wijaya S.H., M.B.A, Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum MONITA H. ELWANDA & Partners, berkantor di Taman Bukit Chedi, Jalan Phuket No. 7 Lippo Village, Karawaci, Tangerang, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 64/MHEP/SK/VII/2017, 65/MHEP/SK/VII/2017 dan 66/MHEP/SK/VII/2017 tertanggal 12 Juli 2017. 6. NOTARIS DYAH DWIYANTI PRIHATININGTYAS, S.H., M.Kn, beralamat di Komplek Ruko Diamont Blok DMD 3 No. 86, Jalan Boulevard gading Golf, Summarecon, Gading Serpong, Tangerang 15810, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II:
65 — 53
  • Dengan Tanah, disebutkan bahwa:"setelah Hak Tanggungan hapus sebagainiana dimaksud dalam pasal18, Kantor Pertanahan rnencoret catatan Hak Tanggungan tersebutpada buku tanah hak atas tanah dan Sertifikatnya ;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2012 Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tangerang telah melakukan pencoretan Hak Tanggungan(Roya) terhadap Sertifikat atas tanah dan bangunan yang dulunyaterstatus Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 04363 yang kemudiandiubah menjadi Seffifikat Hak Milik No. 02488 atas Hama
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 133/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 15 Juli 2014 — Ir.KHAMIDIN YOESOEF BIN MUHAMMAD YOESOEF
838 — 160
  • Penumpukan abu dan arang pada lokasi terbakar relative merata, halini memang yang diharapkan agar supaya tidak timbul bagianbagianyang tidak terbakar yang nantinya justru akan merugikan karenamerupakan sarang hama dan penyakit yang akan menyerangtanamannya ; .
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.B/2012/PTR
Tanggal 7 Desember 2012 — Andi Paula als Andi bin Adi Setiaji (Alm);
76 — 34
  • An AgusniBahar;1 (satu) buah tas sandang merk Nike warns hitam bergaris merah;1 (satu) buah tas sandang merk B warns hitam bergaris putin merah;1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna merah maron BM 1315 Jl;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warns hitam BM 3425 JL;e 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna biru hitam BM 2360 JN;Dilampirkan dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara atas Hama. terdakwa Candra Pumama Als. Hendra Bin TotoPrayeto;4.