Ditemukan 4452 data
148 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang Tanah (sporadik)atas nama FAJRIANOOR: Sebidang tanah yang terletak Jalan Handil Bakti Ray 5 RT.O2 KelurahanHandil Bakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, luas 400 m2berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang Tanah (sporadik)Atas nama SUMIATI; Sebidang tanah yang terletak di Desa Gambut kab. Banjar dengan luas200 m?
atas nama TANSUN HUI alias MARIA; 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang Tanah(sporadik) yang terletak di Jalan Handil Bakti Ray 5 RT.02 KelurahanHandil Bakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, luas 400 m?atas nama SUMIATI.Hal. 192 dari 207 hal.
PT AGRINDO PANCA TUNGGAL PERKASA
Tergugat:
1.IVO KRISNADI
2.ABDURRAHMAN
3.SAHRONI
4.MUHAMMAD ISMAEL
5.ISMAIL
6.HABIBI
7.SOBIRIN
8.RIZKI AKBAR
9.AMIN SETIAWAN
10.MUHAMMAD AMIN
11.ANDI CANDRA
12.TAUFIK
13.RAHMAN
14.M. ZAYADI
15.AL AHYUDI
16.AMAR HANAPI
17.ROY WIJAKSONO
18.EDISON
19.ISHAK
20.ISKANDAR.Z
21.JONIANSYAH
22.RIDWAN
23.AGUS SAHRIAL
24.SAMSUL BAHRI
25.ASAN FIRDAUS
112 — 14
Asan Firdaus, beralamat Tanjung Rambai RT 013/RW 000Kel/Desa Gunung Kembang Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, Propinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXV;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat XXV memberi kuasakepada Ibnu Kholdun, S.H, M.H, , Adhari Widya Prakarsa,S.H, UjangSaleh, SH, Bambang There Hidayat, S.H, masingmasing adalah advokatpada Kantor Sapta Keadilan yang beralamat di JI.Yunus Sanis Lrg.AndalasRT.O2 No.79 Kebun Handil Kota Jambi, berdasarkan surat kuasa
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
40 — 9
tidak pernahkontak/komunikasi dengan keluarga Pak Widodo ;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yang terkait denganusaha sarang burung walet tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah yang digunakan untuk bangunanrumah burung walet tersebut ;Bahwa setahu saksi, usaha Pak Widodo selain sarang burung walet adalahusaha air minum ;Bahwa setahu saksi, usaha sarang burung walet yang dilakukan oleh PakWidodo ada di 2 tempat yaitu satu ada di Jalan Merak Samarinda dan yang satulagi di Handil
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
41 — 5
tidak pernahkontak/komunikasi dengan keluarga Pak Widodo ;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yang terkait denganusaha sarang burung walet tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah yang digunakan untuk bangunanrumah burung walet tersebut ;Bahwa setahu saksi, usaha Pak Widodo selain sarang burung walet adalahusaha air minum ;Bahwa setahu saksi, usaha sarang burung walet yang dilakukan oleh PakWidodo ada di 2 tempat yaitu satu ada di Jalan Merak Samarinda dan yang satulagi di Handil
643 — 574
Yoenus Sanis Nomor 27 RT. 02 Kel.Kebun Handil Kec. Jelutung KotaJambi;Agama : BudhaPekerjaan : Direktur PT. Tegar Nusantara Indah;Terdakwa PT. Tegar Nusantara Indah selaku Korporasi yang diwakiliRipin Als Apeng Anak dari Darwan didampingi oleh Penasihat Hukum H.
Kemas Abdul Roni dkk
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI JAMBI
3.Drs. Soentono
Intervensi:
Drs. SOENTONO
287 — 392
SUROSO, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, Saksi menerangkan bekerja di Kelurahan Kebon Handil dan pensiuntahun 2016, sebelumnya bertugas di kantor Kelurahan Kenali Asam Bawah;Bahwa, Saksi menyatakan dia yang mengurus prona tanah Salmah (istriSudables) di tahun 2013, bukan tanah Sudables tetapi tanah mertuanya;Bahwa, Saksi menyatakan pernah melihat Bukti Surat T 37 sepintas dan tanggalSaksi melihatnya tidak ingat, dan Bukti Surat T 37 menurut Saksi tidak menjadipersyaratan
PT. ADI SARANA ARMADA,Tbk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.Anna Trisula
2.Fadjar Alie
3.Sri Sutjiati Alie
4.Sri Lienriati Alie.
225 — 131
Persada Indah 1No. 78 RT/RW 019/002 Kelurahan Handil Bakti Kecamatan Alalak ,ProvinsiKalimantan SelatanYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengatakan mengenai Surat Bukti T12 itu benar saksi yangmenandatanganiHalaman 68 dari 102 Halaman Putusan Perkara Nomor : 18/G/2018/PTUN.BJMBahwa saksi mengetahui dilakukan pengukuran itu menggunakan 3 (tiga)metode yaitu sudut jarak, Ajun Jarak dan koordinat melalui peta digitalBahwa sebelum tahun 1997 sudah ada peta digitalBahwa selain
PT. Graha Benua Etam
Tergugat:
1.PT. Inhutani I
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
3.Wali Kota Samarinda
Turut Tergugat:
Christian
293 — 51
Graha Benua Etam yang terletak Dahulu Kelurahan Handil Bakti Sekarang Simpang Pasir, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda Adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan Tidak Sah dan tidak berharga Sertifikat Hak Guna Bangunan, No 11 B/ Handi Bakti, yang terletak di Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, Tanggal 20 September 1994, berdasarkan Surat ukur 22/1991, Tgl 21 Agustus 1991 dengan luas 143.800 M2, Atas nama INHUTANI I Berkedudukan di Jakarta yang overlap/tumpang
Terbanding/Tergugat III : IMAR Binti ABDULLAH. B.,
Terbanding/Tergugat I : MISDI Bin PAIMIN HADIMAN
Terbanding/Tergugat II : HERIYONO Bin PAIMIN HADIMAN
102 — 68
+2000 Rp 139.000,JUMIAN 1.0... cece cece eee ees Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)PUTUSANNomor 16/Pdt.Bth/2016/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 17 dari 17 halaman Put No. 8/PDT/2017/PT JMBPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarabantahan/perlawanan antara:SOEMARTONO, berkedudukan di Jalan Yunus Sanis Kompleks HandilLestari No.5 B Rt.004 Kelurahan Kebun Handil
20 — 16
Kebun Handil, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi ; -----------Dahulu Tergugat I, sekarang Terbanding I ; --------------------------------------------------2. NAFIS ISMAIL, SH Bin MARAH ISMAIL, , umur 59 tahun, pekerjaan Advokat alamat Jln. Prof M. Yamin, Simpang Harapan Perumahan Pemds, Kel.
134 — 89
Abdul Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Handil Penghulu, RT. 3 DesaHim. 34 dari 79 him, Put. No. 172/Pat.G/2020/PA.
105 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
KalimantanTimur, berikut lampirannya (bukti T12), untuk KPU Kota Samarinda,diantaranya TPS 24, TPS 15, TPS 02 di Keluahan Lempake; TPS 28Kelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Ulu; TPS 5 KelurahanBantuas dan beberapa TPS di Kelurahan Handil Bakti KecamatanPalaran; TPS 22 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu; danTPS 19 Kelurahan Dadi Mulya Kecamatan Samarinda Ulu;8.2.pencetakan kartu pemilin maupun pencetakan perbaikan kartu pemilihpengganti, selalu diawasi dan dimonitor dengan cara menugaskanpegawai
1.NY. SUARNI DAHLAN
2.IR SRI SUNDARI
3.RUSDI DAHLAN MT
4.SUSILAWARDANI
5.IR IRWAN DAHLAN
6.DAHNILA DAHLAN
Tergugat:
1.Tony Law
2.Sutan Zaher Aziz
3.Mujiono
4.M. Sugiar
5.Bambang
6.Arman
7.M. Kasim Kadir
8.Ali Sakti
9.Edy Suwandi
10.Moh.Arif
11.Jufri M. Noor
12.Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
95 — 10
Handil Jaya Kec. Jelutung Kota Jambi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. Dr. Sarbaini, SH.MH, 2.Alimin Lubis, SH dan 3. Yulia Andriani, SH., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat/Penasehat HukumSARBAINI & ASSOCIATES yang berlamat di Jalan THalaman 2 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN JmbSulaiman/Lrg.
16 — 1
SaksiSaksi Tergugat:Didi Suryadi, S.E bin Siman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Handil Bakti, RT.06, DesaSemangat Dalam, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, yang telahbersumpah menurut agama Islam: Bahwa saksi adalah teman sekantor Tergugat; Bahwa Tergugat menikah pada bulan Februari 2015;Halaman 19 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 19 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 19 dari
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Suwarto
117 — 74
Tritunggal Sentra Buana(TSB) adalah berada di Desa Handil Terusan dan di DesaSaiaupalai bukan di lokasi konsensi CV. Bumi Paramasari IndoHal. 27 dari 72 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/2020(BPI) di Desa. Kutai Lama Kec. Anggana, Kab. KutaiKartanegara.6. Bahwa Saksi6 (Raymon Saputra) pernah dilapori oleh KaryawanSaksi6 (Raymon Saputra) di lapangan dan mengetahui tentangkeberadaan tanaman pohon sawit serta pagar yang terbuat darikawat berduri yang ditanam dan didirikan oleh PT.
35 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH;Handil Baru, KutaiKartanegara;54 tahun/13 Agustus Lakilaki;Indonesia ;Jalan Gunung BelahBeringin 4, RT. 045,Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggaro:Kabupaten KutaiKartanegara;Islam;Anggota DPRD KabuKutai Kartanegara20092014 (mantanAnggota DPRD KabuKutai Kartanegara pe!20042009)Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda karena didakwa:KESATU:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa H.
55 — 5
Handil Negera Kec. Kurau Kab.Tanah Laut sejak tahun 2005 s/dsekarang, LSPBM Usaha Bersama berdiri pada tahun 2005, untukSekretaris Majidah,Bendahara Nurhazizah; Bahwa, saksi menerangkan anggotanya yaitu masyarakat dan tujuannyauntuk simpan pinjam yang selama ini bisa menysejahterahkan masyarakat ;37 Bahwa, saksi menerangkan pada saat Rapat Anggota Tahunan pada tahun2007, saksi mendengar Bupati menyampaikan bahwa akan memberikanbantuan dana hibah sebesar Rp. 1,2 M untuk LSPBM.
84 — 100
- Sebelah Barat : Jalan Balikpapan Handil.
- Sebelah Timur : La Duru
Sebagai Obyek Sengketa 8.
74 — 33
( 17 Meter )
- Sebelah Barat : dahulu milik Sriyanto sekarang milik Rudi ( 17 Meter ).
-
4.1.4 8 (delapan) Kapling tanah di Jalan Semangat Dalam, Komplek Griya Permata, RT. 17, Handil
155 — 38
Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT.Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGATLi;JUMRI, Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT.IKecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGATLI ;AMBRIYAH, Pekerjaan Tani, beralamat di Saka Rasau RT.XKecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGATLl ;SITI PATIMAH, Pekerjaan Tani, beralamat di Handil
/PN.KiIk.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGATLX;PAULINE PATRA, Pekerjaan PNS, beralamat di Saka Mangkahai,HADRI,ASWAR,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGATLXIll;Pekerjaan Tani, beralamat di Handil Negara, DesaSungai Pitung, Kecamatan Kapuas Barat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut PENGGUGAT LXV ;Pekerjaan Tani, beralamat di Handel Negara, DesaSungai Pitung, Kecamatan Kapuas
Yazid Fahmi) ikut hadir di dalamsosialisasi dan saksi pun hadir sebagai pengurus Handil sungai Sungkupdan Pungguk;Bahwa saat sosialisasi tersebut, ada daftar hadir yang harus di tandatangani;Bahwa tanah obyek sengketa belum di garap oleh Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sudah memperoleh izin arahankarena saksi melihat foto copi izin lokasi saat sosialiasi di aulaKecamatan Kapuas Barat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk membuktikan sanggahannyatelah mengajukan bukti surat yaitu:1.Foto copy