Bahwa, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dengan cara setelahSaksi Gopur mendapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket danalat hisap sabu/bong, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 17.05 WIB, bersama dengan Saksi Ajudin dan Terdakwa di kantorDesa; Bahwa,awalnya Saksi mencari Saudara Andri (DPO) yang menurut informasiSaudara Andri mendapat 1 (satu) paket narkoba jenis sabu dari Saudara Aat(DPO) dan Saudara Andri (DPO) berada di Kantor Desa Ganggaeng DesaPicung

Gopur pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar jam 18.45 wib.bertempat di Kantor Desa Ganggaeng tepatnya Kp Ganggaeng Rt 003 Rw002, Desa Ganggaeng, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang.Bahwa, Saksi Ronal melakukan penangkapan terhadap bersama denganSaudara lvan dan Saksi.Bahwa, Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dengan cara setelahSaksi Gopur mendapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket danalat hisap sabu/bong, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 17.05

Fotokopi dari Surat Keterangan nomor KK.17.05/02/Pw.01/509/2015Tanggal 05 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin, yang telah diberi meteraiHal. 3 dari 14 hal., Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0177/Pdt.P/2015/PA.Rtucukup lalu oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi paraf dan kode P.1;Fotokopi dari Surat Keterangan Menikah, nomor474.2/03/SKM/PKH/TT/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPematang

kalidiupayakan jalan Damai oleh Pihak ketiga dalam hal ini KeluargaPenggugat sendiri namun Tergugat selalu mengulangi perbuatannya.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapanhati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumahtangga sudah tidak mungkin terwujud dan diantara Pihak Tergugatdan Penggugat telah terjadi kesepakan untuk bercerai.Bahwa Penggugat sebagai PNS dalam melakukan perceraian ini telahmemperoleh izin dari atasan sebagaimana Surat Izin PerceraianNo:22.3/Kp.17.05

Selanjutnya sekira pukul 17.05 terdakwabertemu dengan Saksi RIO (Berkas terpisah) dan langsung memberikanbahan sebanyak (setengah) Jie kepada terdakwa berupa Narkotikajenis Shabushabu yang dibungkus dengan plastik berwarna bening, laluterdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada Saksi RIO (Berkas terpisah).

Bahwa pada pukul 17.05 WITA saksi sempat melihat kearah parkirandan tidak mendapati motor ANDI, saksi hanya melihat helm ANDI yangterpasang di motor lainnya. Bahwa saksi mendapati perbedaan motor tersebut yaitu perubahanpada kap samping kiri dan kanan yang telah dibuka.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.RtuDuplikat Akta Nikah Nomor :KK.17.05/04/PW.01/013/2016 tanggal 11 April2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama Jalan... Kelurahan... Kecamatan.. Kabupaten Tapin selama 6 tahun, kemudian bertempat tinggal di rumahbersama di Jalan... RT.03 RW.02 kelurahan... Kecamatan...Kabupaten Tapin selama 7 tahun;.

Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05/04/PW.01/013/2016 tanggal 11 April 2016, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan..., Kabupaten Tapin, (bukti P.);B. Saksi :1. Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kavling 3 Premer ...

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Stela Takasaheng Nomor470/17.05/418/XII/2019 tanggal 02 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mamungaa Timur Kecamatan Bulawa.3.

Perkara: PDM 51/Euh.2/ME/03/2018 tanggal21 Maret 2018 sebagai berikut :Dakwaan: Bahwa terdakwa Ahmad Madu bin Ishak, pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 sekira pkl.17.05 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di Jalanumum Muara Enim Prabumulih di Desa Kepur Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, karenakelalaiannya mengakibatkan

Saksi SAHLAN BIN BADIAN;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 sekira pukul 17.05 wib di jalan umum Desa Kepur dekatHalaman 6dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Mreperbatasan kota Muara Enim Kecamtan Muara Enim Kabupaten MuaraEnim;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara gerobak kayubermuatan kayu yang dibawa Cek Wan berjalan dari arah Ujanmas menujuarah Muara Enim disenggol dari belakang oleh pintu bak belakang mobilDump Truck warna hijau No.Pol.DA

Pada tanggal 25 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.17.05/04/PW.01/001/2010 tanggal 04 Januari2010 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan Taklik Talak terhadap Penggugat,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah;.

Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Mei 2015, ketika acara pestapernikahan berlangsung di rumah orang tua Tergugat, sekitar jam 17.05 wib.Penggugat mengalami pingsan sehingga harus dirawat di rumah sakit DKTJambi, dan membutuhkan istirahat total selama 1 minggu;. Bahwa pada hari jumat tanggal tanggal 5 Juni 2015, ssekitar pukul20.30.wib. kembali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdimana Tergugat minta dilayani oleh Penggugat, sedangkan Penggugatmasih dalam keadaan sakit;.

Kepala BidangPengujian pada pokoknya menyimpulkan bahwa sediaan dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan yang melekat pada plastik klip mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam golongan 1 (Satu) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor 445.1/063/LAB/BLUD RSUD BLG/2020 tanggal 30 November 2020 yang menerangkan terhadap SAMANI als.SAMANI Bin SYAHMADAR (Alm) berdasarkan hasil pemeriksaan urine diLaboratorium pada tanggal 30 November 2020 pukul 17.05

SAMANI Bin SYAHMADAR .Alm.berdasarkan hasil pemeriksaan urine di Laboratorium pada tanggal 30November 2020 pukul 17.05 WITA dinyatakan bahwa yang bersangkutanPositif mengandung Methamphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan

Kedungkandang Kota Malang Bahwa Saksi menerangkan Barang yang berhasil dicuri oleh pelaku berupa uangtunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) milik AGUSTINA Bahwa Saksi menerangkan ia mengetahui telah terjadi tindak pidana pencuriantersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 17.05 Wib, ketikaAGUSTINA memberitahukan kepada saksi uang setoran perumahan yang tadi pagiditerima sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudian di simpan didalamlaci yang berada dikamar

Kedungkandang Kota Malang Saksi menerangkan Barang yang berhasil dicuri oleh pelaku berupa uang tunaisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) milik AGUSTINA Saksi menerangkan ia mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian tersebutpada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 17.05 Wib, ketika AGUSTINAmemberitahukan kepada saksi uang setoran perumahan yang tadi pagi diterima sebesarRp. 30.000.000.

danPemohon Il, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan, perbaikan dan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi;1.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanalat bukti surat berupa:Foto kopi dari Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, nomor K.K 17.05

Bahwa dengan tidak terlaksananya Eksekusi berupa pemecahan SertifikatHak Milik No.702/Kualu tanggal 19 Januari 2001, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor : 03/17.05/R/2001 tanggal 19 Januari 2001.Karena adanya Gugatan / keberatan Tergugat II (istri Tergugat ).

bersedia memecah Surat Sertifikat Hak Milikinduk, karena ada Gugatan/Keberatan Tergugat II y.ang diajukan padaPengadilan Negeri Bangkinang dengan Perkara Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Bkn tanggal 31 Juli 2013;Bahwa Penggugat tidak pernah berurusan dengan Tergugat IIsebagaimana pihakpihak dalam PerkaraNomor 89/Pdt/G/PN.Pbr tanggal2 Maret 2007:Bahwa dengan tidak terlaksananya Eksekusi berupa pemecahanSertifikat Hak Milik Nomor 702/Kualu tanggal 19 Januari 2001, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 03/17.05

., Apt selaku Manager Teknis Pengujian Terapetik BalaiBesar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.17.05.L.177 adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mengkaji secaraseksama segenap alat alat bukti yang diajukan dalam perkara ini, berupaketerangan saksi saksi, surat surat dan keterangan Terdakwa

ditujukankepada suatu perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsur ke tiga, yangdengan demikian akan terlebih dahulu dipertimbangkan unsur ketiga ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan dari LaporanPengujian Badan POM RI Nomor: PM.01.05.1001.05.17.0181 tanggal 31 Mei2017 yang ditandatangani oleh Amaliah, S.Si., Apt selaku Manager TeknisPengujian Terapetik Balai Besar POM Samarinda yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : POL.17.05

minuman keras langsung memukul Korban Klaudia Baikole dengantangan kanan ke bagian kepala kiri korban Klaudia Baikole menggunakanpengeras suara ( speaker ) aktif berwarna putih merk VDR V5000 sebanyaksatu kali yang dilihat langsung oleh saksi Dei Manto yang saat itu berada didepan warung lou Uni;Bahwa Korban Klaudia Baikole setelah di pukul oleh terdakwa Bandi RedolofKorban merasa sakit pada bagian kepala dan menangis sambil berlari pulangmenuju rumah Saksi Korban Klaudia Baikole;Bahwa sekitar pukul 17.05

dengantangan kanan ke bagian kepala kiri Koroan Klaudia Baikole menggunakanpengeras suara (speaker) aktif berwarna putih merk VDR V5000 sebanyaksatu kali yang dilihat langsung oleh Saksi Dei Manto yang saat itu berada didepan warung ibu uni;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN SosBahwa Saksi Korban Klaudia Baikole setelah di pukul oleh Terdakwa BandiRedolof Korban merasa sakit pada bagian kepala dan menangis sambilberlari pulang menuju rumah Saksi Korban Klaudia Baikole;Bahwa sekitar pukul 17.05

Kemudian sekira pukul 17.05 wib, terdakwasampai di tepi Sungai gasib. Bahwa sekira pukul 18.00 wib, terdakwa yang saat itu sedang berjalanjalan ditepi Sungai Gasib melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah putin Nomor Polisi BM 6153 YE diparkir di tepi Sungai Gasib. Bahwa sekira pukul 18.30 wib, terdakwa menuju ke tempat parkir sepeda motortersebut lalu membuka terpal penutup sepeda motor tersebut.

terdakwa yang sedang terparkir di Jalan Poros Area Afdeling IV PTPNV Sei Tandun Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadilinyasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekitar jam 17.05

2017 sekitar jam 17.45 WIB, atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya di suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Poros Afdeling IV PTPN V Kebun Sei TandunDesa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekitar jam 17.05

,M.H(Asli);

percepatan pelaksanaan pendaftaran tanah sistematis lengkap Tahap II Tahun 2017 (Asli);

/I/2017, tanggal 30 Januari 2017 senilai Rp.1.260.000,- (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) yang ditandatangani tertanggal 19 Oktober 2017 (Asli);

/V/2017, tanggal 22 Mei 2017 senilai Rp.2.040.000,- (dua juta empat puluh ribu rupiah) yang ditandatangani tertanggal 19 Oktober 2017 (Asli);

/V/2017, tanggal 22 Mei 2017 senilai Rp.3.700.000,- (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditandatangani tertanggal 22 Agustus 2017 (Asli);

,M.H(Asli);103.Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kabupaten SelumaNomor:28.1/KEP.17.05/III/2017, Tanggal 28 Maret 2017 Tentang revisipenetapan lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanahsistematis lengkap (Asli);104.Surat Keputusan Kepala kantor pertanahan kabupaten seluma nomor:20/KEP17.05/I/2017, Tanggal 30 Januari 2017 (Asli);Halaman 6 dari 111 Putusan Nomor : 22/Pid.Sus.TPK/2020/PN Bgl105.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma nomor:42/KEP.17.05/VII/2017, Tanggal

Seluma Nomor : 20/KEP.17.05/1/2017,tanggal 30 Januari 2017 tentang Susunan Panitia AjudikasiPendaftaran Tanah Sistematis Lengkap Desa Tumbuan Kec.LubukSandi Kab. Seluma Tahun 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertahanan Kab.Seluma a.n. SRI WIDODO,S.H.Halaman 43 dari 111 Putusan Nomor : 22/Pid.Sus.TPK/2020/PN BglBahwa berdasarkan keterangan saudara BURMAN JOYO pihakKantor Pertanahan Kab.

,M.H(Asli);Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kabupaten SelumaNomor:28.1/KEP.17.05/1II/2017, Tanggal 28 Maret 2017 Tentangrevisi penetapan lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanahsistematis lengkap (Asli);Surat Keputusan Kepala kantor pertanahan kabupaten selumanomor: 20/KEP17.05/I/2017, Tanggal 30 Januari 2017 (Asli);Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Selumanomor: 42/KEP.17.05/VII/2017, Tanggal 19 Juli 2017 TentangPenetapan lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanahsistematis

Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kabupaten SelumaNomor:28.1/KEP.17.05/III/2017, Tanggal 28 Maret 2017 Tentang revisipenetapan lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanahsistematis lengkap (Asli);Halaman 102 dari 111 Putusan Nomor : 22/Pid.Sus.TPK/2020/PN Bgl104.105.Surat Keputusan Kepala kantor pertanahan kabupaten seluma nomor:20/KEP17.05/I/2017, Tanggal 30 Januari 2017 (Asli);Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma nomor:42/KEP.17.05/VII/2017, Tanggal 19 Juli 2017

,M.H(Asli);Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kabupaten SelumaNomor:28.1/KEP.17.05/III/2017, Tanggal 28 Maret 2017 Tentangrevisi penetapan lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanahsistematis lengkap (Asli);Surat Keputusan Kepala kantor pertanahan kabupaten selumanomor: 20/KEP17.05/I/2017, Tanggal 30 Januari 2017 (Asli);Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Selumanomor: 42/KEP.17.05/VII/2017, Tanggal 19 Juli 2017 TentangPenetapan lokasi percepatan pelaksanaan pendaftaran tanahsistematis