Ditemukan 1462 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2457 2027 2417 2421 2422 2.27 2425 2827 2247
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2427/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • 2427/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tanggatempat kediaman di Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan tempatkediaman di Paguyangan Kabupaten
    Brebes, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal08 September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, Nomor: 2427/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2427/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • 2427/Pdt.G/2010/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2010/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 18 Agustus 2010 memberikan kuasakepada SITI BUDRIYAH, SH. Dan IWAN SURYANTO, SH.
    Sudanco SupriyadiNo.11 A Kota Blitar, Sebagai PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Blitar, Sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2010 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 2427/Pdt.G/2010/PA.BL. mengajukan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2007 — Putus : 27-08-2007 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2427/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • 2427/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2427/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kota Batu(Rumah Bu Suparti), sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Juli 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2427/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN KOTABUMI Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Kbu
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
indah Puspitarani,SH
Terdakwa:
Diko Putra Bin Mat Saleh
65 — 5
  • RIZKI (DPO) yang merupakantetangga satu Kampung Oleh terdakwa seharga Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) di rumah terdakwa pada tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 19.00WIB; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk membeli,menerima, narkotika golongan bukan tanaman; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, olehBARESKRIM POLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK , dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. 2427/NNF/2018 pada hari Rabutanggal
    RIZKI (DPO) yangmerupakan tetangga satu Kampung terdakwaBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan TanamanBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, olehBARESKRIM POLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK , dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. 2427/NNF/2018 padaHari Rabutanggal 30 Bulan Mei Tahun 2018, diperoleh hasil diperoleh hasil bahwaberdasarkan barang bukti
    RIZKI (DPO) yangmerupakan tetangga satu Kampung terdakwaBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menggunakanNarkotika Golongan bukan Tanaman ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, olehBARESKRIM POLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK , dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. 2427/NNF/2018 pada hari Rabutanggal 30 Bulan Mei Tahun 2018, diperoleh hasil diperoleh hasil bahwaberdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa
    klip bening, 2 (dua) buah korek api gas, 1(satu) buah kotak rokok merek sampoerna;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum maka dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa : Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, olehBARESKRIM POLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK , dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. 2427
    Bahwa benar, berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang buktitersebut, oleh BARESKRIM POLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK ,dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.2427/NNF/2018 pada hari Rabu tanggal 30 Bulan Mei Tahun 2018, diperolehhasil diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada Pemeriksa Labfor, berupa 1 (satu) buah pipet kaca didalamnyadiduga mengandung sisa narkotika setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2427/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor: 2427/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 23 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2427/Pdt.G/2019
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 176/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 14 September 2019 — 1. Ir. H. AMIRUDDIN HARAHAP, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di jalan Garu I Nomor 50, Lingkungan I, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Dr. Hakim Tua Harahap, S.H.,M.H., 2. Faisal Siarani, S.H., 3. Reny Suciati Lubis, S.H., 4. Khairi Rahmadani, S.H. dan 5. Andry Gunanawan Lubis, S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Prof. HM. Yamin, S.H. Kompleks Serdang Mas Blok B Nomor 9 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus ---September 2017, selanjutnya disebut sebagai PenggugatI Konvensi /Tergugat I Rekonvensi; 2. HJ. NOVIDAWATI LONGGOM SARI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di jalan Garu I Nomor 50, Lingkungan I, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Dr. Hakim Tua Harahap, S.H.,M.H., 2. Faisal Siarani, S.H., 3. Reny Suciati Lubis, S.H., 4. Khairi Rahmadani, S.H. dan 5. Andry Gunanawan Lubis, S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Prof. HM. Yamin, S.H. Kompleks Serdang Mas Blok B Nomor 9 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus ---September 2017, selanjutnya disebut sebagai PenggugatII Konvensi/ Tergugat II Rekonvensi; Lawan : 1. COKI ALIAS COKI GULTOM, beralamat di Jalan Saudara Gang Pagar Besi Nomor 4, Kelurahan Sitirejo II, Kecamatan Medan Amplas, kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tumonggo Lubis, S.H. dan Alponi Sijabat, S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Bunga Mawar Nomor 105-C / Jalan Bunga Mawar XX Nomor 1 Pasar V Padang Bulan, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi; 2. Ny. SRI JULIANA SIBURIAN, M.Si., beralamat di Jalan Saudara Gang Pagar Besi Nomor 4, Kelurahan Sitirejo II, Kecamatan Medan Amplas, kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tumonggo Lubis, S.H. dan Alponi Sijabat, S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Bunga Mawar Nomor 105-C / Jalan Bunga Mawar XX Nomor 1 Pasar V Padang Bulan, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi; 3. CV. TRIAN JAYA, beralamat Jalan Sisingamangaraja Nomor 245, Kelurahan Sitirejo II, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tumonggo Lubis, S.H. dan Alponi Sijabat, S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Bunga Mawar Nomor 105-C / Jalan Bunga Mawar XX Nomor 1 Pasar V Padang Bulan, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi; 4. DARMA PUTERA, alamat Jalan Kenanga Raya Gang Widodo Nomor 26, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan medan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya dalam wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV Konvensi; 5. JONIFTA MANALU, S.E., alamat Jalan Tempirai Lestari 15 Nomor 417 Blok V Keluarahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V Konvensi; 6. DR. PANGIHUTAN NASUTION, S.H., M.H., alamat Jalan Beringin X No. 7. Kelurahan Tanjung Kusta, Kecamatan Medan Helvetia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasanuddin Batubara, S.H., M.Hum. dan Hamangku Buwono, S.Ag., S.H., Para Advokat, beralamat kantor di Jalan Budi Kemakmuran Nomor 10 A, kelurahan Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI Konvensi; 7. SUDARSO, alamat Komp. Grand Cendana Mas, Jalan Karya Dame Gang Rukun Nomor A-2 Keluarahan KarangBerombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII Konvensi; 8. RAHMADANI LUBIS, alamat Komp. Grand Cendana Mas, Jalan Karya Dame Gang Rukun Nomor A-8 Keluarahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII Konvensi; 9. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, Khususnya Kantor Cabang Syariah Medan berkedudukan di Jalan Ir. Juanda Nomor 49 Medan, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I Konvensi; 10. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN, berkedudukan di Jalan A.H. Nasution Medan, Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor, Selanjutnya
568 — 80
  • tanah objek sengketa kepada Penggugat/Pembanding dalam keadaan baik dan kosong ;Menolak gugatan Penggugat/Pembanding selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat/Terbanding (Ebenezer Ginting) untukselebihnya ;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSIMenghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi/ Terbanding untuk membayar ongkos perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Tingkat Kasasi Mahkamah Agung No. 2427
    /PK/PDT/2017/ tanggal 22 Pebruari 2017 mengadili MenolakPermohonan Peninjauan Kembali (PK).Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut diatas dapat dilakukaneksekusi terhadap perkara perdata no.111/PDT.G/2012/PNLP Bahwa dengan berdasarkan putusan pengadilan tinggi MedanNo.355/PDT/2013/PTMDN yang telah membatalkan putusanHalaman 17 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/plw/2018/PN LbpPengadilan Negeri Lubuk Pakam No.111/pdt.g/2012/PNLP,berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.2427
    tanggal 22 April2013 register perkara Nomor: 111/PDT.G/2012/PNLP, selanjutnyaCGISEDUt CENGAN ....... eee cece cece cence eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeettttesteesteeeeeess, DUKTIP 12313.Putusan tingkat Banding Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 20 Maret2014 register perkara Nomor: 355/Pdt/2013/PTMdn, selanjutnya disebutCN GAN 0... ee eeeeeee cece cece cee cece cece cece ee ee cea eaee ea eaeaeaeae ee aeeeeeeeeaee . buktiP 13;14.Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI, tanggal 8 April 2015 registerperkara Nomor: 2427
    Bukti T.12;Halaman 25 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/plw/2018/PN LbpFotocopy Putusan MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIANo.2427/K/PD 1/2014, selanjutnya diberi tanda.. ......... Bukti T.13;Fotocopy Relaas pemberitahuan Putusan MAHKAMAH AGUNG RI,selanjutnya diberi tanda ..............
    Terlawanll) perkara tersebut telah diputus Tanggal 20 Maret2014 yang amarnya bunyi putusannya membatalkan KeputusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Tanggal 03 Januari 2013 perkaraNomor: 111/PDT.G/2012/PNLP, dan bukan terhadap keputusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Tanggal 22 April 2013 perkaraNomor: 111/ PDT.G/2012/PNLP, selanjutnya diberi tanda T.Il7Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI, Tanggal 8 April 2015 registerperkara Nomor : 2427/K/Pdt/2014 menerangkan bahwa putusan TingkatKasasi di Mahkamah Agung
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 3
  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 745.00 Tm/F12 1 TF(656) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 745.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(26) 2(434) 2(326) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE(13) 227) 124) 23326) 214) 126) 23526) 224) 26) 50914) 123) 2442) 234) 23514) 127) 16) 50942) 226) 241) 257) 126) 26) 5091223) 224) 2NM NN NH16) 50913) 226) 224) 26) 50956) 123) 2425) 234) 225) 226) 214) 16) 50914) 123)30)26)41)6) 50914) 123) 2427
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(656) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 656.00 Tm/F12 1 TE(14) 123) 230) 126) 241) 26) 27624) 23326) 214) 126) 26) 27642) 226) 241) 257) 126) 26) 2761223) 224) 2yiatWwaMN NM NWN NYtL.6) 27642) 223) 2413) 22) 2327) 13227) 130) 127) 16) 27613) 227) 16) 27657) 1((((((((((((((((((((25(((((((((((((((((((27) 1(30) 1(26) 2(3326) 2(41) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Im/F12 1 TE(10134) 2427
    2(6) 464(3523) 2(36) 2(26) 2(13) 2(26) 2(6) 464(L223) 2(24) 2(25) 2(26) 2(13) 2)30)))NNR FR2125) 226) 2326) 26) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 611.00 Tm/F12 1 TE(14) 123) 243223) 2(((((6) 464((((36) 223) 243526) 2NN N DY42) 223) 23226) 2) 224) 26) 3393523) 2(S7) 1(23) 2(24) 2(26) 2(24) 2(25) 2(26) 2(24) 2(6) 339(423) 2(30) 1(26) 2(14) =(27) 1(10223) 2(6) 339(3326) 2(24) 2(25) 2(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/F12 1 TE(13) 227) 123) 2427
    Goya, Gg, it, iP, Goby, gir, ii, (ay, GPa, (GER. sity, Gri, ie, TE pig i, Pg, a, (GORA Gory, Gr, Sa, SR, Sy,342) 223) 2427) 13526) 224) 26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 365.00 Im/F12 1 TE(24) 226) 262) 13526) 241) 2Sy Ee, a Cn me GoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 365.00 Tm/F12 1 Tf(50) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 343.00 Tm/F12 1 Tf(3723) 2(24) 2(27) 1(342) 2(26) 2(24) 2(25) 2(45)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
  • 2427/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.JB.2 at SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan Itsbat Nikah sebagai berikut;Penggugat, NIK: xxxx, tanggal lahir 08 Agustus 1980, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalanxxxx Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat
    NIK: , tanggal lahir 09 Juli 1974, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanproyek, bertempat tinggal di xxxxxxxx Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon;Selanjutnya disebut seabgai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Agustus 2019,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Barat padatanggal Agustus 2019, Register Nomor 2427
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2005 — Putus : 18-01-2006 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2427/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2006 — penggugat tergugat
12 — 4
  • 2427/Pdt.G/2005/PA.Clp
    PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2005/PA.CIp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberi kuasa kepada ARI SULANDJARI, SH.,Advokat yang berkedudukan di JIn.
    selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Nopember 2005,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2427
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
NURHAYADI Alias YADI Alias GERY bin RAMIDI
31 — 13
  • . : 2427/NNF/2021tanggal 15 Juni 2021 menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalitik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalbening warna putin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa NURHAYADI Alias YADI Alias GERY bin RAMIDImelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (2) UndangUndang
    Lab. : 2427/NNF/2021tanggal 15 Juni 2021 menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalitik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalbening warna putin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa NURHAYADI Alias YADI Alias GERY bin RAMIDImelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (2) UndangUndang
    Lab. : 2427/NNF/2021 tanggal 15Juni 2021 yang isinya telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021sekitar jam 12.00 Wib di Pos Polisi Windsor Jl. Pembangunan komplekWindsor phase Kec.
    Lab. : 2427/NNF/2021 tanggal 15 Juni 2021 menyimpulkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalitik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristal bening warna putin adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Lab. : 2427/NNF/2021 tanggal 15 Juni 2021 menyimpulkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalitik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristal bening warna putin adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujud perbuatan materiel yangdilakukan oleh
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2427/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — Andi
21 — 6
  • 2427/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
    PUTUSANNomor : 2427/ Pid.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1259/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 7
  • /F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 713.00 Tm/El2 2 Tf(72) 1(((((((5) 576(3336) 2(14) 2(27) 2(40) 2(5) 576(((((((((((27) 2432) 226) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 713.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 713.00 Tm/E1lZ 2 DE(3325) 2(430) 1(26) 2(24) 2(5) 576(15) 1(25) 2(437) 1(27) 2(14) 2(30) 1(5S) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 691.00 Tm/E1lZ 2 DE(34) 225) 2415)25) 226) 224) 23227) 2427
    )((((((INORFNNNARNNN NHcoRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 572.00 Tm/F12 1 TE(5) 68(100) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 572.00 Tm/F12 1 TE(54) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 550.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(30) 1(27) 2(3236) 230) 126) 23127) 25) 10114) 227) 226) 25) 10154) 225) 243325) 23336) 227) 230)27))NONNNFNFRFNNNNNNFNN EFoOHe5)1425oObh5) =5) 10172) 125) 2424) 236) 224) 227) 215) 15) 10114) 227)23)27)s5) L021,34) 225) 243227) 2427
    ) 118(14) 2(30) 1(36) 2(4127) 2(34) 2(3227) 2(26) 2(5) 118(14) 2(30) 1(5) 118(40) 2(27)(14)(27)(34)(27)(26) 2(5) 118(40) 2(27) 2(3230) 1(343) TaETNM NN NHQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 402.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 402.00 Tm/F12 1 TE(4136) 2(3236) 2(34) 2(5) 114(325) 2(2 6)(37(27(14((5) 114(((((36) 23215) 130) 15) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 380.00 Im/F12 1 TE(36) 226) 215) 136) 2325)325)354)25) 2427
    ) 215) 13227) 226) 25) 2142) 2427) 226) 224) 221422(((((((((((((((((5) 214(3127) 2(26) 2(24) 2(5) 214(325) 2(26) 2(24) 2(27) 2(3236) 2(5) 214((((30) 1RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 380.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 380.00 Im/E1lZ 2 DE(25) 226) 212.00 0.00 0.00 12.00 144.00 358.00 Tm/F12 1 TF(14) 2(30) 1(36) 2(4127) 2(34) 2(3227) 2(26) 2(26) 2(3127) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 358.00 Tm/F12 1 TF(5) 222
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 4
  • F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 608.00 Tm/E1lZ 2 DE(3424) 223) 224) 231) 136) 235) 76324) 2424) 23327) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 608.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 608.00 Im/E1lZ 2 DE(23) 224) 2435) 2ee eS eS SS SR3427) 241) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 608.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 608.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(25) 227) 2427
    BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 305.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 305.00 Tm/F12 1 TE(5124) 2(4227) 2(327) 2(15) 1(27) 2(25) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 305.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 305.00 Tm/F12 1 TE(2227) 2427) 223) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 305.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 305.00 Im
    TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 700.00 Im/F12 1 TE(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 678.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 678.00 Tm/F12 1 TE(2227) 241) 252) 127) 25) 5053427) 2333430) 15) 505==WwWwW=a O141)3 6)30)o) =35)2 4)25)322)))05) 2232723S) 50515) 130) 1323) 236) 231) 125) 23227) 25) 50535) 224) 2415) 124) 225) 226) 23327) 2427
    2(40)(36) 2(3327) 2(25) 2(5) 314(3424) 2(3436) 2(27) 2(15) 1(3 6)(5) 1112TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 292.00 Tm/F12 1 TECLS) a127)25)26)26)27)35)27)25)5)27NONNFNNNNNNEFNNNNNNND NY25)5)32) 241) 22) 225) 2Sy) #122Ifay35)3 6)15) 136) 23427) 225) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 292.00 Tm/F12 1 TE(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 264.00 Tm/F12 1 TE((((((((((((((((5) ((((((((((((((((2227) 241) 252) 127) 243430) 125) 236) 2427
    ) 230) 15) 1327) 23327) 25) 114) 230) 115) 13 6)25)40)3 6)33523) 224) 2430) 115) 127) 25) 127) 222.2)1(4227) 2(427) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 241.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 224) 2324) 2430) 1333427) 227) 225) 25) 135) 224) 243327) 2427) 25) 130) 125) 230) 15) 13424) 223) 227NNMNFRFNNNFEHEN DN LN24) 2435) 230) 13427) 2((((((((((((((((((((((30(((((((((((((((((((((41) 2(NS327) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 241.00 Tm/F12 1 TE(63) TJETQqBI0.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1043/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
F. Bambang Saputra, S.H.
Terdakwa:
1.Kadek Eris restiawan Als Kadek Eris
2.I Gusti Ayu Putu Arik Wahyuni Als. Gek Bintang
3.I Gusti Ketut arya Wiguna Als Teteng
49 — 21
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan Terdakwa III dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hijau silver Nomor Polisi DK 2427
      Menyatakan barang bukti berupa:=" 1( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hijau silverNomor Polisi DK 2427 UU.Dikembalikan kepada terdakwa atas nama KADEK ERIS RESTIAWANalias KADEK ERIS 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Keyston warna putih.Dikembalikan kepada saksi atas nama MADE JUNIARTA.4.
      DK 2427 UU, sedangkan terdakwa III menggunakan sepedamotor Honda Beat warna Hitam Merah Nopol. DK 4909 GAIberangkat menuju Alfamart Anyar Kaja, JI. Raya Canggu, LingkunganAnyar, Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung;Bahwa setelah para terdakwa tiba di Alfamart Anyar Kaja, JI.
      curian tersebut dijual oleh Terdakwa Il;Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa pergunakan untukmembeli rokok dan juga untuk menyewa PS;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarangtersebut;Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 1043/Pid.B/2018/PN DpsMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hijau silverNomor Polisi DK 2427
      harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara iniberupa: 1 (satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hijau silverNomor Polisi DK 2427
      Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hijau silverNomor Polisi DK 2427 UU,Dikembalikan kepada KADEK ERIS RESTIAWAN alias KADEKERIS; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Keyston warna putih,Dikembalikan kepada MADE JUNIARTA;6.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2427/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roman
Terdakwa:
Dani
8 — 2
  • 2427/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2427 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Dani;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 20081993;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar ;Agama : Islam
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PTA MEDAN Nomor 27/Pdt.G/2024/PTA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat I : EKO INDRA UTAMA Bin RUSMARAnak Kandung dari LASMINAH Binti WAGIMIN
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG SETIAWAN Bin RUSMAR Anak Kandung dari LASMINAH Binti WAGIMIN
Pembanding/Penggugat III : MAHDAN SYAHPUTRA BIN RUSMAR Anak Kandung dari LASMINAH Binti WAGIMIN
Pembanding/Penggugat IV : MUHAMMAD RAMNJA BIN RUSMAR Anak Kandung dari LASMINAH Binti WAGIMIN
Pembanding/Penggugat V : MAY SUMARNA Bin ARMAYA Anak Kandung dari Almh SUMARNI Binti Alm WAGIMIN
Pembanding/Penggugat VI : DEWI MEYLANI Bin ARMAYA Anak Kandung dari SUMARNI Binti WAGIMIN
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMMAD NABIEL AL HAFIZD Bin. Alm. KHAIRUDDIN Bin. WAGIMIN
Pembanding/Penggugat VIII : RUKIAH Binti Alm. WAGIMIN
Pembanding/Penggugat IX : SURIONO UMRI Bin WAGIMIN
Pembanding/Penggugat X : ROSMA WATI Binti WAGIMIN
Pembanding/Penggugat XI : JULY YANTI Binti WAGIMIN
Pembanding/Penggugat XII : ARMAYNI Binti WAGIMIN
Terbanding/Tergugat I : KARMINA Binti UNTUNG
Terbanding/Tergugat II : ARIF Bin BUANG
Terbanding/Tergugat III : ARFIANTI Binti BUANG
112 — 118
    1. Menerima permohonan banding para Pembanding;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 2427/Pdt.G/2023/PA.Lpk, tanggal 22 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1445 Hijriah;
    3. Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 6 April 2021 — -JURIYAWATI
55 — 26
  • Fotokopi Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 2427 atas nama Juriyawatiyang diterbitkan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiatanggal 6 Desember 2017, diberi tanda: P8;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat P1 sampai dengan P8 telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing
    Bank BRI Syariah guna menambah modalusaha;Bahwa Pemohon memiliki Anak tiri yang bernama Satya AuliaRahman saat ini berumur 12 (dua belas) tahun beragama Islamsedang menempuh pendidikan sekolah menengah pertama;Bahwa selama ini yang merawat Anak tiri Pemohon adalah PemohonBahwa pinjaman yang diajukan oleh Pemohon untuk menambahmodal usaha, hasilnya juga digunakan untuk membiayai keperluandari Anak Tiri Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan pinjaman di Bank BRI Syariah denganagunan sertifikat tanah nomor 2427
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 2427/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Bbs.oar sll per y Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal02 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 02 Juli 2018 dengan uraian/alasan sebagai berikut
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2427/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 12 Nopember 2009 — Pemohon Vs Termohon
9 — 1
  • 2427/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.O1RW. 05 Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.O1RW
    . 02 Brebes selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Oktober 2009 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2427/Pdt.G/2009/PA.Bbs., tanggal 14 Oktober 2009 yangpada
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2427/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
9 — 9
  • 2427/Pdt.G/2011/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales, tempat tinggal diDusun XXX Desa XXX Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANNAMA TERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak bekerja
    Nopember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 2427/Pdt.G/2011/PA.Tbn,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa padatanggal 11 Agustus 2004 Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 518/31/VIII/2004 tanggal 11Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSemanding Kabupaten Tuban;.