Ditemukan 912 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3089 3169 3183 3184 3789 3889 3129 3186 3589 318
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3189/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 3189/Pdt.G/2023/PA.Pml
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Syaripudin, MAG bin H. Karnudin
Tergugat:
1.Habib Saepuloh bin H. Wasbuloh
2.Nurlelawati binti Pian
54 — 0
  • 3189/Pdt.G/2017/PA.CJR
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3189/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 3189/Pdt.G/2022/PA.JT
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3189/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • 3189/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2012/PA.Jraim ool Gea Ml att auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonMELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 114/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. FUTIKHA binti SUGRAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di RT.02 RW.01 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Penggugat I sekarang Pembanding I; 2. TARMUDI bin SUGRAD, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, alamat di RT.20 RW.04 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Penggugat II sekarang Pembanding II; 3. MURYATI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di RT.04 RW.01 Desa Sutapranan, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Penggugat III sekarang Pembanding III. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUKHIDIN, SH., MH. Advokat, berkantor di Jl. Siklepuh Raya No. 30 B (Timur Perumnas Mejasem), Kabupaten Tegal berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor HK.03.4/386/XII/2015/PA.Slw. tanggal 07 Desember 2015; M e l a w a n 1. MASLAH binti SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di RT.19 RW.04 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Tergugat I sekarang Terbanding I; 2. TANURI bin SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, alamat di RT.20 RW.04 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Tergugat II sekarang Terbanding II; 3. MASRIPAH binti SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di RT.19 RW.04 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Tergugat III sekarang Terbanding III; 4. JAETUN binti SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di RT.20 RW.04 Dukuh Bugangan, Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, semula Tergugat IV sekarang Terbanding IV; 5. WACHIDIN bin SUGRAD, sudah kawin, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, alamat di RT.03 RW.01 Desa Setu, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, semula Tergugat V sekarang Terbanding V.
60 — 18
  • dalam perkara ini yaituKalimah;Menimbang, bahwa dengan tidak diikut sertakan Kalimah sebagai pihakdalam perkara ini, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwagugatan Para Penggugat yang dibuat melalui Kuasa Hukumnya tertanggal 2April 2014, tidak memenuhi syarat formil, oleh karena itu gugatan ParaPenggugat harus dikualifikasi mengandung cacat formil, dan gugatan ParaPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard/NO)sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 3189
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. ISSUSATYA HAMUNG, MBA
18 — 16
  • ISSUSATYA HAMUNG, MBA yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anaknya yang kini masih belum dewasa bernama : SHIFA ELKHANSA, Tempat dan tanggal lahir 12 Nopember 2012 sekarang berumur 9 tahun untuk menjual terhadap harta bersama berupa : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 3189 Luas 150 M2 atas nama Insiyur Achmad Issusatya Hamung, Master of Business Administration ;
3.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • tangga Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang pecahnya ikatanperkawinan itu sendiri sebagaimana maksud Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/3180 tanggal 22 Agustus 3181 dan Nomor 266 K/AG/3183 tanggal25 Juni 3184 dengan kaidah jika alasan perceraian telah terbukti, hal ini sematamata ditujukan kepada pecahnya perkawinan itu sendiri, tanpa mempersoalkanSiapa yang salah;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/3188 tanggal 17 Maret 3189