Ditemukan 565 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 26 Nopember 2013 — H. ABDUL FATTAH, S.H.
9434
  • ., ST sebagai pembantu tenaga ahli, dan hasilnyadilaporkan kepada ahli selaku Ketua tim, menunjukkan bahwa mobilDamkar V80ASM yang diuji tersebut adalah sama dengan mobilDamkar pada daerah lainnya ;e Hasil pemeriksaaan pada mobil damkar type V80ASM pada 4(empat) kompenen, yaitu :1 Chasis kabinmesin, mempergunakan merk Isuzu type NKR 66;2 Karoseri dan perlengkapan mobil terdiri dari:a Bagian depan yakni ruang peralatan;b Bagian tengah yakni tanki air mempunyai volume sekitar 4.400 liter dilengkapidengan
    tersebutterdiri dari lampu ratory, micropone + horn, tangga, lampu sorot, sirine, SuctionHose, Delivery Hose, Pemancar Monitor, Pemancar, Gun Nozzle, Forked Joint,Basket + Filter Penghisap, Operator Uniform + Helm + Gloves, Fire Extinguiser;e Dari hasil pemeriksaan ada beberapa catatan, yaitu :a Struktur karoseri cukup baik, tetapi kualitas pengerjaankasar dan tidak di finishing dengan baik, juga pemasangankaroseri pada chasis dilakukan dengan konstruksi yangtidak semestinya;b~ Untuk tanki air, kapasitas 4.400
    TOTO HARDIANTO yang dirangkumdalam Laporan Studi berjudul: Study Kelayakan Truk PemadamKebakaran V80ASM Dalam Hal Teknis dan Harga YangDilakukan Oleh Tim Ahli ITB, ada beberapa temuan, yaitu:Struktur karoseri cukup baik, tetapi kualitas pengerjaan kasar dan tidak di finishingdengan baik, juga pemasangan karoseri pada chasis dilakukan dengan konstruksiyang tidak semestinya;Untuk tanki air, kapasitas 4.400 liter sudah sesuai dengan spesifikasi pengadaannamun terbuat dari material yang tidak tahan karat
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 239/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HO HARIATY
688579
  • Gelora Sawita Makmur (GSM) seluas 4.400 Ha (6.000Ha-600Ha) di Dusun Merempan Kec. Siak Sri Indrapura Kab. Siak;
  • 1 (satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa Surat dari Bupati Siak kepada Direktur PT. Gelora Sawita Makmur di Pekanbaru Nomor: 310/BPT/31 tanggal 17 Januari 2017 perihal Tanggapan atas Permohonan perpanjangan Izin Lokasi PT.
    GeloraSawita Makmur (GSM) seluas 4.400 Ha (6.000Ha600Ha) di DusunMerempan Kec. Siak Sri Indrapura Kab. Siak.32) 1 (satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa Surat dari BupatiSiak kepada Direktur PT. Gelora Sawita Makmur di PekanbaruNomor: 310/BPT/31 tanggal 17 Januari 2017 perihal Tanggapanatas Permohonan perpanjangan Izin Lokasi PT.
    GeloraSawita Makmur (GSM) seluas 4.400 Ha (6.000Ha600Ha) diDusun Merempan Kec. Siak Sri Indrapura Kab. Siak.;35) 1 (Satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa Surat dari BupatiSiak kepada Direktur PT. Gelora Sawita Makmur di PekanbaruNomor: 310/BPT/31 tanggal 17 Januari 2017 perihal Tanggapanatas Permohonan perpanjangan Izin Lokasi PT. Gelora SawitaMakmur (GSM).
    GeloraSawita Makmur (GSM) seluas 4.400 Ha (6.000Ha600Ha) diDusun Merempan Kec. Siak Sri Indrapura Kab. Siak.32) 1 (Satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa Surat dari BupatiSiak kepada Direktur PT. Gelora Sawita Makmur di PekanbaruNomor: 310/BPT/31 tanggal 17 Januari 2017 perihal Tanggapanatas Permohonan perpanjangan Izin Lokasi PT.
    GeloraSawita Makmur (GSM) seluas 4.400 Ha (6.000Ha600Ha) di DusunMerempan Kec. Siak Sri Indrapura Kab. Siak;32) 1 (satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa Surat dari BupatiSiak kepada Direktur PT. Gelora Sawita Makmur di PekanbaruNomor: 310/BPT/31 tanggal 17 Januari 2017 perihal Tanggapanatas Permohonan perpanjangan Izin Lokasi PT.
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 19 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : SUMARTONO
Terbanding/Tergugat III : IMAR Binti ABDULLAH. B.,
Terbanding/Tergugat I : MISDI Bin PAIMIN HADIMAN
Terbanding/Tergugat II : HERIYONO Bin PAIMIN HADIMAN
8342
  • meter persegi;Bahwa kondisi objek sengketa sekarang terdapat bangunan berupa bengkelmobil milik Pelawan;Terhadap obyek sengketa Terlawan Penyita:Bahwa lokasi objek sengketa adalah satu kesatuan dari selurunh tanah yangberada di dalam pagar sesuai dengan objek sengketa di dalam perkaraHalaman 61 dari 17 halaman Put No. 8/PDT/2017/PT JMBgugatan Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.SGT Jo Putusan Nomor63/PDT/2011/PT.Jbi Jo Putusan Nomor 1768 K/PDT/2012 yang telahberkekuatan hukum tetap; Bahwa luasnya kurang lebih 4.400
    Sementara Terlawan Penyita menyatakan lokasiobjek sengketa adalah satu kesatuan dari seluruh tanah yang berada di dalampagar sesuai dengan objek sengketa di dalam perkara gugatan Nomor14/Pdt.G/2010/PN.SGT Jo Putusan Nomor : 63/PDT/2011/PT.Jbi Jo PutusanNomor : 1768 K/PDT/2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dengan luaskurang lebih 4.400 M2 (empat ribu empat ratus) meter persegi dan batasbatassesuai dengan hasil Pemeriksaan Setempat dalam perkara perdata Nomor14/Pdt.G/2010/PN.SGT terdahulu.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 158 /Pid. Sus /2011 /PN.TK.
Tanggal 24 Maret 2011 — NATALIS YATI.S.Pd binti HASANUDIN
1144
  • Daun Jendela 508,660 10,346,14 10,346,144 Kaca Tebal 5 mm 20.34 nt .00 4.40 3.321 20.340 4.400 3.321Pek. Pas. Kaca 139,875 1,422,528 1,422,5285 Mati tebal 5 mm 10.17 m .00 75 0.457 10.170 750 0.457188,885 3,058,048 3,058,0486 Pek. Jalusi 16.19 nt 00 15 0.982 16.190 .150 0.982 20 32,709,14 10.50 32,709,14 10.500.05 0 0.050 0PEKERJAAN ALATVIII PENGGANTUNG/PENGUNCIPas. Kunci Pintu 2Slaag Kualitas 137,500 550,000.0 550,000.01 Baik 4.00 bh 00 0 0.177 4.000 00 0.1774,815.0 385 ,200.0 385,200.02 Pas.
    Daun Jendela 508,660 10,346,14 10,346,144 Kaca Tebal 5 mm 20.34 nt .00 4.40 3,321 20.340 4.400 3.321Pek. Pas. Kaca 139,875 1,422,528 1,422,5285 Mati tebal 5 mm 10.17 m 00 75 0.457 10.170 750 0.457188,885 3,058,048 3,058,0486 Pek. Jalusi 16.19 nt .00 15 0.982 16.190 .150 0.98232,709,14 10.50 32,709,14 10.500.05 0 0.050 0 VIII PEKERJAAN ALATPENGGANTUNG/PENGUNCI 33 Pas.
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
SUDJAI Alias SUDJAIH
13630
  • barang bukti berupa :
    1. fotokopi legalisir SHM No. 1870/Ciketing Udik atas nama SUTOYO ARJO, seluas 1.500 M2;
    2. fotokopi legalisir SHM No. 1871/Ciketing Udik atas nama SUTOYO ARJO, seluas 1.500 M2;
    3. fotokopi legalisir SHM No. 1873/Ciketing Udik atas nama SUTOYO ARJO, seluas 1.500 M2;
    4. fotokopi legalisir SHM No. 1874/Ciketing Udik atas nama SUTOYO ARJO, seluas 2.700 M2;
    5. fotokopi legalisir SHM No. 1872/Ciketing Udik atas nama FENDY PATRA, seluas 4.400
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 120/PDT.G/2016/PN TNN
Tanggal 2 Maret 2017 — YULIN GONI LAWAN MICHAEL PRASETHIO
11317
  • mentah menjadi 1 (satu) kg kering, sehingga 76 500 liter (tujuhpuluh emam ribu lima ratus liter) dibagi dengan 6 liter sehingga mendapat totalseluruhnyaa 12 750 (dua betas ribu tujuh ratus kilo).10 Terima buah jon cengkih kering dari : Bapak Jermis sebanyak 500 Kg Berni Yunus 500 Kg kering Jamiing 400 Kg kering Sem Rogahang 600 Kg kering Unggu Manawan 400 Kg Ramli Ambon 1500 Kg Ibu Onsu 500 KgJadi jumlah keseluruhan ton buah kering yang akan diterima oleh PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi 4.400
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
IBRAHIM Bin HASAN Als hongkong
17327
  • 2018;
  • Kebun Kelapa sawit yang terletak di Dusun II Bakti, Desa Paya Tampak kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat, dengan Luas 12.400 M2 atau 31 (Tiga puluh satu) rante, adapun kebun kelapa sawit tersebut diperoleh melalui ganti rugi dari Sambaran pada tahun 2011, sesuai dengan surat keterangan Kepala Desa Paya Tampak Nomor : 471-607/PEM/PT/X/2018;
  • Tanah Sawah yang terletak di Dusun II Bakti, Desa Paya Tampak Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat, dengan Luas 4.400
    M2 atau 11 (Sebelas) rante, adapun kebun kelapa sawit tersebut diperoleh melalui ganti rugi dari Suparmin pada tahun 2011 sesuai dengan surat keterangan Kepala Desa Paya Tampak Nomor : 471-607/ PEM/ PT /X /2018;
  • Kebun Kelapa sawit yang terletak di Dusun II Bakti, Desa Paya Tampak Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat, dengan Luas 4.400 M2 atau 11 (sebelas) rante, adapun kebun kelapa sawit tersebut diperoleh melalui ganti rugi dari Sambaran pada tahun 2011, sesuai dengan surat
    Tampak Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat, dengan Luas 905 M2 atau 2,26 (Dua koma dua puluh enam) rante, adapun kebun kelapa sawit tersebut diperoleh melalui ganti rugi dari Nazariah pada tahun 2018, sesuai dengan surat keterangan Kepala Desa Paya Tampak Nomor : 471-607/PEM/PT/X/2018;
  • Tanah darat yang terletak di Jalan Pangkalan Berandan Pangkalan Susu, Bekas Cafe di Dusun II Bakti, Desa Paya Tampak Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat, Dengan Luas tanah 4.400
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
16624
  • KulaiKartanegara atas nama ALFIANSYAH;67. sebidang tanah (Kuasa Gabung) seluas 7.695 m2 terletak di Durung RTXll Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KulaiKartanegara atas nama SURYANI;68. sebidang tanah (MAS) seluas 6.120 m2 terletak di Durung RT XIill DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama DARMAWI;69. sebidang tanah seluas 12.513 m2 terletak di Durung RT Xill DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama RADIAH;70. sebidang tanah seluas 4.400
    , Kabupaten KutaiKartanegara atas nama ALFIANSYAH;sebidang tanah (Kuasa Gabung) seluas 7.695 m2 terletak di DurungRT Xi Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara atas nama SURYANI;sebidang tanah (MAS) seluas 6.120 m2 teretak di Durung RT XillDesa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraatas nama DARMAWIsebidang tanah seluas 12.513 m2 terletak di Durung RT Xill DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama RADIAH;sebidang tanah seluas 4.400
    Sebidang tanah seluas 4.400 m2 terletak di Durung RT NV B, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,atas nama KUSNANDAR;70. Sebidang tanah seluas 6.292 m2 terletak di Duung RT NM B, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,atas nama OMOH;71. Sebidang tanah (kuasa Ny. SUTARNING) seluas 3.436 m2 terletakdi Durung RI WN B, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama DEDI SUPRIADI;72.
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 362/PID/2020/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KARTINI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
271
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1. fotokopi legalisir SHM No. 1870/Ciketing Udik atas nama SUTOYO ARJO, seluas 1.500 M2;
    2. fotokopi legalisir SHM No. 1871/Ciketing Udik atas nama SUTOYO ARJO, seluas 1.500 M2;
    3. fotokopi legalisir SHM No. 1873/Ciketing Udik atas nama SUTOYO ARJO, seluas 1.500 M2;
    4. fotokopi legalisir SHM No. 1874/Ciketing Udik atas nama SUTOYO ARJO, seluas 2.700 M2;
    5. fotokopi legalisir SHM No. 1872/Ciketing Udik atas nama FENDY PATRA, seluas 4.400
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PID.SUS-TPK/2018/PT KDI
Tanggal 26 Juli 2018 — - TERDAKWA : Drs. H.AMIRUDDIN SUPU, M.Si..
14347
  • Konawe Utara), saksiAhmad Bin Puang Kusse hanya melaksanakan kegiatan penanamanbibit jati 5Ha,hasil pengukuran tanaman hidup seluas 4 Ha equivalendengan 4.400 batang, tanaman mati seluas 1 Ha equivalen dengan1.100 batang yang seharusnya saksi Ahmad Bin Puang Kussemelaksanakan sesuai dalam kontrak seluas 15 Ha / bibit jati sebanyak16.500 anakan.Hal. 9 dari 114 hal.
    M.SiRencana 15 Hekto are , realisasi hanya 5 Hekto are, hasil pengukurantanaman hidup seluas 4 Ha equivalen dengan 4.400 batang, tanamanmati seluas 1 Ha equivalen dengan 1.100 batang dan tidak ditanamiHal. 31 dari 114 hal.
    M.SiRencana 15 Hekto are , realisasi hanya 5 Hekto are, hasil pengukurantanaman hidup seluas 4 Ha equivalen dengan 4.400 batang, tanamanmati seluas 1 Ha equivalen dengan 1.100 batang dan tidak ditanamiseluas 10 Hekto are equivalen dengan 11.110 batang dan tidakdilakukan penyulaman/pemeliharaan tahun berjalan.Bahwa berdasarkan Permenhut Nomor : P.9/Menhutll/2013 sasaranlokasi hutan rakyat adalah lahan kritis pada budidaya, diutamakan padakawasan lindung diluar kawasan hutan didaerah hulu dan tenagn
Register : 01-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BANTUL Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 18 September 2012 — - ALI IMRON; - YAYUK DEWI ASTUTI
12361
  • satu) lembar nota untuk laundry di Modena sebesar Rp.8.700, tanggal 15 Juli 20111 (satu) lembar nota untuk laundry di Modena sebesar Rp.5.000, tanggal 16 Juli 20111 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BCA atasnama Aenun Sudibyo (kakak Erdiyanto) dengan nomerrekening : 1330166378 sebesar Rp. 500.000, tanggal 20Juli2011 ; 1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BCA atasnama Bustom sebesar Rp. 500.000, tanggal 23 Juli3232 2011 ;1 (satu) lembar nota untuk laundry di Modena sebesar Rp.4.400
    lembar nota untuk laundry di Modena sebesar Rp.8.700, tanggal 15 Juli2011 ; 1 (satu) lembar nota untuk laundry di Modena sebesar Rp.5.000, tanggal 16 Juli2011 ; 1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BCA atas namaAenun Sudibyo (kakak Erdiyanto) dengan nomer rekening :1330166378 sebesar Rp. 500.000, tanggal 20 Juli2011 ; 1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BCA atas namaBustom sebesar Rp. 500.000, tanggal 23 ~~ Juli2011 ; 1 (satu) lembar nota untuk laundry di Modena sebesar Rp.4.400
    ) lembar nota untuk laundry di Modena sebesar Rp.8.700, tanggal 15 Juli 2011 ; 1 (satu) lembar nota untuk laundry di Modena sebesar Rp.5.000, tanggal 16 Juli 2011 ; 1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BCA atas namaAenun Sudibyo (kakak Erdiyanto) dengan nomer rekening :1330166378 sebesar Rp. 500.000, tanggal 20 Juli 2011 ;1 (satu) lembar slip transfer ke rekening Bank BCA atas namaBustom sebesar Rp. 500.000, tanggal 23 Juli 2011 ;1 (satu) lembar nota untuk laundry di Modena sebesar Rp.4.400
Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1546 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 September 2016 — KANISIUS JANI, S.Ip.
158132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengecatan List Plafon1: 4 cm Me 4.400 25,388.89 111,711.128. Pembersiahan Seluruh Lokasi Ls 1.000 150,000.00 150,000.00BangunanJumlah Pek. Pengecatan Dan Finishing 6,242,368.82L. PEKERJAAN TEMBOK PENAHAN (Bagian Utara)= 48.00 M1. Pekerjaan Galian Tanah Me 30.92 42,208.88 1,305,098.422.
    Pengecatan List Plafon1: 4 cm Me 4.400 2.856 1.54 0.01%8. Pembersiahan Seluruh Lokasi Bangunan Ls 1.000 1.000 0.00 0.02%TEMBOK PENAHAN Hal. 52 dari 144 hal. Put. Nomor 1546 K/PID.SUS/2016 PEKERJAAN TEMBOK PENAHAN ="Pekerjaan Galian Tanah i 32.870 13.920 18.95 0.08% Pekerjaan Pasangan Pondasi M 41.262 31.623 9.64 3.47% TOTAL BOBOT PEKERJAAN TERMINAL REO 85.23% Bahwa hasil pengukuran yang dilakukan oleh Ahli Politeknik NegeriKupang, bersesuaian dengan keterangan saksi Dionisius F.
    Pengecatan List Plafon1: 4 cm Me 4.400 2.856 1.54 0.01% 25.388 ,89 111.711,12 72.510,67 39.200,45 Hal. 61 dari 144 hal. Put. Nomor 1546 K/PID.SUS/2016 8. Pembersiahan Seluruh Lokasi Bangunan Ls 1.000 1.000 0.00 0.02% 150.000,00 150.000,00 150.000,00 0,00 TEMBOK PENAHAN: PEKERJAAN TEMBOK PENAHAN1. Pekerjaan Galian Tanah M 32.870 13.920 18.95 0.08% 42.208 ,88 1.387.405,89 587.547,61 799.858 282.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Sby
Tanggal 21 Oktober 2014 — AHMAD NURYANTO, S.Sos. Bin MAT YAKUN
9413
  • 14 Agustus1959 yang ditujukan kepada Kantor DJawatan Pendaftaran Tanah MilikKaresidenan Surabaja, Djalan Tundjungan No. 80 Surabaja yang menyatakan :persil No. 59dt.IV luas : 1.500 Ha, persil No. 29dt.IV luas 4.400 Ha, persii No. 30dt,IV luas 10.150 Ha, persil No. 14dt.II luas 13.400 Ha, persii No. 15dt.II luas10.775 Ha adalah milik H, Djabar (sekarang almarhum H. Dyabar) yang mestipertama kali diperiksa adalah perpindahan alas hak dari nama H.
    Djabar, atas persil No. 59 dtIV 1.500 Ha, persil No. 29 dt IV 4.400 Ha, persil No. 30 dt IV 10.150 Ha, persilNo.14 dt I 13.400 Ha, persil No.15 dt II 10.775 Ha ;e. Terdapatnya Surat Pengantar dari Kantor Ketjamatan Tandes Surabaja No. 07 /Agr. / VII / 1959 kepada Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah MilikKarasidenan Surabaja tanggal 14 Agustus 1959 ;f. Ratio Decindendi (Pertimbangan Hukum) dari Putusan Pengadilan NegeriSurabaya No. 262 / Pdt. G/ 2007 / PN.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT KDI
Tanggal 26 Juli 2018 — - TERDAKWA : AHMAD Bin PUANG KUSE.
11866
  • Konawe Utara),terdakwa AHMMAD Bin PUANG KUSSE hanya melaksanakankegiatan penanaman bibit jati 5Ha,hasil pengukuran tanaman hidupseluas 4 Ha equivalen dengan 4.400 batang, tanaman mati seluas 1Ha equivalen dengan 1.100 batang yang seharusnya terdakwamelaksankan sesuai dalam kontrak seluas 15 Ha / bibit jati sebanyak16.500 anakan.Bahwa terdakwa melaksanakan kegiatan penanaman bibit jati di 3 (tiga)lokasi tersebut melebihi batas waktu pelaksanaan kontrak sampaidengan tanggal 03 Oktober 2015 dan panitia
    Konawe Utara),terdakwa AHMMAD Bin PUANG KUSSE hanya melaksanakankegiatan penanaman bibit jati 5Ha,hasil pengukuran tanaman hidupseluas 4 Ha equivalen dengan 4.400 batang, tanaman mati seluas 1Ha equivalen dengan 1.100 batang yang seharusnya terdakwamelaksankan sesuai dalam kontrak seluas 15 Ha / bibit jati sebanyak16.500 anakan.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1031/Pdt.Plw/2013/PN SBY
Tanggal 12 Nopember 2014 — WALIKOTA SURABAYA, bertindak untuk dan atas nama PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS KAMAN BIN IRFA’I DKK
15599
  • 14 Agustus1959 yang ditujukan kepada Kantor DJawatan Pendaftaran Tanah MilikKaresidenan Surabaja, Djalan Tundjungan No. 80 Surabaja yang menyatakan :persil No. 59dt.IV luas : 1.500 Ha, persil No. 29dt.IV luas 4.400 Ha, persii No. 30dt.IV luas 10.150 Ha, persil No. 14dt.II luas 13.400 Ha, persii No. 15dt.II luas10.775 Ha adalah milik H, Djabar (sekarang almarhum H. Dyabar) yang mestipertama kali diperiksa adalah perpindahan alas hak dari nama H.
    Djabar, atas persil No. 59 dtIV 1.500 Ha, persil No. 29 dt IV 4.400 Ha, persil No. 30 dt IV 10.150 Ha, persilNo.14 dt I 13.400 Ha, persil No.15 dt II 10.775 Ha ;e. Terdapatnya Surat Pengantar dari Kantor Ketjamatan Tandes Surabaja No. 07 /Agr. / VII / 1959 kepada Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah MilikKarasidenan Surabaja tanggal 14 Agustus 1959 ;f. Ratio Decindendi (Pertimbangan Hukum) dari Putusan Pengadilan NegeriSurabaya No. 262 / Pdt. G/ 2007 / PN.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 PK/Pdt/2012
Tanggal 24 Desember 2013 — Nl MADE SUDIASIH, AMD., vs Dra. Nl MADE LELY NAWAKSARI,dkk
104146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus tujuh puluh lima meterpersegi), tertulis atas nama Luh Putu Sulandri berikut segala sesuatu yangtumbuh dan berada di atas tanah tersebut;Dua bidang tanah yang terletak di Jalan Raya Bedugul, Banjar Belah, DesaLuwus, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, dengan luas tanahtersebut keseluruhannya kurang lebih 4.400 m? (empat ribu empat ratusmeter persegi), yang kepemilikan almarhum Drs.
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat/Permbanding melawan Tergugat/Terbanding
8153
  • SlametRubiyanto bin Sahlan, sedang menurut saksi Tergugat bernama Saijo binKromo Rimin, luas obyek sengketa adalah 4.400.m2;Menimbang, bahwa Terrgugat dan Turut Tergugat IV mengakui dalilPara Penggugat yang menyatakan bahwa pada tahun 1988, dan bukan tahun1998 telah dilakukan pembagian hartawaris dari ibu Sukinem antara ahli warisdari ibu Sukinem yakni Katinem, K. Jen Supriyadi, Suyatun dan Suyono dansaat pembagian tersebut tidak ada paksaan dari pihak manapun dan semuadapat menerimanya.
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
7311
  • dihubungiHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kgnoleh BASTIAN, terdakwa FUAD, RISKI dan AGUS yang memberitahukankejadian tersebut;Bahwa dalam kegiatan penambangan batu bara di lokasi tersebut saksitidak ada terlibat, namun dapat saksi jelaskan sebelumnya saksi sebagaiPenghubung yang memperkenalkan antara pihak terdakwa FUAD, sdrRISKI, sdr BASTIAN dengan pihak sdr AGUS dan HELMI;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi pihak terdakwa FUAD,ada mencari dan ingin membeli batu bara dengan kalori 4.400
Register : 24-02-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0471/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 26 April 2010 — Pemohon lawan Termohon
489
  • Gali Supir RP. 1.500.000, TOTAL Rp. 4.400 000,Bahwa biaya pemeliharaan anak dan biaya pendidikan anak,akan disesuaikan dari waktu ke waktu dengan kenaikan sebesar 200/o(dua puluh persen) per tahun, sematamata berdasarkan kepentingananak (berdasarkan usia, kebutuhan hidup dan pendidikan anak tersebutdiatas).Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar biayapengasuhan dan pemeliharaan serta biaya pendidikan anak kepadaPenggugat yang harus dibayar tunai dan sekaligus setiap bulannyaselambatlambatnya
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PDT/2019/PT.PLG
Tanggal 25 Maret 2019 — 1.ADY TARUNA PRASETYA, 2.FITRIA AGUSTINI, MELAWAN 1.JHON HERRY, 2.SUMEDIYONO 3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. SUMATERA SELATAN 4.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN JALAN TOL PALEMBANG-INDRALAYA PADA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
3517
  • (sembilan ribu empat ratus tujuh puluh lima meterpersegi), sebagian terkena titik koordinat Pembangunan Jalan TOLPalembang Indralaya seluas 4.400 M? (empat ribu empat ratus meterpersegi) dengan nomor urut Nominatif 515 dan 516, bahwa alasanalasan hukum yang Tergugat Il (dua) Kemukakan di atas terbuktibahwa dalildalil Para Penggugat tidak jelas dan tidak benar sehinggasudah sepatutnya berdasarkan hukum untuk ditolak.5.