Ditemukan 445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BUOL Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42687
  • Ij1 91 (@ ul ANAM@L~#) xD#u#) AAK+# AX 8F1 AAI xe ADDO :0#' #8AIi01 GOI #BI AUodQail AiVTit#5woel BAGGUgI ik#l AEL, Ur#e@ ) 0 #aGY360 RISCWKUE IO 4BTe##ak*>0 YP#+#qA/i FHAUI Ai$ O#: #=1 RIVEU ~#06il0 X(1 85n00 T#3* OED FHI600 #0 Apt #~! OUp 0 KFOU #od"=a )DrdiAci#a## ?e#uoAW) ril) iN#A5##0#+C7F +=#ArXUL #XFAUCAGor #N2al YH6V~I ROMHE1,00 #0##.AIn62 f+a#3 1 2A##*#e3 #0 h#, S>"# 6416%B iwi MUI KAOLEE@) A#!R0')0 #> jQwall1%19#!
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
152
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Addo ail Get Set ag alo pla ya oI pl ) pilArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya.Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7427
  • 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ianah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:fee oat Pte & = WsAa raS Addo
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 120/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Faisal Nur, SH, MH
Terdakwa:
KAHARUDDIN Als. KAHAR Bin RAPPUNG
898
  • kemudianTerdakwa menendang tempat sampah karena mungkin mendengar SaksiHAMKA (Suami Saksi) mengatakan kepada Saksi HAMKA bahwaTerdakwa pernah kerja dirumah memasang baut tetapi belum selesaikemudian Saksi HAMKA tegur lalu skarang marah marah ; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pengancaman tersebut yangmana Terdakwa menghampiri Saksi HAMKA dengan mengacungkanparang kearah Saksi HAMKA; dan Saksi menyuruh Saksi HAMKA masukkedalam ; Bahwa Terdakwa mengejar Saksi HAMKA dan mengatakan keluarHamka/Addo
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Ie Ghul oS legos Ymolsio yu Eloizl 69 >VyLed Ligh ol79 oy 32 Ow derail Addo gid Ul Le! Ue ULArtinya :Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;laos!
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • olsgall gl obs Ell Iam Ghoul oS legos yratlio yu Elaiz 9 12) 5 peSsluslagio 2719 JS emg: Wl Ud care idl ode Ow dare ill Addo! cngitt Ol ned! Yo olsJlatwl g dilolell ano. dey azlesd yo KapaArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkanbahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 02-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 729/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
KAMSAN Alias AGUS BAMBANG Bin KASMIN Alm
1846
  • MURSALIM), tapi kayanyondak addo orangnyo bang, kito cari be orangnyo dulu kemudian saksidiajak terdakwa untuk mencari keberadaan dari Sdr. MURSALIM dansaat itu saksi di ajak berputarputar oleh terdakwa.
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Putusan No. 335/Pdt.G/2020/PA.Prasebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales eliul Ie Ghul oS legos Ynolsio yu Eloizl 69 >Vygd Ligh ols79 oy 32 Uw dara jd Addo git Ul Le!
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 28 September 2018 — Asdar bin Conci VS Asmiati binti Conci, dkk
7232
  • Bennuase,mengetahui tanah warisan tersebut mengetahui batasbatasnya tapi tidakmengetahui luasnya, ada rumah dibangun Addo dibeli oleh Conci dan dikuasiPenggugat/Terbanding. Ada kebun luas 60 are dikuasai Tergugat/Pembanding.Ada kebun Cengkeh 25 are dikuasai Penggugat/Terbanding dari Asdar. TanahPerumahan di dusun Jonjoro di kuasai Penggugat I/Terbnading .
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Addo! git Ul ped! Vo ule gslig!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisihan itu besar ataukecil, Ssesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini;2. Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman 346 yang berbuny/i:dalle woliJ ale gl bro drgj at, ers ri!
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 32/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 13 Oktober 2016 — 1.TIMAN BINTI CADDUKU, disebut Penggugat I; 2. MAUDU LALLO BIN PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat II; 3. HADI BIN PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat III; 4. BUDI SETIAWATI BINTI PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat IV; 5. IRA BINTI PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat V; 6. HJ. MARYANI MURNI BINTI PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat VI; 7. ALLANG BIN PIDE DG. SAGGA, disebut Penggugat VII; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; MELAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2.HAJJA JUMRIAH, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
8730
  • Siga, Addo dan Syamsuddin; Bahwa tanah saksi sudah mempunyai Sertipikat Hak Milik; Bahwa tanah saksi sudah ada PPBnya; Bahwa tidak ada perubahan PBB pada tanah saksi; Bahwa saksi tahu H. Darwis mempunyai tanah dekat lokasi objek sengketa;Bahwa saksi tahu tanah H. Darwis berada di sebelah Timur lokasi objekHalaman 24 dari 37 halaman Putusan NO0.32/G/2016/PTUN.MksSGENQKG1A; =nnse sees ners seem eee eee nee seeinBahwa saksi tidak tahu dari mana H.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
ARIYANDA BARA AGUSTIAN Bin SABTULANI
11068
  • MUHAMMAD ADDO ARMANATA Bin AHMAD RIZANI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa diperiksa selaku Saksi karena ada dirumah Kontrakan Sdr.
Register : 25-07-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 597/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
1.RIVKY GITA MUHARAM Alias RIVKY Bin SUMITRA
2.GANTRIA FEBRIANTI Alias TRIA Binti DUDI MULYADI
17212

Dikembalikan kepada saksi Addo Konrad Lukman,

  • 5 (lima) lembar Prin out Rekening Tahapan Xpresi BCA Priode bulan Mei 2021 sampai dengan bulan Agustus 2021 atas nama Rivky Gita Muharam;
  • 21 (dua puluh satu) lembar print out Mutasi Mobile Banking Bank Mandiri atas nama Rivky Gita Muharam;
  • 15 (lima belas) lembar print out bukti transaksi Indodax;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Menteri Lingkungan
Register : 12-09-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • loVol au ys IL yo pcyo US wd Le laipriathic yu Eloizl 69 n> Vo pgSolwysULs gal oI ules ell lam Ghul pS legosdd yw arg ill Addo cagity Ql psd! EpoSas logic x>l9 US Eng, al Ue 75 ilgldiw ly divilobe!
Putus : 08-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Juni 2012 —
3012
  • ratus tiga puluhtiga rupiah) dan jika Terpidana tidak membayar Uang Pengganti tersebut dalamwaktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperolah kekuatan hukumtetap, makaharta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Penggantitersebut dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untukmembayar Uang Pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 2 (dua) bulan ;6 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku pertannggung jawaban (SPJ)dana Alokasi dana desa (ADDO
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
27441
  • froog/zo/r0 onpez9 oy Yeung) JRSE EURSHElSYy (50d nat B4Taz Fone eo Eo Ter peo dy Meee EUESNE ad na cit GE jocoz/za/ro vessso's ay MEMEUQSY EUTY euesyead nai Pet:) st Prest/Tr/To erH9T9's oy eAeuny Fon Sus noi ELTic (EST ra/to = 0s"900'8 oy HEMEUILSH eUESYEad ni eTaz joooz/zorto 6TL265'L ay WEMEMUNA EZ FUBSHESg ni TT oF iain Cra PLe'L ay cued) EUESHEa na DET2 aT frooestz/to EST iets oy WELLL PUBSYES not EST a rooevonsre cog ec: ay Weques EUESYE=y nat BOT at frooz/saito so0"b28'9 oy PUaepUEAYepUY Addo
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Kag
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
2213
  • all gl) (ple Lip al gl) ARG cg cll Ap BL) JBal gl) AGE Loui g, Gail) Ge EL J Aye Gey Gali ay ilycole ny Lgl) Addo Ny GE cE Ce Cea jl tage Lgliill sicCad (pitas De Ap dla) cll 5 thy Agdla) adat tl glArtinya:Pendapat kalangan Syafiiyah: Nafkah terhadap anak itu tidak menjadihutang bagi orang tua kecuali dengan adanya perintah atau izin darihakim dikarenakan orang tua tersebut lalai atau tidak bersediamemberikan nafkah.
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
Terbanding/Terdakwa : SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
14584
  • Lainlain 1;3/1 Hibah dan Sumbangan dari pihak ke3 yang tidakmengikat1 3 2 Lainlain Pendapatan Desa yang sahJUMLAH PENDAPATAN 912.687.200.2 BELANJA Halaman 5 dari 108 hal Put No 7 /Pid.SUSTPK/2020/PT.BGL Bidang Penyelenggaraan 128.785.000, ADDPemerintah Desa 00,Penghasilan tetap dan 117.240.000, ADDtunjangan 00,Belanja Pegawai 117.240.000,00, Penghasilan tetap Kepala 84.240.000,0Desa dan Perangkat Desa 0, Tunjangan BPD 28.200.000,00, Tunjangan Bendahara 4.800.000,00Operasional Kantor Desa 8.276.000,0 ADDO
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 11 Mei 2015 — NASRUL Bin SUKEMI
4624
  • yang memegang uang dan yang melakukanpembayaran setiap pengguaan dana ADD adalah Terdakwa ;Bahwa setahu terdakwa dana ADD tersebut digunakan untukhonor/intensif perangkat desa dan BPD Desa, Kegiatan KepemudaanHalaman 87 dari 135 hal Putusan No.03/PID/SusTPK/2015/PN.Jmbpengadaan alatalat oleh raga, Kegiatan PKK ,Kegiatan rehab rumah danPembuatan jalan setapakBahwa dalam pelaksanaan dana ADD ada dibentuk Tim ADD dengansusunan sebagai berikut :o Nasrul kepala Desa Sungai Baung sebagai pengawas dana ADDo
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 11 Mei 2015 — MUHAMMAD YAMIN Bin JAMALUDIN
5934
  • jawab dana ADD adalah Terdakwa selakukepala Desa kemudian yang yang memegang uang dan yang melakukanpembayaran setiap pengguaan dana ADD adalah Terdakwa ;Bahwa setahu terdakwa dana ADD tersebut digunakan untukhonor/intensif perangkat desa dan BPD Desa, Kegiatan Kepemudaanpengadaan alatalat oleh raga, Kegiatan PKK ,Kegiatan rehab rumah danPembuatan jalan setapakBahwa dalam pelaksanaan dana ADD ada dibentuk Tim ADD dengansusunan sebagai berikut :o Nasrul kepala Desa Sungai Baung sebagai pengawas dana ADDo