menurut keterangan Terdakwa barang berupa sabu yangdijadikan barang bukti diperoleh dari Andi Rifyal Rum Umar, sehinggaberdasarkan keterangan tersebut team kepolisian melamkukanpenggeledahan di rumah Andi Rifyal Rum Umar dan diketemukan barangbukti berupa 1 (Satu) unit HP merk Vivo warna hitam;Bahwa benar Andi Rifyal Rum Umar mengakui bahwa ia pada tanggal 15Maret 2021 ada menyerahkan 2 (dua) sachet sabu seberat 1 (Satu) gramkepada Terdakwa dan sabu tersebut berasal dari Ramli yang berdomisili diPalu

. , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalu kemudian pindah ke Mamuju, Sulawesi Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Putusan No.474/Pdt.G/2020/PA.PalBahwa saksitahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2010;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diPalu;Bahwa Pemohondan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa perselisihandan

Menetapkan kepada para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu No. 36/PID/2010/PT.PALU tanggal 15 Desember 2010 yangHal. 5 dari 7 hal. Put.

harmonis sebagaisepasang suami isteri;Bahwa ketidak rukunan rumah tangga Pemohon dengan Termohon adalahdimulai pada akhir Agustus 2012 ketika Pemohon menelpon Termohon dariBerau saat akan pulang ke Palu setelah Pemohon bekerja di Liberia (Afrika)sejak tanggal 15 Nopember 2011, karena saat pembicaraan ditelpontersebut Termohon sebenarnya sudah mengakui terus terang bahwa telahPutusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.2 dari 11 hal.10.menikah lagi secara resmi dengan pria lain pada tanggal 27 Mei 2012 diPalu

Pengawu, yang diterbitkan diPalu tanggal 09 Juni 201, (diberi tanda P.9), bukti tersebut sesuai denganaslinya ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 01654, Provinsi Sulawesi tengah, Kota Palu,kec.

Menyatakan barang bukti dalam berupa:Dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa:1)1 (satu) bundel photo copy legalisir Surat Perjanjian pemesanan materialpengadaan material komponen space frame, support system, gording,dan atap proyek Pembangunan Gedung Serbaguna PusatPengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Sulawesi Tengah diPalu, Nomor 002/SPPM/GOR PALU/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012antara MOH. IQBAL PAKAMUNDI selaku Direktur PT Anukana UtamaNajaya dengan Ir.

Surijadinata S, selaku Executive Direktur PT GeasindoTeknik Prima;1 (satu) bundel photo copy legalisir Surat Perjanjian pelaksanaanpekerjaan pemasangan konstruksi space frame, support system, gording,dan penutup atap proyek Pembangunan Gedung Serbaguna PusatPengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Sulawesi Tengah diPalu, Nomor 007/SPPP/GOR PALU/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012 antaraMOH. IQBAL PAKAMUNDI selaku Direktur PT Anukana Utama Najayadengan Ir.

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bundel photo copy legalisir Surat Perjanjian pemesanan materialpengadaan material Komponen Space Frame, Support system, Gording,dan Atap proyek Pembangunan Gedung Serbaguna PusatPengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Sulawesi Tengah diPalu, Nomor 002/SPPM/GOR PALU/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012 antaraMOH. IQBAL PAKAMUNDI selaku Direktur PT Anukana Utama Najayadengan Ir.

Menetapkan barang bukti berupa :Dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bundel photo copy legalisir Surat Perjanjian pemesanan materialpengadaan material komponen space frame, support system, gording,dan atap proyek Pembangunan Gedung Serbaguna PusatPengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Sulawesi Tengah diPalu, Nomor 002/SPPM/GOR PALU/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012 antaraMOH. IQBAL PAKAMUNDI selaku Direktur PT Anukana Utama Najayadengan Ir.

Surijadinata S, selaku Executive Direktur PT Geasindo TeknikPrima;2) 1 (satu) bundel photo copy legalisir Surat Perjanjian pelaksanaanpekerjaan pemasangan konstruksi space frame, support system, gording,dan penutup atap proyek Pembangunan Gedung Serbaguna PusatPengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Sulawesi Tengah diPalu, Nomor 007/SPPP/GOR PALU/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012 antaraMOH. IQBAL PAKAMUNDI selaku Direktur PT Anukana Utama Najayadengan Ir.

No. 16/PID/2011/PT.PALUitu. belum terjadi penerimaan karena masih ada beberapakelengkapan yang harus dilengkapi sehingga Terdakwa dansaksi Ariaty Aluy pulang ke rumah masing masing yang manaTerdakwa pulang ke rumah kemanakannya dan saksi AriatyAluy ke rumah kost anaknya yang berada di Palu' sedangkanTerdakwa tetap berada di Palu untuk menunggu pencairandana bantuan sosial tersebut, dan setelah beberapa hari diPalu. belum juga ada perkembangan' sehingga saksi AriatyAluy dan saksi Jamaludin T.

tersebutsetelah membuka rekening di PT Bank Sulteng Terdakwa dansaksi Ariaty Aluy pergi lagi ke Kantor Gubernur Sultengtepatnya pada bagian Biro Keuangan untuk menguruskelengkapan berkas guna pencairan dana bantuan = sosial,namun pada saat itu belum terjadi penerimaan karena masihada beberapa kelengkapan yang harus dilengkapi' sehinggaTerdakwa dan saksi Ariaty Aluy pulang ke rumah masingmasing yang mana Terdakwa pulang ke rumah kemanakannya dansaksi Ariaty Aluy ke rumah kost anaknya yang berada diPalu

Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat diPalu lalu berpindahpindah dan sekarang telahberpisah tempat tinggal. Selama itu telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak, sebagai berikut :a. Moh. AlInbar (lakilaki), umur 9 tahun.b. Abbad Nailun Ramadhan (lakilaki), umur 3 tahun;3. Bahwapada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Panca Karsa I, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato,saksi adalah teman pemohondibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal termohon sebagai isteri pemohon; Bahwa setelah menikahdi Tinombala Sulawesi Tengah,pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tua termohon diPalu; Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai satu oranganak dan anak tersebut sekarang dalam asuhan pemohon

ibunya ketimbang Penguggat, dan juga orang tua Tergugattidak menyukai Penggugat ;e Bahwa saksi tahu atas informasi dari Penggugat bahwa saatPenggugat tinggal bersama mertuanya di Poso, orang tua Tergugatbiasa menceritakan kepada tetangga dan temanteman Tergugatbahwa Penggugat hanya keluarga dari Palu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sekitar1 tahun ;e Bahwa setahu saksi yang meninggalkan rumah adalah Tergugat,Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Poso dan Tergugat tiggal diPalu

Sikon dan rumah orang tua tergugat diPalu selama empat tahun, kemudian pindah ke Mamuju dan tinggal di rumahkontrakan selama tiga tahun, dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibemama WAHID, umur lima tahun.Bahwa pada bulan Juni 2003, runlah tangga penggugat dengan tergugat mulaidilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh tergugat yang seringmabuk karena minum minuman keras, namun tidak menyebabkan pisah tempattinggal.Bahwa pada tahun 2004 setelah penggugat melahirkan anak yang bemamaHanif

antara Pemohon dan Termohon terjadi pada dua bulansetelah pernikahan, saat itu saksi menasihati Pemohon agar bersabardengan sikap yang ditunjukkan Termohon terhadap Pemohon; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, saksi melinat karena keduanya tidak mau saling mengalahdan ada kecurigaan Pemohon terhadap Termohon memiliki hubungandengan pria lain dan Pemohon tidak suka dengan gaya dan caraberpakaian Termohon; Bahwa Pemohon menghendaki Termohon tinggal di rumah Pemohon diPalu

Penggugat disandra,dari Desa Sidondo IV dibawa ke Desa Batumatoru, KecamatanLariang, Kabupaten Mamuju Utara, Sulawesi Barat, kemudian padahari Jumat, tanggal 24 Juli 2015, Penggugat diajak ke Palu, setelah diPalu. maka Penggugat berusaha menyelamatkan diri karenaPenggugat trauma dengan tindakan Tergugat yang sangatmengancam keselamatan jiwa Penggugat.

TERGUGAT ;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai suami isteri, menikah pada tahun 2000dan saksi hadir pada waktu acara pernikahannya;e Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat hidup rukun sebagai suami isterisekitar 7 tahun lamanya di Palu dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini adadalam pemeliharaan penggugat; e Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteri dan telahpisah tempat tinggal sekitar 4 tahun lamanya, dan penggugat yang tinggalkan tergugat diPalu

Namun karenapersaingan di Palu~ sangat ketat sehinggaberpindah usaha karena itulah kami jarangbertemu dan berkumpul, saya dan anak anak diPalu sedang isteri berada di Luwuk kondisi inimenyebabkan kami jarang berkomunikasi secaralangsung dan ranjangpun terpisah dengansendirinya;.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama si rumah Penggugat kemudian pindah rumah sendiri diPalu. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Tiara Nur Aisyah(perempuan), umur dua belas tahun;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jawa Barat selama dua tahun, kemudian pindah diPalu. Selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupHal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Palsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama: Anak pertama (perempuan), umur delapan tahun; Anak kedua (perempuan), umur empat tahun;.

Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palu Timur sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : J tertanggal 30Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan 2Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Koskosan di Palu selama 1(satu)bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Pusianselama 4(empat) bulan, kKemudian pindah Koskosan dipalu

saksi sering menasihati Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali, namun tidak berhasil:Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2003 dan setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat diPalu