Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
15045
  • terbit tetapi pekerjaan belumdilaksanakan karena material belum datang dan hal ini diatur dalamkontrak pasal 8 tetapi SPK sudah terbit maka pihak NTP melalukancleaning, inspeksi dan pelaksanaan LTE selama 65 hari terlambatdilaksanakan, setahu saksi adanya keterlambatan kendalanya di Bea cukaiBahwa benar tolok ukur PT NTP kepada Mapna Co hanya membantuMapna memenuhi 65 hari karena NTP bekerja jika ada perintah dari MapnaCo maksudnya NTP tidak bisa bekerja tanpa supervisi dari Mapna Co danpekerjaan enginer
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
155209
  • Barut;Bahwa saksi tidak tahu ditugaskan selaku Site Engeneer untukmenggantikan siapa, namun setelah Saksi melihat DokumenPenawaran yang ditunjukan Penyidik bahwa Site Enginer CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN adalah MANHU, ST.Bahwa saksi bukan Tenaga Ahli tetap atau personil inti dari CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN;Bahwa sekitar Bulan Juli Saksi mendapatkan Informasi dari temanSaksi (BENI HARDI) bahwa ada informasi pekerjaan dibidangPengawasan Kontruksi selanjutnya Saksi mendaftar ke PalangkaRaya
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
15337
  • Barut;Bahwa saksi tidak tahu ditugaskan selaku Site Engeneer untukmenggantikan siapa, namun setelah Saksi melihat DokumenPenawaran yang ditunjukan Penyidik bahwa Site Enginer CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN adalah MANHU, ST.Bahwa saksi bukan Tenaga Ahli tetap atau personil inti dari CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN;Bahwa sekitar Bulan Juli Saksi mendapatkan Informasi dari temanSaksi (BENI HARDI) bahwa ada informasi pekerjaan dibidangPengawasan Kontruksi selanjutnya Saksi mendaftar ke PalangkaRaya
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
15240
  • Sebesar Rp50.000.000 untuk keperluan mejamu tamu dariKementrian PU pusat.Bahwa Terdakwa tidak ingat teknis pemberian uang kepada para pihaktersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan terkait proses lelang hingga adanyapemenang setiap proyek pemerintah di Kaltim sebagai berikut: Awalnya ada DIPA atau revisi DIPA yang sudah ada desain dariP2JN (Perencanaan dan Pengawasan Jalan dan Jembatan),terbit EE (Enginer Estimate) dari Konsultan perencanaan,selanjutnya PPK membuat OE (Owner Estimate), apabiladananya lebih
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
375273
  • memiliki tugas Salah satunya menyusun Spek Teknis Barang, Membuat HPS dan membuatrancangan kontrak cara membuat spesifikasi teknis barang dalam pengerjaanya PPKtidak sendiri bida melibatkan ahli , tim teknis atau konsultan untuk membantu prosespenyusunan seperti dalam pengadaan gedung bisa menggunakan konsultasiperencana utuk rancangan gedung , bentuk dan laimya segala macam Kemudian tugas PPK yang lainnya adalah menyusun HPS bisa juga dibantu denganpihak lain yang baru di Sususn dalam HPS adalah enginer
    estimate yang sama PPKnanti dipelajari dikaji atau dan jika sudah ada maka akan dibuat Enginer Estimateyang kemudian disususn Owner Estimate agar sesuai kaidah dalam peraturanpengadaan tersebut; Bahwa apabila spesifikasi teknis dibuat oleh konsultan perencana sudah jasiselanjutya tindakan PPK hasil perencanaan itu tidak dapat dibuat persyaratan persyaratan untuk pemilihan penyedia barang tanpa dikaji atau dianalisis dulu yangnantinya berkorelasi dengan kemampuan manajerial dan jangan tidak sesuai
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
131182
  • Barut;Bahwa saksi tidak tahu ditugaskan selaku Site Engeneer untukmenggantikan siapa, namun setelah Saksi melihat DokumenPenawaran yang ditunjukan Penyidik bahwa Site Enginer Cv.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN adalah MANHU, ST.Bahwa saksi bukan Tenaga Ahli tetap atau personil inti dari CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN;Bahwa sekitar Bulan Juli Saksi mendapatkan Informasi dari teman Saksi(BENI HARDI) bahwa ada informasi pekerjaan dibidang PengawasanKontruksi selanjutnya Saksi mendaftar ke Palangka Raya
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
296133
  • Harus disetujui oleh PPK melalui MK.Bahwa apabila kontraktor hanya meminta perizinan subkon kepada MK,menurut ahli MK memberikan persetujuan selalu ditembuskan kepadaPPK sehingga automatically PPK mengetahui pekerjaan akan disubkonkan, namun dalam pekerjaan konstruksi ada prinsip setiap subkonpekerjaan wajib diketahui atau atas perintah dari enginer yaitu MK,setiap kontraktor akan memulai pekerjaan wajib untuk meminta izinmulai bekerja (request) dan diberikan approval sehingga apapun yangdikerjakan
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
238447
  • Anggaran tetapkan sendiri, Yang mana KuasaPengguna Anggaran lah yang mempunyai tolak ukur keberhasilan kinerjaSuatu pengadaan;Bahwa dokumen awal pemasangan pipa sepanjang 1.600 meter lalu adaperubahan menjadi 1400 meter selanjutnya yang terpasang 987 meter, Kitatidak bisa menyatakan bahwa perencanaan tidak karena pelaksanaandilapangan akan menyesuaikan dengan kondisi yang ada dilapangan, pdasaat proses rencana umum pengadaan bisa jadi tim yang ada di KuasaPengguna Anggaran bukan merupakan orang orang enginer
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
12985
  • Barut;Bahwa saksi tidak tahu ditugaskan selaku Site Engeneer untukmenggantikan siapa, namun setelah Saksi melihat DokumenPenawaran yang ditunjukan Penyidik bahwa Site Enginer CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN adalah MANHU, ST.Bahwa saksi bukan Tenaga Ahli tetap atau personil inti dari CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN;Bahwa sekitar Bulan Juli Saksi mendapatkan Informasi dari temanSaksi (BENI HARDI) bahwa ada informasi pekerjaan dibidangPengawasan Kontruksi selanjutnya Saksi mendaftar ke PalangkaRaya
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
198303
  • tetapi apabila sudah ada ULP maka yangmembentuk panitia adalah Kepala ULP;Sahwa berdasarkan keterangan Ahli HPS (Hasil Perkiraan Sendiri) adalahmerupakan perkiraan dan adalah suatu nilai yang harus dihitung olehpengguna dalam hal ini dihitung dan disiapkan oleh panitia pelelangan danditentukan oleh PPK didasari oleh Keppres 80 tahun 2003 pasal 13 lampiran1, intinya bahwa HPS harus dihitung dan dikalkulasikan secara cermatmenggunakan DATA DASAR .Data Dasar adalah mempertimbangkan ;e Analisa pekerjaan,Enginer
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
25575
  • Bahwa terkait apa yang diatur didalam Keppres Nomor 80tahun 2003 dan Perpres Nomor 54 tahun 2010 tidak adadiatur mengenai Tim Asistensi dan Tim PersiapanPembangunan, namun didalam Keppres tidak melarangkeberadaan tim itu;Bahwa tidak dibenarkan PPK meminta tolong kepadasalah satu peserta lelang Jasa Konstruksi untuk membuatBOQ (Bill Of Quantity), seharusnya disusun oleh panitiapengadaan dan tidak dibenarkan BoQ tersebut disusunoleh peserta lelang jasa konstruksi. untuk menghitung itu,panitia bisa Enginer
    bangunan bertingkat, bangunanatas yang fix menggunakan kontrak /umpsum, sedangkanbangunan yang bawah yang belum fix menggunakankontrak harga satuan;Hal 539 dari 966 hal Pts No.62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST540Bahwa apabila di ToR disebutkan bahwa perencanahanya membuat gambar saja, maka konsultan perencanatersebut tidak perlu multi years;Bahwa untuk Pengadaan Konsultan Perencana,Konsultan Manajemen Konstruksi dan Jasa Konstruksibisa saja digabungkan apabila dalam dunia perminyakanada paketnya EPC (Enginer
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
15980
  • Pratama dan direncakan selesaiproduksi tanggal 29 Desember 2015;Bahwa karena hal tersebut diatas maka dibuatlah Addendum KontrakNomor ADD.1/600.07/SPPPSDA/DPUKB/IX/2015 tanggal 23 Oktober2015, yaitu pekerjaan Pengadaan Sheet Pile dan Pemancangan diallinkanke pekerjaan Timbunan Tanah;Bahwa terhadap pekerjaan/kegiatan Pembangunan Water Front City KotaNamlea Tahap (Reklamasi Pantai) Tahun Anggaran 2015 oleh CV AegoMedia Pratama dilakukan Pengawasan Pekerjaan oleh Saudara RidwanPattilouw sebagai Site Enginer
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
315105
  • dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Pengadilan Negeri Kelas 1APekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan secara melawanhukum yaitu Terdakwa selaku PPK telah memerintahkan konsultanperencana untuk memberikan dokumen EE dan Detail EngineringDesign (DED) kepada PT Wika untuk mempermudah PT Wikamemenangkan lelang, melakukan penyusunan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dengan merujuk pada Enginer
    korporasi yaitu PT Wijaya Karya sebesarRp47.646.743.630,73 (empat puluh tujuh miliar enam ratus empat puluhenam juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh rupiahdan tujuh puluh tiga sen), menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan, yaitu Terdakwa telah memerintahkan konsultan perencanauntuk memberikan dokumen EE dan Detail Enginering Design (DED)kepada PT Wika, melakukan penyusunan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dengan merujuk pada Enginer
Register : 25-09-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
HEDDY KANDOU
6160
  • Telekomunikasi Indonesia, Tbk tanggal 14 November 2018 yang ditandatangani oleh Oki Mulyades selaku Manager Sales Enginer;
  • 1 (satu) eksemplar surat asli Nomor : Tel.596/KU 000/DES-B1000000/2019 tanggal 13 November 2019 perihal Penerbitan Perpanjangan Jaminan Uang;
  • 1 (satu) eksmpar fotocopy Jaminan Uang Muka PT. Bosowa Asuransi NO.Bond : 01.1.418.007.18 nilai Rp.100.818.413.300 yang ditandatangani oleh Agus A. Santo selaku Kadiv.
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
8112399
  • tidak selesai karenamasalah politis;Bahwa saksi pernah ikut pengadaan pompa di dinas tata air dan untuksupplier pompanya yaitu perusahaan Bumi Cahaya Unggul;Bahwa ada teman saksi yang punya tambang lalu kita coba untukdieksplorasi tapi akhirnya tidak berjalan karena pemilik tambangnya yaituSaudara Agus Almarhum dan untuk kerjasama tambang ini berapapunbiayanya kita sharing dan dan bukan langsung setor modal dulu, misalnyakita perlu ada excavator nanti saksi yang bayar excavatornya, perlu adaorang enginer
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
25588
  • Bahwa apabila kontraktor hanya meminta perizinan subkon kepada MK,menurut ahli MK memberikan persetujuan selalu ditembuskan kepadaPPK sehingga automatically PPK mengetahui pekerjaan akan disubkonkan, namun dalam pekerjaan konstruksi ada prinsip setiap subkonpekerjaan wajib diketahui atau atas perintah dari enginer yaitu MK,setiap kontraktor akan memulai pekerjaan wajib untuk meminta izinmulai bekerja (request) dan diberikan approval sehingga apapun yangdikerjakan dilapangan MK seharusnya mengetahui
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
16749
  • spesifikasi, ada 4 hal yang diaturoleh Perpres Nomor 54 tahun 2010 yaitu spesifikasi pengadaanberdasarkan kebutuhan, tidak mengarah kepada merk tertentu,mengoptimalkan produksi dalam negeri, dan mengoptimalkan standarnasional Indonesia;BahwaAda 38 variabel untuk menentukan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)yaitu dengan melihat Harga pasar, dilakukan menjelang proses pemilihanpenyedia, dan dikalkulasikan berdasar keAhlian;Bahwa cara mendapatkan HPS yaitu dilakukan dengan survey, ataumenggunakan bantuan enginer
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
32978
  • NASIR selaku supervisi enginer PT.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
28685
  • NASIR selaku Supervisi enginer PT.
Register : 15-06-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terdakwa:
1.MELIA BOENTARAN
2.HANDOKO SETIONO
358134
  • Wesitan Konsultasi Pembangunan Mujiman ST (Supervision Enginer); Kontraktor Pelaksana PT. Arta Niaga Nusantarar Prihantono, ST (General Superintendent); Pengguna Anggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) IR. H.M. Nasir.
    Ridwan Chaniago (Supervision Enginer); Pengguna Anggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) IR. H.M. Nasir.