Ditemukan 625 data
15 — 7
Surat Pernyataan yang dibuat olen Azkar Syukri (Pemohon),diberi tanda P.3;Bahwa di samping bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi yang mengaku bernama :bin Amaq Muun, tanggal lahir 31121955, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, pendidikan SLTA, alamat di Lingkungan Leneng KelurahanLeneng Kecamtaan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon, dan saksi kenalHalaman
11 — 4
Bahwa sekitar bulan Februari 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena menurut impormasi Tergugat telahmemiliki hubungan dengan perempuan lain yang bernama Nurul Jowangdari Leneng Praya dan puncaknya sekitar bulan awal mei 2019 Tergugatmengirim SMS kepada Penggugat bahwa Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat dan sejak itu pula antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komonikasi lagi;Hal 2 dari 126.
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
FACHRUDI HANAFI, M.KES, bertempat tinggal diBIN Pujawan Permai Rancak A/55, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danSUKAMAN, ST, bertempat tinggal di Subdin Pengairan,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai
12 — 4
Nama : Fadhilah AsSegaf binti Abdullah As Segaf, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan mengatur rumah tangga, tempatHim. 4 dari 11 hlm.Putusan Nomor 0129/Padt.G/2016/PA.Mtrkediaman di Desa Leneng, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarisepupu dengan Tergugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, saksi tahu Penggugat dengan Tergugat
16 — 5
Sultan Hasanuddin, BTN Renteng Permai B20,Kelurahan Leneng, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxXxXxX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Gubug Baru, Desa Barabali, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
14 — 9
Sultan Hasanudin, B20 Leneng, Praya,Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 29 Hal.
SultanHasanudin, B20 Leneng, Praya, Lombok Tengah ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti Surat Kuasa Khusustersebut dan ternyata telah memenuhi ketentuan SEMA No. 6 tahun 1994tanggal 14 Oktober 1994, karena itu perkara ini dapat diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat yang samasama diwakili Kuasanya hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguhmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun
81 — 45
NO. 29, atas namaDeugenes olehBadan Pertanahan Kabupaten Kupang;Halaman 5 dari 73Putusan Perdata Nomor : 34/Pdt.G/2017/PN OlmTanah yang dihibahkan kepada Tergugat IV atas namaFILMON TUYberdasarkan Surat Hibah Tanggal 29 November 1999 dihadapansaksi saksi dan mengetahui Kepala Desa Lifuleo dengan luas lebihkurang 920 M2 atau 40 M x 23 M dengan batas batas : Utara berbatasan dengan Saul Tuy / Tergugat V; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Jurusan Talanusak; Timur dahulunya berbatasan denganFrans Leneng
dengan Jalan Raya Jurusan SD Inpres Tuadale;Yang Telah diterbitkanSerfikat Hak Milik (SHM) NO. 32, atas namaFilmon Tuyoleh Badan Pertanahan Kabupaten Kupang;Tanah yang dihibahkan kepada Tergugat V atasnama SAUL TUYpada Tanggal 29 November 1999 dihadapan saksi saksi danmengetahui Kepala Desa Lifuleo dengan luas lebih kurang 814 M2atau 37 Mx22 M dengan batas batas : Utara berbatasan dengan Yeskial Thin/ Saksi Hibah; Selatan berbatasan dengan Filmon Tuy/ Tergugat IV; Timur berbatasan dengan Orias Leneng
Timur berbatasandengan Frans Leneng Barat berbatasan dengan Jalan Raya.Tanah bidang V luas tidak tahu, ada rumah dan dikuasaiTergugatSAUL TUY dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan YESKIALTNIN.
Timur dahulunya berbatasan denganFrans Leneng sekarang Oriasleneng Hibah dari PENGGUGAT.
Timur berbatasan dengan Orias Leneng/ Hibah dari PENGGUGAT.
16 — 13
PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Leneng, 31 Desember1990, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSD, tempat kediaman = di XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
20 — 19
rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 26 Agustus 2013, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:1) Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, atas nama Penggugat,NIK :520201. 710775. 0006, tertanggal 03 O7 2002, berlakuhingga tanggal 31072017, menerangkan, bahwa Penggugatadalah benar penduduk Desa Leneng
36 — 12
AHMAD;Tempat lahir : Praya;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/31 Agustus 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Leneng Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah. Dan Kos Komplek TerminalLama Kelurahan Sampir kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasakan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 04 Desember 2011 s/d tanggal 23 Desember 2011;2.
43 — 23
. : Advokat, berkantor di Jl.Merpati No.8Leneng, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan SuratKuasa, tertanggal 21 Desember 2011, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya pada tanggal 4 Januari 2012, dibawahRegister Nomor : 01/SKPDT/2012/Sedangkan Tergugat 12 telah memberikan kuasakepada SUPLI, SH. : Advokat, berkantor diJi.Merpati No.8 Leneng, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa, tertanggal 21 Desember2011
142 — 0
Keduanya Advokat, beralamat di RT.04/RW.02Beremis, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Para Pembanding.;Melawan1. Muniah binti Amaq Muniah, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Londar, Desa Loang Make,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dahulusebagai Penggugat I, sekarang Terbanding I ;2.
UJANG HARTONO
Tergugat:
1.AKHYAR ROSIDI
2.PT ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang
3.ZAENAL ABIDIN
22 — 18
ZAENAL ABIDIN, LakiLaki, Umur + 39 tahun, Agama Islam, Beralamat : diEMBUNG BENGKEL, Kelurahan Leneng, Kec Praya, Kab LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Bahwa Tergugat s/d Tergugat III disebut sebagai para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 1 dari 12 hal.
177 — 113
Sopan,Bertempat tinggal di Jalan gajah Mada No. 25 Leneng, Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Maret 2016 memberikankuasa kepada : MADE SURYANA, S.H. berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Kartini GangKomodo V No. 2 Ling. Monjok Gerya, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraMELAWAN1.
9 — 5
berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atasnama Penggugat NIK 202074107771331 tanggal 22 Februari 2016 Yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti Saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.XxXxxxxx Umur 66 Tahun. agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Lingkungan Andayani , Kelurahan Leneng
34 — 17
DAN REKAN beralamat di JalanHasanudin, Lingkungan Bermis, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam halini berkedudukan di Dayan Peken, Desa Kotaraja,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 21/ADV;LAM/SK/XI1/2013,tanggal 5 Desember 2013 yang telah didaftarkanKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada hari Senintanggal 9 Desember 2013 Nomor W25U4/333/HT.08.01.SK/XII/2013 selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT;MELAWAN.
16 — 13
Umar Nasution, Gang xxxxxxx, No.xx, Lk.lI,Kelurahan Kayu Ombun, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Leneng, 31121971, Nik.1277013112710006, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman dahulu di Jalan H.
48 — 19
Hasanudin Lingkungan Beremis, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, kabupaten Lombok Tengah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong dengan Nomor : W25U4/165/HT.08.01.SK/VI/2013 tanggal 17 Juni 2013, mereka semula disebutsebagal Para Tergugat selanjutnya disebutsebagai fone nnn nee eee PARATERBANDING: Pengadilan Tinggi tersebut ;22222Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi MataramNo.177/PEN.PDT/2013/PT.MTR tertanggal 18 Desember 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim dalam
Terbanding/Penggugat : AMINAH alias INAQ LASMINI Binti AMAQ AMINAH alias HAJI MUHAMAD SALEH DKK
162 — 88
KHAIRUL HUDA, S.H.Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diJalan Hasanudin, RT. 04/RW. 02 Lingkungan TeberoBeremis,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 05/SK/ADVLAM/III/2020, tanggal 13 Mei 2020, semula sebagai ParaPenggugat sekarang sebagai Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana
21 — 10
PA.Pra Bahwa bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahberpisah sejak tiga tahun yang lalu; Bahwa bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Juring, Kelurahan Leneng