Ditemukan 437 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 28 Juli 2016 — I. RAHMAD NOR SALAM Bin ANANG MARHAN (Alm) II SRI LESTARI Binti SARDI (Alm)
2812
  • Saksi RUDI SUGIYANTO Bin SUGIYAT SUPARDI (Alm),menerangkan disidang pengadilan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kegiatan Penangkapan yang telah dilakukan oleh PihakKepolisian Satresnarkoba Polres Tanah Laut terhadap saudaraRAHMAD NOR SALAM Bin ANANG MARHAN (Alm) dan saudari SRILESTARI Binti SARDI (Alm) yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Februari2016 sekira pukul 18.00 Wita di Rt.8 Rw 02 Desa Kaitkait kecamatanBatibati Kabupaten Tanah laut;Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 128
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 334/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
590
  • Dalam Konpensi

    b. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    c. 2. Memberi izin kepada Pemohon (RUDY ARRIVE bin TACIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RETNO WIDI ASTUTIK binti SUGIYAT

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    g. 2. Menetapkan anak yang bernama DJENAR MAHESA ADJI ARRIVE bin RUDY ARRIVE, umur 10 tahun, dan DJINGGA PURI ARTANINGRUM ARRIVE binti RUDY ARRIVE, umur 1 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat (RETNO WIDI ASTUTIK binti SUGIYAT

Register : 14-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 09/G/ 2011/PTUN.SMG
Tanggal 22 Agustus 2011 — - GUNAWAN S DKK - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA
7125
  • Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 224/Ds Tegalrejo, Tanggal26 November 1987 Gambar SituasiNo 1250/1987 tanggal 16November 1987 luas Zid m2dahulu pertama atas nama PT.Panca Arga Agung, kemudianberdasarkan jual beli tanggal 2November 1987 beralih namamenjadi atas nama Sugiyat(selaku pemegang kedua ),selanjutnya berdasarkan jualbeli yang berlangsungpadatanggal 7 Mei 1994berlangsung beralih namamenjadi atas nama Setyo TriRahmanto (selaku pemegangketiga/sekarang ) ;.
    Dijual kepada SUGIYAT,dengan Akta PPAT / NotarisSiti Oetari, SH, KodyaSalatiga tanggal 2Nopember 1987 Nomor : 2 /11 / I / 1987 ;c. Dijadikan Jaminan hutangdi Bank Rakyat Indonesia,dengan Akta CredietVerband tanggal 4 Juni1991 Nomor =: 1/b/1/1991sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),dengan Hak Milik No. 277Kelurahan Tegalrejo, yangdibuat oleh Siti Oetari,S.H., PPAT/Notaris diSalatiga (sert. CV. No.39/91) ;d.
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 18 April 2019 — RACHEL SARASWATI PEMILIK OXEN FREE MELAWAN SETIAWAN
6342
  • Saksi Sugiyat (disumpah);b. Saksi Bagus Tri Wijaya (disumpah);c. Saksi Rudy Setiawan (disumpah);Buktibukti dengan tulisan pihak Tergugat dari T.I.1 sampai denganT.1.17 telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokan dengan buktiaslinya kecuali buktibukti:Bukti T.I.1 foto copy = Buku Hukum Tata Negara dan Hukum AcaraPeradilan Tata Usaha Negara Indonesia;Bukti T.1.2 foto copy =Hukum Administrasi Negara;Bukti T.I.3 foto copy KTP atas nama R. AY.
Register : 29-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 31 Mei 2011 — AAN SUPRIYANTO Bin HADI SUMARTO
242
  • Saksi SAMBASI Bin NAIM SUGIYAT, menerangkan : Bahawa saksi pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wib diterminal Colt Kebumen saksi telah memasang/membeli nomor judi jenis Togel Honkongkepada terdakwa dan yang melihat/mengetahui saksi memasang/membeli nomor togeltersebut adalah saksi PUJI AKHMAD ; Bahwa nomor togel yang saksi pasang/beli adalah yang 3 nomoran yaitu nomor 773, 737,377 dan 2 nomoran yaitu 77, 71,17 dan 12 masingmasing saksi pasang/beli masingmasing Rp.2.000, dan
Register : 08-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 828/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : DARMIATI TANSILONG Diwakili Oleh : DARMIATI TANSILONG
Terbanding/Tergugat : SUBANDI, SH
205130
  • keduatertanggal : Sedati 5 Oktober 2012 seharusnya berakhir setelah 18 (delapanbelas) bulan kemudian, yang ditentukan pada Bulan Juli 2014, dan KeduaSurat Pernyataan ini tidak ada pihak yang membantah dan telah yang ditandatangani oleh Tergugat/Terbanding dan Penggugat/Pembanding, dan ikutmenandatangani seorang saksi bernama DONY IRIANO;Menimbang, bahwa alat bukti P10 yang diterbitkan pada tanggal 23Juli 2021 yang ditandatangani Penggugat/ Pembanding dan dengan ditandatangani saksi Supari dan saksi Sugiyat
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.DUTACIPTA PAKAR PERKASA diwakili oleh J.E. Sendjaja, Ir.,MBA,
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
Intervensi:
AS. SALINDRI LINTANG HAYU
14068
  • DCP Kedung: Foto kopi dari foto kopi Slip Upah periode 9 April s/d08 Mei 2018 atas nama Agus Sujiono ;: Foto kopi dari foto kopi Slip Upah periode 9 April s/d08 Mei 2018 atas nama Ainul Yaqin ; Foto kopi dari foto kopi Slip Upah periode 9 Aprils/d 08 Mei 2018 atas nama Sugiyat ; : Foto kopi dari foto kopi Slip Upah periode 9 April s/d08 Mei 2018 atas nama M.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 180/ Pid.Sus / 2014 / PN.Pli
Tanggal 16 Oktober 2014 — ROBIJ SOEBIANTO Als.ROBI bin SOEBIANTO (Alm)
7317
  • ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawahsumpah dipersidangan sebagai berikut :1.RUDI SUGIYANTO bin SUGIYAT SUPARDI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi tersebutadalah yang sebenarnya ;Bahwa yang
Register : 02-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Mkd
Tanggal 27 April 2022 —
9.SUNARTO TD. bin TJOKRODIDARMO
10.SUKATIYAH alias SUKAT DJOYOSEPUTRO binti PAWIRO SUDARMO
11.SUNARTI binti PAWIRO SUDARMO
Tergugat:
11.SURAMI binti ATMO WIKARTO
12.TRI MURDONO bin SUWITO
Turut Tergugat:
12.SUGIYAT bin R. SUWOTO
13.SITI ROHMAH binti R. SUWOTO
14.SUTANTO bin MENTOREDJO MUSARDI
15.NURYANTO bin MENTOREDJO MUSARDI
16.HARYATI binti MENTOREDJO MUSARDI
17.DANAN TRIYONO bin MENTOREDJO MUSARDI
18.MUHROHIM bin R.
10718

  • 9.SUNARTO TD. bin TJOKRODIDARMO
    10.SUKATIYAH alias SUKAT DJOYOSEPUTRO binti PAWIRO SUDARMO
    11.SUNARTI binti PAWIRO SUDARMO
    Tergugat:
    11.SURAMI binti ATMO WIKARTO
    12.TRI MURDONO bin SUWITO
    Turut Tergugat:
    12.SUGIYAT bin R. SUWOTO
    13.SITI ROHMAH binti R. SUWOTO
    14.SUTANTO bin MENTOREDJO MUSARDI
    15.NURYANTO bin MENTOREDJO MUSARDI
    16.HARYATI binti MENTOREDJO MUSARDI
    17.DANAN TRIYONO bin MENTOREDJO MUSARDI
    18.MUHROHIM bin R.
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 20/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
418200
  • Mitra BangkitSejahtera (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;21 Bukti P 21 : Surat Pernyataan Sugiyat Ketua RT 86 PedukuhanNengahan Trimurti Srandakan Bantul D.lI.Yogyakarta tanggal 4 Juli 2020 tentangHalaman 89 dari 138 halaman Putusan Perkara No. 20/G/2020/PTUN.YK222324.25.Bukti P 22Bukti P 23Bukti P 24Bukti P 25Pernyataan tidak pernah dilibatkan dalamsosialisasi proses perijinan dari CV.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.Sus-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 21 April 2015 — SUPARMAN BIN KASRAN (TERDAKWA)
5316
  • ./20,000,2011 20126, SUKAMTO 1312 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 2.150.000, 2.850,000,2011 20127, SUKUR 1312 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 1.533.000, 3,467,000,2011 20128, SARNO 1312 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 1.902.000, 3,098 .000,2011 20129, SUGIYAT 1312 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 2.280.000, 2./20,000,NO 2011 201210. PURMINTO 1312 2.500.000, 1001 2.500.000, 5.000.000, 1.492.000, 3.508 .000,2011 201211.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 59/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 16 Oktober 2012 —
335
  • surat kuasa asli atas nama WENDY EKO QURANIAWAN ;34 1 lembar surat kuasa asli atas nama PURWAHYUNI ;35 1 lembar surat kuasa asli atas nama SUMIRAN ;36 1 lembar surat kuasa asli atas nama SUGIMAH ;37 1 lembar surat kuasa asli atas nama SUPRAPTO AL SHINTA DEVI;38 1 lembar surat kuasa asli atas nama AH DJAZULI ;39 1 lembar surat kuasa asli atas nama HSSUDARMAWAN ;40 1 lembar surat kuasa asli atas nama MISDI ;41 1 lembar surat kuasa asli atas nama TITIK WINARNI ;42 1 lembar surat kuasa asli atas nama SUGIYAT
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
25759
  • INCATRIFIA INDONESIA. sebesar Rp 270.000.000, (dua ratus tujuh puluhjuta rupiah).Bahwa saksi dipanggil oleh saksi JINJUNG SUGIYAT keruangannyadan pada saat itu diruangan tersebut sudah ada saksi SUMINAR.Bahwa saksi JUNJUNG SUGIYAT mengatakan Nanti akan adaperjanjian antara UNNES dengan PT.
    INCA untuk penjualan Lisensiaplikasi.Bahwa Surat perjanjian dalam 2 (dua) rangkap dan dibawa ke ruangansaksi JUNJUNG SUGIYAT untuk dibaca dan sebelum diajukan kepadasaksi MARTONO.Bahwa selanjutnya saksi membawa surat perjanjian tersebutkeruangannya saksi MARTONO untuk minta tandatangan.Bahwa pada saat itu saksi MARTONO tidak ada diruangannya. danterhadap surat tersebut hanya saksi letakan saja dimeja saksiMARTONO.Bahwa sekira 1 atau 2 hari kKemudian saksi mengecek surat perjanjiantersebut dimeja
Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — 1. H. SUHADI,DRS, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 44-46, Jakarta Pusat;, DKK
9871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugiyat Tawin Upah Rp. 3.706.310,a. Pesangon : Rp. 66.713.580,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.063.100,c. Penggantian Hak : Rp. 15.566.502,d. Jumlah : Rp. 119.343.182,290. Syamlawi Upah Rp. 5.105.052,a. Pesangon : Rp. 91.890.936,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 51.050.520,c. Penggantian Hak : Rp. 21.441.218,d. Jumlah : Rp. 164.382.674,291. Kusharsono Upah Rp. 4.477.100,a. Pesangon : Rp. 80.587.800,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 44.771.000,c. Penggantian Hak : Rp. 18.803.820,d.
    Sugiyat Tawin :Upah Rp. 3.706.310,a. Pesangon : Rp. 66.713.580,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.063.100,c. Penggantian Hak : Rp. 15.566.502,d. Jumlah : Rp. 119.343.182,290. Syamlawi Upah Rp. 5.105.052,a. Pesangon : Rp. 91.890.936,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 51.050.520,c. Penggantian Hak > Rp. 21.441.218,d. Jumlah : Rp. 164.382.674,291. Kusharsono Upah Rp. 4.477.100,a. Pesangon : Rp. 80.587.800,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 44.771.000,c. Penggantian Hak : Rp. 18.803.820,d.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 224/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 25 September 2019 — ALiVIA YANUAR MIRANTI binti OESMAN MARJONO
2680
  • Digunakan dalam perkara lain atas nama DEASY FAIZATI binti ANWAR SANUSI, SUWARDI ARYANTO als EDO bin SUGIYAT, ERLIE SUSILOWATI binti KISWORO JOYOSANTOSO (dilakukan penuntutan secara terpisah)5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,- (dua ribu rupiah);
Register : 01-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1810/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10232
  • Tanah Sertifikat Hak Milik No. 436 Desa/Kelurahan Kedungboto, Surat Ukur Nomor 00226/KEDUNGBOTO/2011 tertanggal 16 Agustus 2011 seluas +- 3.744 m2 (Kurang Lebih Tiga Ribu Tujuh Ratus Empat Puluh Empat Meter Persegi) atas nama SUGIYAT; h.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SAKINA, S.H., M.Si.;
197117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terungkap di persidangansebagian warga peserta PRONA bermusyawarah, berdasarkanketerangan saksi saksi yang di dengar dalam persidangan secarafakta, terungkap di persidangan bahwa memang benar terjadi biayapembuatan sertifikat, tetapi bukan Kepala Desa yang menentukan danmelakukan pungutan namun hasil musyawarah peserta PRONA yangdilandasi sosialisasi (berdasarkan keterangan Saksi Suyoto, SaksiTayid, Saksi Saidi, Saksi Wasiman, Saksi Nawiyo, Saksi Wiyanto,SAKSI Adi Suwamo, Saksi Karmo Suwito, Saksi Said Sugiyat