Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taklik taklak taluk taalak tallak taktuk tukluk taklek taklum
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.Sibun Pamungkas
2.Suwarso
Tergugat:
1.Sarmini al Samini binti Madwikarta
2.Sumardi al Kusman bin Madwikarta
3.Sadali Sadil bin Wachad
4.Suharso alias Suhar
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Klapagading Kulon
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
216 — 45
  • Kewenanganmengadilinya tunduk dan takluk pada lingkungan Peradilan Agama bukan kelingkungan peradilan umum jadi luas jangkauan mengadili lingkungan PeradilanAgama ditinjau dari subyek pihak yang berperkara meliputi golongan rakyatyang beragama Islam. Bahwa berdasarkan Pasal 2 Jo. Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — ROYANTO MULIADI, DK VS DJULIAWATI WANAKANTJANA, DKK
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukan menilai tentang fakta atau buktibuktihal ini sebagaimana dalam Yurispudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 28 Mei 1953, Nomor 62 dan 62 a K/Sip/1952 yang kaidah hukumnyamenyatakan Keberatan mengenai penghargaan suatu kenyataan tidak dapatdipertimbangkan pada tingkat kasasi juncto Yurisoudensi MA RI tanggal 14Agustus 1957, Nomor 143 K/Sip/1956 yang kaidah hukumnya menyatakanMahkamah Agung tidak dapat meninjau soalsoal pembuktian ini, oleh karenasuatu hal terbukti atau tidak, tidaklah takluk
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 5 Januari 2017 — KEMETERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI C.Q. KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELEAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A TANGERANG (DIRJEN BEA CUKAI KPP BEA CUKAI TIPE MADYA A TANGERANG), berkedudukan di Comercial Alam Sutera Jl. Jalur Sutera Kav. 32 D Serpong, Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dr. Indra Suya, S.H.,L.L.M.., dkk. Berdasarkan Surat Tugas NOMOR ST-954/MK.1/2014 tanggal 18 Desember 2014 jo. Surat Kuasa Khusus Nomor SKU – 361/MK.1/2014 tanggal 18 Desember 2014 dan Surat Izin Beracara Insidenti dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No : 07/Iz.Insdt/2015/PN.TNG tanggal 19 Februari 2015, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 4 Agustus 2011 Nomor : 854/ SK.Pengacara/2011/PN Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERLAWAN I; M E L A W A N 1. MOTOR IMAGE ENTERPRICE Pte.Ltd., sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara singapura, berkedudukan di 25 Leng Kee Road, Singapura 159097 yang diwakili oleh Goh Leng Kwang anggota Direksi yang sah dan berwenang dari Motor Image Interprises Pte. Ltd, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada diwakili oleh Prof.DR.Todung Mulya Lubis, S.H, LL.M.., dkk. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 20 April 2015 Nomor : 556/ SK.Pengacara/2015/PN Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PELAWAN I; 2. TC SUBARU Sdb Bhd., sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara Malaysia, berkedudukan di No. 10 Jalan 51 A/223 46100 Petaling Jaya Selangor , Malaysia, yang diwakili oleh Lai Ping Leung anggota Direksi yang sah dan berwenang dari TC Subaru Sdn Bhd, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Hesti Setyowati, S.H.,LLM., Dkk. Para Advokat dari Kantor Hukum “ LUBIS, SANTOSA & MARAMIS LAW FIRM”, beralamat di Equity Tower Lt.12, Sudirman Central Business District (SCBD) Lot 9, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2015 dan surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 20 April 2015, Nomor : 557/sk.Pengacara /2015/PN.Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PELAWAN II ; 3. PT TC SUBARU, berkedudukan di Jl. Sultan Iskandar Muda Arteri Pondok Indah No. 24 RT. 012/RW.002 Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Tan Kian Siong sebagai Direktur yang mewakili Direksi PT. TC Subaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhamad Syah Perkasa, dkk, beralamat di Jalan Cipinang Tengah No. 5 RT.002. RW. 007 Kel. Sipinang Muara, Jakarta Timur, selaku Senior Manager Operasional PT. TC Subaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2014 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 34/Iz.Insdt /2015/PN.TNG tanggal 17 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERLAWAN II ;
101 — 56
  • No. 251 K/Sip/1958tertanggal 26 Desember 1958, yang berbunyi:Pembeli yang beritikad baik (te goede trouw) haruslahdiperlindungi, Putusan Pengadilan Tinggi tentang Itikad baikseorang Pembeli tanah tidak takluk kepada Putusan Kasasi olehkarena merupakan penghargaan dari suatu kenyataanYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.l.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-03-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 PK/Pdt/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — TOBING JAUHANES vs KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, dkk
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menguasai dan ataumendapatkan hak atas bidang tanah sengketa yang termasukpada SHM No.41/Pakowa, SHM No.42/Pakowa, SHM No.43/Pakowa, dan SHM No.44/Pakowa, untuk keluar danmengosongkan bidang tanah sengketa ;10 Menghukum kepada Tergugat VII dan Tergugat VIII atau pihaklain yang memperoleh hak/kuasa dari Tergugat VII danTergugat VIII untuk tidak melakukan perbuatan atau tindakanhukum apapun di atas bidang tanah objek sengketa ;11 Menghukum kepada Tergugat IT dan Turut Tergugat untuktunduk dan takluk
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 04/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 10 Juli 2013 — H.M. KHAIDIR M. Wafa Melawan Camat Kubu Kabupaten Rohil
94 — 39
  • Bahwa Babul Quwaed adalah Kitab Pusaka Lama, dimanatermaktub undangundang dan peraturan yang menjadipegangan dalam pemerintahan Kerajaan Siak Sri Indrapurabeserta jajahan yang takluk padanya.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Tanah
Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/PDT.G/2014/PN.BDG JO. 025/Pdt/2015/PT.BDG
1. PT. Pudjiadi & Son Estate Limited LAWAN 2. PT. Dago Bandung Raya, DKK
136 — 26
  • Bahwa Pemerintah dengan mempergunakan haknya termaktub dalamPasal 96 ayat (1) UndangUndang Dasar Sementara telah menetapkanUndangUndang Darurat No. 1 Tahun 1952 tentang pemindahan haktanahtanah dan barangbarang tetap lainnya yang takluk kepadahukum Eropah;Bahwa peraturanperaturan yang termaktub dalam UndangUndangDarurat tersebut perlu ditetapkan sebagai UndangUndang.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1952 menyebutkan : 220 no nnn nn nonce nen ennc nen1)3)Dalam menunggu
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 05-06-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 333/Pdt. G/2012/PN.Mks
Tanggal 5 Juni 2013 —
32 — 3
  • karenaberkaitan erat dengan petium 2 dan 3 sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas, dimana dalam bukti P1, P2, P3 dan P4 yang mana telah ditentukan bahwa segala biaya yang timbulsehubungan dengan perjanjian jual beli ini termasuk pajak penghasilan(PPh) Bea perolehan hak atas tanah (BPHTP), akte jual beli dan balik69nama sertifikat serta biaya biaya lain yang akan timbul, ditanggung dandibayar oleh pihak Penggugat dan Tergugat , maka oleh karenanya baikpenggugat maupun tergugat harus tunduk dan takluk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD, TC SUBARU SDN BHD, vs. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK (DIRJEN BEA DAN CUKAI KPU TIPE A TJ. PRIOK), PT TC SUBARU,
117 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 251 K/Sip/1958tertanggal 26 Desember 1958, yang berbunyi:Pembeli yang beritikad baik (te goede trouw) haruslahdiperlindungi, Putusan Pengadilan Tinggi tentang Itikad baikseorang Pembeli tanah tidak takluk kepada Putusan Kasasi olehkarena merupakan penghargaan dari suatu kenyataanYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor 3201K/Pdt/1991 tertanggal 30 Januari 1996, yang berbuny!:Pembeli yang beritikad baik (fe goede trouw) harus dilindungiYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.!
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2527/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Juni 2013 — - ADI PINEM, SH
178 — 45
  • Tiaptiap orang harus takluk kepada Pemerintah yangdiatasnya , sebab tidak ada pemerintah , yang tidak berasal dari Allah , danpemerintah pemerintah yang ada ditetapkan oleh Allah; 2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 11-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 89/PDT/2015/PT BTN
PEMBANDING semula PENGGUGAT; ASTRID JAYENGSARI (pr) L A W A N 1.Para Ahli Waris Almarhum Ir. ALEX DARIO; TERGUGAT I; IKA SURYANTI TERGUGAT II; DIAH FITRI ASTUTI DARIO TERGUGAT III; FIRMAN BUDI DHARMA TERGUGAT IV; RETNO PRAMESTININGRUM TERBANDING V semula TERGUGAT V; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
63 — 31
  • ., dalam bukunyayag berjudul Kedudukan Kewenangan dan Acara Peradilan Agama UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 7 Tahun 1989 Edisi Kedua, Halaman147 alinea ketiga, dikutip sebagai berikut:..sengketa perkara warisan yang terjadi bagi setiap orang yang beragamaIslam, Kewenangan mengadilinya tunduk dan takluk ke dalam jangkauanmengadili lingkungan Peradilan Agama, bukan ke lingkungan PeradilanUmum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-07-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3202 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juli 2011 — 1. BANK NAGARI (BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT) Cq. BANK NAGARI (BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT) CABANG PAINAN, DK VS PT. ALSINTAN MAKMUR JAYA
110 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini didasarkan pada Yuriprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 143 K/Sip/1956 tanggal 14 Agustus 1957, yang berbunyi:Soal penafsiran suatu surat pada umumnya bersifat kenyataan yang tidak takluk padakasasi, kecuali jika dalam penafsirannya telah dilanggar hukum/undangundang;Berdasarkan putusan perkara kasasi No. 496 K/PDT/2007 tanggal 25 Juni 2008 JoPutusan Pengadilan Tinggi Padang No. 79/PDT/2006/PT.PDG tanggal 25 September2006 jo Putusan Pengadilan Negeri Painan No. 07/Pdt.G/2005/PN.Pin
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
JULIANA PANGEMANAN
Tergugat:
1.Cq. Kementerian Kehutanan Menteri Kehutanan RI
2.Cq Balai Konservasi Sumber Daya Alam BKSDA Propinsi Sulawesi Utara
Turut Tergugat:
Cq Lurah Batuputih Bawah
86 — 43
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan takluk pada putusan ;12.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 21-12-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PT MANADO Nomor 194/PDT/2022/PT MND
Tanggal 20 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : HERMAN DJAJA KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat I : JOYS WATUNG KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat II : DAISY E. NAYOAN NELWAN
Terbanding/Tergugat III : MAUDY JEANETTE KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat IV : DAISY A. KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat V : MAURITZ J. KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat VI : JESSI L. KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat VII : RONALD G. KAIRUPAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
122 — 20
  • Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai dan menduduki tanah objek sengketa untuk tunduk takluk pada putusan Pengadilan dalam perkara ini;

    9.

Pengadilan PN BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat : JULIANA PANGEMANAN lawan Tergugat : 1. PEMERINTAH R.I. Cq. PRESIDEN R.I. Cq. KEMENTERIAN KEHUTANAN/MENTERI KEHUTANAN R.I., DKK
115 — 53
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan takluk pada putusan ;12.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.JEMY AREBAANG
2.BLANDINA AREBAANG
3.JAINUN PAPUTUNGAN
4.AJISMAN AREBAANG
5.RISMA WATI AREBAANG
6.SAMSIA AREBAANG
7.RUKMAYA AREBAANG
Tergugat:
1.LERTJI NAMANGGE
2.MEITI ANDER
3.MARTINA ANDER
Turut Tergugat:
1.HEDY D. PADANG
2.FRANS ANDER
3.Pemerintah RI cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Sangihe
77 — 7
  • objek sengketa tersebut serta membongkar segala bentuk bangunan apapun yang terdapat diatasnya dan menyerahkan tanah objek sengketa dalam keadaan semula kepada para Penggugat untuk nantinya dapat dibahagi kepada para Penggugat sebagai ahliwaris sah dari almarhum YOSEPH AREBAANG dan almarhumah PAULINA SENGGASI guna selanjutnya dapat dipakai secara bebas dan leluasa;--------------------------------------------------------

    9. Menghukum pula Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk takluk

Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 224/Pdt.G.Plw/2014/PN. Btm.
Tanggal 14 Juli 2015 — 1. Motor Image Enterprise Pte Ltd, dkk ; 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq. Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe B Batam (Dirjen Bea Cukai KPU Bea Cukai Tipe B Batam),
117 — 78
  • No. 251 K/Sip/1958tertanggal 26 Desember 1958, yang berbunyi :Pembeli yang beritikad baik (te goede trouw) haruslahdiperlindungi, Putusan Pengadilan Tinggi tentang Itikad baikseorang Pembeli tanah tidak takluk kepada Putusan Kasasi olehkarena merupakan penghargaan dari suatu kenyataan.b. Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.l. No. 3201 K/Pdt/1991 tertanggal 30 Januari 1996, yang berbunyi :Pembeli yang beritikad baik (te goede trouw) harus dilindungi.202121c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR, DK vs. Ir. WILFRED PANJAITAN, DKK
90 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Torus dan termasukikut pindah ke Desa Lumban Tor adalah Puntuaraja yaitu anak dari RajaSijorat Sinambela (rs6), Perlu disampaikan bahwa setelah semua Kerajaankerajaan Batak takluk kepada Pemerintah Hindia Belanda maka diangkatlahkepala kampung di semua desa yang telah ditaklukkan oleh PemerintahHindia Belanda dan oleh Pemerintah Hindia Belanda kepada seluruh kepalakampung di daerah Batak diberikan kuasa yang sangat besar yaitu sebagaipenguasa dan sekaligus pemilik kampung sehingga pengaruh kepalakampung
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 530/PDT/2016/ PT.DKI
Tanggal 9 Nopember 2016 — KEMENKEU RI CQ DIRJEND BEA DAN CUKAI CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK (DIRJEN BEA DAN CUKAI KPU BEA CUKAI TIPE A TJ.PRIOK) >< MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD CS
117 — 74
  • No. 251 K/Sip/1958tertanggal 26 Desember 1958, yang berbunyi:Pembeli yang beritikad baik (te goede trouw) haruslahdiperlindungi, Putusan Pengadilan Tinggi tentang Itikad baikseorang Pembeli tanah tidak takluk kepada Putusan Kasasi olehkarena merupakan penghargaan dari suatu kenyataanb. Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 3201 K/Pdt/1991tertanggal 30 Januari 1996, yang berbunyi:Pembeli yang beritikad baik (te goede trouw) harus dilindungic. Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 140/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat V : BAHRUL BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat III : UMAR BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat I : MUHIDIN BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XIV : YUSNI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XII : MIMI NURYANI alias MIMI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat X : SYAHRUL.A alias DODO Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat VIII : MARDANI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat VI : MAIMUNAH BINTI KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat IV : TAHMID BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat II : SAHRUN BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XV : DIJAN alias DIDJAN Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XIII : NORLAN Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XI : HARPINSYAH Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat IX : NAHRA Diwakil
65 — 39
  • = sebesar: 9.400.000 m2 x Rp200.000,00 =Rp1.880.000.000.000,00 (satu trilliun delapan ratus delapan puluh milyarrupiah);Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwang som) 1 % darituntutan ganti rugi, yaitu sebesar Rp10.088.000.000,00 (sepuluh milyardelapan puluh juta rupiah ) setiap hari keterlambatan Tergugat membayarganti rugi, kepada Para Penggugat terhitung sejak gugatan ini didaftarkansampai dengan putusan atas perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Turut Tergugat, tunduk dan takluk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1390/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 23 Desember 2015 — SUGENG NUGROHO
229 — 79
  • terdakwa berdiam terakhir, ditempat dimana terdakwaDitahan,e Apabila sebagian besar saksi yang hendak dipanggil, lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana dilakukan.Dengan dipenuhinya kedua syarat tersebut, kewenangan relatif mengadili terdakwaatau memeriksa perkara, beralih dari Pengadilan Negeri tempat di mana peristiwa pidanaterjadi ke Pengadilan Negeri tempat di mana terdakwa bertempat tinggal/ditahan Asas locusdelicti yang diatur dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP takluk