Ditemukan 4676 data
29 — 7
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Padang dan di hadiri olehJUNIATI TINA MELINDA, SH.MH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padang, Penaehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa ;Majelis Hakim tsb,Hakim Ketua,SRI HARTATI, SH. MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IISUTEDJO. SH. MH. YOSE ANA ROSLINDA. SH. MH.PANITERA PENGGANTIKHAIRUL .SHHalaman 32 dari 50 Putusan Perkara Pidana No.25/Pid.Sus./2016/PN.PdgPUTUSANNOMOR : 738/PID.Sus/2014/PN.Pdg.
1.LIONG SRI REJEKI
2.ENNY MAKMOER
3.ERNA MAKMUR
4.HENDRA MAKMUR
Tergugat:
1.HERLINA MAKMUR
2.INDAWATI
3.LINDA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
325 — 135
diWater Park 20/26, Kelurahan Made, Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya ;Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 2248 Surat Ukur Tanggal 7 Desember 2012, Nomor :00126/12101806/2012, seluas 720 M, Tahun peroiehan 2012atas nama Koestono yang terletak di Jalan TambaksawahNomor Blok B29 BI 2 Park, Desa Tambaksawah, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo ;Foto copy sesuai aslinya Buku Pemilik Kendaraan BermotorNomor Registrasi L 1863X, Tahun 2016, Wama Putih, Tahunperoiehan 2016 atas nama Melinda
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2491 — 2273
Saat itu PT ACK mengatakan akan melakukan evaluasi.Bahwa Saksi termasuk dalam Group Perduli dimana Saksi sebagaiBendahara.Bahwa Saksi ikut hadir dalam pertemuan di Caf Jetski yang juga dihadiriantara lain oleh Pak Johan dan Ibu Melinda dan saat itu Saksi mengetahuiseharusnya harga untuk pengiriman bisa lebih murah dari yang ditetapkanPT ACK.
melakukan presentasiterkait pengiriman BBL.Bahwa Saksi membenarkan keterangan sebagaimana yang diterangkanoleh Saksi MELINDA didepan persidangan, sebagai berikut:e Sekitar bulan Juni 2020, Melinda pernah melakukan presentasidihadapan pada eksportir BBL yaitu bertempat di Jetski Caf di PantaiMutiara Muara Karang Jakarta Utara.e Adapun perusahaanperusahaan yang menggunakan kargo PT MJPyaitu perusahaannya PT Grahafoods Indopasific, Inkopol, PT MaradekaHalaman 418 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK
ACK.Bahwa Saksi menerangkan pada saat bertemu dengan Bu MELINDA dariPT. MJP yang merupakan perusahaan forwading, melakukan pemaparankepada kami dan penawaraan yang ditawarkan oleh Bu MELINDA adalahpenawaran yang lazim ditawarkan oleh perusahaan forwading lainnya dansemua dihitung biayanya perkilo bukan perekor dan nilai yang ditawarkanoleh Bu MELINDA adalah sebesar Rp40.000,00 sampai denganRp80.000,00 per kilo.
Tergantung beratnya dan juga apakah pesawattersebut direct atau transit dan jika dikakulasikan harga per ekor yangditawarkan oleh BU MELINDA adalah Rp300,00 sampai dengan Rp400,00perekornya.Bahwa Saksi menerangkan protes kepada Pak DEDEN terkait harga kargoyang terlalu mahal, dan saat itu Pak DEDEN memberitahukan kepada SaksiHalaman 454 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pstharga yang ditawarkan oleh PT.
ACK, maka ekspor milik Saksitidak akan dikeluarkan ijin untuk ekspor (SKWP), dan Saksi sudahmelengkapi semua persyaratan SKWP dan Saksi juga tanyakan hal tersebutkepada Pak HABRIN dan dijawab oleh Pak HABRIN menunggu arahan dariatas yaitu dari ANDREAU MISANTA PRIBADI.Bahwa Saksi menerangkan pada saat Bu MELINDA dihubungi oleh PakHABRIN, kemudian Bu MELINDA tidak menghubungi ANDREAU MISANTAPRIBADI tetapi menghubungi Saksi, dan menegatakan kepada Saksi agarmenghubungi ANDREAU MISANTA PRIBADI, setelah
17 — 5
., sebagai Hakim Ketua, MELINDA ARITONANG,S.H. dan MINCE SETIAWATY GINTING, S.H., M.Kn., masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh SULAIMAN PURBA, Sm.Hk., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun, serta dihadiri oleh PAHALAERIC S.
17 — 7
Tergugat VI), MELINDA HASIBUAN (i.c. TergugatVil) dan SANTO SITUMORANG (i.c.
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
IMRON GHOZALI Als IMAM
130 — 61
Dan untuk lebih jelasnya untukperbedaan akan diterangkan oleh Sdr ANDRI HERMAWAN serta Sdr HAFIFdari pihak Federal Karyatama selaku Tim Penguji LabBahwa kerugian yang dialami oleh PT Federal Karyatama yaitu secaramateri ditafsir sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan akibatproduk yang dijual tidak sesuai standar dapat merusak kendaraan sehinggadapat menjatuhkan nama baik PT Federal Karyatama.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatanSaksi 5 Rossy Melinda Gultom
51 — 17
., sebagai Hakim Ketua, Melinda Aritonang, S.H. dan JustiarRonal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantu oleh DedyAnthony, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun, sertadihadiri oleh Barry Sugiarto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun dan Terdakwa dengan didampingi oleh Antoni Sumihar Purba,S.H.
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
DARMINTO alias ANTO Bin NDOYO
97 — 21
Melinda Aritonang, S.H.Joko Ciptanto, S.H, M.H.Panitera PenggantiWuri Yulianti, S.T., S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Plw
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.HAERUDIN alias TOMO bin ENGKUS
2.DADAN bin SOLEH
3.ACEP SAMSUL MAARIF bin HAERUDIN
40 — 6
., MELINDA AMELIA, S.H., dan YETI SURYATI,S.H., Advokatyang berkantor di Perum Mutiara Citra Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor340/Pid.B/2020/PN Tsm tanggal 10 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 340/Pid.B/2020/PN Tsm tanggal 10November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ANANG BUDI SANTOSO alias BUDI Bin SUKARMIN
66 — 20
Melinda Aritonang, S.H.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN PlwJoko Ciptanto, S.H, M.H.Panitera PenggantiWuri Yulianti, S.T., S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Plw
Prof. Dr. Ir. MUHAJIR K. MARSAOLI, M.Si.
Tergugat:
MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
710 — 485
;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pegawai padaBiro Hukum dan Organisasi, Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman, Senayan, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 2324/MPK.A/HK/2020 Tanggal 15Januari 2020 dan RANI PUTI MELINDA, S.H. berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 8 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor240
Zulkarnaini
Tergugat:
1.ELFIDA KASIM
2.LUKMAN HAKIM
3.MAS'UT, SH. M.Kn
4.Kepala Pertanahan Kota Pariaman
122 — 34
MELINDA; 8. ANWAR EFENDI (Alm); dan 9.
1.MALIK NG
2.LILI SALIM
3.ASNI
4.TANDI SUHELI
5.VERAWATY
Tergugat:
1.YAYASAN IKHWAN PEKANBARU IKHWAN FOUNDATION
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
104 — 125
peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar Ongkos perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 2.923.000, (dua jutaSembilan ratus dua puluh tiga ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan, pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019, oleh kami,Melinda
Melinda Aritonang, S.H.Rahmad Hidayat Batubara, S.H., S.T., M.H.Panitera Pengganti,Usman, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya proses / ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.127.000,004. Mediasi Rp 5. PNBP Panggilan sidang 1 Rp 15.000,006. Pemeriksaan Setempat Rp 1.675.000,007. PNBP Pemeriksaan setempat Rp. 10.000,008. Materal Rp 6.000,009.
131 — 33
., sebagai Hakim Ketua, Melinda Aritonang, S.H. dan JustiarRonal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantu oleh Mhd.Amri S.R.
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.DIDING bin alm. SUMYI
2.ASEP PIAN bin DIDING
3.DEDEN NURJAMAN alias JOY bin AJIDIN
4.PARID bin Alm. ABDUL ROHIM
104 — 13
., Melinda Amelia, S.H., dan Yeti Suryati, S.H., Advokat yang beralamatdi Perum Mutiara Citra Indihiang Blok B.13, Kelurahan Sukamaju Kidul,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa tanggal 3September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 351/Pid B/2020/PN Tsm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor351/Pid.B/2020/PN Tsm, tanggal 11 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 351/Pid.B/2020
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
DIKARDO Bin KASMARI
6 — 3
RADE MELINDA yang di tanda tangani di Dumai, tanggal 02 Desember 2017.
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
LISHA RAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRUL
5 — 3
RADE MELINDA yang di tanda tangani di Dumai, tanggal 02 Desember 2017.
79 — 173
Mahkota Ulfa SejahteraBahwa di penampungan saksi belajar bekerja menjadi Baby Sister bagaimanacaranya memandikan Bayi dengan alat peraga boneka dan memandikan orangjompo yang mengajari adalah Mam Melinda;Bahwa saksi menandatangani Surat Pernyataan yang dibuat sendiri dipenampungan yang isinya kalau saksi melarikan diri dari penampungan harusmembayar ganti rugi sebesar Rp. 20.000.000,Bahwa di penampungan saksi tidur dilantai didalam ruangan ada kasur dan adakamar mandi sebanyak 6(enam) buah;Bahwa
Mahkota Ulfa SejahteraBahwa di penampungan saksi belajar bekerja menjadi Baby Sister bagaimanacaranya memandikan Bayi dengan peraga boneka dan memandikan orang jompoyang mengajari adalah Mam Melinda;Bahwa saksi menandatangani Surat Pernyataan yang dibuat sendiri dipenampungan yang isinya kalau saksi melarikan diri dari penampungan harusmembayar ganti rugi sebesar Rp. 20.000.000,;Bahwa tidurnya di penampungan dilantai dalam ruangan dan ada kasur ada kamarmandi ada 6 (enam) buah;Bahwa jumlah calon
112 — 23
Tergugatmengajarkan agar si Anak memanggil dengan sebutan nama aja yakniIndah, informasi ini diperoleh berdasarkan keterangan dan cerita siAnak yang disampaikan kepada Adik Penggugat yakni yang bernamaDevi dan Jeanne1410 Bahwa si Anak sejak lahir sudah memiliki riwayat kesehatan yangkurang bagus yakni terdiagnosa Suspect Pnenumea Destra atauRadang Paruparu (Hasil Laboratorium tersimpan sebagai DokumenRekam Medik Di Rumah sakit lbu dan Anak MELINDA Kediri) dan sesaknafas, sehingga si Anak tidak boleh
101 — 42
Ali Abdullah- Allu - Dedi- Fedi- Aliang- Daniel Simson- Robi- Dafid- Aang- Habiba- Heri Waluyo Basuki- Erwin- Budi- Syukur- Herman Sugianto- Yamaha Suraco Jaya Motor Cabang Palopo- Melinda- Firda- Baharuddin- Firman- Mul- Litha Brend- Umi- Denis- H. Rawiah- Rudi- Ibu Sitti- Pak Kasiba- Nasira- Mega- Irfan Taufan- H. Ilham- Rahmawati- Amriyani- Ayu Wulandari- Suherman- Menson- Muhlis- Hajjah Nurmi- Kartini- Syamsul Talib- Muliati- Sunarmin- M.
MELINDA,45. FIRDA,46. BAHARUDDIN,Cabang Palopo. Sekarang Pimpinan Dijabat Oleh M.IKHSAN, Umur 51 Tahun, Agama Islam, status kawin,pendidikan D3, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.