Ditemukan 4591 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tangganya
tinggalnya
tingganya
tinggilaa
tinggalya
tanggainya
tangkinya
tenggina
Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 26 Nopember 2012 — RUDI WIBISONO, SE., DIPL., INTL., BANKING ;
107 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain itu, proyek PLTU tersebut adalah bagian dariprogram Pemerintah RI pada masa itu yang sedang menggiatkanpembangunan pembangkit listrik 10.000 MW, dan terlebih lagi diSampit sedang terjadi masalah suplai listrik serta tingginya bebanoperasional PLTD Sampit yang ditanggung PLN. Dengan demikianpemberian fasilitas kredit ini juga mempertimbangkan efekmultiplikasi dari proyek PLTU tersebut ;c.
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
136 — 46
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
136 — 46
yang dibuat oleh Analis Kredit HERRY AULIA M danMUHAMMAD DHUHA serta diajukan kepada ZULYUSRI untukdiusulkan dan ditandantanganinya tersebut adalah data yang tidaksebenarmya atau dikarangkarang atau data tersebut adalah datapalsu yang dibuat seolaholah data di dalam dokumen administrasitersebut adalah data yang sebenarnya yang didapatkan dari hasilsurvey, padahal untuk mendapatkan data tersebut sama sekali tidakada dilakukan survey baik terhadap survey usaha maupun surveyagunan yang mengakibatkan tingginya
Register : 12-10-2012 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 28 Agustus 2013 — - E L F I A N
71 — 30
71 — 30
Melakukan pembayaran melalui Uang Persediaan atas persetujuan PejabatPembuat Komitmen untuk Belanja Barang yaitu MAK : 5211 (belanjabarang operasional), 5212 (belanja barang non opersional), 5221 (belanjajasa), 5231 (belanja pemeliharaan), 5241 (belanja perjalanan), dan 5811(belanja lain lain), dengan nilai setinggi tingginya sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kecuali ada ketentuan lain dariDepartemen Keuangan.9).
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYARKAWI Bin MUHIBBUDIN Alm
195 — 162
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYARKAWI Bin MUHIBBUDIN Alm
195 — 162
terakhir itu anggota tuhapet datangkerumah, untuk meminta tanda tangan berita acara penerimaankambing;Halaman 76 dari 239 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN BnaTerhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi SYARIPUDDIN BIN AMAT (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2018 Saksi ada mendapat bantuan bibit kambingyang menerima isteri Saksi dan tidak ada syarat apapun pada saatdiberi bantuan bibit kambing; Bahwa kambing yang Saksi terima tingginya
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
141 — 48
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
141 — 48
Tingginya Gelombang pasang yang menyebabkan perjalanan kapal yang membawamaterial ke Pulau Enggano menjadi tertunda.2. Tingginya curah hujan beberapa bulan terakhir.Disertai pula data dari Direktorat jenderal Perhubungan Laut dan BMKG Pulau BaiKota Bengkulu Selanjutnya saksi selaku KPA mengusulkan kepada Tim / Panitia Penelitiuntuk memperhatikan dan menilai apakah usulan perpanjangan waktu tersebut dapatdiokomodir.
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 13 September 2016 — -perdata
125 — 71
125 — 71
Ini adalah salah satu bukti begitu tingginya rasamemiliki dari para Pelawan sampaisampai tanah dan rumah yangjelasjelas milik Terlawan Ill tetapi bersikeras memasukkan dalamperkara a quo supaya dibagi.Bahwa transaksi jual beli tanah dan rumah tersebut terjadi pada saatH. Sanuddin masih hidup, seandainya tanah dan rumah tersebutHal. 131 Putusan Nomor 161/Pat.G/2015/PA Mrs.adalah milik H. Sanuddin pastilah dicegah oleh H.
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 13 September 2016 — perdata
- pelawan I
- pelawan II
- pelawan III
- terlawan I
- terlawan II
- terlawan III
- terlawan IV
- terlawan V
- terlawan VI
- terlawan VII
- turut terlawan I
- turut terlawan II
- turut terlawan III
- turut terlawan IV
- turut terlawan V
- turut terlawan VI
- turut terlawan VII
93 — 52
93 — 52
Ini adalah salah satu bukti begitu tingginya rasamemiliki dari para Pelawan sampaisampai tanah dan rumah yangjelasjelas milik Terlawan Ill tetapi bersikeras memasukkan dalamperkara a quo supaya dibagi.Bahwa transaksi jual beli tanah dan rumah tersebut terjadi pada saatH. Sanuddin masih hidup, seandainya tanah dan rumah tersebutHal. 131 Putusan Nomor 161/Padt.G/2015/PA Mrs.adalah milik H. Sanuddin pastilah dicegah oleh H.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. H.M.SUJASMAN S NONGKE
202 — 24
202 — 24
teguran selain itu melporkannya juga secara lisan kePPK.Bahwa, sedangkan pada waktu dilapangan ditemukan oleh saksi maupun olehpengawas pekerjaan yang melaporkannya pada saksi yaitu adanya galian pondasiyang tidak sesuai spesifikasi yang seharusnya 60 cm tetapi dilapangan hanya 40 cm.Bahwa saat itu saksi menginstruksikan kapada pelaksana untuk digali lagi agarsesuai dengan spesifikasi dan selain itu ditemukan adanya tinggi miring liningpasangan batu ada yang tidak sesuai dengan gambar yang seharusnya tingginya
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 23 Nopember 2016 — Pidana Korupsi
- RUSLAN ABDUL GANI
278 — 102
278 — 102
panduan tidak wajib dilaksanakan karena sifatnyahanya panduan bukan peraturan;Bahwa menurut ahli panduan tersebut bersifat umum, sedangkanterkait harga satuan tiap daerah masingmasing mengeluarkan hargasatuan masingmasing;Bahwa menurut ahli setiap perusahaan konstruksi harusnya tahu hargasatuan tersebut;Bahwa penentuan tinggi rendahnya koefisien yang dhitung oleh ahidan tim adalah berdasarkan panduan tersebut;Bahwa ahli menilai volume pekerjaan tidak menilai harga satuan;Bahwa ahli tidak mengatakan tingginya
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg Tanggal 23 Juni 2016 — BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E Sinaga
193 — 80
193 — 80
dengan tinggi kolom 4,5 M (empat koma limameter) dikalikan jumlah kolom 24 (dua puluh empat) buahBahwa Pada Aitem pekerjaan dinding geser, volume pekerjaan tersebut adalah47,52 M3 (empat puluh tujuh koma lima puluh dua meter kubik) dan cara sayamendapatkan besaran volume tersebut adalah tebal dinding 20 Cm (dua puluhcentimeter) dikalikan panjang bidang dinding 6,6 M (enam koma enam meter)dikalikan tinggi 4,5 M (empat koma lima meter) dikalikan jumlah bidang dindinggeder 8 Unit (delapan unit), bahwa tingginya
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2016 —
78 — 12
78 — 12
pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupatenbanggai tahun 2015, memang ada papan proyek tetapi saksi tidakmemperhatikan papan proyek tersebut, sedangkan sumber anggaran berasaldari APBD;Bahwa Volume pekerjaan dalam Proyek normalisasi saluran sungai pioto desabalean kecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015 panjangnya sekitar 350Meter dan lebar sekitar 12 meter sedangkan untuk desa Bahingin panjangsekitar 400 Meter dan untuk lebar sekitar 12 meter dan kedalamnya saksi tidaktahu, yang saksi tahu tingginya
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg Tanggal 23 Juni 2016 — Ir. RASYIDIN, M.Eng
80 — 19
80 — 19
jumlah kolom 24 (dua puluh empat) buahHalaman 95 dari 245 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2016/PN PdgBahwa Pada Aitem pekerjaan dinding geser, volume pekerjaan tersebutadalah 47,52 M3 (empat puluh tujuh koma lima puluh dua meter kubik) dancara saya mendapatkan besaran volume tersebut adalah tebal dinding 20Cm (dua puluh centimeter) dikalikan panjang bidang dinding 6,6 M (enamkoma enam meter) dikalikan tinggi 4,5 M (empat koma lima meter) dikalikanjumlah bidang dinding geder 8 Unit (delapan unit), bahwa tingginya
Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/PN.Srg Tanggal 10 Nopember 2015 — H. NILLA SUPRAPTO BIN M.O.SUDARJO (Alm)
150 — 1468
150 — 1468
teguranselain itu melporkannya juga secara lisan ke PPK.Bahwa seingat Saksi pada waktu dilapangan ditemukan oleh Saksimaupun oleh pengawas pekerjaan yang melaporkannya pada Saksiyaitu adanya galian pondasi yang tidak sesuai spesifikasi yangseharusnya 60 cm tetapi dilapangan hanya 40 cm.Bahwa saat itu Saksi menginstruksikan kapada pelaksana untuk digalilagi agar sesuai dengan spesifikasi dan selain itu ditemukan adanyatinggi miring lining pasangan batu ada yang tidak sesuai dengangambar yang seharusnya tingginya
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
259 — 511
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
259 — 511
mendapatkan sumber pendanaan untukmelunasi Kredit atas nama KETUT DHANA, WAYAN TAMA dan MADE RAKA SEDANA tersebut, setelan saksi telusuri pelunasantersebut menggunakan dana fiktif yang dilawankan kerupa rupa aktivadan menggunakan tabungan EBONI yang berasal dari sisa pencairankredit NI LUH RAI KRISTIANTI dan keluarganya senilai Rp.8.500.000.000, tersebut.Bahwa saksi menerangkan proses secara rinci penggunaan dana hasilpencairan kredit 8,5 Milyar NI LUH RAI KRISTIANTI tersebut adalahuntuk menghindari tingginya
DpsMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan notapembelaan (pledoi) tertulis penasehat hukum terdakwa yang menyatakan bahwasependapat dengan Jaksa Penuntut Umum,akan tetapi tidak setuju dan tidaksepakat dengan tingginya tuntutan hukuman 5 tahun penjara.
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- MUHAMMAD SYAKIR
156 — 87
156 — 87
Masalah yangmendasar adalah bahwa terlepas dari berapapun komisi yang harusdibayarkan oleh Perusahaan, akan ada pembenaran jika kitamemperoleh tambahan satu tahun lagi atau bahkan satu bulan untukpenjualan timbal mengingat tingginya margin keuntungan yangdihasilkan Perusahaan.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
220 — 123
220 — 123
Misalnya susunan panitia lelang, jeniskegiatan yang akan dilaksanakan, penetapan pemenang lelang.Bahwa mengenai prosentase bisa menentukan dengan kriteria sendiri tanpa adaaturan di atasnya , hal Ini terjadi di seluruh Indonesia, setelah melakukanpengkajian, memang kami sebagi ahli tidak menemukan ada dasar legalitaspembagian aturan prosentase atau bagian untuk kepala daerah, camat, dispenda,desa dll di peraturan yang lebih tingginya.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
105 — 50
105 — 50
Dan ada juga Pondok Pesantren Salafiyah yang tidak menyelenggarakan WajarDikdas.192 Kemudian ada pondok pesantren Kholafiyah yang didalamnya terdapat lembagaPendidikan Formal seperti ada MI dan atau MTS dan atau Aliyah dan atau adaPerguruan tingginya. Dan untuk pondok pesantren Kholafiyah mendapatkan danaBaS melalui sekolah formal dalam pengajuan dana BaS nya.
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb Tanggal 6 September 2018 — 1. Nama lengkap : JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
2. Tempat lahir : Jakarta;
3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juni 1972
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : 1. Jl. Wolter Monginsdi Desa Lata RT.4 RW.02 Kec. Baguala Kota Ambon;
2. Jl. Cawang III RT.003RW.11 Kel. Cawang Kec. Kramatjati Jakarta Timur;
7. Agama : Kristen Protestan
8. Pekerjaan : Pegawai BUMD PT Bank Maluku-Maluku Utara (Kepala Sub Divisi Perencanaan Anggaran dan Pengembangan Organisasi/PAPO)
218 — 139
218 — 139
Saksi,Bahwa yang akan terjadi bila tidak adanya appraisal independentuntuk menentukan harga jual sebuah lokasi yang hendak dibeliadalah tingginya resiko kerugian atas pembelian tersebut;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu ada disposisi setelah hasilsurvei dilaporkan, saksi baru tahu setelah penyidikmemberitahukan kepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh anggota tim surveilainnya yakni saudara Fredy Sanaky dan Terdakwa untuk melihathasil survei sebelum hasil tersebut dilaporkan kepada direksi
Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG. Tanggal 28 September 2016 — Drs. H. IYUS PRIATNA Bin H. ABDULLAH
83 — 26
83 — 26
kedua pengecekan perbaikan temuan; Benar PHO dilakukan tanggal 23 Oktober 2012 pada saat itu TimPHO tidak menemukan adanya kekurangan volume 20 Cm padaTPT hanya ada kekurangan berupa rongga di TPT; Benar pada saat pemeriksaan dilapangan yang hadir adalah Saksi,Rony, Pak TomTom, dan dari pihak Kontraktor serta PPTK,Konsultan Pengawas yaitu Pak Atmadja ;Bahwa sebelum dilaksanakan pemeriksaan untuk PHO dilaksanakanrapat dan disepakati dilapangan tentang titik nolnya, panjang TPT 50cm lari sedangkan tingginya
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
162 — 121
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
162 — 121
Dan sesuai Pergub 69 tahun2013 pada Bab VI prosedur pencairan Uang persediaan danpertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran 6.1 huruf b, menjelaskan jumlahKas tunai di brankas ditetapkan setinggi tingginya sebesar Rp. 50.000.000,.Bahwa dalam pemeriksaan awalnya melakukan uji petik ke bendaharapengeluaran pembantu Biro aset ditemukan adanya sisa uang persediaansebesar Rp. 676.094.899, dan telah dikembalikan ke bendahara PengeluaranSetda dengan bukti kwitansi penyetoran tertanggal 30 Desember 2016.Bahwa